四分律删補随機羯磨疏濟緣記四之二

關燈
四中,藥以治病,饑渴故病,以飲食治之,轉載見下。

    偈經即雜藏,彼因王以粗細二食試外道,外道心起愛憎,及試比丘,比丘說偈答王,因知邪正,謂如塗軸油,豈論香臭,如資持具引。

     五、為成道業者。

    佛立觀意,食為修道。

    若行凡福,非出世意。

    何則?輪王十善,福化故也。

    如持世雲:若不為除滅我慢諸煩惱者,不許受人一杯之水,何況餘施?文中廣列,至時引用。

     五中。

    初明道業,謂求出離。

    凡福非道,故所不聽。

    如下,次示不堪。

    不除我等,即非道行。

    彼經文廣,故下指之。

     豈唯口說?必在擎缽前??,注精觀食,心悶沸湧者,知叵耐也。

    合眼少時,待定方進,鍉鍉預看,然後内口。

    何心故内?知貪嗜者,須臾吐之,眼不欲見,何況流瀉,臭穢難堪。

    此不足貪,但癡不覺。

    若得惡食,待瞋心歇,然後啖之。

    此母論解。

    若不行觀,羅刹奪去,後充飽竟,乃憶前觀,此業已成,徒悔無益。

    必須預覺,何事迷耶? 結诰中,初科。

    初示法。

    擎缽前??,示其儀也。

    注精觀食,攝心在境也。

    心悶沸湧者,貪嗜盛也。

    知叵耐者,治力不加也。

    合眼待定,漸漸制也。

    鍉即缽器。

    鍉鍉看者,别别觀也。

    内即入也。

    何心内者,離三心四過也。

    知貪嗜者,猶未調也。

    上吐下流,後可惡也。

    上對美味,若下對惡食也。

    此下,引文證。

    羅刹喻三心,食後方觀,不可追也。

     言略事廣,會在臨食,方知分量是何位也。

    大丈夫既不能造大過,入地獄,豈為一口食而陷沒耶?受苦是因,而所為極弱矣。

     次科,初令自省。

    餘時則高談莫及,對食乃抑制難平,顯是下凡,自可知也。

    大下,次示激勵。

    一等造惡,受苦不辭,反為口腹,長劫堕獄。

    所為極弱者,悲其鄙劣也。

     二、受漿中。

     初緣中雲若不醉人,聽非時飲,故知醉者即時藥也。

    今有用諸草木合釀為酒,具色、香、味,如酒不異。

    但不醉者,佛令屏處飲之,非酒色、香、味。

    若飲醉者,如法治罪。

     二、非時,釋緣中,初科。

    初定藥體。

    今下,指時事。

    色、香、味三具而不醉,開飲;非具而醉,犯吉。

    境緣不具,故不至提。

     不應今日受漿,至明日飲者,以越非時分故,随飲殘宿,惡觸生也。

     二中,過時宿、觸,更兼不受、非飲,不犯。

     文列澄如水色者,恐雜滓澱,即時漿也。

    故諸果中自有清汁,初押漉時,非不雜合;澄久清淨,非時自别。

     三中澱,音殿,亦查滓也。

     水滴淨者,為淨味故。

    文雖在漿,義通四藥。

    如衣須揲、須點,為壞色故;如食須水渧之,為淨味故;如屣須人着之,為壞好故。

    如是一切,無非壞我方便也。

    不爾,煩惱強壯,自專服用,何得忘懷也?故十誦雲如甘蔗不以火淨,清汁不以水淨,一堕一吉也。

     四中。

    初示淨意。

    文局義通者,四藥俱須以水滴淨。

    如下,舉類。

    新衣須點揲,新屣着七步。

    如下,總示。

    權巧忘懷,懷即我執。

    故下,引證。

    不火淨,即壞生堕。

     二、加法中,受是聽開,文缺不出;今以義約,藥、病兩具,可如文也。

    必無病者,非時飲漿,犯非時罪。

     二、加法中,初示缺;今下,點文;必下,遮濫。

     三、受七日藥法。

    緣中具列酥、脂各五,亦準義文加受藥法。

    僧祇中雲:風病服油,冷病服蜜,熱病服酥等分,石蜜作法設治。

    廣亦戒疏及行事鈔。

     七日中,初示緣。

    酥、脂各五,謂酥、蜜等五。

    脂有五者,熊、罷、豬、驢、魚也。

    亦下,顯法。

    僧祇四病對四藥,酥分生、熟,即為五也。

    等分,謂三病俱發。

    戒疏見長藥戒,事鈔見四藥篇。

     四、受盡形藥中,緣雖列味,不任為食者,總盡形體也。

    加法之藥,病相對者得也。

    此既盡形,故開宿煮,如上淨地及鈔廣明。

    故不重者,至時引用也。

     四、盡形中,初釋緣;加下,示法;此下,明開内宿、二煮、惡觸四罪。

     衣說淨法,義分六門,謂制意等,廣如鈔引。

     第二,衣說淨,标指中六門者:一、制意,二、施主差别,三、開說通否,四、說之法用,五、施主存亡,六、失法不同。

     今就文中,言長衣者,即百一之外餘衣也,不限應量不應量,俱須說淨。

    文雲長八指,廣四指,以佛指面廣二寸,用姬周尺量之,則長尺六寸,廣八寸也。

    減此量者,如文亦說,但罪有差降耳。

     釋緣。

    初科。

    正釋中。

    初示名義。

    上根但三衣,中根受百一,下根聽畜長。

    不下,明體量。

    初總标。

    文下,别釋。

    初明應量。

    減下,二、明不應量。

    應者犯提,不應但吉,此為異耳。

     比人行事,但說應量,餘不應量。

    舍不說之,縱使應量,以唐尺為度;減者不說,又相染犯。

    得其言矣,失其實也。

    尺八為肘,六尺為步,三鬥為缽。

    斯誦語也,須識時變。

     斥異中。

    初通列三過:初、減量不說;二、用尺有乖,以唐一尺多二寸故;三、不知染犯,減量不說,過日犯長,則應量者說亦不成。

    得下,别斥尺度。

    但聞長廣尺寸之數,而不知尺有古今不同,是得言失實也。

    仍舉肘、步、缽量,例須曉之。

     文中,除波利迦羅者,唐譯助身衣也,即百一供具,令受持之,不合淨施,故雲除也。

    必不受百一而畜長财,是百一數,随日犯舍,無助身名,唯除衣、缽、坐具等五。

     二中,初釋文。

    必下,簡濫。

    畜長之人,百一亦長,衣缽制物,不在其例。

     言不現前者,即合淨之衣,遇緣不至,以前人雖許,衣缽未現,如是例之。

     三中,如是例者,或買未來,或為将行,或藏他處等。

     乃至谷米錢寶等,分有資道,如法聽受;既無自畜,制令施他;同類過增,俗人不例,遣令知淨,生善除貪。

     四中,初、明聽畜。

    既下,二、示開淨。

    同類過增,同不應故;俗人不例,是彼所宜。

    故生善即化他,除貪即自利。

     二、請施主中,初真實淨,為之既希,且削不出;展轉淨者,則屬于己。

    彼此加法,故多行之。

     二、請施主初科。

    真實物過,主邊為之,故希展轉多行。

    乃據彼時,今亦稀矣。

     就請施主,有人不立,須便遙指。

    如多論中應求持戒、多聞,求即請也。

    又彼文雲:至俗人所語,知比丘之法,不合畜錢寶,以卿為施主。

    此正文也。

    行事之者,故須别指,情寄有在。

    若有持犯,存亡易識,令通漫指,随衣則異,染淨不分,如何弘道? 次科須請中。

    初叙非。

    須便遙指,臨事漫射。

    如下,引證。

    論明道俗二主并須請之,雖無請文,求語二字即其義也。

    行下,勸依。

    令下,彰過。

    臨時漫指,淨主則多,故随衣各異;存亡不識,故染淨不分。

    不能明己,如何化他?若此弘道,道必不振。

     有人雲:真實淨主,亡須改人;展轉非面,複何勞也?今解:兩施乃異,他屬不殊,故齊十日,通皆早請。

    餘廣如鈔。

     次改易中,初叙他解;今下,斥非,同是物主,不當強分。

     正加法中,離合二緣,準論行事。

     三、加法,對首緣中,段段各說名離,多衣總說名合。

     就文為三:初、明财主懼犯長過,舍物與人,為展轉淨;若不言轉,謂真實故。

    二、受淨者言下,明前受财。

    言中展轉,不自專屬,更拟施人。

    人非獨許,律取同意,故問本主:汝施與誰?三、既定淨主,理須遙囑。

    更牒本緣,明曾為受;又牒前命,拟付淨主,且還付汝,當為淨主善護持故。

    着用之言,随時加減。

     法中,初科三段:初即财主面付對首;二即對首審問财主;三即對首遙施淨主,着用加減,或可去留無必,或令缽藥随改。

     此展轉者,初财主付淨者,此一轉淨也;淨者又遙囑人,此二轉淨也;淨主不知,還付财主作淨主物,此三轉淨也。

    俱淨貪着之意。

     次科,初釋展轉。

    此舍彼受,經涉三人,遂成三轉。

    俱下,示教意。

     心念淨法,既是别人,舍心難盡,且令轉換,得延時限,終須對說,方始究竟。

    不如受衣,非為轉着,但加聖法,随身服用,故心念受,與對首同。

     次心念中,初科。

    初叙淨法權開。

    不下,次簡受衣永定。

    淨為轉着,受是系心,一