四分律含注戒本疏發揮記卷第三

關燈


    願學一切善法故。

    善法即說恣等。

     體狀者。

    體謂體性。

    狀即相狀。

    具如下明。

    昔解。

    即雲晖願等諸師。

    同以三業為能持犯體。

    大鈔雲餘義廢之是也。

    鈔文既略。

    今則具舒。

    以省未寤也。

     三邪。

    淫盜殺也。

    四過。

    妄绮兩惡也。

    三不善。

    貪嗔癡也。

    由三業不作。

    則止持之體善成矣。

     屈身至放生。

    是身業作持。

    贊下二句。

    是口作持意下。

    修不貪等善。

    對治貪等不起。

    及修不淨等。

    觀舍離染着以成淨行。

    又修慈等四心及四種良願。

    通為意業作持也。

     起下。

    翻上止持成作犯也。

    止下翻上作持成止犯也乃卻放生贊歎等文。

     二人者。

    迦葉佛時曾為兄弟。

    由其偏修故。

    至釋迦佛時。

    弟為白象。

    兄作比丘。

    兄語象言。

    吾與汝俱有過矣。

    象即感語。

    三日不食等文。

    下律中起心不動身口。

    但自克責。

    還複好心。

    是名不犯。

     四弘。

    即衆生無邊誓願度。

    乃至佛道無上誓願成。

    俱言弘誓者。

    謂廣普之緣曰弘。

    自制其心名誓。

     十二頭陀。

    衣二食四處六也。

    廣如頭陀法中。

    見論翻為抖擻。

    四無量。

    智論雲。

    修慈為除衆生嗔覺。

    修悲為除衆生惱覺。

    修善為除不悅樂。

    修舍為除愛憎。

    通言無量者。

    以心從境得名也。

    此證意非持犯但下。

    即于本所受體。

    不能别為嚴故。

     若下。

    如不行十二頭陀。

    隻可言于自利之行。

    失順理而修。

    不行慈等四心。

    則于利他之行。

    阙助道之業。

    且非犯戒。

    毒蛇。

    喻煩惱也。

    遺教雲。

    煩惱毒蛇睡在汝心。

    睡蛇既出乃可安眠。

     頭然。

    光明經雲。

    譬猶男女如火燒頭燒衣救令速滅火若未滅。

    不得暫安。

    此則然是燒然也。

    又大論明野幹救頭之喻。

    名救頭然。

    則然是語辭也。

    是知經譬心切。

    論喻解脫也。

    言煩惱在心速求解脫方名慚者。

    未勤對治。

    但曰無慚。

    亦不言犯戒。

    以上多文證古全謬。

     能持心者。

    合雲能持犯。

    即心為體者。

    以持犯業體。

    要假心力助成。

    故小乘戒。

    緣身口犯必問心等。

    身口屬無記。

    但為業具。

    未能結業。

    雖然業由心起。

    起必身口。

    若但起身口不起心。

    但起心不動身口者。

    俱非持犯。

     成論。

    此引成實正行品文。

    謂身口不能自發。

    莫不由心。

    先了前境。

    後起思心。

    鼓動身口。

    造作前事。

    方成業矣。

    故彼論雲。

    無心殺人不成身業。

    無心妄語不成口業等。

     離心無思者。

    成論破有宗。

    以彼宗計。

    心王起時别有心所思同起。

    自有實體今成宗。

    心王心所前後而起。

    離心之外别更無思。

     無身口業者。

    此又斥外道所計。

    彼雲身口二業不假于心。

    從境而起。

    佛教不爾。

    一切由心也。

     二種者。

    持犯各有二種也。

     就下。

    問凡言所持對一切境。

    以受時心總法界故。

    受後森然萬境何事非持。

    今約二教明者何耶。

    答對境雖多。

    不離二教。

    攝之皆盡。

    随中所對之境。

    不簡情與非情善惡事法。

    若非制作制止境。

    即是聽作聽止境。

    起心對境之時。

    但順二教即成二持。

    違二教即成兩犯。

    是知持犯不能自分。

    約其制聽方知分齊。

    二教既收萬境。

    故就制聽二教以明其實。

    所持體者在乎境也。

    廣如會正。

     有惡。

    如淫盜等惡事制令不作。

    順教心故。

    止持行成。

    有善。

    如衣缽三藏教法等。

    若順教作修。

    即作持行成。

    此但薄示梗概。

    故曰大略。

     違下。

    如制教中制止事違教作故。

    翻止持成作犯。

    又制教中制作法怠而不學。

    翻作持成止犯也。

     作下。

    言作則順于聽門。

    不作存乎上行。

    故非犯矣。

     有下。

    如淫盜等事。

    業過俱重故制止。

    無下。

    房等事。

    衣依教無惱故聽作。

    此一句正顯作與不作一切無罪。

    且對二教以分。

    隻就聽門自分止作。

    故下文雲。

    于此事法亦聽作聽止。

    如有房财。

    理須加法。

    故聽作也。

    若有妨難犯過衣财。

    不合加法。

    故聽止也。

     所下。

    何以所持中須立制聽二教耶唯下。

    若但以制教攝機。

    則上根獲益。

    中下絕分。

    則教之急矣。

    如但用聽門。

    又抑彼上根翻同中下。

    則教之寬矣。

    故須二教式被三機。

    如天須菩提胎衣迦葉等理可求也。

     二教。

    即制聽也。

     攝法。

    簡攝事也。

    古師約法。

    局在作持止犯中。

    望法不通止持作犯處名分齊。

    若據今師。

    事法俱通四行為分齊。

    但望順教離過邊屬止持。

    依教而作是作持。

    若違此二成兩犯。

    分齊事者。

    如四重等。

    是制教中止持作犯事。

    非法房舍長衣等。

    是聽教中止持作犯事。

    望不通法。

    故曰唯也。

    若據今師。

    約七非五邪法。

    止故成持。

    作則成犯。

    則法亦通此二行矣。

    二教法事。

    如誦戒羯磨如法衣缽等。

    是制教中作持止犯法事。

    如處分白二造房如量。

    是聽教中作持止犯法事。

    此中事法齊該。

    故曰通也。

    前段。

    指上止持作犯二行。

    唯對事不通法者何耶。

     法下。

    古師所謂法者。

    皆是三藏等善法。

    要在進功修學。

    方可委知。

    是以順教學故在作持收。

    違教止故。

    □止犯攝。

    則不通止持作犯也。

     事下。

    如淫盜等惡事唯在離過。

    不作自然收歸止持。

    必持必若違教。

    自成作犯。

     故下結。

    作持得事兼法。

    止持局事不通法故。

    所以異也。

     五邪七非。

    如下所明。

    此皆非法。

    理須制止。

    何得言止持作犯唯局事邪。

     對事者。

    即前雲事但離過自攝法。

    惟進修方知。

    既不省法通善惡。

    則義有乖也。

    今則不爾。

    但使善事善法在作持止犯收。

    惡事惡法在止持作犯攝。

     下以位分者。

    約可學不可學位。

    以分分不越制聽兩教。

    以辨事法體狀也。

     一下。

    今所以先立可學者。

    全異古也。

    雲晖願至首疏已來。

    于止持中皆先明不可學。

    謂一切惡事。

    于明白心中不開學作。

    名不可學。

    由不作故成止持。

    惡止善行。

    義之次第。

    故第二明可學。

    以善事皆須學故。

    今師不爾。

    謂一切善惡事法。

    明白心中先須學知。

    故可學居初。

    後于解處迷忘心生。

    緣而不了。

    故不可學居後也。

     三境者。

    人非畜也。

     四主。

    三寶及人非畜也。

    淫望三境皆結夷。

    故曰通。

    盜四主結罪差除故分。

    此即止持中制教中制止事。

    明白心成于可學。

    又今師将淫盜。

    在可學者。

    要通二位也。

     五邪者。

    律中調達說五邪。

    以破四聖種。

    謂盡形乞食。

    糞掃衣。

    露坐。

    不食蘇鹽。

    第五盡形不食魚及肉也。

     七非者。

    律中羯磨離七非。

    即非法毗尼。

    非法别衆。

    非法和合衆。

    如法别衆。

    法相似别衆。

    法相似和合。

    七诃不止。

    此與事鈔義立有異也。

     由下。

    迷即本迷。

    倒謂颠倒。

    如犯言不犯等。

    随下。

    随于四重等境。

    不能辨了。

    皆名迷倒。

    如有主物作無主想等。

    然由未作前事名止。

     四依。

    如糞埽乞食等體相皆同。

    但望執盡形邊以混濫也。

     忘下。

    于上三法迷邪為正。

    思心不決。

    望未作邊猶正持。

     非下。

    釋名義。

    對上科而心不了。

    文别理同。

    此即止持中制教中制止法。

    迷忘心成不可學。

     答下。

    謂不學教人是迷教不迷心。

    随所壞行。

    結根本外。

    更加不學吉無知提。

     今下。

    此中是迷心不迷教。

    先并分明委練。

    隻由迷忘心生。

    緣而不了根本枝條。

    例皆不犯。

    故雲無罪可結如下。

    以三衣一缽作時。

    衣須止細绡紗縠。

    及與佛量。

    并五正色等。

    缽須止金銀漆木等體。

    及過減量。

    并掍鋧色也。

    此即止持中制教中制作事。

    明白心中成可學。

     如下。

    即單白白二白四聖制學之。

    作時須離七非也。

    此即止持中制教中制作法。

    明白心中成可學。

    疏中理合更就下約事約法。

    立不可學二句。

    今不明者。

    前制止事法中已明不可學。

    可以類知。

    故今略也。

    亦如鈔中止持制門中。

    于可學内。

    立制止制作二句。

    後但立一不可學。

    通曉止作事上俱有不可學也。

    今亦同之。

     問意。

    謂凡止持者。

    對彼惡事守禦不犯為義。

    今若止中有作。

    與下作持何别。

    又若于此明作。

    則止作合雜混亂。

    如何分耶。

     答下。

    今雖論作。

    意在成就止持也。

    如衣缽教制修畜。

    望今畜故是作持。

    不犯阙衣名止持。

    順教遵奉又是作持。

    是則止中有作收作成止。

    舉宗曆然。

    豈為雜亂。

     答下。

    有善起護同屬作持。

    是義同本為成止故。

    作是意别。

    亦猶止淫作觀之類也。

    雙持犯義。

    理在茲矣。

     雙持雙犯者。

    影略互舉也。

    言雙持則略雙犯。

    下文雲。

    違此二持便成兩犯。

    言隻犯用略單持。

    下雲無聖教德。

    并是單持。

     心用。

    心即行心。

    用謂力用。

    如起一善行心。

    力用通成止作二持。

    起一不善行心。

    通成止作兩犯。

     持下略犯字。

    且如初戒依教制護。

    即善行心成止持也。

    能觀不淨厭離現前。

    借使怨逼都無染樂。

    如蛇口火中者。

    是善行心成作持也。

    違上二心。

    翻成止作兩犯也。

    一戒既爾。

    諸戒例然。

    教。

    即制聽兩教。

    行。

    即教下所诠行也。

    必憑托衣缽房舍等境上而生也。

     依下。

    順制聽兩教中。

    制作聽作邊說有二持。

    反此無聖教制作聽作者。

    并是單持。

    故雲依教奉行也。

    何者下。

    推釋雙持所以也。

    可同殺盜者。

    但有順教止持。

    違教作犯。

    成單持雙犯之義。

    豈有教文開作成作持義耶。

    今此衣缽教既制作。

    故具雙持。

     問下。

    若雲托境順教無犯名作持有。

    如淫開怨逼。

    與前境合。

    望順教禁心。

    可名作持。

    不受染樂應号止持。

    是則亦具二持耶。

     答下。

    既曰禁心名止。

    顯亦屬止持。

    又怨逼暫開。

    非恒許爾。

     若下。

    律雲染心看者越毗尼。

    聞聳起染亦爾。

    況複言合耶。

    如後。

    即戒相中。

     房舍等者。

    約事也。

    即元主房。

    要長佛十二搩手。

    廣七搩手(五分佛手二尺)。

    長衣。

    即長如來八指。

    廣四指(佛指二寸)。

    疏文略長而言狹者。

    收減量耳。

    下雲房财大小是也。

     指下。

    約法也。

    房須乞法指授。

    衣限十日說淨。

    于下。

    約事法示雙持義。

    此中句法。

    對事法上應得兩句。

    皆明白心也。

    犯過。

    即販賣衣财。

    不應淨法。

     大小。

    即過減量也。

    迷下。

    如緣過量房。

    作如量想。

    始終不轉。

    無罪可結。

    斯本迷也。

    或前後想轉。

    斯為忘也。

    如是迷忘交互而起。

    皆迷心矣。

     作下。

    處分說淨為是。

    反此名非。

    今迷忘心生緣而不了。

    如不處分作處分想等。

    望無心違教。

    猶名止持。

     迷下。

    即但迷非學了。

    故佛一切開也。

    還約事法對不可學。

    亦成二句。

    講者曆之。

    下皆仿此。

     并制修學者。

    順古進修邊。

    解作持義。

    行護。

    順教制造是行。

    加法受持名護。

     教行者。

    舉能所二诠也。

    文言一切通包三學萬行也。

    并下結示作止。

     制門。

    即指前止持制門中。

    制止事法也。

    今複言止。

    與上何别耶。

     答下。

    惡法即五邪七非。

    文略惡事。

    謂前制不許作邊名止持。

    今望制作離過邊名止持。

    是則來由意旨各有其緻。

    可以通而解之不。

    事下。

    謂房非妨難。

    衣無犯過。

    如法通成故聽作也。

    反此不合故聽止也。

    如前。

    即止持可學中。

    昔解。

    即願等古人也。

    作至者字已來。

    徴其不通。

    非此主末文釋其所以也。

    且雲初無不可學者一句。

    即同鈔中。

    徴雲所以不通。

    不可學者鈔中略。

    非此所明已下答文。

    彼但雲由心迷忘。

    非學能了。

    即同次科。

    今解不然。

    不可學迷非學能了等文。

    以鈔中略。

    順古答文。

    并今解不然等語。

    故使先德釋鈔多緻異評。

    若彼此校雠。

    理自明矣。

    非此所明者。

    古人既約惡事為不可學。

    由惡事非進修之業。

    聖人豈制學之。

    故非此作持中明也。

    若爾止持中何以立耶。

     不同下釋也。

    言不可辄同止持有不可學。

    以止持唯獨在遠離過非邊得名止也。

     今下。

    謂今師一切心境。

    皆是可學。

    隻由迷心故不能了。

    豈局止持作犯中是則止作。

    四行俱通矣。

     乃下引證。

    聖人尚有迷心。

    況下凡乎。

    如羅漢不識赤鹽等。

    皆事迷也。

     如律下。

    四分長财不相染。

    凡有八緣。

    第八雲。

    若忘去謂以心迷故。

    或忘财體。

    若忘加法并開十日。

    又雲雖知是長。

    若忘等緣則無有罪。

    指授房戒。

    境想不乞處分造房。

    雖作前事。

    迷忘無罪。

    斯皆良證。

     問下。

    若雲想疑不結。

    何以房戒處分想疑中。

    結偷蘭耶。

     答下。

    忘心非罪。

    但望前心方便結爾。

    前心即初作房時。

    後心房成時也。

    由後心想差于前因。

    因不至果故。

    亦望未轉想時。

    明白心中有罪。

    是知忘心非在結限若下。

    昔人不可學。

    局在止持作犯中仍須結罪。

    是塞。

    今師不可學。

    俱該四行兼放。

    迷心是通。

    是則今古全乖矣。

    諸下。

    蓋不欲全蔑古人耳。

    又恐後來有好丹非素之者。

    故曰任情兩取。

    然而該通持犯啟決昔迷者。

    非夫聖師。

    曷能臻于此乎。

    翻對止持。

    亦須有制聽二教。

    可學不可學事法二種。

    但望不修戒行。

    于事于法。

    有違越邊。

    皆名犯也。

    怠。

    懈也。

    上作持雲進用修成。

    今雲怠而不修。

    相翻之意也。

    類上持者。

    以止持翻成作犯。

    今古皆有不可學。

    今師添可學。

    作持翻為止犯。

    今古皆有可學。

    今加不可學。

    故二犯俱通。

    但将此類彼二持。

    交互映照。

    則衢道甚明。

    若無染污。

    謂受戒之後。

    四舍已前。

    戒體在三心中。

    望無惡來行。

    戒體光潔。

    可曰止持。

    是故第四心前即有持義。

     謂下。

    示三心也。

    此三布列經論不同。

    經約受在初者。

    此據粗細等明也。

    論将識在止者。

    此約起業以辯也。

    非業者。

    未能成業故。

    非記者。

    是無記心故。

    若遷流至第四行心。

    能起三毒三善。

    方成持犯别因也。

    所以分行為一。

    三心為一。

    豈非上。

    應先難雲。

    既曰流入行心。

    方成别業。

    何以三心成止持耶。

    将文答之。

     無染污者。

    簡異先德也。

    古謂端然拱手不為善惡。

    成端拱止持。

    今破雲。

    若拱手不修諸善。

    應成端拱止犯。

    便通餘行。

    是義不然。

    故今改之。

     三下。

    亦先難雲。

    三心是無記者。

    受體在中應非記耶。

    受下答。

    謂受體是善行心中成。

    其體即是記。

    雖在三無記中。

    不随變失。

    故涅槃雲。

    其心雖在惡無記中。

    本所受體不名漏失。

    大疏難雲。

    三心有止持者。

    為記業無記業。

    若是記者三心非行。

    何得成業。

    若是無記不應名持。

    答今謂心雖非記。

    受體是記。

    但望無行名為止持。

    又古德難雲。

    三心不造諸惡名止持者。

    不修諸善應号止犯。

    答受體先已受得。

    于三心中。

    無惡來行。

    說名為持。

    惡既先不受得。

    無善來防。

    豈曰止犯。

     治行。

    治即對治。

    行心。

    如起一善行心對至成二持。

    起一不善行心對治成二犯也。

    且标一行。

    故曰止持。

    行心造業趣果名行。

    以識但了總相。

    想專取像。

    受偏領納。

    不能造業。

    要假行心遷流。

    方成别業故。

    識等三心無此止持。

    又三性中唯局善性。

    惡無記性中亦無此止持也。

     如下。

    即對欲過境。

    作不淨觀。

    遮約故曰對境防也。

    起心護。

    即起無貪善行心持護。

    若然豈是無記三心耶。

    後止。

    即同後行心中止持也。

     既下。

    且如持衣境。

    要假第四行心。

    加法成受。

    故識等非分。

    注中通善惡行四字。

    大鈔中亦有此注。

    彼但雲即識想受三心。

    則無此四字。

    或可言此三心。

    能通第四善惡行心。

    若然則前三為行之因爾。

    非者無也。

    即善與無記中無二犯也。

     前後等者。

    如初對持衣事。

    起加法心。

    是作持。

    後遇怨境起殺害心。

    是作犯。

    是則心随境變。

    持犯自殊。

    反上應雲為殺等過名身作犯。

    不受食食名身止犯。

    作安等過名口作犯。

    不作知淨名口止犯。

    單意。

    以未動身口故。

    如條部律雲。

    比丘見河中流船。

    念欲取之。

    疑犯。

    佛言不犯。

     将下。