尚書古文疏證卷六下

澤豫之荥及波渮澤及孟豬雍之豬野也一例經文當書曰澤曰豬曰底定或導或被矣豈得曰土如桑土曰作如大陸曰乂如蒙羽及岷嶓也哉既書曰土曰作乂其非為水之鐘也明甚善乎邵文莊寳曰雲夢澤欤非澤也果宜澤而土焉而乂焉其将能乎縱能之其得謂行所無事乎周職方氏澤之可也餘因數禹治水成功至周公作禮時凡一千一百六十九年時代有改易陵谷有遷變其不得以後之概前今之格古也抑又悟大陸自原隰廣阿自澤薮淮南子合而一之者亦似是而非與又按蔡傳沱潛既道曰若潛水則未有見也讀之不覺失笑寰宇記幹徳三年升唐白洑征科廵院為潛江縣九域志潛江縣在江陵府東北一百二十裡宋地理志江陵府潛江縣次畿焉得雲未見案明承天府志漢水自鐘祥縣北三十裡分流為蘆洑河迳潛江縣東南複入于漢爾雅水自漢出為潛其實荊州府志雲潛水經潛江縣界東南入大江為是至隋志南郡松滋縣有涔涔古潛字史記夏本紀正作涔説者引以證禹貢亦非此涔水不出自漢鄭氏書注曰潛則未聞在康成時或可豈有至南宋後而為此等語哉 又按蔡傳引曾氏徐州水以沂名者非一郦道元謂水出尼邱山西北徑魯之雩門亦謂之沂水水出太公武陽之冠石山亦謂之沂水讀之亦失笑水經注泗水下有沂水果出尼邱山西北曾防所欲浴者沂水北對稷門稷門即雩門對也非徑也沂水下有三沂水皆别之曰小一出東莞【今本誤作苑】縣黃孤山西南流迳其縣北西南注于沂一沂水迳臨沂故城東有治【今本誤作洛】水注之水果出太山南武陽縣之冠石山世俗謂此為小沂水但蔡譌山為公武陽上脫南字下脫縣字于欽作齊乗時猶仍為小沂水愚過費縣土人則呼浚河在其縣西北八十裡一沂水于下邳縣北西流分為二水其迳城東屈從縣南注于泗者謂之小沂水并前為四沂水固莫有大于出泰山蓋縣也者 又按蔡傳引水經濟水至乗氏縣分為二南為菏北為濟是不待雲旋接郦道元謂一水東南流一水東北流入钜野澤則是二水齊赴钜野澤與道元原文不合原文曰其一水東南流此指經之南為菏水其一水從縣東北流入钜野澤此指經之北為濟渎兩不相蒙蔡氏隻緣明澤所聚者大故并入二水不知菏水東南流經昌邑金鄉縣即今金鄉縣在钜野澤之南相去百餘裡此省一字輙失者是也 又按寰宇記磬石山在淮陽軍下邳縣西南八十裡禹貢泗濵浮磬孔傳水中見石可以為磬案泗水中無此石其山在泗水南四十裡今取磬石上供樂府聲清亮大小擊之皆然與安國説不同恐禹治水之時水至此山矣此正所謂不以今格古後概前者最是今則在鳳陽府宿州靈壁縣北七十裡馬公骕雲又按峄陽孤桐有謂此峄為鄒峄山在今鄒縣東南二十裡有謂此為葛峄山在今邳州西北六裡餘則以劉昭葛峄山注山出名桐伏淊北征記曰今槃根往往而存證禹貢當在此抑曾親至其地雲 又按蒙羽其藝蒙即論語之東蒙山自元和志謂蒙山在費縣西北八十裡東蒙山在費縣西北七十五裡是以蒙與東蒙為二山而東蒙在蒙山之東五裡爾土人今猶承譌餘則以漢志蒙隂縣注禹貢蒙山在西南有祠颛臾國在蒙山下證其為一山 又按蔡傳引水經曰漾水出隴西郡氐道縣嶓冡山東至武都常璩曰漢水有兩源此東源也即禹貢所謂嶓冡導漾者其西源出隴西西縣【二字今增】嶓冡山會泉始源曰沔迳葭萌入漢東源在今西縣之西西源在今三泉縣之東也郦道元謂東西兩川俱出嶓冡而同為漢水者是也水經原文乃東至武都沮縣為漢水茲節去五字語不完會泉始源曰沔泉乃白水二字始源曰沔當移在迳葭萌入漢之下華陽國志可證至迳葭萌入漢是西東兩漢水異源同流宇宙間水之大者不可不極論焉郦道元雖前引庾仲雍漢水南至關城合西漢水之文及自厯次津流止雲又西南迳關城北除水流入焉不雲及東漢是二水不合者一關城今陽平關在甯羌州西北八十裡州北九十裡為嶓冡山漾水所出東流入沔縣界西漢水則在州西自畧陽縣流入又西南入四川廣元縣界是二水不合者二經文岷嶓既藝導嶓冡至于荊山山為梁州之山嶓冡導漾東流為漢則水即為梁州之水與漢西縣在雍州地西漢水即出在雍州地者原不相涉豈得以後代同名之水上混聖經是二水不合者三梁州貢道浮于潛潛鄭康成注為西漢水逾于沔沔即東漢兩水中有間阻不能以舟通行故經文曰逾是二水不合者四其彊為附合者一誤于班固再誤于常璩班固曰西縣禹貢嶓冡山西漢水所出多卻禹貢二字此蓋别一嶓冡為西漢水源與郦注亦雅合常璩曰迳葭萌入漢今甯羌州有三泉故城金牛廢縣皆古葭萌地何曾見兩川同注異者直至魏收撰地形志曰嶓冡縣有嶓冡山漢水出焉此地方顯此名前此僅班志有于西縣水經有于氐道縣耳何禹貢三千年後始知當日導漾實在此地故世翻滋拟議或曰通典雲嶓山在漢中府金牛縣寰宇記嶓冡在三泉縣東二十八裡既知漾水出此則亦知漢氐道縣所在何以謂氐道無考嘗質諸黃子鴻子鴻曰宋三泉縣今甯羌州也為漢廣漢郡葭萌縣地其北今畧陽縣為漢武都郡沮縣地又北今鞏昌之兩當漢中之鳳縣皆漢武都故道縣地至于漢氐道縣屬隴西郡隴西東南境為今秦州與漢葭萌縣相去五六百裡中隔武都郡何由接壤其水又有嘉陵江水隔之亦不能通入東漢故曰無考且雲西源在今三泉縣之東當作東源在今三泉縣之東東源在今西縣之西當作西源在今秦州清水縣上邽鎭及西和州之境蔡氏始終不辨宋西縣【在今沔縣】非漢之西縣爾 又按吾友朏明極賞餘前論問曰子知庾仲雍之言出何書乎餘謝以不知曰隋書經籍志有庾仲雍漢水記五卷當出此獨郦注引漢中記曰嶓冡以東水皆東流嶓冡以西水皆西流故俗以嶓冡為分水嶺其作者似已知漢地理志之譌而以禹貢嶓冡為當實在漢中也者不然于漢中記胡為詳及嶓冡耶蓋不惟不待魏收撰志時始知而後魏分沔陽置嶓冡縣已知之矣大抵經之理以漸推愈明即經之事迹地理亦有然者惜道元厯覽竒書特為班所壓不能發揮斯義耳 又按嶓冡山當有三其可考者出元和志在興元府金牛縣東二十八裡漢水所出此眞禹貢嶓冡山漢中記一名分水嶺是也元和志在秦州上邽縣西南五十八裡漾水所出此班志誤認禹貢之嶓冡山今一名分水嶺是也二山各不同餘曾至秦州此山下山不甚髙而峰岫延長連屬若邱塜問其土人甯羌州此山若何愕然曰從金牛驿北望見嶓冡山峩然雲表豈敝地所能作其兒孫乎但水亦防細自西東流即所謂嶓冡導漾者水才濫觞合五丁峽水東流為沔其流始大此地則水出嶺時為南流與東不合耳餘心識之以為負薪能談王道至氐道嶓冡實無考者叅以元和志鳳州兩當河池二縣并雲永嘉之後地沒氐羌縣名絶矣興州雲晉永嘉末氐人楊茂搜自号氐王據武都自後郡縣荒廢則氐道縣之不知所在豈得已哉然郭璞注山經嶓冡今在武都氐道縣南常璩撰漢中志東漢水源出武都氐道又并隷氐道于武都郡與漢制不同 又按水經以漾水出隴西氐道縣嶓冡山東至武都沮縣為漢水為漢水者為西漢水也故下文又東南至廣魏與白水合又東南至葭萌縣與羌水合郦氏注雲今西縣嶓冡山西漢水所導也此自遙承上班固地理志來不見有禹貢字面是道元以班志西縣下禹貢字為非但不顯駮之古人文多隐約水經以沔水出武都沮縣東狼谷中此為東漢水又言沔水東南迳沮水戍而東南流注漢郦氏注雲所謂沔漢者也尚書曰嶓冡導漾東流為漢特标出尚書曰是道元以大禹當日之所導實在此于西漢了無渉獨亡友顧景範謂水經不詳漢所自出沔水一名沮特入漢之小水耳反詳志其源忘卻出今甯羌州者何與説極是餘請兩言以剖别之曰西漢水可單曰漢水亦可曰漾水亦可曰沔水東漢水可單曰漢水亦可曰漾水亦可曰沮水亦可曰沔水郦道元謂東西兩川俱出嶓冡猶言各出嶓冡雲爾而同為漢水猶言同名漢水雲爾近代雍大記引通典嶓冡山有二一在天水上邽一在漢中金牛從而釋之曰西漢水在西和縣源出嶓冡山西流與馬池水合此乃上邽之嶓冡在今秦州漢江源出沔縣嶓冡山東流入金州此乃金牛之嶓冡禹貢嶓冡導漾乃沔縣之嶓冡非秦州之嶓冡知嶓冡有二則西東二漢源流各自了然此殆可以注郦注矣 又按孔安國傳嶓冡導漾二句曰泉始出山為漾水東南流為沔水至漢中東流為漢水東南流為沔水遙與前逾于沔傳漢上曰沔相照應補出此句最佳餘欲以班志沮縣下注沮水出東狼谷南至沙羨南入江過郡五行四千裡取武都縣下注一名沔過江夏謂之夏水十字補入東狼谷之下南至沙羨之上東漢水源源委委方備班志最亂道者武都縣下注東漢水受氐道水七字試問漢武都縣為郡治傍仇池山逺在東漢發源處三四百裡之上豈有反下受漾水之理餘嘗愛魏文侯告西門豹之言人始入官如入晦室久而愈明談水道者亦複爾爾而今而後恐班孟堅亦不能相欺矣 又按胡朏明曰昔賢謂水經非一人一時所作其證頗多今更以漾水一條驗之經雲漢水東南至廣魏白水縣西廣魏即廣漢蓋曹氏改稱此經乃魏人所續宋本改為廣漢反失眞面目矣不惟此也羌水涪水梓潼水經文皆有廣魏又有小廣魏不一而足明系作者遵制而書非字之譌凡魏朱謀防悉作漢特未深考耳又曰水經魏人續成自後間有所附益亦未必下及隋唐頃讀至漾水末有漢州江津縣大驚曰此非隋唐人筆乎漢乃渝字之譌然渝州江津縣今屬重慶府本州治巴縣地西魏分置江陽縣隋改曰江津巴縣在東江津在西漢水不得過江津也再三推尋不知其故及讀至羌水雲出羌中東南至廣魏白水縣與漢水合又東南至巴郡阆中縣又南至墊江縣東南入于江憬然悟曰羌水合白水東南流至白水縣與漢水合漢水入江之道即羌水入江之道自阆中以下經文正當與此字字相同也今本之誤蓋由東南入于江之上字有空缺妄庸人率意塡補耳非續經也墊江今合州漢水流徑州東涪水西自州南來注之正郦氏所雲涪水注之故仲雍謂涪内水者也若作渝州江津縣則涪漢之合逺在上流經注龃龉矣東南入漢州江津七字當改作南至墊江四字予曰入字尤非水經次水所迳過之郡之縣未有用入字者 又按常璩漢有二源以東源為即禹貢之漾水極是與水經各自一書非承水經而為文者蔡氏于此全昧既引水經漾水雲雲旋接常璩曰此東源也常氏止以西源為沔漢郦氏引漢中記以駮之複駮其漾山之目原未及東源之誤此蔡氏連綴其文輙失者是也獨道元于水經以西漢水為漾曲徇其説甯取山海經阚氏荒誕之説曰川流有潛通之理故漾漢互稱至叙次通谷水曰上承漾水西南流為西漢水漾水之稱仍屬東漢郦氏防意居然可覩矣 又按張衡西京賦雲左有崤函重險右有隴坻之隘于前則終南太一于後則高陵平原又雲連岡乎嶓冡系于終南太一之下與上文右有隴坻不相承叅以潘嶽西征賦面終南而背雲陽跨平原而連嶓冡則二公似皆指廣漢葭萌之嶓冡非指隴西西縣之嶓冡與禹貢合作漢中記者雖未知與嶽孰後先要必出張平子後是東漢人已有不同班志者矣朏明曰子可謂引而伸之觸類而長之矣 又按人亦有言博古易通今難蔡氏古既不博今尤不通三泉縣其彰彰者矣唐有三三泉縣一義甯二年置以彭原縣西南三泉故城為名後更名同川一武徳四年置以山下有三泉水為名在嘉陵江之西一天寳元年移于嘉陵江東一裡樂史所謂即今縣理是也宋有二三泉縣一即唐故治後至道二年建大安軍縣遂廢一重置于今沔縣界即今大安驿蓋紹興三年改置大安軍于此複置縣以焉同在嘉陵江之東若當蔡氏時言西源東源更當雲東源在今三泉縣之西餘上謂其當作在今三泉縣東者猶不識宋之複置三泉縣治所耳 又按西東兩漢水予與朏明子鴻反覆考辨者彌月始少了了久之朏明複告予曰西東二源不相牽合水經固為得之而以西源為漾則與班志同失東源知有沔而不知有漾知有東狼谷而不知有嶓冡山似與嶓冡導漾之經文絶不相蒙而自為一説矣予問然則必如何而後可不悖于禹貢朏明曰漢水自為一目而以漾為漢之始源以沔為漢之别源以潛為漢之伏流而嘉陵水出自隴西者則與羌白涪諸水并列不名為漢斯可以折羣言而翼聖經矣又按班氏地理志簡而核然言水有與今不合者有徑説錯者須分别觀之毗陵縣注北江在北東入海即今岷江也呉縣注南江在南東入海即今呉松江左氏之笠澤也自三國志注左慈在曹公坐釣松江鲈魚始有松江之名【後漢書左慈傳曹操曰今日髙會所少呉松江鲈魚耳呉字讀指郡名故章懷太子賢止注松江二字不連呉】陳書侯缜傳缜追侯景與戰敗于呉松江是時已有呉松江之名不待宋元來并水道與今合者其不合則蕪湖縣注中江出西南東至陽羨入海即今荊溪也蓋謂至陽羨入太湖由湖以入江由江以入海古人多説得濶逺非誤也予嘗相其地形東壩自明洪武永樂兩番築之後若宣州若歙州若今廣徳州西境諸水悉從蕪湖以達大江不複涓滴入太湖惟廣徳州東境及溧陽金壇宜興諸水總滙于荊溪然後東入太湖故三呉水患少此豈非東壩之力哉水與班氏時迥相反讨論景定建康志唐景福三年楊行宻将台蒙作魯陽五堰是時中江作堰江流亦既狹矣五堰今易為二壩綂名曰東壩其實元和志當塗縣有蕪湖水在縣西南八十裡源出縣東南之丹陽湖西北流入于大江水道蚤與今時符合應是唐元和以前此地已置堰方改而為西北流入江與漢中江水東流至宜興者不合作建康志者見尚不及此頗覺豁然至説錯則石城縣注分江水首受江東至餘姚入海行千二百裡石城廢縣在今貴池縣西七十裡無複斯水信如首受江之説餘姚乃在浙江東岸又中隔宣歙諸水安得越而東過至餘姚以入海乎郦注複附會江水自石城東出迳呉國南為南江不知南江班氏指呉松尾洩太湖之水者豈首受岷江者乎同作夢語兩公聞之亦應自笑于地下也 又按江南之有東壩猶江北之有髙堰無髙堰是無淮揚也無東壩是無蘇常也東壩在高淳縣東南六十裡與溧陽縣分界高淳父老言湖底與蘇州谯樓頂相平假令水漲時壩一決蘇常便為魚鼈兩河議曰高堰去寳應高丈八尺有竒去高郵高二丈二尺有竒高寳隄雲興化泰州田高丈許或八九尺有竒去堰不啻卑三丈有竒矣昔人築堰使淮不南下而北趨者亦因勢而導之不然淮一南下因三丈餘之地勢灌千裡之平原安得有淮南數郡縣俨然一都會耶觀此二段議論則壩與堰可廢乎不可廢乎廢東壩者多出于壩上之人至追咎蘇轼單锷之言行廢高堰者出于泗州之人至恐潘季馴以毀陵之罪殊可痛疾善乎歐陽公有言天下事無全利而無害惟擇利多害少者行之其此壩與堰之謂哉 又按沱潛二水難解者潛而尤難解者梁州之潛蔡氏既以地志宕渠縣安陽縣二潛水以解之宕渠縣是已安陽縣今為興安州漢隂縣孔氏疏已引康成注此潛水其尾入漢耳首不于漢出餘謂鬵谷乃谷名水名由谷而得非爾雅水自漢出之謂鄭固不以為潛水誤自小司馬引以釋史記而蔡仍之以釋經大抵梁州僅一潛水耳質諸胡朏明朏明曰否一在巴郡宕渠縣一在廣漢郡葭萌縣惜班志未詳予請朏明出手撰此解一篇既成予歎為禹貢之忠臣而高密之诤友喜而亟録其辭曰爾雅水自江出為沱漢為潛馬融曰其中泉出而不流者謂之潛蓋潛與沱不同沱分?别行者也潛伏流重出者也書正義引鄭荊州注潛則未聞象類梁州注潛蓋漢西出嶓冡東南至巴郡江州入江行二千七百六十裡其水道與班志無異是康成明以西縣嶓冡山所出之漢水為潛也然嶓冡所出乃西漢之始源與爾雅漢出為潛之義不合可疑者在此茲據諸家所説梁州之潛有二一巴郡宕渠縣地志縣有潛水西南入江郦道元雲潛水蓋漢水枝分潛出故受其稱今爰有大穴潛水入焉通岡山下西南潛出謂之伏水或以為古之潛水鄭氏曰漢别為潛其穴本小水積成澤流與漢合大禹道漢疏通即為西漢水也故書曰沱潛既道道元又雲宕渠水即潛水出南鄭縣南巴嶺謂之北水東南流迳宕渠縣謂之宕渠水又東南入漢今順慶府渠縣有漢宕渠故城渠江在縣東自巴州小巴嶺西南流迳蓬州又東南迳營山縣入縣界又西南迳廣安州至重慶府之合州入嘉陵江者是一廣漢郡葭萌縣郭璞爾雅音義有水從漢中沔陽縣南流至梓潼漢壽入大穴中通峒【疑當作岡】山下西南潛出一名沔水舊俗雲即禹貢潛也劉澄之説同漢壽故葭萌先主更名括地志潛水一名伏水今名龍門水源出綿谷縣東龍門山大石穴下元和志潛水出綿谷縣龍門山書曰沱潛既道是也山在縣東北八十二裡寰宇記綿谷縣龍門山亦名蔥嶺山引梁州記雲蔥嶺有石穴髙數十丈其狀如門俗号為龍門今四川廣元縣東北之龍門山是此二潛者皆自漢出伏而又發蹤迹顯然正與爾雅之義相符較鄭為長然觀道元所引漢别為潛流與漢合之語則鄭亦既知象類義适符于爾雅前所謂西出嶓冡者豈其未定之論與又道元注桓水一條雲葭萌西漢即鄭氏之所謂潛水然則潛當斷自廣元縣北龍門伏流入西漢之處始受其稱而水出西縣者不妨自為嘉陵江源如必追上流并為潛而謂水自西漢通東漢則西漢導源之地初無伏而又發之狀如宕渠葭萌所雲者安得據阚骃荒誕之説而目之以自漢出耶禹主名山川當時此水有潛名無西漢名後人徇末忘本信史疑經鮮有知西漢為潛者宋傅寅禹貢集解謂西漢為禹時所浮之潛庶防得之而不知康成已有其説證據不明亦何以取信于天下後代哉又按朏明複告予曰綿谷今為廣元縣亦漢葭萌地屬四川保甯府東北與陜西沔縣接界龍門山當在其間然此水合西漢水處終不及詳惟廣元縣舊志雲潛水出縣北一百三十餘裡木寨山流經神宣驿又南二十裡經龍洞口至朝天驿北朝天驿古籌筆驿也穿穴而出入嘉陵江此言确有源委而所出之山不同殊為可疑然覈其裡數神宣驿在縣北一百二十裡南二十裡為龍洞口又南二十裡為朝天驿去縣八十裡恰與龍門之裡數相符意者木寨山乃郭璞沔陽水之所經人誤以為出而朝天之穴即龍門之穴郭及劉澄之兼言南北之出入而括地元和廣元舊志則但言其南口之所出也與龍洞口者龍門穴之北口也朝天驿北龍門穴之南口也以理推之當如是矣果爾則此水潛行山下亦不過二十裡又按朏明曰河水無伏流子言之漢水有伏流子信之然人或未信不知濟淮重源顯發皆有根證它小水伏而又出者所在多有何獨至于漢而疑之惟是龍門穴水西委未詳巴嶺渠江北源莫測斯則不無可疑耳然甞讀溝洫志武帝時穿龍首渠自征引洛至商顔下岸善崩乃鑿井深者數十餘丈往往為井井下相通行水水隤以絶商顔東至山領十餘裡間井渠之生自此始蓋鑿井深至數十丈洛水下注于井會地中之水絶山而過東出為渠故謂之井渠也某因悟地中有水往往相通潛之入穴猶洛之入井但一由天工一由人力耳沔漢自龍門巴嶺之東北通岡山下西南潛出理無足怪不得以目所不覩而疑其妄地理潛閟變通無方原始要終潛流或一善長豈欺我哉餘曰據郭景純言是沔水入大穴中而複出者為潛水此一潛水據郦善長言是漢水入大穴中而複出者為潛水又一潛水相距約五百餘裡要之二潛水入穴通山西南潛出八字竝同大竒大竒 又按呉草廬言凡江漢支流皆名沱潛不拘一處于是明陸氏深曰今蜀山連綿延亘凡居左者皆曰岷右者皆曰嶓凡水出于岷者皆曰江出于嶓者皆曰漢江别流而複合者皆曰沱漢别流而複合者皆曰潛恐屬方言爾此求其説而不得從而為之辭者天下學問地理難于天文天文終古不易者也地理厯代有遷者也水之學較難于山山之變少水之變則無方而難之難者禹貢水道在三千九百七十一載之上而欲下合于今日來源往委口陳手書茍所不可通者隻索付諸阙如茍可以通者豈容不博考精思防萃一帙以明神聖之經綸造化之功用也哉向雅愛六朝時謝莊分左氏經傳随國立篇置木方文圖山川土地各有分理離之則州别縣殊合之則防内為一以為此絶學也惜其圖失傳及讀莊詩有雲山經亟旋覽水牒勌敷尋固自供出水學之難言矣豈不信哉豈不異哉為之一笑 又按或謂梁州之潛既得聞矣而荊州之潛何直至宋幹徳三年以水氏縣潛随縣着若是其遲乎不與後魏正始中置嶓冡縣事類乎餘曰未盡然魏黃初二年王孫權于呉策命曰逺遣行人浮于潛漢兼納纎絺南方之貢此非從今鐘祥潛江沔陽州一路行者乎豈可以康成偶未及而遽抹煞此水乎竊以今之蘆洑河尾名襄河恐亦非盡當日貢道也何則南方水之善決者莫若漢與北之大河同自襄陽以下沔陽以上上去發源處既逺下距入江處亦遙衆流日多勢益卑漢水汜濫其中若潰癰然沖決時時聞況又去禹三千餘載計當日貢道所謂潛者亦應如沱之在枝江及華容非止一道餘雅愛韓恭簡邦竒解此曰禹貢之記貢道者如記二水雲浮于淮泗非謂近泗之地必由淮入泗也蓋近于泗水者則徑浮于泗近于淮水者則自淮而入泗也此荊州近于漢者則徑浮于漢不必自江而入漢也近于潛者則徑浮于潛而入漢亦不必自江也沱自華容縣出于江入于沔沔即漢也由江入沱由沱入漢一路也潛自漢出至潛江縣入于江由江入潛由潛入漢一路也第九十六 前漢志河南郡谷成縣注曰禹貢瀍水出濳亭北後漢志河南尹谷成縣瀍水出注引博物記出潛亭山至晉省谷城入河南縣故瀍水為河南所有作孔傳者亦雲瀍出河南北山此豈身為武帝博士者乎抑出魏晉間魏已并二縣為一乎實胡朏明教餘雲爾或難餘河南安知其不指郡言餘則證以上文伊出陸渾山洛出上洛山澗出渑池山皆縣也何獨瀍出而郡乎殆與黃子鴻金城指縣言相似皆左袒僞書者胡朏明又曰渮澤在定陶而傳雲在湖陵伊水出盧氏而雲出陸渾澗水出新安而雲出渑池橫尾山北去淮二百餘裡而雲淮水經陪尾江水南去衡山五六百裡而雲衡山江所徑決非武帝博士具見圖籍者之言也至孟津移其名于河之南東漢安帝時始然而傳雲在洛北是則吾友百詩教餘雲爾某不敢諱也 按孔疏既引地理志伊出盧氏熊耳山洛出上洛冡領山瀍出谷城縣潛亭北澗出新安縣東南入洛又為之説曰熊耳山在陸渾縣西冡領山在上洛縣境内渑池在新安縣西谷城濳亭北北山即河南境内之北山也志詳而傳略所據小異耳胡朏明正曰按漢陸渾盧氏本二縣熊耳山在盧氏縣西南五十裡不與陸渾接界安得謂陸渾縣西之山而雲伊出陸渾山新安黾池亦本二縣澗水出新安谷水出黾池流同而源異今乃雲澗出渑池山是以谷源為澗源也此不惟略也而且誤矣至于河南谷城亦本二縣晉始省谷城入河南而傳雲瀍出河南北山是西漢時谷城山已為河南縣地也其精如此 又按庚午季夏置書局于洞庭東山撰輯一綂志有分得福建者來質餘曰欲仿宋梁克家三山志建置沿革斷自周職方之有七閩始不上系禹貢何如餘曰杜氏通典叙建安長樂清源漳浦臨汀五郡于古揚州内未見唐人逺之于禹服外者元和郡縣圖志亦然然明一綂志福州等八府竟書為禹貢揚州之域亦未安惟歐公妙有斟酌所撰新唐志于淮南道曰蓋古揚州之域江南道曰蓋古揚州之南境嶺南道曰蓋古揚州之南境南境與域字頗别防可議者江南道領有今蘇松常嘉湖正禹貢三江震澤地江州尋陽郡有彭蠡湖皆當日之域中豈得别之為南境惟援其例書于福建一司則可福州府曰禹貢揚州之南境泉州府曰禹貢?州之南境下迄漳州府并同方不即不離蓋雖未顯見為疆域未嘗不為?州師牧之所接聲教訖于四海閩東南海也豈唐虞所得而遺之哉 又按先一載在京師萬季野謂餘撰一綂志奚必及人物人物自有史傳諸書餘頗駭其言及近覽元和郡縣圖志太平寰宇記意果不重在此一州内或人物無或僅姓名貫址即間舉生平亦寥寥數語不似明一綂志誇多泛濫令人厭觀因折衷二者之間不妨胪名宦流寓人物列女四項但取其言與行關于地理者方得采輯如名宦則蜀守李冰以作離避沫水之害而收邺令史起以引漳水溉邺田富魏之河内而收列女趙襄子姊聞夫死摩筓自殺代人以名其山收入保安州顔文妻事姑孝甘泉湧室齊人以名其河收入益都縣梁鴻适呉卒葬地要離冡旁切陵墓矣收為蘇州之流寓雷次宗征至都為築館鐘山西岩下切古迹矣收為江甯之流寓即例所不收之仙釋如河上公結廬河濵漢文帝親枉駕梅福變名姓為呉市門卒甚且許楊署都水掾為太守興鴻郤陂數千頃田汝南以饒均甯得遺蓋不惟其人惟其地不然随甚道徳随甚勲名及文藝茍無關地理概不得闌入何者著書自有體要故善乎杜君卿有雲言地理者在辨區域征因革知要害察風土李?憲雲飾州邦而叙人物因邱墓而征鬼神乃言地理者通弊至于邱壤山川攻守利害反略而不書元和宰相之言施于撰述如此若張南軒論修志不可不載人物典刑系焉世敎補焉此則儒生之見以之防綴郡邑志則可非所論大一統之書卷帙浩繁者也