救濟類上
關燈
小
中
大
制，民生子，必納添丁錢，歲額百萬。
歲祲，貧不能納者，生子多不舉。
允文為置荻蘆稅，以補添丁錢，由是生子并舉。
先是允文無子，明年妻妾雙誕二男。
按賈彪為新息長，民貧多不舉子。
時城南有盜劫人者，北有婦人殺子者，彪出按驗。
掾吏欲引南，彪怒曰：「賊寇害人，此則常理；母子相殘，逆天違道。
」遂北行，按緻其罪。
竊嘗心拟其所坐，而不可得。
後讀文昌化書，則知陰司直等之殺人償命矣！蘇東坡先生與朱鄂州書中，載神仙鄉百姓石揆妻，浸殺兩子。
後一産四子，痛楚不堪，母子皆斃。
又潤州陳氏，因子多複孕，心甚惡之。
有談媪者，以藥為陳氏下胎。
後複孕，再謀下之，藥方合而未服。
夢一小牛曰：「我與汝何雠？汝必欲殺我，我将因而殺汝也。
」寤而未解，竟下之。
血崩不止，痛楚月餘。
見小兒缭繞床頭乞命而卒。
蓋其年在醜，則子屬牛，夢中之牛，乃其子也。
未幾，談媪亦暴死。
報應如此，不可殚述。
乃近世淹殺其子者，百難一二；浸殺其女者，比比有之。
不知男女雖殊，生命一也。
昔何慎吾作戒淹女歌，予為節其文而廣其意曰：「虎狼性至惡，猶知有父子，人為萬物靈，奈何不如彼。
生男與生女，懷抱一而已。
我聞殺女時，其苦狀難比。
胞血尚淋漓，有口不能語，嘤盆水中，良久聲乃止。
籲嗟父母心，殘忍一至此！若本應死者，養之聽自死，何須行惡念，所争歲月耳。
若不應死者，天神注籍矣！違天及殺人，冤罪豈放汝。
靠男與靠女，豈能料到底。
柔順兼親近，女或反勝子。
若還慮遣嫁，有生自有所，荊钗與裙布，随分又何愧。
我故勸世人，毋為殺其女。
」 王仆射，初為谯幕，因按逃田。
時歲饑而流亡者數千家，乃力謀安集。
上疏論列，乞貸以種粒牛糧。
朝廷從之。
一夕，次蒙城驿。
夢有紫衣象簡者，以一綠衣童子遺之曰：「上帝嘉汝有愛民深心，故以此為宰相子。
」尋生一男，王後果拜相。
林機，淳熙初為給事中。
司農少卿王曉，嘗平旦訪之，尚在省。
其妻，曉侄女也，垂淚而訴曰：「林氏滅矣！」曉驚問故。
曰：「天将曉，夢朱衣人持天符來。
言上帝有敕，林機論事害民，特令滅門。
悸而寤，猶彷佛在目也。
」曉慰以夢未足憑，無為深戚。
因留食，待林歸。
從容叩近日所論奏，林曰：「蜀郡以部内旱歉，乞撥米十萬石赈贍。
尋有旨如其請。
機以為米數太多，蜀道不易緻，當酌實而後與，故封還敕黃。
上谕宰相雲：『西川往複萬裡，更複待報，恐于事無及，姑與其半可也。
』隻此一事耳。
」曉颦蹙而去。
未幾，林以病歸，至福州卒。
有三子，繼踵而亡。
遂絕。
此等見識，似欲為朝廷省費，且凡事必期核實耳。
而孰知竟以滅門。
乃孝宗既不從機言矣，而米竟減半。
可見财利之于人，無不吝惜。
故聚斂之言常易入，而恩澤每難下逮也。
然此等臣，亦究為林機之續耳。
洪熙時，有使南京還者，上問所過地方何似？對曰：「淮徐山東，民多乏食，而有司征夏稅方急。
」上立召楊士奇，令草诏免稅糧之半。
士奇請傳谕戶部，上曰：「姑徐之。
救民之窮，當如救焚拯溺，不可遲疑。
有司慮國用不足，必持不決之意，卿等姑勿言。
」命中官取紙筆，令士奇就前書诏。
呈覽畢，用玺遣使赍行。
因顧士奇曰：「汝今可語戶部。
朕悉免之矣！」左右鹹言：「地方千餘裡，其間未必盡無收，亦宜有分别，庶不濫恩。
」上曰：「恤民甯過厚。
為天下主，甯與民尺寸計較耶？」真萬世法矣！ 耿壽昌，漢宣帝時大司農丞也。
時歲穰，谷一石五錢。
壽昌奏言：「歲數豐穰，谷賤，農人少利。
故事，歲漕關東谷四百萬斛，用卒六萬人。
今宜籴三輔弘農五郡谷，足供京師，可省關東漕卒過半。
」又白令邊郡皆築倉，以谷賤時，增價而籴以利農；谷貴時，減價而粜以濟貧。
名曰常平倉，民甚便之。
賜昌爵關内侯。
顔光衷曰：「此法原無歲不籴，無歲不籴。
上熟籴三而舍一，中熟籴二，下熟籴一，是無歲不籴也。
小饑則發小熟之斂，中饑則發中熟之斂，大饑則發大熟之斂，是無歲不粜也。
夫然，故不患積久成埃塵，亦不患侵用徒文具。
乃後世循行，愈失其初。
府縣配戶，督米上倉，追比鞭撻，甚于賦稅。
名埃為和籴，其實害民。
又至救荒之時，悭吝不發。
既發亦多衙門有勢力者占之，不能遍及鄉村也。
厘而剔之，惟在良有司矣！」 随開皇中，度支尚書長孫平，奏令民間，每秋家出粟麥一石以下，貧富為差，儲之當社，委社司檢校，以備兇年。
名曰義倉。
儲之當社，是仍藏之民間也。
委社司檢校，則官制其籍，故人不得而短少侵盜焉。
其以濟兇年，無異發諸故廪而食之也。
後世并歸州郡，已不免有申請反複，給散艱阻之虞；漸而罄為貪官污吏所挪移侵沒。
茍欲行之，是于籍外又生一調矣！原其初意，豈若是乎？ 朱文公熹首立社倉法。
其自叙雲：「幹道戊子，餘居建甯府崇安縣開耀鄉。
時大饑，予與進士劉如愚，勸豪民發粟減值赈濟，裡人獲存。
俄而盜發浦城近境，人情大震，藏粟亦且竭，則以書請于府。
知府徐公，即以常平粟六百石泝溪來；予率鄉人迎受之。
饑民以次受粟，歡聲動傍邑。
于是浦城之盜，無複随和，而束手就擒矣！及秋，王公淮來代守。
适豐登，民願以粟償官。
而王公曰：『歲有豐歉不常，其留裡中，而上其籍于府。
倘後艱食，無前運之勞。
』予奉教。
又明年。
請于府曰：『山谷細民無積，新陳未接，雖樂歲，猶稱貸豪右。
而官粟積無用，将紅腐。
願歲一收斂，收息什二。
既以纾民之急，又得易新儲、廣積蓄。
即不欲者勿強。
歲少饑，則弛半息；大饑則盡捐之，着為例。
』王公報可。
又以粟分貯民家，于守視出納不便，乃捐一年之息，為倉三間以貯之。
十有四年，已将原米六百石還府。
其見管三千一百石，則累年所收息也。
申本府照會，永不收息。
每石隻收耗米三升，皆予與鄉官士人同其掌管。
遇斂散時，即申府，差縣官一員監視出納。
以此，一鄉五十裡内，雖遇兇年，人不阙食。
其法以十家為甲。
甲推一首，五十甲推一人通曉者為社首。
其逃軍及無行之士、花食不缺者，并不得入甲。
得入者，又問其願與不願。
願者開具大小口若幹，大口一石，小口五鬥，五歲以下不與，置籍以貸之，以濕惡還者有罰。
淳熙八年，奏請以其法推廣。
行之他處，令随地擇人，随鄉立約。
申官遵守，實為久遠之利。
上布其法于諸路，民甚賴之。
」 此真鄉先生事也。
今歲頗豐稔，民猶艱食；一有水旱。
将何以堪？救荒之策，前論詳矣！而常平之基，鞠為茂草；存留諸倉，蕩如懸磬。
發粟以赈，知無由也。
屬以軍饷旁午，鞭撲催科，旋征旋解，尚恐不及，借銀以籴，是可望乎？截留上供，勢頗難行；即肯以身命殉之，亦未必有便。
興修工作，工既無幾，而迩來州縣役民，從未嘗給食也，況敢望直乎？若官自出米，豈非至幸！然廉者欲出而不能，貪者能出而不欲，惟有借赈富民，似可實有其事。
而勸谕則徒付空文，抑勒必緻生變亂。
且各佃之田産，既熯沒無餘，則上戶之稅糧，其賠償豈易？勢必難貸，貸亦不多。
即有慈惠之有司，請之督撫；慈惠之督撫，請之當甯。
而待奏待報，已淹月旬；議折議捐，奚補目下？望潤東海，勢索枯魚。
計惟先事以圖。
在一二鄉紳富戶，糾合同志，乘粟賤之歲，或百石，或數十石，率千倡輸，其小富善良，願助十石數石者鹹聽。
設法掌管，仿朱子之法以行之。
十年之外，獲粟十倍。
一鄉有之。
一鄉永不饑矣！一邑有之，一邑永不饑矣！此種功德，視輸金辇粟以飯僧塑像者，何啻倍蓰也。
所拭目望焉者矣！ 餘于辛亥之春，為變通其意，作放貸赈說，附記之。
玉涵子曰：康熙九年，吳越大水，吾宜為甚。
吾鄉名東村者為尤甚，予有田頃餘在焉。
去冬偶過之，行其巷，寂無人聲，非鎖門而他出，則阖戶而就寝，餘深訝焉。
或告予曰：「凡鎖門者，殆舉家行乞他所；阖戶者，殆絕粒而僵卧不起耳。
」予大驚曰：「然則不皆将死乎？」曰：「但未至是也。
凡吾村之困守家居，而不遠行丐乞者，類皆以網罟作本，以蝦魚為資。
每得蝦魚一斤，可買米半升，辄得一日活。
數日來，雪大冰堅，無可施網。
又今年巨浸，蘆葦亦淹沒無遺，雖欲采薪以沸水，亦不可得耳。
」春二月，複過之。
忽有言曰：「昨有某者，三歲兒餓死矣！」餘駭甚而問其狀，曰：「吾地迩來，惟割野菜馬蘭，雜煮而食。
雖得些少米，不敢以為糜也。
惟粉之而入于草湯中，可以得膩，藉以稍充饑腸耳。
是家無撮糊入爨數日矣！兒幼不能草餐，母絕粒許久，豈複有乳？是以遄死耳。
」予淚泫然下，不能收。
思上年之水，凡隸吾地者，真極難矣！計予業田二百餘畝，得租不過十七石有奇。
因漕米緊急，盡
歲祲，貧不能納者，生子多不舉。
允文為置荻蘆稅，以補添丁錢，由是生子并舉。
先是允文無子，明年妻妾雙誕二男。
按賈彪為新息長，民貧多不舉子。
時城南有盜劫人者，北有婦人殺子者，彪出按驗。
掾吏欲引南，彪怒曰：「賊寇害人，此則常理；母子相殘，逆天違道。
」遂北行，按緻其罪。
竊嘗心拟其所坐，而不可得。
後讀文昌化書，則知陰司直等之殺人償命矣！蘇東坡先生與朱鄂州書中，載神仙鄉百姓石揆妻，浸殺兩子。
後一産四子，痛楚不堪，母子皆斃。
又潤州陳氏，因子多複孕，心甚惡之。
有談媪者，以藥為陳氏下胎。
後複孕，再謀下之，藥方合而未服。
夢一小牛曰：「我與汝何雠？汝必欲殺我，我将因而殺汝也。
」寤而未解，竟下之。
血崩不止，痛楚月餘。
見小兒缭繞床頭乞命而卒。
蓋其年在醜，則子屬牛，夢中之牛，乃其子也。
未幾，談媪亦暴死。
報應如此，不可殚述。
乃近世淹殺其子者，百難一二；浸殺其女者，比比有之。
不知男女雖殊，生命一也。
昔何慎吾作戒淹女歌，予為節其文而廣其意曰：「虎狼性至惡，猶知有父子，人為萬物靈，奈何不如彼。
生男與生女，懷抱一而已。
我聞殺女時，其苦狀難比。
胞血尚淋漓，有口不能語，嘤盆水中，良久聲乃止。
籲嗟父母心，殘忍一至此！若本應死者，養之聽自死，何須行惡念，所争歲月耳。
若不應死者，天神注籍矣！違天及殺人，冤罪豈放汝。
靠男與靠女，豈能料到底。
柔順兼親近，女或反勝子。
若還慮遣嫁，有生自有所，荊钗與裙布，随分又何愧。
我故勸世人，毋為殺其女。
」 王仆射，初為谯幕，因按逃田。
時歲饑而流亡者數千家，乃力謀安集。
上疏論列，乞貸以種粒牛糧。
朝廷從之。
一夕，次蒙城驿。
夢有紫衣象簡者，以一綠衣童子遺之曰：「上帝嘉汝有愛民深心，故以此為宰相子。
」尋生一男，王後果拜相。
林機，淳熙初為給事中。
司農少卿王曉，嘗平旦訪之，尚在省。
其妻，曉侄女也，垂淚而訴曰：「林氏滅矣！」曉驚問故。
曰：「天将曉，夢朱衣人持天符來。
言上帝有敕，林機論事害民，特令滅門。
悸而寤，猶彷佛在目也。
」曉慰以夢未足憑，無為深戚。
因留食，待林歸。
從容叩近日所論奏，林曰：「蜀郡以部内旱歉，乞撥米十萬石赈贍。
尋有旨如其請。
機以為米數太多，蜀道不易緻，當酌實而後與，故封還敕黃。
上谕宰相雲：『西川往複萬裡，更複待報，恐于事無及，姑與其半可也。
』隻此一事耳。
」曉颦蹙而去。
未幾，林以病歸，至福州卒。
有三子，繼踵而亡。
遂絕。
此等見識，似欲為朝廷省費，且凡事必期核實耳。
而孰知竟以滅門。
乃孝宗既不從機言矣，而米竟減半。
可見财利之于人，無不吝惜。
故聚斂之言常易入，而恩澤每難下逮也。
然此等臣，亦究為林機之續耳。
洪熙時，有使南京還者，上問所過地方何似？對曰：「淮徐山東，民多乏食，而有司征夏稅方急。
」上立召楊士奇，令草诏免稅糧之半。
士奇請傳谕戶部，上曰：「姑徐之。
救民之窮，當如救焚拯溺，不可遲疑。
有司慮國用不足，必持不決之意，卿等姑勿言。
」命中官取紙筆，令士奇就前書诏。
呈覽畢，用玺遣使赍行。
因顧士奇曰：「汝今可語戶部。
朕悉免之矣！」左右鹹言：「地方千餘裡，其間未必盡無收，亦宜有分别，庶不濫恩。
」上曰：「恤民甯過厚。
為天下主，甯與民尺寸計較耶？」真萬世法矣！ 耿壽昌，漢宣帝時大司農丞也。
時歲穰，谷一石五錢。
壽昌奏言：「歲數豐穰，谷賤，農人少利。
故事，歲漕關東谷四百萬斛，用卒六萬人。
今宜籴三輔弘農五郡谷，足供京師，可省關東漕卒過半。
」又白令邊郡皆築倉，以谷賤時，增價而籴以利農；谷貴時，減價而粜以濟貧。
名曰常平倉，民甚便之。
賜昌爵關内侯。
顔光衷曰：「此法原無歲不籴，無歲不籴。
上熟籴三而舍一，中熟籴二，下熟籴一，是無歲不籴也。
小饑則發小熟之斂，中饑則發中熟之斂，大饑則發大熟之斂，是無歲不粜也。
夫然，故不患積久成埃塵，亦不患侵用徒文具。
乃後世循行，愈失其初。
府縣配戶，督米上倉，追比鞭撻，甚于賦稅。
名埃為和籴，其實害民。
又至救荒之時，悭吝不發。
既發亦多衙門有勢力者占之，不能遍及鄉村也。
厘而剔之，惟在良有司矣！」 随開皇中，度支尚書長孫平，奏令民間，每秋家出粟麥一石以下，貧富為差，儲之當社，委社司檢校，以備兇年。
名曰義倉。
儲之當社，是仍藏之民間也。
委社司檢校，則官制其籍，故人不得而短少侵盜焉。
其以濟兇年，無異發諸故廪而食之也。
後世并歸州郡，已不免有申請反複，給散艱阻之虞；漸而罄為貪官污吏所挪移侵沒。
茍欲行之，是于籍外又生一調矣！原其初意，豈若是乎？ 朱文公熹首立社倉法。
其自叙雲：「幹道戊子，餘居建甯府崇安縣開耀鄉。
時大饑，予與進士劉如愚，勸豪民發粟減值赈濟，裡人獲存。
俄而盜發浦城近境，人情大震，藏粟亦且竭，則以書請于府。
知府徐公，即以常平粟六百石泝溪來；予率鄉人迎受之。
饑民以次受粟，歡聲動傍邑。
于是浦城之盜，無複随和，而束手就擒矣！及秋，王公淮來代守。
适豐登，民願以粟償官。
而王公曰：『歲有豐歉不常，其留裡中，而上其籍于府。
倘後艱食，無前運之勞。
』予奉教。
又明年。
請于府曰：『山谷細民無積，新陳未接，雖樂歲，猶稱貸豪右。
而官粟積無用，将紅腐。
願歲一收斂，收息什二。
既以纾民之急，又得易新儲、廣積蓄。
即不欲者勿強。
歲少饑，則弛半息；大饑則盡捐之，着為例。
』王公報可。
又以粟分貯民家，于守視出納不便，乃捐一年之息，為倉三間以貯之。
十有四年，已将原米六百石還府。
其見管三千一百石，則累年所收息也。
申本府照會，永不收息。
每石隻收耗米三升，皆予與鄉官士人同其掌管。
遇斂散時，即申府，差縣官一員監視出納。
以此，一鄉五十裡内，雖遇兇年，人不阙食。
其法以十家為甲。
甲推一首，五十甲推一人通曉者為社首。
其逃軍及無行之士、花食不缺者，并不得入甲。
得入者，又問其願與不願。
願者開具大小口若幹，大口一石，小口五鬥，五歲以下不與，置籍以貸之，以濕惡還者有罰。
淳熙八年，奏請以其法推廣。
行之他處，令随地擇人，随鄉立約。
申官遵守，實為久遠之利。
上布其法于諸路，民甚賴之。
」 此真鄉先生事也。
今歲頗豐稔，民猶艱食；一有水旱。
将何以堪？救荒之策，前論詳矣！而常平之基，鞠為茂草；存留諸倉，蕩如懸磬。
發粟以赈，知無由也。
屬以軍饷旁午，鞭撲催科，旋征旋解，尚恐不及，借銀以籴，是可望乎？截留上供，勢頗難行；即肯以身命殉之，亦未必有便。
興修工作，工既無幾，而迩來州縣役民，從未嘗給食也，況敢望直乎？若官自出米，豈非至幸！然廉者欲出而不能，貪者能出而不欲，惟有借赈富民，似可實有其事。
而勸谕則徒付空文，抑勒必緻生變亂。
且各佃之田産，既熯沒無餘，則上戶之稅糧，其賠償豈易？勢必難貸，貸亦不多。
即有慈惠之有司，請之督撫；慈惠之督撫，請之當甯。
而待奏待報，已淹月旬；議折議捐，奚補目下？望潤東海，勢索枯魚。
計惟先事以圖。
在一二鄉紳富戶，糾合同志，乘粟賤之歲，或百石，或數十石，率千倡輸，其小富善良，願助十石數石者鹹聽。
設法掌管，仿朱子之法以行之。
十年之外，獲粟十倍。
一鄉有之。
一鄉永不饑矣！一邑有之，一邑永不饑矣！此種功德，視輸金辇粟以飯僧塑像者，何啻倍蓰也。
所拭目望焉者矣！ 餘于辛亥之春，為變通其意，作放貸赈說，附記之。
玉涵子曰：康熙九年，吳越大水，吾宜為甚。
吾鄉名東村者為尤甚，予有田頃餘在焉。
去冬偶過之，行其巷，寂無人聲，非鎖門而他出，則阖戶而就寝，餘深訝焉。
或告予曰：「凡鎖門者，殆舉家行乞他所；阖戶者，殆絕粒而僵卧不起耳。
」予大驚曰：「然則不皆将死乎？」曰：「但未至是也。
凡吾村之困守家居，而不遠行丐乞者，類皆以網罟作本，以蝦魚為資。
每得蝦魚一斤，可買米半升，辄得一日活。
數日來，雪大冰堅，無可施網。
又今年巨浸，蘆葦亦淹沒無遺，雖欲采薪以沸水，亦不可得耳。
」春二月，複過之。
忽有言曰：「昨有某者，三歲兒餓死矣！」餘駭甚而問其狀，曰：「吾地迩來，惟割野菜馬蘭，雜煮而食。
雖得些少米，不敢以為糜也。
惟粉之而入于草湯中，可以得膩，藉以稍充饑腸耳。
是家無撮糊入爨數日矣！兒幼不能草餐，母絕粒許久，豈複有乳？是以遄死耳。
」予淚泫然下，不能收。
思上年之水，凡隸吾地者，真極難矣！計予業田二百餘畝，得租不過十七石有奇。
因漕米緊急，盡