救濟類上
關燈
小
中
大
過否？」刁曰：「打得過時，自不問也。
」韶益不自安。
歲餘，疽發背，終日阖眼。
醫者欲令開眸看眼色，韶曰：「安敢開？斬頭截腳人，有許多在前。
」洞見五髒而死。
顔光衷曰：「當其熱腸圖功時，不知也。
一旦灰冷，真心自現，不必問天證佛，已知端的矣！」 人于勢位炎赫，事業忙中，切須穩提住，平心一觀。
(以上輯用兵) 王賀，漢武帝時為繡衣禦史。
逐捕魏郡群盜，多所縱舍，以奉使不稱免，歎曰：「吾聞活千人，子孫有封。
吾後世其興乎！」後至一門五侯，諸女為後，榮貴震天下。
此與于公高門待封，同一自信，似有意望報矣！然其言竟若左券；人隻要真正為善耳，亦無嫌有意也。
崔篆，王莽時為新建大尹。
至治，見獄犴填滿，垂涕曰：「陷人于井，彼皆何罪而至此？」遂理出二千餘人。
掾吏叩頭固争，篆曰：「邾文公不以一人易其身，君子謂之知命。
如殺一大尹，贖二千人，蓋所願也。
」卒釋之。
仁心剀論，可泣鬼神！ 史弼為平原相。
诏舉鈎黨，郡國承旨，連至數百；弼獨無所上。
從事坐傳責曰：「诏書疾惡黨人，旨意墾恻。
青州六郡，其五有黨。
平原何理，而得獨無？」弼曰：「先王疆理天下，畫界分境，水土異齊，風俗異尚。
他郡自有，平原自無，胡可相比？若承望上司，誣陷善良，淫刑濫罰，以逞非理，則平原之人，戶可為黨，相有死而已，所不能也。
」從事無以诘之。
不訟黨人之冤，不言他郡之枉，就郡說郡。
與鮮于侁為利州運副，部民不請青苗錢，安石遣吏诘之，侁曰：「青苗之法，願取則與；部民不願，豈能強之？」同妙。
得守士官之體。
熙甯中，新法方行，州縣騷然。
邵康節閑居林下，門生故舊仕宦者，皆欲投劾而歸。
以書問康節，答曰：「正賢者所當盡力之時。
新法誠嚴，能寬一分，則民受一分之賜矣！投劾而去，何益？」 姚若侯曰：「寬一分二語，可為黯然。
然寬一分者，較寬十分者更難。
昔人所以論徐有功在張釋之之上也欤」 歐陽觀，廬陵人，有學行。
曆泗綿二州推官，留心谳獄，惟恐不得其情。
嘗夜對燭治官書，屢廢而歎。
夫人鄭問之。
曰：「此死獄也，我求其生而不得耳。
求之而不得，則死者與我俱無恨也。
矧求而有得耶！以其有得，則知不求而死者有恨也。
夫常求其生，猶失之死，而世常求其死也。
」生子修，未及成立，而觀卒。
母夫人嘗以是語修，且曰：「吾不能必汝之有成，但知汝父之必有後也。
」修果及第，為賢相。
追封觀鄭國公。
理刑官肯發如此心，肯用如此功夫，則雖殺人之中，皆是活人之仁。
不然，刑曹真不可為也。
屠康僖公勳，浙人，為刑部主事。
宿獄中，細詢諸囚情罪，得其無辜者若幹人。
不自以為功，密疏其事，以白尚書。
後朝審，尚書摘其語以訊諸囚，遂釋冤抑十餘人，一時鹹頌尚書之明。
公複禀曰：「辇毂之下，尚多冤民；四海兆姓，豈無枉者？宜五年差一減刑官，核實而平反之。
」尚書為奏，允其議。
時公亦差減刑之列，夢神告之曰：「汝命無子，減刑之議，深合天心，賜汝三子，皆衣紫腰金。
」是夕，夫人有娠，實生應埙。
次應坤、應竣，皆顯官。
世言刑官不可為，據此，則刑官乃求富貴、求子孫之快捷方式矣！範文正公言：「惟宰相、名醫可以救人。
」予于刑官亦雲。
王安石，嘗與其子雱，議複肉刑，雱尋死。
一日，與葉濤坐蔣山。
本府一牙校來參，乞屏左右，言：「昨夜恍忽至陰府，見待制帶鐵枷良苦。
令某白相公，意望有所薦拔。
某恐相公不信，遲疑間，待制雲：『但說某時某處所議之事，今坐此備受慘毒。
』」安石悟其事，不覺大恸。
肉刑雖未複，而立心慘虐，天必殛之。
與上條一福一罪，頂針對照。
程仁霸，為眉山參錄。
有盜蘆菔根者，所持刃誤傷主人。
尉幸賞，以劫聞，獄掾受财，掠成之。
公知其冤，謂盜曰：「盍訴冤？吾為直之！」盜稱冤，遂移獄。
公直其事，而尉掾争不已。
複移獄，竟論殺之。
公因罷歸，尉掾暴死。
後三十餘年，見盜拜庭下曰：「尉掾未服，待公而決。
前地府欲召公暫對，我叩頭争之曰：『不可以我故驚公。
』今公壽已盡，我為公擔荷而往。
暫時即生人天，子孫祿壽，朱紫滿門矣！」公沐浴衣冠，就寝而卒。
子孫富貴壽考，果如其言。
顔光衷曰：「盜竟以受誣死，則仁霸于盜，未霸有功也。
而其全活人之心，系其肺腑，至死不忘，可見恩怨自有真也。
」 巡撫閻公莅南京，有誣鎮江民周志廉主盜者。
廉富民，畏刑，以貨屬諸權貴請間。
公反以此疑其真矣，竟杖殺之。
已而鎮江郡丞盧仁上谒，公曰：「汝何帶囚周志廉來？」仁茫然不省。
公複厲聲曰：「皂隸傍邊立者，廉也。
」即日昏仆。
自是廉常在目，未幾卒。
顔光衷曰：「閻之殺廉，以其行賂疑之，可謂公正矣！然實非其罪，冤死為厲。
可自恃無私，遂妄決斷乎哉！」 謹按張南軒有雲：「為政須先平心。
不平其心，雖好事亦錯。
如扶弱仰強，豈非好事？往往隻這裡錯。
須如明鏡然，妍自妍，醜自醜。
若先以其人為醜，則相次見此人，無往而非醜矣！」顔光衷又雲：「官府簿書如麻，下情阻隔。
或乘其聰明，或乘其火性，或乘其忙錯，種種皆能枉人。
及文案既定，則有明知其枉，而無如何者矣！昔彭惠安韶，居官立身，無愧古人。
隻誤殺一孝子，遂至不振。
甚矣！谳獄之難也。
其難，其慎，又不在依違二三，而在虛心觀察。
」二訓，居官者宜日讀一過。
陳洎，為開封府功曹。
章獻太後臨朝，有族人杖殺一卒，當洎驗屍。
太後遣使谕旨，欲宥其罪；諸吏請以病死聞。
洎正色曰：「彼實冤死，待我而伸。
豈可懼太後之威，而不以實奏乎？爾曹弗預，我獨任咎。
」自為牍以白府尹程琳。
既而太後原其族人，亦不罪洎。
夢一人謝曰：「某冤非公不伸。
陰司以公有陰德，注位貴顯，生子孫賢，故來相報。
」洎官台省副使。
孫傳道、履常，皆以文學顯仕。
此伸死者之冤，與平反而活人命似異。
然幽憤所在，不堪沉沒。
茍其公正，谳罪亦屬生理也。
彼受赇賣放者，能逃冥責乎？ 魏钊，廣東人。
嘗往夷陵驗屍，道經某鎮。
有鄉官徐少卿名宗者，素奉梓潼神，夢神告曰：「明旦本府魏推官過此，前程遠大人也，可預識之。
」明日伺之，果至。
徐乃修敬而谒款焉。
魏去不數日，徐複夢神曰：「可怪魏钊受賄四百金，故出人罪，使死者含冤之極，上帝已盡削其祿壽矣！」徐甚嗟訝，遣人迹其事，果然。
未幾，丁母憂。
起複候補，卒于京邸。
人命至重，得賄而入人死者，非喪盡良心，必不至是。
得賄而出人死者，世或借言罪甯失出，且事近好生，因以得便已私而為之矣！抑知冤死不伸，與受誣冤死，同一性命乎！此公以四百金易卻大大官，并數十年壽，惜哉！然則世之受赇減福者多矣，帝君豈得逐一诏之？故沒世而不自知也。
悲夫！ 冤死固宜急伸，乃世有借屍圖詐一節，極為慘酷。
顔光衷嘗極論之曰：「下輩恃此放刁，至奴仆脅主人，頑佃梗業主，妻妾制夫長。
一有不虞，則鄉族乘而攘臂，缙紳因而磨牙。
搶家私，辱婦女，縛屍灌汁，以求賄賂。
則有子激殺母，妻氣殺夫，恃多男為圖賴之根，指富家為甘脆之貨。
至有儒紳親奴婢，衣冠族乞丐，官告私和，朝怒夕喜。
甚而略借事端，抛根濫及，貧冤對袖手旁觀，富親戚遭殃坐罪，種種難以殚述。
官長每以為屍場一檢，足辨冤稱快；而孰知虎噬狼吞，魚糜肉爛，已不可言乎！此弊不革，不惟啟人自殺，且令父子兄弟，以死為利。
暴屍滅法，揣其情由，與手刃無異。
今既難概置不理，但嚴誣告加等之法。
凡藥死、缢死、投水死，而不實首明者，拟問如律。
其系親人逼死，以為圖賴之本者，勘明抵罪。
有乘亂搬搶，冒認索詐者，嚴究号令。
庶親戚無利死之心，風俗無誣賴之害，其保全不既多乎！」 羊道生，為邵陵王參軍。
其兄海珍，任溠州刺史。
道生乞假省之，臨别祖送。
見縛一人于樹，乃故部曲也。
見道生，哀請雲：「溠州欲見殺，乞垂救濟。
」道生問：「汝何罪？」曰：「造意逃叛。
」道生便曰：「此最可忿。
」即拔佩刀，刳其眼睛吞之。
須臾，海珍至，又囑決斬之。
坐席良久，方覺眼睛在喉内，噎不下。
索酒咽之，頓盡數杯，終不能去。
轉覺脹塞，遂不終席而别。
在路數日死。
造意逃叛，可死也，道生自可不救也。
乃人既死矣，又從而慘虐之。
在道生不過逞一時剛忿，或借此以威其衆耳。
然與其求憐故主之心，竟何如乎？情上去不得，即理上去不得矣！若直死于刺史之法，無從為厲也。
楊自懲，鄞人，為縣獄吏
」韶益不自安。
歲餘，疽發背，終日阖眼。
醫者欲令開眸看眼色，韶曰：「安敢開？斬頭截腳人，有許多在前。
」洞見五髒而死。
顔光衷曰：「當其熱腸圖功時，不知也。
一旦灰冷，真心自現，不必問天證佛，已知端的矣！」 人于勢位炎赫，事業忙中，切須穩提住，平心一觀。
(以上輯用兵) 王賀，漢武帝時為繡衣禦史。
逐捕魏郡群盜，多所縱舍，以奉使不稱免，歎曰：「吾聞活千人，子孫有封。
吾後世其興乎！」後至一門五侯，諸女為後，榮貴震天下。
此與于公高門待封，同一自信，似有意望報矣！然其言竟若左券；人隻要真正為善耳，亦無嫌有意也。
崔篆，王莽時為新建大尹。
至治，見獄犴填滿，垂涕曰：「陷人于井，彼皆何罪而至此？」遂理出二千餘人。
掾吏叩頭固争，篆曰：「邾文公不以一人易其身，君子謂之知命。
如殺一大尹，贖二千人，蓋所願也。
」卒釋之。
仁心剀論，可泣鬼神！ 史弼為平原相。
诏舉鈎黨，郡國承旨，連至數百；弼獨無所上。
從事坐傳責曰：「诏書疾惡黨人，旨意墾恻。
青州六郡，其五有黨。
平原何理，而得獨無？」弼曰：「先王疆理天下，畫界分境，水土異齊，風俗異尚。
他郡自有，平原自無，胡可相比？若承望上司，誣陷善良，淫刑濫罰，以逞非理，則平原之人，戶可為黨，相有死而已，所不能也。
」從事無以诘之。
不訟黨人之冤，不言他郡之枉，就郡說郡。
與鮮于侁為利州運副，部民不請青苗錢，安石遣吏诘之，侁曰：「青苗之法，願取則與；部民不願，豈能強之？」同妙。
得守士官之體。
熙甯中，新法方行，州縣騷然。
邵康節閑居林下，門生故舊仕宦者，皆欲投劾而歸。
以書問康節，答曰：「正賢者所當盡力之時。
新法誠嚴，能寬一分，則民受一分之賜矣！投劾而去，何益？」 姚若侯曰：「寬一分二語，可為黯然。
然寬一分者，較寬十分者更難。
昔人所以論徐有功在張釋之之上也欤」 歐陽觀，廬陵人，有學行。
曆泗綿二州推官，留心谳獄，惟恐不得其情。
嘗夜對燭治官書，屢廢而歎。
夫人鄭問之。
曰：「此死獄也，我求其生而不得耳。
求之而不得，則死者與我俱無恨也。
矧求而有得耶！以其有得，則知不求而死者有恨也。
夫常求其生，猶失之死，而世常求其死也。
」生子修，未及成立，而觀卒。
母夫人嘗以是語修，且曰：「吾不能必汝之有成，但知汝父之必有後也。
」修果及第，為賢相。
追封觀鄭國公。
理刑官肯發如此心，肯用如此功夫，則雖殺人之中，皆是活人之仁。
不然，刑曹真不可為也。
屠康僖公勳，浙人，為刑部主事。
宿獄中，細詢諸囚情罪，得其無辜者若幹人。
不自以為功，密疏其事，以白尚書。
後朝審，尚書摘其語以訊諸囚，遂釋冤抑十餘人，一時鹹頌尚書之明。
公複禀曰：「辇毂之下，尚多冤民；四海兆姓，豈無枉者？宜五年差一減刑官，核實而平反之。
」尚書為奏，允其議。
時公亦差減刑之列，夢神告之曰：「汝命無子，減刑之議，深合天心，賜汝三子，皆衣紫腰金。
」是夕，夫人有娠，實生應埙。
次應坤、應竣，皆顯官。
世言刑官不可為，據此，則刑官乃求富貴、求子孫之快捷方式矣！範文正公言：「惟宰相、名醫可以救人。
」予于刑官亦雲。
王安石，嘗與其子雱，議複肉刑，雱尋死。
一日，與葉濤坐蔣山。
本府一牙校來參，乞屏左右，言：「昨夜恍忽至陰府，見待制帶鐵枷良苦。
令某白相公，意望有所薦拔。
某恐相公不信，遲疑間，待制雲：『但說某時某處所議之事，今坐此備受慘毒。
』」安石悟其事，不覺大恸。
肉刑雖未複，而立心慘虐，天必殛之。
與上條一福一罪，頂針對照。
程仁霸，為眉山參錄。
有盜蘆菔根者，所持刃誤傷主人。
尉幸賞，以劫聞，獄掾受财，掠成之。
公知其冤，謂盜曰：「盍訴冤？吾為直之！」盜稱冤，遂移獄。
公直其事，而尉掾争不已。
複移獄，竟論殺之。
公因罷歸，尉掾暴死。
後三十餘年，見盜拜庭下曰：「尉掾未服，待公而決。
前地府欲召公暫對，我叩頭争之曰：『不可以我故驚公。
』今公壽已盡，我為公擔荷而往。
暫時即生人天，子孫祿壽，朱紫滿門矣！」公沐浴衣冠，就寝而卒。
子孫富貴壽考，果如其言。
顔光衷曰：「盜竟以受誣死，則仁霸于盜，未霸有功也。
而其全活人之心，系其肺腑，至死不忘，可見恩怨自有真也。
」 巡撫閻公莅南京，有誣鎮江民周志廉主盜者。
廉富民，畏刑，以貨屬諸權貴請間。
公反以此疑其真矣，竟杖殺之。
已而鎮江郡丞盧仁上谒，公曰：「汝何帶囚周志廉來？」仁茫然不省。
公複厲聲曰：「皂隸傍邊立者，廉也。
」即日昏仆。
自是廉常在目，未幾卒。
顔光衷曰：「閻之殺廉，以其行賂疑之，可謂公正矣！然實非其罪，冤死為厲。
可自恃無私，遂妄決斷乎哉！」 謹按張南軒有雲：「為政須先平心。
不平其心，雖好事亦錯。
如扶弱仰強，豈非好事？往往隻這裡錯。
須如明鏡然，妍自妍，醜自醜。
若先以其人為醜，則相次見此人，無往而非醜矣！」顔光衷又雲：「官府簿書如麻，下情阻隔。
或乘其聰明，或乘其火性，或乘其忙錯，種種皆能枉人。
及文案既定，則有明知其枉，而無如何者矣！昔彭惠安韶，居官立身，無愧古人。
隻誤殺一孝子，遂至不振。
甚矣！谳獄之難也。
其難，其慎，又不在依違二三，而在虛心觀察。
」二訓，居官者宜日讀一過。
陳洎，為開封府功曹。
章獻太後臨朝，有族人杖殺一卒，當洎驗屍。
太後遣使谕旨，欲宥其罪；諸吏請以病死聞。
洎正色曰：「彼實冤死，待我而伸。
豈可懼太後之威，而不以實奏乎？爾曹弗預，我獨任咎。
」自為牍以白府尹程琳。
既而太後原其族人，亦不罪洎。
夢一人謝曰：「某冤非公不伸。
陰司以公有陰德，注位貴顯，生子孫賢，故來相報。
」洎官台省副使。
孫傳道、履常，皆以文學顯仕。
此伸死者之冤，與平反而活人命似異。
然幽憤所在，不堪沉沒。
茍其公正，谳罪亦屬生理也。
彼受赇賣放者，能逃冥責乎？ 魏钊，廣東人。
嘗往夷陵驗屍，道經某鎮。
有鄉官徐少卿名宗者，素奉梓潼神，夢神告曰：「明旦本府魏推官過此，前程遠大人也，可預識之。
」明日伺之，果至。
徐乃修敬而谒款焉。
魏去不數日，徐複夢神曰：「可怪魏钊受賄四百金，故出人罪，使死者含冤之極，上帝已盡削其祿壽矣！」徐甚嗟訝，遣人迹其事，果然。
未幾，丁母憂。
起複候補，卒于京邸。
人命至重，得賄而入人死者，非喪盡良心，必不至是。
得賄而出人死者，世或借言罪甯失出，且事近好生，因以得便已私而為之矣！抑知冤死不伸，與受誣冤死，同一性命乎！此公以四百金易卻大大官，并數十年壽，惜哉！然則世之受赇減福者多矣，帝君豈得逐一诏之？故沒世而不自知也。
悲夫！ 冤死固宜急伸，乃世有借屍圖詐一節，極為慘酷。
顔光衷嘗極論之曰：「下輩恃此放刁，至奴仆脅主人，頑佃梗業主，妻妾制夫長。
一有不虞，則鄉族乘而攘臂，缙紳因而磨牙。
搶家私，辱婦女，縛屍灌汁，以求賄賂。
則有子激殺母，妻氣殺夫，恃多男為圖賴之根，指富家為甘脆之貨。
至有儒紳親奴婢，衣冠族乞丐，官告私和，朝怒夕喜。
甚而略借事端，抛根濫及，貧冤對袖手旁觀，富親戚遭殃坐罪，種種難以殚述。
官長每以為屍場一檢，足辨冤稱快；而孰知虎噬狼吞，魚糜肉爛，已不可言乎！此弊不革，不惟啟人自殺，且令父子兄弟，以死為利。
暴屍滅法，揣其情由，與手刃無異。
今既難概置不理，但嚴誣告加等之法。
凡藥死、缢死、投水死，而不實首明者，拟問如律。
其系親人逼死，以為圖賴之本者，勘明抵罪。
有乘亂搬搶，冒認索詐者，嚴究号令。
庶親戚無利死之心，風俗無誣賴之害，其保全不既多乎！」 羊道生，為邵陵王參軍。
其兄海珍，任溠州刺史。
道生乞假省之，臨别祖送。
見縛一人于樹，乃故部曲也。
見道生，哀請雲：「溠州欲見殺，乞垂救濟。
」道生問：「汝何罪？」曰：「造意逃叛。
」道生便曰：「此最可忿。
」即拔佩刀，刳其眼睛吞之。
須臾，海珍至，又囑決斬之。
坐席良久，方覺眼睛在喉内，噎不下。
索酒咽之，頓盡數杯，終不能去。
轉覺脹塞，遂不終席而别。
在路數日死。
造意逃叛，可死也，道生自可不救也。
乃人既死矣，又從而慘虐之。
在道生不過逞一時剛忿，或借此以威其衆耳。
然與其求憐故主之心，竟何如乎？情上去不得，即理上去不得矣！若直死于刺史之法，無從為厲也。
楊自懲，鄞人，為縣獄吏