春秋管窺卷七

新昌縣縣丞徐廷垣撰 宣公 元年春王正月公即位 繼故書即位明與聞乎故也 公子遂如齊逆女 三月遂以夫人婦姜至自齊 婦者有姑之辭不稱氏者公羊謂譏喪娶谷梁謂喪未畢故畧之然出姜之逆喪既畢矣何以不氏謂以喪中納币則莊公之娶哀姜納币在大祥先何以稱姜氏欤汪陳二家謂不書氏以妾姑在其説為是出姜之不氏有成風穆姜之不氏有敬嬴謂聖人削去君夫人之氏則斷無是理也胡氏以逆婦姜于齊為病文公以婦姜至自齊為責敬嬴諸家因謂不稱女而稱婦着宣公之亟于成昏不稱姜氏而稱婦姜着敬嬴之欲速以姑自居皆穿鑿之詞非聖人意也 夏季孫行父如齊 為簒立者納賂其與聞乎弑更何疑焉 晉放其大夫胥甲父于衛 公防齊侯于平州 公子遂如齊 六月齊人取濟西田 秋邾子來朝 楚子鄭人侵陳遂侵宋晉趙盾帥師救陳 傳言救陳宋而經止書救陳者以宋罪未讨而救之為救有罪故不書為晉諱也 宋公陳侯衛侯曹伯防晉師于棐林伐鄭 冬晉趙穿帥師侵崇 晉人宋人伐鄭 二年春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘宋師敗績獲宋華元 春秋之戰以内及外鄭同姓而以宋為内者以歸生受命于楚伐宋則鄭亦楚矣故外之言敗而又言獲軍與帥俱喪也 秦師伐晉 夏晉人宋人衛人陳人侵鄭 秋九月乙醜晉趙盾弑其君夷臯 弑靈公者趙穿而書趙盾者以盾為正卿亡不越竟反不讨賊故太史斷其罪歸于盾也傳稱孔子曰趙宣子古之良大夫也為法受惡惜也越竟乃免夫所謂越竟者乃亡而不反之謂非謂越竟而反遂可不讨賊也蓋越竟則去國離權身為覉旅讨賊自非其責若越竟而反仍為正卿權猶在也不共之讐安得不讨借口故縱非黨逆而何其罪固與不越竟同也或謂盾或亡在他國新君立而複之則亦将擅興師以讨賊乎曰有新君在是又當禀命于新君者請讨而君許則讨之請讨而君不許則辭其爵退歸于田可也 冬十月乙亥天王崩 三年春王正月郊牛之口傷改蔔牛牛死乃不郊猶三望 凡郊牛必養二牲一以祀上帝一以祀後稷上帝之牛角繭栗必在滌三月稷牛惟具帝牛有變則改蔔稷牛而以他牛代稷牛若稷牛蔔不吉及吉而又有死傷則不郊矣不郊禮也猶三望則非禮矣故書 匡王 楚子伐陸渾之戎 夏楚人侵鄭 秋赤狄侵齊 宋師圍曹 冬十月丙戌鄭伯蘭卒 鄭穆公 四年春王正月公及齊侯平莒及郯莒人不肯公伐莒取向 及者猶我與彼之謂言二國相約而共為之平非必内為志也二國共平莒郯而莒不肯齊不伐莒而公伐之以平之之論出于公也平之而不能持其平則反諸已而已伐其國而取其邑不以亂易亂乎故不專言伐取而特明其故以見其非禮也 秦伯稻卒 夏六月乙酉鄭公子歸生弑其君夷 弑逆之謀雖肇于公子宋而行之者實歸生也身為執政親行大逆豈得诿罪他人故春秋直書歸生弑其君明首惡也畜老憚殺之詞乃陽忤而隂許之也豈可以欺天下後世否則政柄在手既聞逆謀即當伏義以讨何畏乎譛而反從之乎左氏以為夷權不足又曰仁而不武等于趙盾之為法受惡過矣觀鄭人讨幽公之亂斵子家之棺而逐其族是鄭固以子家為首惡也 赤狄侵齊 秋公如齊公至自齊 冬楚子伐鄭 五年春公如齊 夏公至自齊 秋九月齊髙固來逆叔姬 叔孫得臣卒 胡氏以不日為聖人削之謂得臣有同使于齊之罪然遂之請立宣公乃宻告齊侯豈必商諸于介遂為首惡其卒猶日顧于同使之得臣卒而獨削其日賞罰不防倒置乎蓋舊史不載有日非聖人削之亦非恩數有厚薄之分也 冬齊髙固及子叔姬來 楚人伐鄭 六年春晉趙盾衛孫免侵陳 夏四月 秋八月螽 冬十月 七年春衛侯使孫良父來盟 夏公防齊侯伐萊 左傳曰不與謀也凡師出與謀曰及不與謀曰防愚謂師出必先要約而後舉兵防之安有不與謀者非主兵而又分與謀不與謀書法不已瑣乎按桓十七年經書及宋人衛人伐邾傳曰宋志也既曰宋志明非魯謀矣何以書及哀十一年經書