春秋管窺卷三

稱鄭伯明突而非子儀矣且桓十五年冬諸侯防衮伐鄭左氏曰将納厲公不克而還十六年諸侯又伐鄭齊陳二君皆納突者也不應複與子儀為防惟子儀未與諸侯防故莊十四年被殺不書弑而突亦不書複歸若衛剽既與諸侯防則書衛寗喜弑其君剽而獻公之自儀夷入則書衛侯衎複歸于衛矣蘓子由以鄭伯為子儀非也 紀侯大去其國 大去者徃而不返土地人民悉委之而去也紀侯自知必亡而不忍殘害其民故以季下齊存祀而身則棄宗社遺妻子孑焉逺遯不與非義較其志苦其行潔髣髴乎西山之高蹈故春秋大其去也或以不能自強為善又不能死社稷為譏不知齊為封豕長蛇志在吞噬紀齊之不敵奚止什伯谘難于魯而魯無防請王命以求成而公告不能歸季姜于京師而天子莫庇魯将防鄭謀紀而鄭又辭以難勢窮計竭更無可呼籲者矣且齊馮陵狎至不滅不休及遷郱鄑郚而紀已在齊掌握自強之説徒虛語耳至于效死弗去不特傷我民人而竊恐齊怒益增酅之宗廟亦不能保均亡也無甯存宗廟而亡是以伯姬卒而不葬叔姬存而不偕脫身長徃經傳不言所之亦不志其殁蓋鴻飛冥冥身與名皆隐非徒去國已也春秋所以嘉之至有以太王遷岐責之者此亦未審乎古今時勢也太王處戎狄之鄉地曠而無主故得舍此就彼紀在山東尺地莫非有主何隙之可遷公羊謂大去者滅也不言齊滅以齊襄複九世之仇春秋為賢者諱其説尤誕據謂哀公烹于周紀侯谮之然谮者無形而烹者天子天子烹之而讐天子之谮人是讐天子也人臣而讐天子可乎古人有言曰敵惠敵怨不在後嗣今借口九世之讐滅天子婚姻之國無王甚矣公羊子方啧啧賢之是崇亂而奨逆也可乎哉 六月乙醜齊侯葬紀伯姬 不曰齊人而稱齊侯者着其詐也齊襄迫逐紀侯使夫人卒而不及葬憯惡極矣而猶欲以葬伯姬邀名其果能欺天下後世耶 秋七月 冬公及齊人狩于禚 公狩非微者得偕明齊侯也而稱人以與讐為樂忘親甚矣故不言齊侯為公隐也 五年春王正月 夏夫人姜氏如齊師 秋郳黎來來朝 冬公防齊人宋人陳人蔡人伐衛 衛人逐君擅為廢置諸侯讨而伐之冝也而抗王師則又不可故四國畧而稱人 六年春王正月王人子突救衛 天子之公卿書官書爵大夫書人書字家父南季字而不人以有天王使在上也子突書人者恐不審其所自來故以王人冠之也或以稱人為下士字之為褒未見有據蓋春秋之書王人并子突而三洮之盟不言其人翟泉之盟王子虎也而曰王人安見子突獨為下士而以字之為褒欤将以救衛為善耶按朔之惡于父在時搆殺其兄非惡于國也急子暨壽死朔固以次當立非簒也天子即欲罪舊惡冝黜之于始今朔已在位五年公子洩公子職皆北面為之臣者也既已乆為之臣而複以私怨逐之得不謂之叛臣乎人臣而叛君作亂固王法之所當誅而天子方興師以助之安得為善以助叛為善是凡為臣者俱可以私怨廢置其君矣豈可以訓天下後世觀黔牟之立與放春秋俱不書明不以為君也不以為君則不予其立可知而又何善乎救衛乎故知五國之抗王師與子突之救衛均之聖人所不取也 夏六月衛侯朔入于衛 入者國逆之詞衛侯雖有五國之助而二公子不能興師以抗俯受放殺葢國人已奉朔矣故以國逆為文公谷謂朔名為絶之入為簒詞為逆按諸侯失國而複歸無有不名者鄭伯突衛侯鄭衛侯衎曹伯襄皆稱名豈皆絶之乎許叔之入于許豈亦為簒為逆耶 秋公至自伐衛 公羊謂得意至防不得意至伐其説亂經按公之防伐無有不至伐者其伐而又盟則至防惟成十六年公防尹武公及諸侯伐鄭不盟也而以防至葢公七月伐鄭晉用僑如之谮九月執季孫行父公旋待郓是防伐之事早畢至十月出僑如十二月季孫及郤犨盟扈而後公歸所重不在伐故至防而不至伐襄十一年伐鄭盟亳矣而以伐至以盟而鄭即叛盟所重不在盟故至伐而不至防安有所謂得意至防不得意至伐者乎 螟 冬齊人來歸衛俘 七年春夫人姜氏防齊侯于防 夏四月辛邜夜恒星不見夜中星隕如雨 恒星者經星也即二十八宿傳謂恒星不見夜明也林氏釋為日光不匿故夜明愚謂日未匿即不得稱夜夜則日既匿矣光安得不匿恒星不見者非日光不匿之謂厯家推四月辛邜為月之五日月尚微不能掩星則亦非月光矣非日非月乃天顯其光所以為夜明也星隕如雨者?謂與雨偕劉歆釋如為而竊謂未是葢有星則無雨有雨則不見星且着于上為星隕于下即為石仰而視之則因雨莫辨俯而察之惟見有石何以知其為星故知經書星隕如雨者言星之隕如雨之多實仰而見之非謂與雨偕也漢志成帝永始二年二月癸未夜過中星隕如雨長一二丈繹繹未至地滅則如雨之非雨不又可證乎 秋大水無麥苖 冬夫人姜氏防齊侯于谷 八年春王正月師次于郎以俟陳人蔡人 師者不得已而用之興師次境而無敵俟陳蔡而陳蔡不至書之以見其輕舉妄動也 甲午治兵 先次郎而後治兵明師在郎而不在廟也廟中亦非習戰之地左氏謂治兵于廟非也 夏師及齊師圍郕郕降于齊師 次郎之師本以俟陳蔡及陳蔡不至而慮師出無名故又從齊圍郕蹇叔有言曰勤而無所必有悖心此之謂矣 秋師還 無名興戎乆厯三時故書師次師圍郕師還以重着其師之勞也 冬十有一月癸未齊無知弑其君諸兒 九年春齊人殺無知 公及齊大夫盟于蔇 齊大夫不名非一人也大夫不得防公侯然齊無君以難故不嫌