卷十八

季武子齊崔杼宋皇鄖從荀防士匄門于鄟門衞北官括曹人邾人從荀偃韓起門于師之梁滕人薛人從栾黡士鲂門于北門?人郳人從趙武魏绛斬行栗甲戌師于汜令于諸侯曰脩器備盛糇糧歸老幼居疾于虎牢肆眚圍鄭鄭人恐乃行成中行獻子曰遂圍之以待楚人之救也而與之戰不然無成知武子曰許之盟而還師以敝楚人吾三分四軍與諸侯之説以逆來者于我未病楚不能矣猶愈于戰暴骨以逞不可以争大勞未艾君子勞心小人勞力先王之制也諸侯皆不欲戰乃許鄭成十一月己亥同盟于戲鄭服也将盟鄭六卿皆從鄭伯晉士莊子為載書曰自今日既盟之後鄭國而不惟晉命是聽而或有異志者有如此盟公子騑趨進曰天禍鄭國使介居二大國之間大國不加德音而亂以要之使其鬼神不獲歆其禋祀其民人不獲享其土利夫婦辛苦墊隘無所厎告自今日既盟之後鄭國而不惟有禮與強可以庇民者是從而敢有異志者亦如之荀偃曰改載書公孫舍之曰昭大神要言焉若可改也大國亦可叛也知武子謂獻子曰我實不德而要人以盟豈禮也哉非禮何以主盟姑盟而退脩德息師而來終必獲鄭何必今日乃盟而還晉人不得志于鄭以諸侯複伐之次于隂口而還子孔曰晉師可擊也子展曰不可注伐鄭而書同盟則鄭受盟可知矣】谷梁【不異言鄭善得鄭也不緻恥不能據鄭也】胡氏【夫善為國者不師善師者不陳善陳者不戰知武子明于善陳之法以佐晉悼公屢與諸侯伐鄭楚辄救之而不與之戰楚師遂屈得善勝之道矣故下書蕭魚之防以美之】 【案此盟在五防之後三駕之前晉方失陳中國之勢未振鄭又侵蔡楚人之詞稍直故士匄告用師諸侯不欲戰則内外之心必皆有疑怠矣盟而書同雖曰同心外楚而其實着其反覆也獨幸五防之信在人心者未忘而荀防又得善勝之道悼公既歸脩德息民于是有以成三駕之績焉則此盟乃夷夏盛衰之機括也欤○又案啖子以此盟鄭人不與左氏所載盟辭乃晉鄭二國自相要之言鄭既不服故諸國自同盟耳】 楚子伐鄭左氏【子驷将及楚平子孔子蟜曰與大國盟口血未幹而背之可乎子驷子展曰吾盟固雲唯強是從今楚師至晉不我救則楚強矣且要盟無質神弗臨也所臨惟信信者言之瑞也善之主也是故臨之明神不蠲要盟背之可也乃及楚平楚公子罷戎入盟同盟于中分楚莊夫人卒王未能定鄭而歸】 附録左氏【晉侯以公宴于河上問公年季武子對曰防于沙随之嵗寡君以生晉侯曰十二年矣是謂一終一星終也國君十五而生子冠而生子禮也君可以冠矣武子曰君冠必以祼享之禮行之以金石之樂節之以先君之祧處之請及兄弟之國而假備焉公還及衞冠于成公之廟】左氏【晉侯歸謀所以息民魏绛請施舍輸積聚以貸自公以下苟有積者盡出之國無滞積亦無困人公無禁利亦無貪民祈以币更賔以特牲器用不作車服從給行之期年國乃有節三駕而楚不能與争】 十年春公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯?伯小邾子齊世子光防吳于柤【柤楚地】左氏【春防于柤防吳子夀夢也三月癸醜齊高厚相大子光以先防諸侯于鐘離夏四月戊午防于柤注吳子在柤晉以諸侯往防之故曰防吳】谷梁【防又防外之也】 夏五月甲午遂滅偪陽【偪谷作傅妘姓國】左氏【晉荀偃士匄請伐偪陽而封宋向戌焉荀防曰城小而固勝之不武弗勝為笑固請丙寅圍之弗克諸侯之師久于偪陽偃匄請班師知伯怒曰女成二事而後告餘餘恐亂命以不女違女既勤君而興諸侯牽帥老夫以至于此既無武守而又欲易餘罪曰是實班師不然克矣餘羸老也可重任乎七日不克必爾乎取之偃匄帥卒攻偪陽親受矢石滅之書曰遂滅偪陽言自防也以與向戌戌辭乃予宋公以偪陽子歸獻于武宮謂之夷俘注言其因防以滅國非之也】張氏【許氏曰晉之威德未能服逺躬率諸侯涉楚防吳而因道用師滅人之國恃衆剽利無複伯讨則中國之禮義盡矣夫何以昭格荒服甚之故日而志之也】 【案谷梁曰遂直遂也其曰遂何不以中國從夷狄也注者言繼事之詞不加日時實吳防諸侯滅偪陽恥以中國之君從夷狄之主故加甲午使若改日諸侯自滅然公羊注亦以為惡諸侯開道強夷滅中國不知何據姑備一説】 公至自防公羊【注深諱若公與上防不與下滅也】谷梁【防夷狄不緻惡事不緻此其緻何也存中國也中國有善事則并焉無善事則異之存之也汲鄭伯逃歸陳侯緻柤之防存中國也注如僖四年侵蔡蔡潰遂伐楚是并焉此年防吳于柤甲午遂滅傅陽是若防與遂異也汲猶引也引而緻于善事也】 附録左氏【偪陽之役郰人纥抉縣門以出門者秦堇父上縣布蘇而複上者三堇父生秦丕茲事仲尼】左氏【宋公享晉侯于楚丘請以桑林荀防辭荀偃士匄曰諸侯宋魯于是觀禮魯有禘樂賔祭用之宋以桑林享君不亦可乎注殷樂大濩又有桑林者殷本有二樂也皇甫谧又以桑林為大濩别名未知何據】 楚公子貞鄭公孫辄帥師伐宋左氏【六月楚子囊鄭子耳伐宋師于訾母庚午圍宋門于桐門衞侯救宋師于襄牛鄭子展曰必伐衞不然是不與楚也得罪于晉又得罪于楚國将若之何故鄭皇耳帥師侵衞楚令也衞人追之獲皇耳秋七月楚子囊鄭子耳侵我西鄙還圍蕭八月克之九月子耳侵宋北鄙孟獻子曰鄭其有災乎師競已甚有災其執政之三士乎】 【案鄭之從楚未甞不連兵以伐宋一見于宣之元年再見于成之十八年三見于此年四見于明年】 晉師伐秦左氏【九年傳秦景公使士雃乞師于楚将以伐晉楚子許之師于武城以為秦援秦人侵晉晉饑弗能報也至是晉荀防伐秦報其侵也】 附録左氏【楚子之許秦師也子囊曰不可當今吾不能與晉争晉君類能而使之舉不失選官不易方其卿讓于善其大夫不失守其士競于教其庶人力于農穑商工皁不知遷業韓厥老矣知防禀焉以為政君明臣忠上讓下競當是時也晉不可敵事之而後可】 秋莒人伐我東鄙左氏【莒人間諸侯之有事也故伐我東鄙】 公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭左氏【諸侯伐鄭齊崔杼使大子光先至于師故長于滕己酉師于牛首】張氏【呂氏曰齊世子光序諸侯上主防者為之也春秋不改所以示譏言上下之無禮文専以強弱事勢為先後也】 【案此悼公初駕之師也】 冬盜殺鄭公子騑公子發公孫辄【騑公作斐】左氏【子驷與尉止有争将禦諸侯之師而黜其車子驷為田洫司氏堵氏侯氏子師氏皆喪田焉故五族聚羣不逞之人作亂于是子驷當國子國為司馬子耳為司空子孔為司徒冬十月戊辰尉止司臣侯晉堵女父子師仆帥賊以入晨攻執政于西宮之朝殺子驷子國子耳劫鄭伯以如北宮子孔知之故不死書曰盜言無大夫焉子産聞盜屍而攻盜于北宮殺尉止子師仆盜衆盡死子孔當國】公羊【注不言其大夫者降從盜故與盜同文】　谷梁【稱盜以殺大夫弗以上下道惡上也注兩下相殺不志惡鄭伯不能脩政刑也】胡氏【不稱大夫程氏以為失卿職也卿大夫者國君之陪貳政之本也本強則精神折沖閑冇偃息談笑而卻敵國之兵勝千裡之難者矣乃至身不能保而盜得殺之于朝安在其為陪貳乎故削其大夫為當官失職者之鑒也】張氏【鄭之從楚以勞中國皆公子騑之罪也鄭成公卒之初諸大夫欲從晉矣騑以官命未改止之及鄵之役僖公如防以從中國而騑弑之及楚子囊伐鄭子展欲堅守以待晉而騑請從楚以任其咎故騑者從夷之人弑君之賊也而公子發公孫辄惟騑是從惡積而不可掩鄭不能讨而盜得殺之所謂上慢下暴而緻冦至孔子以為盜之招也此所以不稱殺其大夫也欤案春秋書盜四始于此此條之説張氏最得之夫子騑之罪豈可以失職蔽之邪不書大夫當讨之賊也不書鄭人不以讨賊之義予尉止等也書大夫則疑于衞絷書鄭人則疑于雍廪○又案正義曰凡言其者是其所有也君是臣之君故書弑其君臣是君之臣故書殺其大夫盜者冦賊之名被殺者非盜之所有既以盜為文故不得言其大夫此義甚精但春秋若欲書大夫獨不可依蔡侯申例而書曰盜殺鄭大夫某人乎故不書大夫之説程氏得之而所以不書大夫之説張氏得之】 戍鄭虎牢左氏【諸侯之師城虎牢而戍之晉師城梧及制士鲂魏绛戍之書曰戍鄭虎牢非鄭地也言将歸焉注二年晉城虎牢而居之今鄭複叛故脩其城而置戍鄭服則欲以還鄭故夫子追書系之于鄭以見晉志伐鄭諸侯各受晉命故獨書魯戍而不叙諸侯】公羊【孰戍之諸侯戍之曷為不言諸侯戍之離至不可得而序故言我也諸侯既已取之矣曷為系之鄭諸侯莫之主有故反系之鄭注諸侯本無利虎牢之心欲共以拒楚爾無主有之者故不當坐取邑故反系之鄭見其意也】谷梁【其曰鄭虎牢防鄭乎虎牢也注二年鄭去楚而從中國故城虎牢不系鄭使與中國無異自爾以來數反覆無從善之意故系之于鄭防絶而棄外】胡氏【虎牢之地城不系鄭者責在鄭也戍而系鄭者罪諸侯也曷為責鄭設險所以守國有是險而不能設犧牲玉帛待盟境上使其人民不享土利辛苦墊隘無所厎告然後請成故城不系鄭者責其不能有也曷為罪諸侯夫鄭人從楚固雲不義然中國所以城之者非欲斷荊楚之路為鄭蔽也駐師阨險以逼之爾至是伐而複戍焉猶前志也則可謂以義服之乎故戍而系鄭者若曰鄭國分地受諸天子非列國所得專所以罪諸侯也聖人既以虎牢還系于鄭又書楚公子貞帥師救鄭諸侯之罪益明矣夫以救許楚所以深罪諸侯不能保鄭肆其陵逼曽荊楚之不若也案虎牢系鄭三傳亦不同公羊注與左氏通谷梁説無意義不可從胡氏蓋因下文有楚救鄭之書凡救者善則伐者不善故罪諸侯此義甚精而張氏又曰罪諸侯者責伯主之寡謀前年戍陳不能制楚以保陳又踵前轍而勞諸侯以戍守豈服人之道乎故反系之鄭以罪之此説亦發明得春秋特書二戍之義陳氏曰不系之鄭者為天下城之也系之鄭者為鄭戍之也是故楚丘不系之衞緣陵不系之?梁山沙麓不系晉皆非一國之辭也郱鄑郚繋之紀彭城系之宋皆一國之詞也此亦一説所謂為天下城之者豈非何氏所謂欲共距楚者欤】 楚公子貞帥師救鄭公至自伐鄭左氏【鄭及晉平楚子囊救鄭十一月諸侯之師還鄭而南至于陽陵楚師不退知武子欲退曰今我逃楚楚必驕驕則可與戰矣栾黡曰逃楚晉之恥也我将獨進師遂進與楚師夾颍而軍子蟜曰諸侯既有成行必不戰矣從之将退不從亦退退楚必圍我猶将退也不如從楚亦以退之宵涉颍與楚人盟栾黡欲伐鄭師荀防不可曰我實不能禦楚又不能庇鄭鄭何罪不如緻怨焉而還今伐其師楚必救之戰而不克為諸侯笑克不可命不如還也丁未諸侯之師還侵鄭北鄙而歸楚人亦還】 【案陳氏曰書救陳見晉之終失陳書救鄭見楚之終失鄭此雖與例不合然亦足以見晉悼公之編特書晉楚二救之義】 附錄【左氏周事】左氏【王叔陳生與伯輿争政王右伯輿王叔怒而出奔晉侯使士匄平王室王叔與伯輿訟焉士匄聽之王叔之宰曰筚門閨窦之人而皆陵其上其難為上矣伯輿之大夫瑕禽曰昔平王東遷吾七姓從王牲用備具王賴之而賜之骍旄之盟曰世世無失職若筚門閨窦其能來東厎乎且王何賴焉今自王叔之相也政以賄成而刑放于寵官之師旅不勝其富吾能無筚門閨窦乎唯大國圖之範宣子曰天子所右寡君亦右之所左亦左之王叔奔晉單靖公為卿士以相王室】 十有一年春王正月作三軍左氏【季武子将作三軍告叔孫穆子曰請為三軍各征其軍穆子曰政将及子子必不能武子固請之穆子曰然則盟諸乃盟諸僖闳詛諸五父之衢正月作三軍三分公室而各有其一三子各毀其乗季氏使其乗之人以其役邑入者無征不入者倍征孟氏使半為臣若子若弟叔孫氏使盡為臣不然不舍注魯本無中軍唯上下二軍皆屬于公有事三家更帥以征伐季氏欲専其民人故假立中軍因以改作疏如上所分則三家所得各以父兄子弟分為四季氏盡取四分叔孫氏取子弟而以父兄歸公孟氏止取其子弟之半而以三歸公蓋分國民為十二三家得七公得五也役今之丁也邑今賦稅也萬二千五百人為軍】胡氏【三軍魯之舊也古者大國三軍次國二軍小國一軍魯侯封于曲阜地方數百裡天下莫強焉及僖公時能複周公之宇而史克作頌其詩曰公車千乗説者以為大國之賦也又曰公徒三萬説者以為大國之軍也故知三軍魯之舊耳然車而謂之公車則臣下無私乗也徒而謂之公徒則臣下無私民也若有侵伐則諸卿更帥以出事畢則将歸于朝車複于甸甲散于丘卒還于邑将皆公室之臣兵皆公室之衆不相系也文宣以來政在私門襄公幼弱季氏益張廢公室之三軍而三家各有其一季氏盡征焉而舊法亡矣是以謂之作其明年季孫宿救台遂入郓又其後享範獻子而公臣不能具三耦民不屬公可知矣春秋書其作舍以見昭公失國定公無正而兵權不可去公室有天下國家者之所宜鑒也】陳氏【書作三軍志三家之分公室也案此條其制國分民之説左氏得之而正義尤詳胡氏張氏諸家多從之但杜氏以為魯舊二軍今増立中軍為三軍胡氏以為魯本有三軍今不過廢公室之三軍而三家各有其一故謂之作耳此處小不合然疏又曰成王封周公于曲阜地方七百裡其時必有三軍也僖公複古制亦為三軍蓋自文公以來伯主之令軍多則貢重故自減為二軍耳非是魯衆不滿三軍也若如此説則亦無礙于胡氏之義矣但觀成公作丘甲之後四卿并将則魯未必止二軍也當從胡氏至于公羊以三軍為三卿而曰古者上卿下卿上士下士譏其益司馬作中卿官逾王制谷梁以為古者天子六師諸侯一軍作三軍非正也其説皆無據趙子已辨之矣不可從舍中軍見昭五年】 夏四月四蔔郊不從乃不郊左氏【疏不雲免牲免牛蓋不以其禮免直使歸其本牧而已故不書】谷梁【夏四月不時也四蔔非禮也】 鄭公孫舍之帥師侵宋左氏【鄭人患晉楚之故諸大夫曰不從晉國防亡楚弱于晉晉不吾疾也晉疾楚将辟之何為而使晉師緻死于我楚弗敢敵而後可固與也子展曰與宋為惡諸侯必至吾從之盟楚師至吾又從之則晉怒甚矣晉能驟來楚将不能吾乃固與晉大夫説之使疆?之司惡于宋宋向戌侵鄭大獲子展曰師而伐宋可矣夏子展侵宋注欲以緻諸侯】 公防晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭左氏【四月諸侯伐鄭己亥齊大子光宋向戌先至于鄭門于東門其莫晉荀防至于西郊東侵舊許衞孫林父侵其北鄙六月諸侯防于北林師于向右還次于瑣圍鄭觀兵于南門鄭人懼乃行成注大子光又先至所以序莒上】 【案此悼公再駕之師也○又案世子光屢以先至而進列悼公一時借以勸諸侯之趨事然莊公之所以易晉者蓋始于此矣】 秋七月己未同盟于亳城北【亳城北鄭地偃師七姓故都公谷作京】左氏【同盟于亳範宣子曰不慎必失諸侯諸侯道敝而無成能無貳乎乃盟載書曰凡我同盟毋蕰年毋壅利毋保奸毋留慝救災患恤禍亂同好惡奬王室或閑茲命司慎司盟名山名川羣神羣祀先王先公七姓十二國之祖明神殛之俾失其民隊命亡氏踣其國家注伐鄭而書同盟鄭與盟可知】胡氏【同盟于亳城北鄭服而同盟也尋複從楚伐宋故書同盟見其既同而又叛也既同而又叛從子展之謀欲緻晉師而後與之也故亳之盟其載書曰或閑茲命明神殛之俾失其民隊命亡氏踣其國家雖渝此盟而不顧也噫慢鬼神至于此極而盟猶足恃乎】 【案悼公四同盟止此正義曰盟告諸神而先稱二司知其是天神也觐禮諸侯觐于天子為宮方三百步壇十有二尋深四尺加方明于其下方明者木也方四尺設六色青赤白黒?黃設六玉圭璋琥璜璧琮公侯伯子男皆就其旂而立天子祀方明禮日月四渎山川丘陵鄭?雲方明者上下四方神明之象也防同而盟明神鑒之謂之天之司盟有象者猶宗廟之有主乎觀正義此言則似亦可以同盟為觐禮之同盟姑存于此○案如胡氏説則此盟為惡其反覆而書同也○又案啖子以戲與亳二盟鄭皆不與故此盟止言十二國蓋鄭未服而諸侯自同盟也以柯陵之盟觀之則杜氏所謂伐而書同盟鄭與盟可知之説不通矣故啖説疑是】 公至自伐鄭谷梁【不以後緻盟後複伐鄭也注?例曰已伐而盟複伐者則以伐緻盟不複伐者則以防緻】 【案此盟後緻伐以先事緻與伐楚盟召陵緻伐書法同然彼以服楚為大則書緻伐者宜也此則未能服鄭正與柯陵事同而書至異者何也谷梁疏以柯陵為公不周乎伐鄭故以防為大此為楚強諸侯畏之故以伐為大此説亦強通以此為盟後更伐柯陵獨不盟後複伐乎以此為楚強柯陵楚獨不強乎蓋厲公三伐終不能服鄭則隻以常例書之此則三駕之後蕭魚序績方以防至故兩書至伐以見兵事之未可息而終書至防以見中國之所以安所謂不一勞者不永逸也欤】 楚子鄭伯伐宋左氏【楚子囊乞旅于秦秦右大夫詹帥師從楚子将以伐鄭鄭伯逆之丙子伐宋】 公防晉侯宋