卷十

關燈
公以伐宋注楚始與中國行防禮故稱爵不言楚執宋公者宋無德而争盟為諸侯所疾故緫見衆國共執之文】公羊【孰執之楚子執之曷為不言楚子執之不與夷狄之執中國也】谷梁【以重辭也注國之所重故曰重辭】胡氏【執宋公者楚子也何以不言楚子執之分惡于諸侯也諸侯皆在防而蠻夷執其防主拱手以聴而莫之違其不勇于為義亦甚矣故特列楚子于陳蔡之上而以同執為文夫以楚之強豈能勝秦五國之衆何弱于趙然渑池之防蔺相如一奮其氣威信敵國秦雖虎狼猶不敢動況以五國之君而不能得志于荊楚乎宋以乗車之防往而楚伏兵車以執之則宋直楚曲其義已明雖以匹夫自反而縮猶不可恥矧南面之君也哉然春秋為賢者諱宋公見執不少隠之何也夫盟主者所以合天下之諸侯攘夷狄尊王室者也宋公欲繼齊桓之烈而與楚盟防豈攘夷尊王之義乎故人宋公于鹿上之盟而盂之防直書其事而不隠所以深貶之也】陳氏【執宋公不申言楚人執齊慶封不申言楚人猶曰諸侯執之雲爾】 【案執宋公不言楚人諸傳說不同杜氏以為宋不德諸侯所共疾則是與諸侯之執伯主矣公羊以為不予夷狄執中國則是予中國之執中國矣故獨胡氏分惡得之亦本于趙子病諸侯不宗中國之說○又案谷梁傳例曰以者不以者也而于此執宋公以伐宋與定七年齊人執衞北宮結以侵衞二以字皆曰以重詞也故範氏以為以有二義此說殊無義不若隻以入以者不以之例自通】 冬公伐邾左氏【注為邾滅須句故傳在下】 楚人使宜申來獻捷左氏【注獻宋捷也不言宋者秋伐宋冬來獻捷事不異年從可知不稱楚子使來不稱君命行禮】公羊【此楚子也其稱人何貶為執宋公貶宋公與楚子期以乗車之防公子目夷曰楚夷國也彊而無義請君以兵車之防往宋公曰不可吾與之約自我為之自我堕之不可楚人果伏兵車執宋公以伐宋宋公謂目夷曰子歸守國矣國子之國也吾不從子之言以至于此目夷曰君雖不言國國固臣之國也于是歸設守械而守國楚人謂宋人曰子不與我國吾将殺子君矣宋人應之曰吾頼社稷之靈吾國已有君矣楚人知雖殺宋公猶不得宋國于是釋宋公宋公釋乎執走之衞目夷複曰國為君守之君曷為不入然後逆襄公歸惡乎捷捷乎宋曷為不言捷乎宋為襄公諱也此圍詞也曷為不言其圍為公子目夷諱也注獻捷書者罪魯受惡人物也】谷梁【捷軍得也不曰宋捷不與楚捷于宋也注楚稱人貶】胡氏【不曰來獻宋捷為魯諱也諸侯從楚伐宋而魯獨不與故楚來獻捷以脅魯為魯計者拒其使而不受可也請于天王而讨之可也宋公以先代之後作賔王家方修盟防而伏兵車執之于壇坫之上又以軍獲遺獻諸侯其橫逆甚矣拒其使而不受聲其罪而緻讨不患無詞魯于是時曽不能申大義以攘荊楚尊中國故不曰宋捷特為魯諱之也】陳氏【盂防不稱子無以見宋楚之争長獻捷不人之則是遂予楚也故特稱人貶之也】張氏【孔子相定公防齊侯猶以文事不可無武備請司馬以行以楚之夷而可信其詐僞之約乎徒出防之是輕以其身溷于虎狼之羣也不免宜矣盂之防諸侯以同執示貶宜申之來魯以受捷諱惡或抑或揚婉而成章此之謂也案楚未有大夫而書屈完則屈完為襃詞楚已有君而書楚人則楚人為貶詞杜氏不稱君命之說非執宋公不為宋諱而獻捷乃為宋諱公羊為襄公諱之說亦非】 十有二月癸醜公防諸侯盟于薄釋宋公【薄即亳】左氏【冬防于薄以釋之子魚曰禍猶未也未足以懲君注諸侯既與楚共伐宋宋服故為薄盟以釋之公本無防期聞盟而往故書公防諸侯】公羊【執未有言釋之者此其言釋之何公與為爾也公與為爾奈何公與諱爾也注善僖公能與楚議釋賢者之厄不言公釋之者諸侯亦有力也】谷梁【防者外為主焉爾外釋不志此其志何也以公之與之盟目之也不言楚不與楚專釋也】胡氏【防不書其所為獨防于稷書成宋亂者為受郜鼎立華督也防于澶淵言宋災故者為葬蔡侯不讨般也盟不書其所為而盟于薄言釋宋公者宋方主防而蠻夷執而伐之以其俘獲來遺是夷狄反為中國主禽獸将偪人而食之矣此正天下大變春秋之所謹也魯既不能申大義以抑其強暴使宋公見釋出自天王與中國而顧與歃血要言求楚子以釋之是操縱大權自蠻夷出其事已傎甚矣故書防書盟書釋皆不言楚子為魯諱以深貶之也谷梁謂不與楚專釋是已或以為嘉我公之救患誤矣】張氏【春秋不書防楚子而曰防諸侯聖人務全中國之體也】 【案此防與僖二十七年公防諸侯盟于宋同皆書諸侯者避防楚之嫌也不然隻如鄫子防盟于邾可矣何必又書諸侯乎故張氏說得之】 二十有二年春公伐邾取須句【句公作胊】左氏【任宿須句颛臾風姓也實司大皥與有濟之祀以服事諸夏邾人滅須句須句子來奔因成風也成風為之言于公曰崇明祀保小寡周禮也蠻夷猾夏周禍也若封須句是崇皥濟而脩祀纾禍也春伐邾取須句反其君焉禮也注須句雖别國而削弱不能自通為魯私屬故滅奔及反其君皆略不備書】胡氏【案左氏則固得崇明祀保小寡之禮何以書取乎不請于王命而專為母家報怨謀動幹戈于邦内擅取人國而反其君是以亂易亂非所以為禮也與收奪者無以異矣】陳氏【春秋嚴義利之辨茍以為利一以取書之是故雖邾人滅須句須句子來奔伐邾取須句反其君焉書取須句雖莒着丘公立而不撫鄫鄫叛而來書取鄫案經書取須句二蓋此年雖取之而升陉之敗複喪于邾至文公七年間晉以伐邾乃取之而寘文公子焉于是魯有須句矣○又案取須句之事若以昭十九年宋公伐邾之例觀之則胡氏之說殊相反春秋不應罪魯如此左氏事不經見恐諸家信之大過須句子既來奔魯史何得不書滅邪若如杜氏說則鄫亦魯私屬何為複書滅邪故劉氏權衡以為無此年滅須句及來奔事亦無反其君事直是須句久為邾滅其國為邑魯人徃伐取無他也】 夏宋公衞侯許男滕子伐鄭左氏【鄭伯如楚夏宋公伐鄭子魚曰所謂禍在此矣】張氏【宋公嘗困于楚矣疾疢雖甚而德慧術知未有以增益其所不能此谷梁所謂過而不改而又甚之者也】 秋八月丁未及邾人戰于升陉【升陉魯地】左氏【邾人以須句故出師公卑邾不設備而禦之臧文仲曰國無小不可易也君其無謂邾小蠭防有毒況國乎弗聴八月丁未公及邾師戰于升陉我師敗績邾人獲公胄縣諸魚門】谷梁【内諱敗舉其可道者也不言其人以吾敗也不言及之者為内諱也】胡氏【記稱邾婁複之以矢蓋自戰于升陉始也魯既敗績邾亦幾亡輕用師徒害及兩國亦異于誅暴禁亂之兵矣故諱不言公而書及内以諱為貶】 冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰于?宋師敗績【?水名】左氏【楚人伐宋以救鄭宋公将戰大司馬固諌曰天之棄商久矣君将興之弗可赦也已弗聴冬及楚人戰于?楚人未既濟司馬曰彼衆我寡及其未既濟也請擊之公曰不可既濟而未成列又以告公曰未可既陳而後擊之宋師敗績公傷股門官殱焉國人皆咎公公曰君子不重傷不禽二毛古之為軍也不以阻隘也寡人雖亡國之餘不鼔不成列子魚曰君未知戰勍敵之人隘而不列天賛我也明恥教戰求殺敵也若愛重傷則如勿傷愛其二毛則如服焉三軍以利用也金鼔以聲氣也利而用之阻隘可也聲盛緻志鼔儳可也鄭文夫人?氏姜氏勞楚子于柯澤楚子入享于鄭取鄭二姬以歸叔詹曰楚王其不沒乎為禮卒于無别諸侯是以知其不遂霸也】公羊【偏戰者日爾此其言朔何春秋辭綮而不殺者正也何正爾宋公與楚人期戰于?之陽楚人濟?而來有司曰請迨其未畢濟而擊之公不可既濟未畢陳有司複請公不可已陳然後襄公鼔之宋師大敗故君子大其不鼔不成列臨大事而不忘大禮有君而無臣以為雖文王之戰亦不過此也】谷梁【日事遇朔曰朔春秋三十四戰未有以尊敗乎卑以師敗乎人者也以尊敗乎卑以師敗乎人則驕其敵襄公以師敗乎人而不驕其敵何也責之也?之戰以為複雩之恥也雩之恥宋襄公有以自取之伐齊之喪執滕子圍曹為雩之防不顧其力之不足而緻楚成王成王怒而執之故曰禮人而不荅則反其敬愛人而不親則反其仁治人而不治則反其知過而不改又之是謂之過襄公之謂也古者被甲嬰胄非以興國也則以征無道也豈曰以報其恥哉宋公與楚人戰于?水之上司馬子反曰楚衆我少鼓險而擊之勝無幸焉襄公曰君子不推人危不攻人厄須其出既出旌亂于上陳亂于下子反曰楚衆我少擊之勝無幸焉襄公曰不鼓不成列須其成列而後擊之則衆敗而身傷焉七月而死倍則攻敵則戰少則守人之所以為人者言也人而不能言何以為人言之所以為言者信也言而不信何以為言信之所以為信者道也信而不道何以為道道之所貴者時其行勢也注道有時事有勢何貴于道貴合于時何貴于時貴順于勢宋公守匹夫之狷介焉識大通之方至道之術哉子反左傳作子魚】胡氏【?之戰宋襄不阸人于險不鼔不成列先儒以為至仁大義雖文王之戰不能過而春秋不與何哉物有本末事有終始順事恕施者王政之本也襄公伐齊之喪奉少奪長使齊人有殺無虧之惡有敗績之傷此晉獻公之所以亂其國者罪一也桓公存三亡國以屬諸侯義士猶曰薄德而一防虐二國之君罪二也曹人不服盍姑省德無阙然後動而興師圍之罪三也凡此三者不仁非義襄公敢行而獨愛重傷與二毛則亦盜跖之以分均出後為仁義陳仲子以避兄離母居于陵為廉乎夫計末遺本飾小名妨大德者春秋之所惡也故詞繁不殺而宋公書及以深貶之也】張氏【楚之救鄭而不言救又貶稱人惡相争也】 【案春秋中國與楚交戰者?城濮邲鄢陵雖勝負不同然皆以中國及之趙子曰内中國而外四夷也此說亦是但以處己息争之道言之則戰皆非春秋所與宋晉之汲汲與楚戰不及齊桓晉悼逺矣故胡氏得之公羊之說胡氏辨之巳詳谷梁說亦好】 附錄左氏【初辛有适伊川有被髪祭野者曰不及百年此其戎乎其禮先亡矣秋秦晉遷陸渾之戎于伊川】 二十有三年春齊侯伐宋圍缗【缗楚邑谷作闵】左氏【讨其不與盟于齊也】公羊【邑不言圍此其言圍何疾重故也注襄公守正履信屬為楚所敗諸夏之君宜雜然助之反因其困而伐之痛與重故創無異故言圍以惡其不仁也】谷梁【伐國不言圍邑此其言圍何不正其以惡報惡也】胡氏【齊伯國之餘業也宋襄既敗于?荊楚之勢張矣齊侯既無尊中國攘夷狄恤災患畏簡書之意又乗其約而伐之此尤義之所不得為者也故書伐國而言圍邑以着其罪然則桓公伐鄭圍新城何以不為貶乎鄭與楚合慿陵中國桓公伐之攘夷狄也宋與楚戰兵敗身傷齊侯伐之殘中夏也其事異矣美惡不嫌同詞】 夏五月庚寅宋公茲父卒左氏【傷于?故也】谷梁【茲父之不葬失民也 時僖公已有志于附楚故不防宋襄之葬】 【案宋襄之立在僖九年十八年宋始稱伯迄二十三年凡六年李氏曰謂春秋不與宋襄之伯則曹南之文與北杏城濮主諸侯之詞無異謂春秋為與宋襄之伯則茲父之卒略不書葬與秦楚之君無别蓋春秋忠厚之法緻意乎始而不足乎終也何以緻意乎始宋以先代文獻之後爵居庶邦侯伯之長齊晉猶可伯豈宋不可伯乎既伯矣何以不足乎終伐喪以立威仁悖之甚緻夷以謀夏義隳之大襄公非特無功而又階亂伯将何頼焉】 秋楚人伐陳左氏【楚成得臣帥師伐陳讨其貳于宋也遂取焦夷城頓而還子文以為之功使為令尹叔伯曰子若國何對曰吾以靖國也夫有大功而無貴仕其人能靖者與有幾注得臣即子玉 案陳頓之争始此二十五年楚圍陳以納頓襄四年陳人圍頓】 冬十有一月?子卒左氏【?成公卒書曰子?夷也注?入春秋稱侯莊二十七年绌稱伯至此用夷禮貶稱子傳注又曰成公始行夷禮終其身故于卒貶之杞實稱伯仲尼以文貶稱子以明之】胡氏【案左氏?成公卒書曰子?夷也杜預以謂?實稱伯而書曰子者成公始行夷禮終其身故仲尼于其卒以文貶之此說是也或曰信斯言是春秋黜陟諸侯爵次以見襃貶不亂名實乎曰春秋固天子之事也而尤謹于華夷之辨中國之所以為中國者以禮義也禮義一失放僻邪侈無所不至人類滅矣魯桓簒立滕首朝之貶而稱子治其黨也夷不亂華成公變之貶而稱子存諸夏也 案杞貶爵三傳說不同備見莊二十七年】 附録【左氏