卷三
關燈
小
中
大
謂爲時王所黜使時王能黜諸侯春秋豈複作乎有言其在喪者終春秋不複書侯無說矣蓋春秋誅亂讨賊尤嚴于亂賊之黨桓公弟弑兄臣弑君天下大惡已不能讨又先鄰國而朝之是與夷狄無異春秋所深惡故降而稱子以正其罪禮曰四夷雖大皆曰子其降而稱子狄之也春秋天子之事仲尼假魯史用五刑奉天讨所以垂天子之法于後世也】
【案滕稱子杜氏與谷梁同張氏與胡氏同張氏曰春秋諸侯之爵不輕貶絶惟用夷變夏崇奬逆賊凟亂三綱之辠者則黜之故吳楚僭王杞莒用夷則降爵黜号而滕首朝桓特黜而從後日之稱子其說亦善發明胡氏者然春秋善善長惡惡短先王罰弗及嗣安有一人之罪而世世子孫受貶黜乎趙子以滕子此朝爲在喪而後日齊桓伯後方與杞薛皆降号以從防此亦爲有見者而在喪之說鑿矣故沙随程可久以爲春秋時大國強暴每責賦于小國小國不堪多自降爵以從殺禮引子産争承以爲證蓋亦用趙子意朱子極取之然考之于經諸侯降爵惟滕薛杞滕初稱侯自桓二年始書子薛初稱侯至莊三十一年始書伯以爲自降可也杞初稱侯至莊二十七年稱伯而僖二十三年卒稱子文十年稱伯而襄二十九年來盟又稱子其升降不一者此前說又不通矣且二邾皆自附庸升而為子傳者以為數從齊桓之防請于天子命為諸侯據此則又似時王黜陟之説亦可行姑記所聞以俟知者○又案程氏謝氏皆曰滕侯爵降稱子以其臣屬于楚也朱子曰滕未嘗服楚不知程氏何據○又案胡氏說朱子嘗疑之以問延平延平荅以胡氏爲長後來滕之子孫碌碌無聞爲宋私屬不能自強聖人之心必有其善然後進之若無所因是私意也紀侯之說朱子亦疑之以爲若果如此則是義理之正可以危急而棄之也延平亦取胡氏說以朱子之說爲害義而滕子說朱子後又取沙随之言則是終有疑也】
三月公會齊侯陳侯鄭伯于稷以成宋亂【稷宋地○宋莊公元年】左氏【防于稷以成宋亂爲賂故立華氏也以郜大鼎賂公齊陳鄭皆有賂故遂相宋公注經稱平宋亂者蓋以魯君受賂立華氏貪縱之甚惡其指斥故逺言始與齊陳鄭爲會之本意也傳言爲賂故立華氏明經本書平宋亂爲公諱諱在受賂立華氏也督未死而賜族督之妄也】公羊【内大惡諱此其目言之何逺也注加以者辟直成亂也疏若言公爲三國所以非公本意也】谷梁【以者内爲志焉爾公爲志乎成是亂也】胡氏【案左爲賂故立華氏也臣弑君凡在官者殺無赦華督弑君之賊而桓與諸侯會而受賂以立華氏使相宋公甚矣故特書其所爲而曰成宋亂此其目言之何桓惡極矣臣子欲盡隐之而不可以欺後世其曰成宋亂而不書立華氏猶爲有隐乎耳春秋列會未有言其所爲者獨此與襄公末年會于澶淵各書其事者一則受宋賂而立華氏一則謀宋災而不讨蔡般故特書其事以示貶焉然澶淵之會深諱魯卿而重貶諸國之大夫此則前有宋督弑君後有取宋鼎之事書曰成宋亂則其罪已明不必諱公與貶諸侯爵次然後見其罪矣】陳氏【會未有言其所爲者其曰成宋亂弑君之禍接迹于天下于是焉始也向也合五國之君大夫以定州籲而州籲訖于讨今也合四國之君以立華督督遂相宋莊弑君之禍接迹于天下四君爲之也春秋之襃貶至于變文嚴矣以變文爲猶未也而直言其所爲舍此無複見者矣雖然有孔父焉東遷之初國猶有臣子也】
【案春秋會言其事者惟此與澶淵盟言其所爲者惟盟薄釋宋公皆特筆也君臣夷夏之大變也又案謝氏曰去其亂之爲平遂其事之謂成】
夏四月取郜大鼎于宋戊申納于大廟【戊申五月十日】左氏【非禮也臧哀伯諌曰君人者将昭德塞違以臨照百官百官于是乎戒懼而不敢易紀律今滅德立違而昭違亂之賂器于太廟其若之何公不聽】公羊【此取之宋其謂之郜鼎何器從名地從主人宋始以不義取之故謂之郜鼎遂亂受賂納于太廟非禮也注器從名從本主名名之正其本名也地從主人從後所屬主人郜本所以有大鼎者周家以世孝天瑞之鼎以助享祭諸侯有世孝者天子亦作鼎以賜之】谷梁【桓内弑其君外成人之亂受賂而退以事其祖非禮也其道以周公爲弗受也郜鼎者郜之所爲也曰宋取之宋也孔子曰名從主人物從中國故謂之郜大鼎也】胡氏【取者得非其有之穪納者不受而強緻之謂弑逆之人不能緻讨而受其賂器置于太廟以明示百官是教之習爲夷狄禽獸之行也公子牙慶父仲遂意如之惡又何誅焉故直載其事謹書其日垂訓後世使知寵賂之行保邪廢正能敗人之國家也亦或知戒矣】
【案春秋緻賂例宋以郜鼎賂公而書取在魯魯以濟西賂齊而書取在齊蔽罪于魯齊也齊緻衞寳而書來歸結正諸侯之罪不獨在魯也○又案意林曰宋鼎書郜齊俘書衞彭城書宋取非所有據非所安雖歴百世猶存其故名】
秋七月紀侯來朝【左氏紀作?公谷程氏皆作紀胡氏從之】左氏【公即位而來朝】谷梁【朝時此其月何也桓内弑其君外成人之亂已即是事而朝之惡之故謹而月之也】胡氏【桓弟弑兄臣弑君天下大惡王與諸侯不奉天讨反行朝聘之禮則皆有貶焉紀侯何獨無貶方是時齊欲滅紀紀侯求魯爲之主非爲桓立而朝之也】
【案紀稱侯公羊注以隐二年考之紀本非侯爵此稱侯者天子将娶于紀故封之百裡後恒稱侯而谷注亦以爲蓋時王所進是皆不知紀子伯爲阙文之故爾○又案紀來朝二】
蔡侯鄭伯會于鄧【楚患之始○楚武王始僭号稱王○張氏以鄧爲蔡地】左氏【始懼楚也】公羊【離不言會此其言會何蓋鄧與會爾】胡氏【楚自西周已爲中國之患宣王蓋嘗命将南征矣及周東遷僭号稱王慿陵江漢此三國者地與之鄰是以懼也其後卒滅鄧虜蔡而鄭以王室懿親爲之服役終春秋之世聖人蓋傷之也夫天下莫大于理莫強于信義循天理惇信義以自守其國家荊楚雖大何懼焉不知本此事醜德齊莫能相尚則以地之大小力之強弱分勝負矣觀諸侯會盟離合之迹而夷夏盛衰之由可考也觀春秋進退予奪抑?之防則知安中國待四夷之道矣】
【案楚自熊繹始受封六世至熊渠立其子康爲句亶王紅爲鄂王執疵爲越章王此僭王之始又八世至熊儀是爲若敖又二世至熊眴是爲蚡冒又一世至熊通是爲武王武王十九年入春秋侵随于桓之六年合諸侯于桓之八年圍鄾敗鄧于桓之九年盟貳轸敗鄖師蒲騒于桓之十一年伐絞伐羅楚已大于江漢之間矣莊公四年文王熊赀立莊六年而伐申莊十年而執蔡侯莊十六年而滅鄧于是楚勢益張他日争伯之權輿始此】
附録【公羊離會說】公羊【注二國會曰離二人議各是其所是非其所非所道不同不能決事定是非立善惡不足采取故曰離不言會自三國以上言會者重其少從多也】
九月入?左氏【?侯來朝不敬?侯歸乃謀伐之九月入?讨不敬也】谷梁【我入之也注不稱主名内之卑者據入邴稱我此恐非我故發之】
【案程氏曰将卑師少稱人内則止雲入某伐某○又案左氏以前紀侯來朝爲?侯故附會爲不敬之說事正與僖二十七年?桓公來朝而公子遂入?相類得非左氏因此而誤乎不然?桓公以不共而得貶今?武公何以不貶也故胡氏不從】
公及戎盟于唐冬公至自唐【書至之始】左氏【脩舊好也公至自唐告于廟也凡公行告于宗廟反行飲至舍爵策勲焉禮也特相會徃來稱地讓事也自參以上則徃稱地來稱會成事也】公羊【注凡緻者臣子喜其君父脫危而至】谷梁【例緻君者殆其徃而喜其反此緻君之意義也離不言會故以地緻】胡氏【凡爲人子者出必告反必面故君行必告廟反必奠而後入禮也出告行反告至常事爾何以書或志其去國逾時之久也或録其會盟侵伐之危也或着其黨惡附奸之罪也桓公弑君而立嘗列于中國諸侯之防而不書至同惡也今逺與戎盟而書至者危之也程氏所謂居夷浮海之意是矣語曰夷狄之有君不如諸夏之亡也言中國旣不知義夷狄或能知義也案至例凡公行一百七十有六書至者八十有二不書至者九十有四啖子曰告廟則書之于策夫子随其所緻而書以示功過且志其去國逺迩遲速也其有一出而渉兩事者或緻前事或緻後事夫子擇其重者志之也又有不緻本事者蓋本事非功也十二公獨隐公不告蓋謙讓不以人君之禮自處也其餘不告或恥也或怠也陳氏有曰凡至危之也隐行不至桓至