春秋傳卷十六
關燈
小
中
大
為首惡初請于齊遂為上客而并書介使者罪叔孫得臣不能為有無亦從之也大夫有以死争者矣然削而不書者以叔仲恵伯死非君命失其所也遂及行父則一再見于經矣如齊拜成雖削之可也又再書于防者于以着其始終成就弑立之謀以戒後世人臣或内交宮禁以固其寵或外結藩鎮以為之援至于殺生廢置皆出其手而人主不悟者其慮深矣凡此皆直書丁策而義自見者也】
六月齊人取濟西田音注【濟西魯故地僖公取之曹者】
【魯人緻賂以免讨而書齊人取田者所以着齊罪春秋讨賊尤嚴于利其為惡而助之者所以孤其黨夫齊魯鄰國盟主之餘業也子惡弑出姜歸而宣公立不能聲罪緻讨務甯魯亂首與之防是利其為惡而助之也弑君篡國人道所不容而貨賂公行免于諸侯之讨則為人臣子者胥不知有君父矣其禍乃自不知以義為利而以利之可以為利而為之也孟子為梁王極言利國者必至于弑奪而後餍蓋得經書取田之意舉法如此然後人知保義棄利亂臣賊子孤立無徒而亂少弭矣】
秋邾子來朝
楚子鄭人侵陳遂侵宋音注【侵蔡遂伐楚以見齊伯侵陳遂侵宋以見楚伯楚書爵而人鄭者貶之也鄭伯本以宋人弑君晉不能讨受賂而還以此罪晉為不足與也遂受盟于楚今乃附楚以亟病中國何義乎書侵陳遂侵宋者以見潛師掠境肆為侵暴非能聲宋罪而讨之也既正此師為不義然後中國之師可舉矣】音注【亟去聲】
晉趙盾帥師救陳音注【于是楚始伯】
【鄭在王畿之内而附蠻夷陳先代帝王之後而見侵逼此門庭之冦利用禦之者也晉能救陳則存諸夏遏強暴之師故特褒而書救凡書救者未有不善之也如解倒懸如拯民于塗炭之中知此義則知春秋用兵之意矣傳稱師救陳宋經不書宋此非阙文乃聖人削之也前方以不能讨宋上卿貶而稱人諸侯防而不序今若書救宋則典刑紊矣】
宋公【文】陳侯【靈】衛侯【成】曹伯【文】防晉師于棐林伐鄭音注【此趙盾也大夫而用諸侯之師于是始其曰防晉師則不與大夫用諸侯之辭也】
【列數諸侯而防晉趙盾谷梁子以為大趙盾之事以其大之也故曰師此說非也春秋立法君為重而大夫與師其體敵列數諸侯于帥師之下而又書大夫之名氏則臣疑于君而不可以為訓其曰防晉師此乃謹禮于防之意也其立義精矣棐林鄭地也前者地而後伐以為疑詞此其地則以着其美者一美一惡無嫌于同】音注【數上聲】
冬晉趙穿帥師侵崇音注【崇小國在京兆鄠縣甘亭自伐書陽處父入書郤缺侵書趙穿而後凡役書大夫】
【崇在西土秦所與也晉欲求成于秦不以大義動之而伐其與國則為谖已甚比諸伐楚以救江異矣而傳謂設此謀者趙穿也意者趙穿已有逆心欲得兵權托于伐國以用其衆乎不然何謀之迂而當國者亦不裁正而從之也穿之名姓自登史防弑君于桃園而上卿以志同受惡其端又見于此書侵以見所以求成者非其道矣】
晉人宋人伐鄭
【宋人弑君既列于防在春秋衰世已免諸侯之讨矣論春秋王法則其罪固在法所不赦也而晉人與之合兵伐鄭是謂以燕伐燕庸愈乎其書晉人宋人非将卑師少蓋貶而人之也以貶書伐者若曰聲罪緻讨而已有瑕則何以伐人矣】音注【論去聲】
【甲匡王六寅年崩】二年【晉靈十四弑齊恵二衛成二十八蔡文五鄭穆二十一曹文十一陳靈七杞桓三十宋文四秦共二楚莊七】
春王二月壬子宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘宋師敗績獲宋華元音注【大夫主戰于是始于是凡戰書大夫兩軍接刃主将見獲其負明矣又書師敗績詞不贅乎此明大夫雖貴與師等也故将尊師少稱将不稱師師衆将卑稱師不稱将将尊師衆并書于防者示人君不可輕役大衆又重将帥之選其義深矣或曰元帥三軍之司命而輕重若是班乎自行師而言則以元帥為司命自有國而言則以得衆為邦本鄭使髙克将兵禦狄于境欲逺克也而不恤其師楚以六卒實從得臣恐喪師也而不恤其将故經以棄師罪鄭以殺其大夫責楚明此義然後知王者之道輕重之權衡矣】音注【将去聲并同逺去聲】
秦師伐晉
【按左氏以報崇也遂圍焦晉用大師于崇乃趙穿私意而無名也故書侵秦人為是興師而報晉則問其無名之罪也故書伐世豈有欲求成于強國而侵其所與可以得成者乎穿之情見矣宣子當國算無遺防獨懵于此哉其從之也而盾之情亦見矣春秋書事筆削因革必有以也一侵一伐而不書圍焦所以誅晉卿上侵之意其所由來者漸矣】音注【為去聲懵模總反闇也】
夏晉人宋人衛人陳人侵鄭
【按左氏晉趙盾及