提要
關燈
小
中
大
【臣】等謹按胡氏春秋傳三十卷宋胡安國傳安國事迹詳宋史儒林傳案玉海載紹興五年四月诏徽猷閣待制胡安國經筵舊臣令以所着春秋傳纂述成書進入十年三月書成上之诏奨谕除寳文閣直學士賜銀币是安國此書久已屬稿自奉敕撰進又覆訂五年而後成也俞文豹吹劍録稱其自草創至于成書初稿不留一字其用意亦勤矣顧其書作于南渡之後故感激時事徃徃借春秋以寓意不必一一悉合于經防朱子語録曰胡氏春秋傳有牽強處然議論有開合精神亦千古之定評也明初定科舉之制大畧承元舊式宗法程朱而程子春秋傳僅成二巻阙畧太甚朱子亦無成書以安國之學出程氏張洽之學出朱氏故春秋定用二家葢重其淵源不必定以書也後洽傳漸不引用遂獨用安國書漸乃棄經不讀惟以安國之傳為主當時所謂經義者實安國之傳義而已故有明一代春秋之學為最馮夢龍春秋大全凡例有曰諸儒議論盡有勝胡氏者然業已尊胡自難并収以亂耳目則風尚可知矣爰逮
本朝敦崇經術
禦制春秋傳説彚纂于安國舊説始多所駁正棄瑕取瑜撷其精粹已足以綜括原書第其行世已久書亦未可以竟廢謹校而録之以存一家之言其中纰漏之處則
禦制彚纂中業已抉摘無遺昭示海内茲不複論辨
焉乾隆四十一年十月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總校官【臣】陸費墀
本朝敦崇經術
禦制春秋傳説彚纂于安國舊説始多所駁正棄瑕取瑜撷其精粹已足以綜括原書第其行世已久書亦未可以竟廢謹校而録之以存一家之言其中纰漏之處則
禦制彚纂中業已抉摘無遺昭示海内茲不複論辨
焉乾隆四十一年十月恭校上
總纂官【臣】紀昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
總校官【臣】陸費墀