谷梁折諸卷六
關燈
小
中
大
帝于均房之間綱目每歲春正月之下必書帝在均州帝在房州本春秋之法
不可者意如也
左傳皆歸咎于昭公及諸從者之失策矣獨此猶見直筆
定公
不言正月定無正也
葉石林曰季孫廢公衍而立宋定公蓋受國于季氏非受于昭公國不受于先君而受于權臣非正也太子不得位而弟得位亦非正也定公以六月即位而稱元年年不以月元可與也月者元年之月也可以其始稱元不可以其始稱正正不可與也武王伐纣二月而後克方其度孟津言一月而不言正月未克纣不可以言正月也夫正之不可易如此武王未得國且猶不敢稱而況定公乎
又
洪容齋曰司馬公修資治通鑒凡年号皆以後來者爲定如武德元年則從正月便爲唐高祖更不稱隋義甯二年梁開平元年正月便不稱唐天祐四年以春秋定公爲例于未卽位卽書正月爲其元年然昭公以去年十二月薨則次年之事不得複系于昭定位未定故當追書通鑒則不侔雲雲按谷梁子曰昭無正終故定無正始公羊子曰定哀多微詞未知己之有罪焉爾何等沉痛嬗代易君總非操筆者所欣然爾
昭無正終故定無正始
則堂曰一年不二君者常也一年二君者變也昭公之喪以是月稅輤定公卽以是月登阼是一歲而二君也故春秋書前公之喪至與後公之入立以示其變着魯國非常之禍亦以見定之非所當立而立也
秋大雩非正也
龍見而雩故夏月爲雩之正冬大雩非正成公七年傳譏之矣襄公五年秋大雩傳未之譏蓋秋斂猶爲望雨之候此獨言非正者以其爲九月也然周九月乃夏正七月豳風八月其獲以孟秋之雩爲非似亦有辨
是月不雨則無及矣
東坡喜雨亭記五日不雨可乎曰五日不雨則無麥十日不雨可乎曰十日不雨則無禾未必拟句法于傳文而望雨之勤憂旱之苦皆于筆端跳躍而出
雩者爲旱求者也
荀子天論篇日月食而救之天旱而雩非以爲得求也以文之也與傳文詞異而指則合
古之神人有應上公者通乎隂陽
韋注禱詞曰方今大旱野無生稼寡人當死百姓何謗不敢煩民請命願撫萬民以身塞無狀此卽請辭也按禱應上公之辭僖二年勤雨之傳引緯文考異郵見之左傳昭十七年諸侯用币于社注請上公疏曰社爲上公之神尊于諸侯故諸侯用币于社以請上公雲雲按社神之名左傳昭三十年蔡墨語魏舒雲共工氏有子曰勾龍爲後土後土爲社最爲典據矣不知元凱何以有請上公之說合于谷梁氏意所謂上公者殆五嶽視三公四渎視諸侯之義而谷梁偏舉其名?嗣又知其禱詞先儒博物必有自來也
未可以殺而殺舉重可殺而不殺舉輕
僖三十三年經書不殺草傳文相同張匏野曰草者孟叔氏也勢少衰矣菽者季氏也霜則魯公之政教号令也自僖之終而不行于國矣安能殺之豈定之世顧能殺之乎曰君不能殺而天将殺之也
其曰菽舉重也
劉向以爲周十月今八月也隂氣未至君位而殺誅罰不由君出也是時季氏逐昭公死于外故天見災僖公三十二年十月隕霜不殺草爲嗣君微失秉事之象一曰菽草之難殺者也言殺菽知草皆死也言不殺草知菽亦不死也
天王崩爲諸侯主也
其禮見于尹氏卒公谷兩傳皆同指而此傳更詳蓋吊者與受吊者皆當以賓主之禮相接天子尊無二上于其崩也以寰内諸侯爲之主而接外藩之諸侯天子降女于諸侯使同姓諸侯爲之主亦同此義曾子問篇衞靈公适魯遭季桓子之喪衞君請吊哀公辭不得命公爲主此以尊接尊也尹氏劉卷以卑接卑通鑒韓王往吊信陵君其子榮之以告子順子順曰鄰國君吊君爲之主今君不命子則子無所受韓君也其子辭之今呉俗設護喪蓋援此義
又
景王崩王室大亂非劉單二公不能定敬王之位迄于城成周遷下都延春秋以後三百餘年一線之緒曰爲諸侯主者狄泉之役臯鼬之盟皆劉文公一人爲之列國于此歸心襄王居汜王子虎執重守國其功亦大故經文特書此二人之卒與葬以表其賢隐二年先書尹氏卒矣尹氏者左傳以爲君氏隐公之母外夫人之說二傳雖同而聖人所賢者實王劉兩文公公羊特言其新使乎我與我主之主魯爲言不若谷梁之論有關于王室之重且大胡氏傳曰王卿士不卒有關于天下之故則卒之于襄王之難有王子虎焉于敬王之難有劉卷焉君子曰王室其庶幾乎是故特卒之也司馬遷于諸國世家獨卒孔子蓋知此者也
日入易無楚也
王方麓曰左氏作呉入郢誤入人之國都當稱國楚之郢猶晉之绛也當曰入晉不曰入绛也
撻平王之墓
呉偉業曰子胥之爲人深沉好謀固非負其勇氣逞于一決不顧其後者伍參食采于椒貴顯于楚者四世費無極以同官之忮傾世臣而覆其宗子胥之雠宜首無極不專在平王也太子建廢非其罪竟死于鄭子胥所痛心疾首者不徒奢尚之死而在建之不得立蓋欲借兵于呉扶建之子勝立之楚廢昭王誅其防佞存楚之社稷則子胥之忠孝可白而呉之霸業可成彼肯以其名讓之申包胥哉乃呉師驟勝而驕廢毀宗廟渎亂男女而秦人起于外夫槩叛于内不能定楚而歸大非子胥之心矣夫子胥固其兄尚所稱仁智者也彼遲之十七年之乆以待其必克縱不能複立故太子之子以得之阖闾亦宜按兵休甲持楚人之心無故僇辱先君之屍以怒楚楚之宿将舊臣将圜視而起且子胥之先四世皆葬于楚獨不慮先人一壞土乎設令呉兵