公羊折諸卷五

欽定四庫全書 公羊折諸卷五　　興國縣知縣張尚瑗　撰成公 孰敗之蓋晉敗之 左傳作茅戎且有瑕嘉平戎之説考定王時士防問殽烝而王能教之鞏朔獻齊捷而王能責之且爾時晉之執政為士防郤克斷不至有敢敗王師之事果如公谷所雲則鄭莊繻?之後至此而為二矣 又 劉向上書言周室多禍晉敗其師于貿戎中壘説春秋祖公羊故雲然谷梁以隠七年凡伯楚丘見執為衛伐天子之使故貶而戎之二傳每多此誤 王者無敵莫敢當也 國語宣王三十九年戰于千畆王師敗績于姜氏之戎竹書紀年亦兩書三十八年師及晉穆侯伐條戎奔戎王師敗逋三十九年伐姜戎王師敗逋史冊記事之文不闗書法春秋繻?之役鄭寤生既與王戰矣且大敗王師經文但雲蔡人衛人陳人從王伐鄭程子曰王于諸侯不言戰不敢敵王也不言敗不能抗王也存君臣之義立天下之防大約祖述公羊之旨獨此劉康公邀戎敗于徐吾傳文雖曰無敵曰莫當無敵則孰與之戰莫當則誰能敗之胡氏猶以經不書戰辨華夷之分為言而無奈經之書敗績何也例不可盡拘無若左傳詳述世變俾學者有所考為無 代頃公當左 左傳言醜父免戮公羊以為斮據其代君而死則漢高榮陽之紀信明高鄱湖之韓成醜父先之而三矣 踴于棓而窺客 注踴上也蹑也凡無高下有絶加蹑闆曰棓齊人語 則客或跛或眇 左傳蕭同叔子之所笑止一郤克耳公羊雲一跛一眇似以眇屬臧孫許谷梁則分配之曰季孫行父秃晉郤克眇衛孫良夫跛曹公子手偻同時而聘齊天疾者凡四人不期而集王方麓曰郤克之答齊師一則曰大國朝夕釋憾于魯衛再則曰寡君使羣臣為魯衛請知鞌戰之執詞各以二國見侵之故二傳増飾諸卿皆見笑者妄説也豈有三國因一笑之恥謀之三年始空國以伐人者乎 郤克眣魯衛之使 古書之用目語者多矣楚辭獨與予兮目成史記淳于髠曰目眙不禁蔺相如持璧睨柱侯生與朱亥睥睨故乆立蓋聶曰吾曩者目攝之項籍紀梁眴籍曰可行矣郭解傳解以睚眦殺人公羊記郤克眣魯衛之使其目語之祖也不知眇目之孫林父何以對之 宣宮則曷為謂之新宮不忍言也 檀弓有焚其先人之室則三日哭故曰新宮火亦三日哭注即舉成三年之經以證禮文人火曰火天火曰災宣宮所值者天災禮文所慮者人事成公能動合禮宜遇天災而人事亦盡者也 河上之山也 水經河水南迳梁山原東郦注自原山東南至河晉之望也地理志左馮翊夏縣故少梁梁山在西北大雅奕奕梁山惟禹奠之即此 又 僖十四年沙麓崩傳雲河上之邑此則雲河上之山麓即山足蓋河上之山之崩屢見矣于僖則以為桓德将衰于成則以為晉霸将失皆統天下論之左傳蔔偃以惠公敗韓之兆又專屬晉漢書更以為聖女元後之祥應于六百四十五年之後人持一説五行志竟不必全信耶 又 魏土地記梁山北有龍門山大禹所鑿通孟津河口廣八十步岩際镌迹遺功尚在河水又南迳梁東山原在夏陽縣西臨于河上 又 王浚儀釋地蔡傳禹貢治梁及岐宗晁以道引水經注之呂梁狐岐以為在離石縣東北則與古注之指雍州梁岐者相去甚逺胡朏明錐指曰蔡氏所指呂梁在今永寜州東北本名骨脊山去河一百五十裡狐岐一名薛颉山與介休接界去河三百三十裡安得謂河水所經而治之以開河道乎晁説大謬爾雅曰梁山晉望正謂夏陽之梁山夏陽故少梁秦地也左傳文十年晉人伐秦取少梁梁山由是入晉戰國少梁入魏故梁山雖在雍域而實為晉望伯厚之疑由此考而後定 梁山崩壅河三日不流 五行志劉向以為山陽君也水隂民也天戒若曰君道崩壊天下亂百姓将失其所梁山在晉地自晉始而及天下也 武公之宮也 邵二泉曰武公之諡武也必嘗有武功矣季孫行父以鞌之功不勝其侈心而有武宮之立明堂位因是以拟武世室則漢儒附防之説耳 脅我使我歸之 晉聞齊侯悔過高其義畏其德左傳乃雲為汶陽之田故諸侯貳于晉乃盟于蒲公羊齊人則左袒齊左氏魯人則左袒魯各從其國之冊書因以互異 録伯姬也 顧亭林曰十二公之世魯女嫁于諸侯多矣獨宋伯姬書三國來媵蓋宣公元妃所生庶出之子不書生故子同生特書庶出之女不書緻不書媵故伯姬歸于宋特書 其稱天子何 天子之稱見于商周之書曰天子惟君萬邦曰敢對?天子之休命曰告嗣天子王矣曰敢敬告天子以天子為天王由春秋昉也公羊反若以為不恒而疏釋之近世拟史者本紀亦有天王之稱義歸尊君無勞詞費 三國來媵 諸侯嫁女同姓媵之異姓