左傳折諸卷二十三

侄娣之子以母貴也胡氏曰十五年太子夀卒至此八年不更立者有母弟故也趙子常曰先儒推測之說皆本于經書王猛所以定一時猶豫決十載嫌疑 言王室之亂也 經書王室亂此春秋之特書也天子不言出而出居于鄭則書王師不言敗而敗績于茅戎則書此乃書曰王室亂亂之去亡無幾矣康侯曰子頽亂鄭虢讨之子帶亂晉讨之春秋不書猶有臣子焉耳夫平王東遷晉鄭焉依惠襄之間齊桓則曰以屏王室晉文則曰皆奬王室至是晉之公室卑而王室适亂亂者僅得卑者稍稍維持之而王入于王城諸侯城成周成周者東而又東之下都也于是周為二周諸侯為七國天下不複宗周矣詩曰亂離瘼矣奚其适歸學者讀王室亂之書其重有所感也夫 又 戴溪曰自入春秋周蓋三亂矣其禍皆生于父子兄弟嫡庶不明惠王寵子帶幾危世子齊桓盟首止而世子定襄王複寵帶出居于鄭晉文納王而王室寜向微二伯周之亂豈減敬王之時哉然則春秋書王室亂者憫共主之寖微悲桓文之不作也 其所與者天所廢也 媿庵録曰蔔子朝之不克當于其事之不順觀之豈止以羣喪職秩者為不足與也若亂臣賊子有貴強之援而動于惡者謂蔑勿克乎何其言之悖也 以王如平畤遂如圃車次于皇 承庵曰猛居于皇敬居于狄泉一也何一不稱天王一稱天王猛立未逾年而卒一年無二王也敬立在逾年之後曠年不可無王也 九州之戎 亭林曰九州之戎非禹貢九州也周禮大司徒五黨為州注二千五百家為州僖十五年晉作州兵哀四年士蔑乃緻九州之戎十七年衛侯登城以望見戎州國語謝西之九州何如 晉箕遺樂徴右行詭濟師取前城 伊水經注伊水迳前亭西京相璠曰今洛陽西南五十裡伊阙外前亭矣服防曰前讀為泉周地也按栾盈之難範宣子殺其黨箕遺晉語雲平公六年箕遺及黃淵嘉父作亂不克而死今閱三十三年是又一箕遺也 王使告間庚戌還 東萊曰此時王必自以為無假晉師故使之間而晉師因此遂還然晉師還而子朝之勢複熾若乗郊潰遂取子朝不至如後日之難也 乃不果坐 媿庵録曰婼以周禮争不坐去衆兵以朝示必死卒不與卻範獻之求貨拘申豐之行貨氣節凜然婼豹之子也父子所守如此而昭公不與共圖國事坐制強臣之手至于危亡悲夫 士伯聴其辭而愬諸宣子乃皆執之 疏魯人實取邾師叔孫子服囘辭不屈者朝聘征伐過他國必假道邾人不假魯道是邾人亦有責焉不假道小過也取其師大罪也蹊田奪牛為報已甚故士伯愬而執之久囚其使足以謝邾故以明年釋之按士伯愬于宣子與邾人愬于魯不同解愬者所謂兩造俱備師聴五辭也 叔孫所館者雖一日必葺其牆屋 第五倫徃來所過辄為糞除而去陌上号為道士郭林宗所過必掃除後有至者識之曰此郭有道常宿處也 諸侯乖亂楚必大奔 媿庵録曰光之談兵可謂知彼知己而複分兵克走三國以搖心諸侯真多勝算者哉吳有孫子正此之時豈其法乎何其算而中也 吳子以罪人三千 自太公以三千人緻師敗纣于牧野自是以後齊之技擊魏之武卒秦之銳師皆以選鋒緻勝雞父之戰吳以罪人三千誘敵人用長而我偏用短兵之以奇緻勝也至勾踐戰吳于檇李亦用罪人三行而能使之自刭則奇之又奇矣 吳之罪人或奔或止 孫武子半進半退者誘也張預曰詐為亂形是誘我也若呉出罪人三千示不整以誘楚越亦出罪人三行示不整以誘吳是也 南宮極震 夷伯之廟以雷震而焚南宮極以地震而死 苌?謂劉文公曰 漢藝文志兵家隂陽家有苌?十五篇 東王必大克 東王西王即東周公西周公之漸 吳太子諸樊入郹 愚庵曰楚世家太子建母在居巢開吳吳使公子光伐楚遂敗陳蔡取太子建母而去即此事也太子諸樊乃公子光之誤無疑 公為叔孫故如晉及河有疾而複 薛方山曰昭公如晉者七至河而複者五說者皆謂得罪于晉蓋昭公之世政出季氏季氏疑公如晉有以議已故以公待命于河者辭公而已如晉此季氏之奸也至五年公見晉必有以白其故自五年以後季亦不敢如晉疑晉之聴公以治已也然晉實不治季以魯貢出于季故其後公如晉晉皆知之及公末年逐于季氏則甯奔齊而不敢适晉 楚囊瓦城郢 蔡京城汴金人入汴囊瓦城郢吳人入郢然城郢實子囊遺命君子稱其忠者也瓦成父志而反以敗國渠丘恃陋而亡三苗恃險而亡王公設險衆心成城固各有道哉 子常必亡郢 東萊曰子囊為令尹襄十五年卒遺言令必城郢今囊瓦果城之可謂能承乃祖之志而終其業何故深識逺慮之士便指以為危亡之證蓋當子囊建城