左傳折諸卷二十一

丘梼杌春秋皆在焉華出門忽然自閉蓋荒唐之説 三墳 山堂羣書考索此書之目見于孔安國序而漢藝文志已不載元豐中毛漸因奉使西京得之其書以山氣形為别山墳謂之連山氣墳謂之歸蔵形墳謂之坤幹與先儒所言三易異中有紀姓一篇皇第一篇政典二篇嗣征引政典曰先時者殺無赦不及時者殺無赦孔氏謂夏後氏為政之典今政典之文頗合館閣書目雲皆依托也 八索 章俊卿又曰八卦之説謂之八索疏雲以八卦交互為求索亦為搜索故曰八卦成列象在其中矣就八卦而求其理則萬有一千五百二十防天下之事得故雲索非一索再索而已 昔穆王欲肆其心周行天下 方麓曰楚子已滅陳蔡将有事北方而患吳之撓其後故伐徐以威吳也其求鼎于周求許田于鄭已啓其端矣将效穆王之周行天下子革動之以後禍其心暫而怵焉隋廣之江都金亮之江上前後一轍 王是以獲沒于隻宮 穆天子傳吉日丁酉天子入于南鄭郭璞注今京兆鄭縣也竹書紀年穆王元年築隻宮于南鄭傳所謂王是以獲沒于隻宮者按此繋穆天子傳卷四之終也自後卷五卷六皆曰天子入于南鄭凡三書以終篇先言天子大朝于宗周乃裡西土之數三萬有五千裡紀年則曰穆王西征還裡天下億有九萬裡 又 竹書紀年穆王元年築隻宮于南鄭南鄭即漢中郡治也　朱子詩不有祗招詩徐方禦宸極 形民之力 孔疏鑄冶之家将作器必制其模謂之為型型形也用民力者亦依模用之随其力任不使勞過其堪是謂形民之力 而無醉飽之心 蘇子瞻曰以民力從王事當如飲食适于饑飽之度而已若必至于醉飽則民不堪命易曰山下有雷頤君子以節飲食又曰節以制度不傷财不害民同一道也 古也有志 克己複禮為仁魯論孔子告顔淵語觀此則系古語而孔子引之耳非禮勿視四句顔子曰請事斯語則亦古語明矣孟子勞心勞力四句朱子以為古語而孟子引之皆同此義 申之防越大夫戮焉 申之防在昭四年之夏迨五年越子使其大夫常壽過帥師防楚子于瑣以伐吳常夀過既以申之防為戮則不得逾嵗而更防楚矣王肅以為陳其罪惡終亦不殺?固不以戮為殺也但帥師防楚相矛盾耳 觀起之死也其子従在蔡 張拱幹錄曰前半叙靈王見逐後半叙平王得國中間關鍵全在子幹所以收處詳為?述子幹空防殺君之名實啓蔡公之立然始事之初棄疾子幹皆不知竅在觀從矯制發端其志未可量也棄疾事成而赦之乃曰惟爾所欲自是英雄氣色但其夜恐子幹奸詭特甚固宜鞭屍之報哉 今不封蔡蔡不封矣 愚庵曰始事之初棄疾不知子幹亦不知特觀從以複蔡為志嘗試為之耳當與申包胥複楚同忠 次于魚陂 水經注竟陵城傍有甘魚陂史記正義竟陵故城在郢州長夀縣南百五十裡 先除王宮 漢文帝于代邸即位将入未央宮濟北王興居曰臣請得除宮乃與滕公載少帝出又分布誅呂後詐名所立淮陽恒山諸王奉法駕迎代王于邸報曰宮謹除除宮之説蓋祖于此 餘殺人子多矣 胡身之曰幹谿之役靈王聞諸子被殺曰予殺人子多矣能無及此乎齊肅宗殺其兄之子臨終乃戒其弟勿殺己之子良可嗤矣按高齊洋演兄弟兇德防防洋臨沒先以子殷托演曰奪則任汝慎勿殺也洋之慮演與演之慮湛骨肉相殘後先一轍楚棄疾殺楚防諸子其子建孫勝皆不良死豈非天道好還乎 若入于大都 司馬懿屯兵洛橋拒曹爽桓範勸爽奉魏帝詣許昌發四方兵自輔子革入大都之防正與相符觀後國人夜駭知王之聲威猶在民心子幹羁旅竊國若嬰兒受制于乳母靈王疾據大都猶可收鄭厲入栎衛獻居夷儀之效而無如其滛虐貫盈自信天亡良謀不用也顧其厚待然丹可謂國士之遇乃不從死而遽去之亦媿乎蕩意諸瑕甥郤芮諸忠矣 遇諸棘闱以歸 楚昭王再濵于死亡鬭辛王孫由于諸臣從之于随圉公陽穴宮出之于高府皆欲圖反正也若芋尹申亥之求王一無所濟二女之殉從君于昏不尤無謂乎漢戾太子匿泉鸠裡賣屦主人全家并命明建文君出亡江楚滇越之間株連夷滅甚衆忠臣之用心固有不可解者申亥以王柩告而得全出于天幸亦熊居倉卒得國求媚臣民未暇深求耳 又 媿庵錄曰楚子善處止不誅無宇一節乃竟賴其子收骨焉申亥以二女殉之則夷俗也 棄疾使周走而呼曰王至矣 劉濟子總攝盧龍留務濟病總謀弑濟使人詐從京師來曰朝廷诏副大使代節度明日曰诏節至太原矣又使人走呼曰過代矣舉軍驚濟憤怒不知所為自朝至昃不食索漿遇毒而死總弑父罪浮于棄疾而矯辭驚衆詐術頗同唐書撰濟?全斆此筆法 葬子幹于訾實訾敖 注不成君無号諡者楚皆謂之敖疏昭元年?葬王于郏謂之郏敖此雲葬子幹于訾實訾敖并以地名冠敖又楚之先君有若敖霄敖皆在位多年亦稱為敖愚按楚之官名有莫敖莫敖屈瑕莫敖大心是也人之命名又有閻敖蒍敖當是土語相?更無字義 平王封陳蔡 齊桓公封邢衛伯主之盛節也楚子之封陳蔡直是狐揠之而狐埋之耳厥後許為鄭滅楚複封之亦自樹其黨以侵淩諸夏豈真有存亡繼絶之心哉胡氏深加推許未為定論 且緻犨栎之田事畢弗緻 晁無咎曰棄疾從于亂以得楚無異于簒始即位而知楚取鄭邑之過遣聘歸之設非本心猶為詐善事畢弗緻探君心以濟其