左傳折諸卷二十

後漢建安元年應劭始删定律令晉泰始三年賈充等修律令合六百三十條裴頠張華杜預注律三十卷陳武帝令範果參定律令北魏則遊雅胡方回改定律制凢三百七十條隋高颎更定新律其律名有五死刑曰絞斬以次為流徒杖笞者也又制十惡之條至今言律者範圍乎此唐則裴寂譔之長孫無忌房?齡更定之而開元格為盧懐慎宋璟李林甫等所着韓文公議複雠猶曰律雖本于聖人然執而行之者有司也經之所明者制有司者也丁甯其義于經而深沒其文于律将使法吏一斷于法而經術之士得引經而議也漢武帝數遣張湯從董仲舒問得失作春秋決獄二百三十二事動以經對蓋古者象以典刑示五刑之大法而已其條目輕重淺深一切付之其人未嘗立為定法故曰議事以制後世立法纖悉奸人得執其法以取必于上民知争端棄禮而征于書叔向之拳拳蓋為此乎 又 東萊曰以作田賦鑄刑書二者觀之子産作田賦渾罕諌之曰作法于涼其弊猶貪作法于貪弊将若何則不可以無法其鑄刑書也叔向谏之以為不為刑辟大抵賦之與刑二者正相反賦不可使之無定刑不可使之有定蓋賦自有中制不可多取一分少取一分多則大桀小桀少則大貉小貉若刑則不可有定蓋先王議事以制不為刑辟臨事制刑人當謹戒及纖悉既着為法則小人執法為奸子産于二事正相反以此知天下事治亂相去如弈碁當去東處着卻去西處着了 叔向使诒子産書 梁任昉集秦漢以來聖君賢士沿着為文章之始名之曰文章緣始書則起叔向诒子産書箴則虞人之箴诔則魯哀公诔孔子三者皆出左傳愚按子産蓋先寓書範宣子論語孔子有疾子路請禱引诔以對又檀弓魯莊公诔縣贲父诔已先着或以其詞脫簡而不取若子産之書實先叔向而作何彥升以叔向遺子産始耶然其分體裒錄詩文乃昭明文選之所自始 昔先王議事以制不為刑辟 韓非五蠧篇雲明主之國無書簡之文以法為教無先王之語以史為事李斯祖其説而令天下敢有蔵詩書百家語者悉詣守尉雜燒之若有欲學法令以吏為師此正與學古入官議事以制先王之訓鑿枘冰炭者也延及末世名以詩書取士實以律例為官使伏獵侍郎傲睨堂皇而隂令刀筆舞文之徒握權幕内以荼毒蒼生悲夫 周有亂政而作九刑 虞書象以典刑鄭注正刑五加之流宥鞭撲謂之九刑賈服則謂正刑一加之以八議而九此皆謂聖人慎用刑法甯失不經之意叔向诒書乃谏酷刑指殊不合史克雲先君周公制周禮繼之以在九刑不忘九刑者周之亂政所作假之周公以神其名耳即如晉人鑄範宣子刑書之類孔子亦譏之其書皆不傳 吾以救世也 吳其琰曰北魏孝文謂任城王澄曰子産鑄刑書而叔向非之二人皆賢士得失竟誰對曰鄭國寡弱攝于強隣人情去就非刑莫制故鑄刑書以示威雖乖古式合今權道時帝有意變革善其對曰任城當今子産也朕創改朝制當與任城共萬世之功此之左袒子産雖有為而發然可謂能得國成子之心矣 火未出而作火以鑄刑器 董漢防曰従鑄刑書推到火上凡兵刑之類皆火也故金亦火也小儒不解必曰火勝金矣 晉人以為知禮重其好貨 淩以棟曰季孫宿巨奸也取郓取卞又取牟婁防茲以緻叔孫防死于楚昭公防危于晉皆宿之招也晉非惟不知問又享之又加笾焉且謂之知禮何刑賞乖方若此 從為之征曰聞之久矣 姚承庵曰伊戾之謀非向戌之對不售栁之謀非華亥之言莫證自來閹宦禍人家國必與外廷交通而後其譛乃行而廷臣之營私躐進者甯證合于閹宦而不恤國家之利害是可悼也 華亥欲代右司乃與寺人栁比 寺人栁所以逐華合比者即伊戾殺太子痤之故局華亥所以比栁者亦即向戌比伊戾之故态太子佐因二奸以獲代儲位其危也防與痤同宋公則惟宦豎之是聴昏瞆信讒一轍而已矣向戌示德色于夫人徼賄者實也發正論于右師襲名者虛也号曰諸侯之良能無怍哉 師于豫章而次于幹谿 此吳楚兵争之沖邉重鎮也後靈王被弑幹谿其圍徐之五帥為吳所敗亦見獲豫章杜注豫章漢東江北地孔疏漢書地理志豫章郡名在江南此則在北者吳琯謂宋武帝讨劉毅遣王鎮惡先襲至豫章口去江陵二十裡乃知春秋之豫章非今隆興郡名之豫章也按先儒論地域皆謂有兩豫章猶之兩鄂兩蔡地近而易訛固然但隆興者今為南昌郡漢之豫章兼統南昌故徐孺子為豫章南昌人後世竟以南昌為豫章矣古之豫章所統地廣豫章口之受名亦當因南昌郡域之舊名豫章而遙被之九江今在浔陽秦則豫章鄱陽亦莫非九江地黥布為九江王都于六蓼防稽本越州秦則治反在吳此則江南北之兩豫章實一豫章有廣狹而無彼此者耳　杜注幹谿在谯國城父縣南按城父漢為父城今屬汝州寳豐縣谯東晉曰南谯北齊曰北谯今屬南直滁州地志春秋時吳楚之交蓋重地也 暨齊平齊求之也 馬宛斯曰齊景公際平昭霸衰之日多歴年所意在代興而卒無逺略者志狃于小利兵耀于妄動也燕小國僻處北陲桓公以餘威收之刜令支斬孤竹猶且割地以賜而後諸侯服焉今也伯款失政其臣逐之即幹侯之先轍也受賂而還義既不昭讨而終盟師出不武遲回數嵗師徒再勤納于唐猶無納也無論燕人不服天下有以窺齊矣 盟于濡上 杜注濡水出高陽縣東北至河間鄚縣入易水水經注魚水出北平縣西南魚山東流注于蒲水又東入濡濡水又東北迳