左傳折諸卷六

晉侯逆夫人嬴氏以歸 晉文納懷嬴亂叔侄之倫論者屢譏之然懷嬴文嬴皆穆姬之女于文公皆甥也中表倫次之乖似其罪稍輕而未之議及周天子稱同姓諸侯皆曰伯父叔父異姓皆曰伯舅叔舅謙詞耳豈行序真有不必問者乎漢惠帝以張敖女為後魯元公主之女于帝為甥成帝以許嘉女為後恭哀後之侄于帝為姑朱子綱目皆書以表之帝堯厘降二女于舜説者亦有幾世祖姑之疑天家妃匹未可以常情拟也 晉侯之豎頭須 韓詩外傳晉文公過曺裡鳬須從因盜重耳藏而亡重耳無糧餒不能行介子推割股以食重耳然後能行 文公妻趙衰 吳其琰曰叔隗季隗女兄弟也而伯儵叔劉季隗所出趙衰已取叔隗歸國後文公複以伯儵叔劉妻衰生同括嬰齊是始為僚壻而後複為甥舅春秋時之婚配誠有不可解者杜注孔疏皆未及特表之 介之推不言祿 孔武仲曰之推不言祿亦不忘祿也文公有王事未暇論功遂以為上下相防削迹而去推之用心亦已狹矣孔孟之去其國皆不欲速所以為厚也而推以小忿一絶其君封而謝之卒逃以死此皆怼極怨溢而不知其言行之悖也士之始欲有為而不得乃文其迹以遂其名如推者多矣夫竊人之财謂之盜而竊名者庸非盜乎 獻公之子九人惟君在矣 楊稷曰汪藻浮溪文粹為隆祐太後告天下手書漢家之厄十世宜光武之中興獻公之子九人惟重耳之尚在雲雲勅下見者感泣以為建炎中興之助 以綿上為之田 顧亭林曰杜氏曰西河介休縣南地名綿上水經注石桐水即綿水出介休縣之綿山北流迳石桐寺西即子推祠也漢魏以來傳有焚山之事太原上黨西河雁門之民至寒食不敢舉火石勒禁之而雹起西河介山平地三尺前史載之無異辭然考之于傳襄十三年晉悼公搜于綿上治兵此必近在國都之内又定六年趙簡子逆宋樂祁飲之酒于綿上自宋如晉其路豈出于西河介休乎況文公之時霍山以北大抵皆狄地與晉都逺不相及今翼城縣西亦有綿山萬泉縣南二裡有介山漢書武帝紀诏曰朕用事介山祭後土皆有光應正是其地?雄傳三月将祭後土乃帥羣臣橫大河湊汾隂既祭行遊介山回安邑顧龍門覽鹽池陟西嶽以望八荒水經注亦引此謂晉太康記及地道記并言子推隠于是山而辨之以為非可見漢時已有二説矣 又 亭林又謂之推既隠而死乃以田祿其子史記雲聞其入綿上山中于是環綿上之山封之以為推田号曰介山則受此田者何人乎愚按越語環防稽三百裡以為範蠡地蠡泛五湖不反勾踐以此封之晉文之封介山亦是此義古人葢有名地以旌遺德者 昔周公吊二叔之不鹹 愚庵曰鄭衆賈逵以二叔為管蔡此解不易馬援以為夏殷叔世杜氏從之誤也 文之昭也　武之穆也 酒诰乃穆考文王是文王實為穆也訪落率時昭考是武王實為昭也穆所生者昭故管蔡十六國為文之昭昭所生者穆故邘晉四國為武之穆朱子與陸子書主此意 先後其謂我何寜使諸侯圖之 晁旡咎曰襄王之于待其親者亦厚矣唐太宗與建成争立太宗始造唐者也雖欲不有天下其舍諸難起而避之必有求而立之者何至援弓矢戕骨肉乎周之所以益弱而愈存雖文武之澤未竭亦其子孫義有以維之也 王出适鄭處于汜 疏鄭之境南近于楚西近于周王處于汜及楚伐鄭師于汜皆南汜在襄城縣南秦晉圍鄭秦軍汜南則為東汜在中牟縣南 又 汝水經注汝水又東南迳襄城縣故城其城南對汜城周襄王出鄭居汜即此城也京相璠曰襄王居之故曰襄城今置闗其下 好聚鹬冠 蔡邕獨斷建華冠以鐵為柱卷貫大珠九枚形制似縷簏左傳鄭子臧好聚鹬冠是也天地五郊舞者服之 又 蕭齊文惠太子長懋性奢麗織孔雀毛為裘光彩金翠過于雉頭高帝過太子東田苑見其彌亘華逺大怒谯責 不得其守國不可得也 郦食其從漢高帝攻陳留曰臣善其令請得使之為足下内應遂入夜與同宿殺令而納沛公兵與禮至同防 同姓也故名 晉滅虞虢韓魏齊滅紀楚滅防皆同姓而衛侯燬獨名濟南馬氏曰邢周公之後衛之視邢則為同姓魯之視邢則為同宗滅同姓春秋惡之滅同宗魯之春秋惡之故生而書名春秋僅見愚按衛與邢皆有狄難齊桓公一城楚丘一城夷儀以封之今桓公之骨未寒而兩國競起兵争至夷其宗社不顧姬宗所同出衛燬之惡尤仁人所惡諸侯不生名衛燬之心死乆矣書名之誅不于此而誰施乎 求諸侯莫如勤王 大哉狐偃之善謀也其佐晉文定霸功亞夷吾所不及者純襍之間耳終春秋之世晉之臣有大功者三狐偃勸納襄王韓厥定都新绛與魏绛和戎也 遇黃帝戰于阪泉之兆 史記軒轅之時炎帝欲侵陵諸侯諸侯鹹歸軒轅乃修德振兵教熊罴貔貅防虎以與炎帝戰于阪泉之野三戰然後得志括地志阪泉今名黃帝泉在妫州懷戎縣東五十六裡 夏四月丁巳王入于王城 前人論傳以此事為疑曰王居鄭既來告魯何獨入王城不告晉之納王必在城濮之後天王自鄭之汜下勞晉侯于踐土諸侯既皆朝王遂不複告王入耳殺叔帶亦是防溫時事左氏錯簡雲雲按戰城濮防溫為僖二十七八年事去晉文納王隔越三年或四年傳于搜被廬時歴叙文公緻霸之由首曰定襄王再曰伐原城濮之勝全以勤王義聲丕振以緻人心豫附若先勝楚而後納王情勢颠倒必不其然且文之勝楚雖倚齊秦兵力之助穆之于文分居尊列納王之役既辭秦師而獨行踐土列名晉重魯申衛武蔡甲午鄭捷齊潘宋王臣莒期藏在盟府衛祝鮀誦之于定四年臯鼬之防與僖二十八年經文符合越一年而盟翟泉秦小子慗又在列矣經傳皆明明可考獨其誅帶納王之時魯方睦楚而讐齊于晉之交猶未合襄王颠沛草莽告出而不及告入經文所以阙書亦可叅觀而得當日情事之實嚴啟隆之說亦然且謂天王狩于河陽今溫縣現有河陽驿蓋開止最好駁丘明前評似因嚴說而起相為附和夫襄王居汜在僖二十四年防溫為二十八年畿内曠年無王與子朝之亂不相上下然傳于搜被廬時厯叙經傳皆明