左傳折諸卷首上

并左氏而為三傳者有谷梁其言曰交質子不及二伯霸之見于傳者止此若楚者齊桓晉文連諸侯以讨之以制楚而始成其為霸則受制于伯之楚焉得複以霸名宋襄者亦嘗繼桓以圖霸而見執于楚請釋于諸侯旋戰敗于楚以死孟子曰食志乎食功乎志在圖霸而即以霸許之則前之徐偃後之宋偃皆将名列霸冊矣孔子作春秋尊周室抑強諸侯諸侯之恃其強而倍叛王室吞滅小國者則惡之非比今之諸侯而誅之也比今之諸侯而誅之則武王周公衆建諸侯實為禍始矣且禹之執玉帛者萬國湯之諸侯三千夏商之時未嘗無諸侯也夏商先有諸侯故其衰也亦有霸鄭語史伯對桓公曰昆吾為夏伯大彭豕韋為商伯此丁氏之所宗其説較之台卿為正二代之伯皆受命天子子孫世及其後裔助桀為虐為湯所誅見于長發篇昆吾夏桀之文春秋齊以五公子争立而霸業無承晉則世為諸侯盟主若合符節或曰楚與晉嘗狎主諸侯盟矣楚何以不得雲霸曰霸必有天子之命而霸者之功全在尊王齊桓公召陵伐楚責以王祭不共其防葵丘也曰天威不違顔咫尺晉文公之盟踐土也載書曰同奬王室召伯廖賜齊侯命出于惠王宰孔賜齊侯胙尹氏王子虎賜晉侯以大路彤弓秬鬯皆出自襄王天子之命累加于二霸傳文所録本于簡冊所傳楚則特自王耳莊之勝晉于邲曰作先君宮不請命于王知王之必不以命予之迨靈既合諸侯于申其臣伍舉曰霸之濟否在此防也則前此莊共之不得為霸可見矣霸者伯也太保率西方諸侯畢公率東方諸侯成康時之伯召公疆理南海申伯蕃宣四國宣王時之伯特成康宣王王室彊而伯統于王伯仍為王道之伯惠襄以下王室微而伯以扶王伯遂為霸道之伯矣吳夫差亦自稱王顧其防黃池也使王孫苟告勞于周周天子有秉德侈大之诏及身而亡敗有甚于宋襄若其志奬王室與親被天子之錫命幾幾與齊桓晉文并駕齊驅所以荀子論霸并及吳越越勾踐之事則在獲麟絶筆以後元王之賜胙也殆與顯王賜黼黻之服于秦相等世屢降而王命亦不足為重越之滅吳秦之敗三晉之師斬首六萬較諸夫差之伐魯以卹邾伐齊以卹魯仁暴又複懸殊總之春秋之霸止有齊桓晉文合夏商之昆吾彭韋而後得為五霸丁氏之説更無異議漢書曰二霸之後寖以淩遲曹冋六代論李康命運論漢魏諸儒皆止就桓文立論元凱注國佐語五霸之霸以為兼三代而言總無有及于宋秦楚三君者孟子集注明楊升庵作論以駁之近日顧亭林謂有三代之五霸春秋之五霸分别言之趙氏之訛愈着夫其注孟子而不熟複孟子之書其言何足取也【尚瑗】 四兇議 稽古堯舜在上八元八凱敷五典而穆四門乃有四子者曰共工曰驩兜曰鲧曰三苗号為四兇堯猶容之至舜始流之放之竄之殛之虞夏之文多阙略餘以為此即虞庭考績之法也何以明之書不雲乎三載考績三考黜陟幽明分北三苗三苗則四兇之一也先是堯使鲧治水九載績用弗成至舜之時鲧苗皆三考則共工驩兜可知矣故曰即考績之法也然則其考績屬之元凱可知彼幽者黜之而可矣乃流放竄殛何也唐虞建官惟百處之必有輕重四兇其重者也舜禦衆以寛而獨嚴于四兇不聞元凱為之求寛彼四子者無一可寛者也設令得逞其志則元凱皆當放流而虞之天下壊矣夫鲧之罪在汨陳五行其治水之法即後世之築隄苗之罪在負固不服似今播酋之類至于共工之靜言庸違驩兜之比周為惡皆末世人臣之常事罰之不宜若彼其重蓋此比屋可封乍見四子之惡不勝駴異故投之四裔以禦魑魅耳 四兇議為趙夢白先生筆作于天啓癸亥正月下旬京察前一日庚戌衂師阃帥彊吏以逮監紀賛畫之負重辟以賄免者忠毅官都憲欲収治之故作此議以堅冢宰之意下半更入時事今采其前幅于經傳之指亦甚合非獨以人重言也 論左傳書 前代諸儒之論或以人或以事事有事之善敗人亦有人之美惡尤要在于辨王霸而區純雜别尊卑而嚴内外以故桓公敬仲之功可取者或不得一二董安于衛趙之忠公斂處父防孟之智亦橫被稱許至若秦楚吳越概以猾夏而黜之蕩意諸叔仲彭生之死君父泯焉無述而師曠論衛史墨論陳之曲説苌?之忠懇更颠倒其是非邪正愚以為事可核也人可論也尤不若統二百四十年而觀夫世運之升降純雜宜辨也内外宜嚴也又不若舉天子諸侯大夫而原夫主臣之正僭家國之興衰蓋春秋者為東遷作也洛邑之周猶之建業之晉臨安之宋鎬京何以降而為洛邑當責之榮夷公虢石父而不當責之齊桓晉文洛陽何以降而之建業汴京何以降而之臨安當責之賈郭荀馮二蔡二惇而不當責之溫峤陶侃趙鼎張浚夫春秋之天下桓文維之也鄧息江黃方盡于楚邢衛見滅于狄管仲之功所謂民到于今受其賜若齊宋更霸而不終惠襄内難之疊見非狐偃趙衰亦無以繼管氏而成勤王攘楚之績厥後戲與蕭魚之盟魏绛能使悼公複霸宋虢之防趙武屈建能使諸侯四十餘年不受兵局異而事亦殊其為遏強大而存弱小皆可取也荊楚勾吳當其崛起僭王非不欲攘而斥之迨楚旅之服陳鄭義聲振焉猶之晉詭諸篡大宗而吞噬虞虢霍魏罪不容于誅滅幸免桓公之西略得重耳矯之不妨功罪相掩夫差黃池一防降王稱伯獲麟将訖而猶有尊天王之僅舉焉合之秦任好之師河上謀複天子此數君者其可以内外之故終擯之乎要其間正僭興衰之故世運因之升降者莫甚于有家之竊國大夫之篡諸侯夫諸侯僭天子猶未敢于滅宗周也大夫僭諸侯而遂代齊分晉矣春秋之始弑父弑君鮮有不見讨于其國者迨其末逐君弑君而遂擅齊魯之政裂晉之土矣于是年表之十九國并而為七而共主變而為東王西王再變而為東周公西周公天下争為戰國虎挒枭磔橫流塗炭猶之建業更變為浔陽臨安更變為碙州厓門論世者尚忍言乎遡厥由來皆起于髦荒寵樂持祿養癰之君若臣論晉宋者歸咎于太元與寳慶紹定之政韓侂胄賈似道之徒而風飇?舉違枯集菀者為郄超劉穆之史天澤張?範李恒新國之腹心舊主之蟊賊也春秋之季王國則景王以之列侯則晉平齊景魯昭當之而賓孟梁丘據阚止郈孫荀跞範鞅諸臣之黩貨專權以啓舋搆亂若夫尹圉南宮嚚魏戊汝寛董安于臧防申豐公斂陽陳逆朱毛樂禍醜正或助逆而為之抽刃或造謀而與之借箸凡夫宣力私門叢蠧公室皆斷不容于名敎者先儒疎略偶未及此或反以其濟變之才乗時之略而節取之吾必為之嚴詞深文三緻意焉以為同一亂臣賊子罪無輕重而惡有隠顯天讨之已加者史筆可緩惟天與君不能讨史論所以伸其權躬親弑逆之事而世見之者後儒無所置論留禅代于子孫悠然以臣節終其身而國柄已竊民志已移俾一二仁人志士支大廈而無所施其力而趨時冒利才智之士相率而盡喪其廉恥此季孫意如陳乞趙鞅魏舒諸臣所攘者侯國而實系乎王朝所傾者齊晉與魯而實闗乎列國戎首元兇不可不亟着其罪以補先儒之所未及事在申傳而實以宗經其衰世之意耶【尚瑗東李梧岡】 左傳折諸卷首上