至樂第十八

關燈
〔疏〕辍,止也。

    「宋」當為「衛」,字之誤也。

    匡,衛邑也。

    孔子自魯适衛,路經匡邑,而陽虎曾侵暴匡人,孔子貌似陽虎,又孔子弟子顔克,與陽虎同暴匡邑,克時複與孔子為禦,匡人既見孔子貌似陽虎,複見顔克為禦,謂孔子是陽虎重來,所以興兵圍繞。

    孔子達窮通之命,故弦歌不止也。

     〔釋文〕孔子遊于匡宋人圍之數色主反。

     〇典案:禦覽四百三十七引「匡」作「宋」,「宋」作「匡」。

    帀子合反。

    司馬雲:「宋」當作「衛」。

    匡,衛邑也。

    衛人誤圍孔子,以為陽虎。

    虎嘗暴于匡人,又孔子弟子顔克,時與虎俱,後克為孔子禦,至匡,匡人共識克,又孔子容貌與虎相似,故匡人共圍之。

     〇典案:禦覽四百三十七引「帀」作「匝」。

    不惙本又作「辍」,同。

    丁劣反。

     〇典案:「惙」,禦覽四百三十七引作「辍」,與釋文一本合。

    子路入見,曰:「何夫子之娛也?」 〔疏〕娛,樂也。

    匡人既圍,理須憂懼,而弦歌不止,何故如斯?不達聖情,故起此問。

    本亦有作「虞」字者,虞,憂也。

    怪夫子憂虞而弦歌不止。

     〔釋文〕入見賢遍反。

    孔子曰:「來!吾語女。

    我諱窮久矣,而不免,命也;求通久矣,而不得,時也。

     〔注〕将明時命之固當,故寄之求諱。

     〔疏〕諱,忌也,拒也。

    窮,否塞也。

    通,泰達也。

    夫子命仲由來,語其至理,雲:我忌于窮困而不獲免者,豈非天命也?求通亦久而不能得者,不遇明時也。

    夫時命者,其來不可拒,其去不可留,故安而任之,無往不适也。

    夫子欲顯明斯理,故寄之窮諱,而實無窮諱也。

     〇典案:禦覽四百三十七引「來」上有「由」字。

     〔釋文〕吾語魚據反。

    當堯、舜之時,而天下無窮人,非知得也;當桀、纣之時,而天下無通人,非知失也。

    時勢适然。

     〔注〕無為勞心于窮通之閑。

     〔疏〕夫生當堯、舜之時,而天下太平,使人如器,恣其分内,故無窮塞。

    當桀、纣之時,而天下暴亂,物皆失性,故無通人。

    但時屬夷險,勢使之然,非關運知,有斯得失也。

     〇「堯舜」「桀纣」下「之時」二字舊敚。

    典案:碧虛子校引張君房本「堯舜」「桀纣」下竝有「之時」二字。

    疏「夫生當堯、舜之時,而天下太平」,「當桀、纣之時,而天下暴亂」,是所見本亦竝有此二字,今據補。

    「夫水行不避蛟龍者,漁父之勇也;陸行不避兕虎者,獵夫之勇也;白刃交于前,視死若生者,烈士之勇也; 〔注〕情各有所安。

     〔疏〕情有所安,而忘其怖懼,此起譬也。

     〔釋文〕蛟音交。

    漁父音甫。

    兕徐履反。

    知窮之有命,知通之有時,臨大難而不懼者,聖人之勇也。

     〔注〕聖人則無所不安。

     〔疏〕聖人知時命,達窮通,故勇敢于危險之中,而未始不安也。

    此合喻也。

     〇典案:文選辯命論注、禦覽四百三十七引「知窮」上有「聖人」二字。

     〔釋文〕大難乃旦反。

    由處矣,吾命有所制矣。

    」 〔注〕命非己制,故無所用其心也。

    夫安于命者,無往而非逍遙矣,故雖匡、陳羑裡,無異于紫極閑堂也。

     〔疏〕處,安息也。

    制,分限也。

    告勅子路,令其安心。

    我禀天命,自有涯分,豈由人事所能制哉! 〔釋文〕閑堂音閑。

    無幾何,将甲者進,辭曰:「以為陽虎也,故圍之。

    今非也,請辭而退。

    」 〔疏〕無幾何,俄頃之時也。

    既知是宣尼,非關陽虎,故将帥甲士,前進拜辭,遜謝錯誤,解圍而退也。

     〔釋文〕無幾居起反。

    将甲如字。

    本亦作「持甲」。

     〇典案:禦覽四百三十七引「将」作「持」,與釋文一本合。

    公孫龍問于魏牟曰:「龍少學先王之道,長而明仁義之行;合同異,離堅白;然不然,可不可;困百家之知,窮衆口之辯,吾自以為至達已。

     〔疏〕姓公孫,名龍,趙人也。

    魏牟,魏之公子,懷道抱德,厭穢風塵。

    先王,堯、舜、禹、湯之迹也。

    仁義,五德之行也。

    孫龍禀性聰明,率才宏辯,着守白之論,以博辯知名,故能合異為同,離同為異;可為不可,然為不然,難百氏之書皆困,窮衆口之辯鹹屈。

    生于衰周,一時獨步,弟子孔穿之徒,祖而師之,擅名當世,莫與争者。

    故曰,矜此學問,達于至妙,忽逢莊子,猶若井蛙也。

     〔釋文〕公孫龍問于魏牟司馬雲:龍,趙人。

    牟,魏之公子。

    少學詩照反。

    長而張丈反。

    之行下孟反。

    之知音智。

    今吾聞莊子之言,汒焉異之。

    不知論之不及與,知之弗若與?今吾無所開吾喙,敢問其方。

    」 〔疏〕喙,口也。

    方,道也。

    孫龍雖善于言辯,而未體虛玄,是故聞莊子之言,汒焉怪其奇異,方覺己之學淺,始悟莊子語深。

    豈直議論不如,抑亦智力不逮。

    所以自緘其口,更請益于魏牟。

     〔釋文〕汒焉莫剛反。

    郭音莽。

     〇典案:禦覽八十九引「汒」作「茫」,疑是。

    論之力困反。

    及與音餘。

    下助句放此。

    所開如字。

    本亦作「關」,兩通。

    本或作「閡」。

    吾喙許穢反,又昌銳反。

    公子牟隐機大息,仰天而笑曰:「子獨不聞夫埳井之鼃乎?謂東海之鼈曰:『吾樂與!出跳梁乎井幹之上,入休乎缺甃之崖;赴水則接腋持頤,蹶泥則沒足滅跗;還視虷蟹與科鬥,莫吾能若也。

     〔疏〕公子體道清高,超然物外,識孫龍之淺辯,鑒莊子之深言,故仰天歎息而嗤笑,舉蛙、鼈之兩譬,明二子之勝負。

    埳井,猶淺井也。

    蛙,蝦蟆也。

    幹,井欄也。

    甃,井中累塼也。

    跗,腳趺也。

    還,顧視也。

    虷,井中赤蟲也,亦言是到結蟲也。

    蟹,小螃蟹也。

    科鬥,蝦蟆子也。

    腋,臂下也。

    頤,口下也。

    東海之鼈,其形宏巨,随波遊戲,暫居平陸。

    而蝦蟆小蟲,處于淺井,形容既劣,居處不寬,謂自得于井中,見巨鼈而不懼。

    雲:我出則跳踯井欄之上,入則休息乎破磚之涯,遊泳則接腋持頤,蹶泥則滅趺沒足,顧瞻蝦蟹之類,俯視科鬥之徒,逍遙快樂,無如我者也。

     〇馬叙倫曰:「梁」字羨文。

    疏「出則跳踯井欄之上,入則休息乎破磚之涯」,可證成本無「梁」字。

    音義出「跳」字,是陸本亦無「梁」字。

    典案:馬說未确。

    碧虛子校引江南古藏本亦無「梁」字。

    惟逍遙遊篇「東西跳梁,不辟高下」,是「跳梁」固莊子書中之恒言。

    彼釋文亦不出「梁」字,此「跳梁」與逍遙遊篇文義正同,彼「梁」字若非羨文,則此不得無「梁」字。

    「休」、「崖」,禦覽百八十九、九百三十二引作「沐」作「岸」。

    又「視」字舊敚,馬叙倫曰:當依禦覽百八十九引「還」下補「視」字,疏「顧瞻蝦蟹之類,俯視科鬥之徒」,是成本亦有「視」字。

    典案:馬說是也,今據成本補。

     〔釋文〕隐機于靳反。

    大息音泰。

    埳井音坎。

    郭音陷。

    之鼃本又作「蛙」,戶蝸反。

    司馬雲:埳井,壞井也。

    鼃,水蟲,形似蝦蟆。

    之鼈必滅反。

    字亦作「鼈」。

    吾樂音洛。

    下「之樂」、「大樂」同。

    跳音條。

    井幹古旦反。

    司馬雲:井欄也。

    褚诠之音西京賦作韓音。

    甃側救反。

    李雲:如闌,以塼為之,着井底闌也。

    字林壯缪反,雲:井壁也。

    赴水如字。

    司馬本作「踣」,雲:赴也。

    蹶其月反,又音厥。

    泥則沒足滅跗方于反。

    郭音附。

    司馬雲:滅,沒也。

    跗,足跗也。

    李雲:言踴躍于塗中。

    還音旋。

    司馬雲:顧視也。

    虷音寒,井中赤蟲也。

    一名蜎,爾雅雲:蜎,蠉。

    郭注雲:井中小蛣蟩赤蟲也。

    蜎,音求兖反。

    蠉,音況兖反。

    蛣蟩,音吉厥。

    蟹戶買反。

    科鬥苦禾反。

    科鬥,蝦蟆子也。

    且夫擅一壑之水,而跨跱埳井之樂,此亦至矣,夫子奚不時來入觀乎!』 〔注〕此猶小鳥之自足于蓬蒿。

     〔疏〕擅,專也。

    跱,安也。

    蛙呼鼈為夫子,言:我獨專一壑之水,而安埳井之樂,天下至足,莫甚于斯,處所雖陋,可以遊涉。

    夫子何不暫時降步,入觀下邑乎?以此自多,矜誇于鼈也。

     〔釋文〕夫擅市戰反,專也。

    一壑火各反。

    崖不加損,潦亦水不加益,是明滄波浩汗,溟渺深宏,不為頃久推移,豈由多少進退!東海之樂,其在茲乎! 〇典案:禦覽九百三十二引「崖」作「岸」,「頃久」作「須臾」,六十引「亦」作「蓋」。

    又案:荀子正論篇「語曰,淺不足測深,愚不足與謀知,坎井之鼃,不可語與東海之樂」,此之謂也,亦用此事。

     〔釋文〕九潦音老。

    弗為于僞反。

    下同。

    頃久司馬雲:猶早晚也。

    于是埳井之鼃聞之,适适然驚,規規然自失也。

     〔注〕以小羨大,故自失。

     〔疏〕适适,驚怖之容。

    規規,自失之貌。

    蛙擅埳井之美,自言天下無過,忽聞海鼈之談,茫然喪其所謂,是以适适規規,驚而自失也。

    而公孫龍學先王之道,笃仁義之行,困百家之知,窮衆口之辯,忽聞莊子之言,亦猶井蛙之逢海鼈也。

     〔釋文〕适适始赤反,又丈革反。

    郭菟狄反。

    規規如字,又虛役反。

    李、徐紀睡反。

    适适、規規,皆驚視自失貌。

    且夫知不知是非之竟,而猶欲觀于莊子之言,是猶使蚊負山,商蚷馳河也,必不勝任矣。

     〔注〕物各有分,不可強相希效。

     〔疏〕商蚷,馬蚿也,亦名商距,亦名且渠。

    孫龍雖複聰明性識,但是俗知,非真知也。

    故知未能窮于是非之境,而欲觀察莊子至理之言者,亦何異乎使蚊子負于丘山,商蚷馳于河海,而力微負重,智小謀大,故必不勝任也。

     〔釋文〕之竟音境。

    後同。

    蚊音文。

    商蚷音渠。

    郭音巨。

    司馬雲:商蚷,蟲名,北燕謂之馬蚿。

    一本作「蜄」。

    徐市轸反。

    不勝音升。

    可強其丈反。

    且夫知不知論極妙之言而自适一時之利者,是非埳井之鼃與? 〔疏〕孫龍所學,心知狹淺,何能議論莊子窮微極妙之言耶?祇可辯析是非,适一時之名利耳。

    以斯為道,豈非坎井之鼃乎!此結譬也。

    且彼方跐黃泉而登大皇,無南無北,奭然四解,淪于不測;無東無西,始于玄冥,反于大通。

     〔注〕言其無不至也。

     〔疏〕跐,踰也,亦極也。

    大皇,天也。

    玄冥,妙本也。

    大通,應迹也。

    夫莊子之言,窮理性妙,能仰登旻蒼之上,俯極黃泉之下,四方八極,奭然無礙。

    此智隐沒,不可測量,始于玄極,而其道杳冥,反于域中,而大通于物也。

     〔釋文〕方跐音此。

    郭時紫反,又側買反。

    廣雅雲:蹋也,蹈也,履也。

    司馬雲:測也。

    大皇音泰。

    奭然音釋。

    四解戶買反。

    子乃規規然而求之以察,索之以辯。

     〔注〕夫遊無窮者,非察辯所得。

     〔釋文〕索之所白反。

    是直用管闚天,用錐指地也,不亦小乎?子往矣! 〔注〕非其任者,去之可也。

     〔疏〕規規,經營之貌也。

    夫以觀察求道,言辯率真,雖複規規用心,而去之遠矣。

    譬猶以管闚天,讵知天之闊狹!用錐指地,甯測地之淺深!莊子道合二儀,孫龍德同錐管,智力優劣如此之懸,既其不如,宜其速去矣。

    且子獨不聞夫壽陵餘子之學行于邯鄲與?未得國能,又失其故行矣,直匍匐而歸耳。

     〔注〕以此效彼,兩失之。

     〔疏〕壽陵,燕之邑。

    邯鄲,趙之都。

    弱齡未壯,謂之餘子。

    趙都之地,其俗能行,故燕國少年,遠來學步。

    既乖本性,未得趙國之能;舍己效人,更失壽陵之故。

    是以用手據地,匍匐而還也。

     〇典案:「行」當作「步」。

    禦覽三百九十四引兩「行」字竝作「步」。

    疏「燕國少年,遠來學步」,是成所見本字亦作「步」,不作「行」也。

    漢書叙傳「昔有學步于邯鄲者,曾未得髣髴,又複失其故步」,即本此文,尤其明證矣。

     〔釋文〕壽陵餘子司馬雲:壽陵,邑名。

    未應丁夫為餘子。

     〇典案:呂氏春秋離俗覽「平阿之餘子,亡戟得矛」,高注:餘子,官氏也。

    邯音寒。

    鄲音丹。

    邯鄲,趙國都也。

    匍音蒲,又音符。

    匐蒲北反,又音服。

    今子不去,将忘子之故,失子之業。

    」 〔疏〕莊子道冠重玄,獨超方外,孫龍雖言辯宏博,而不離域中,故以孫學莊談,終無得理。

    若使心生企尚,躊躇不歸,必當失子之學業,忘子之故步。

    此合喻也。

     〇典案:「故」下當有「步」字,此承上文「又失其故行」而言。

    疏「必當失子之學業,忘子之故步」,是成所見本尚有「步」字。

    公孫龍口呿而不合,舌舉而不下,乃逸而走。

     〔疏〕呿,開也。

    逸,奔也。

    前聞莊子之談,以過視聽之表,複見魏牟之說,更超言象之外,内殊外隔,非孫龍所知,故口開而不能合,舌舉而不能下,是以心神恍惚,形體奔馳也。

     〔釋文〕口呿起據反。

    司馬雲:開也。

    李音祛,又巨劫反。

    莊子釣于濮水,楚王使大夫二人往先焉,曰:「願以境内累矣。

    」 〔疏〕濮,水名也,屬東郡,今濮州濮陽縣是也。

    楚王,楚威王也。

    莊生心處無為,而寄迹綸釣,楚王知莊生賢達,屈為卿輔,是以赍持玉帛,爰發使命,詣于濮水,先述其意,願以國境之内,委托賢人。

    王事殷繁,不無憂累之也。

     〇典案:「濮水」下當有「之上」二字,而今本敚之。

    史記莊子本傳正義、藝文類聚人部二十、文選嵇叔夜贈秀才入軍詩注、禦覽七百六十七、八百三十四引竝作「莊子釣于濮水之上」,皇甫谧高士傳同。

    史記本傳正義引無「先焉」二字,世說新語注引「往先焉」作「造焉」,文選秋興賦注引作「使二大夫往聘莊子」,七啟注引「先焉」作「聘」,初學記二十二、禦覽八百三十四、後漢書馮衍傳注引「先焉」作「見」,九百三十一引「先」下有「白」字。

    又文選秋興賦注、禦覽九百三十一