《老子》書晚出補證

關燈
="q">絕聖棄知,民利百倍。

    絕仁棄義,民複孝慈。

    絕巧棄利,盜賊無有。

    此三者,以為文,不足,故令有所屬。

    見素抱樸,少私寡欲。

     所謂聖知仁義,即指孔門儒學而言。

    巧利則猶是戰國晚起之事。

    老子正欲反此三者,其意即欲一反社會之人文演進,而期為歸本返樸也。

    故必令此三者有所屬。

    此在孔子亦言之,曰:"禮雲禮雲,鐘鼓雲乎哉!樂雲樂雲,玉帛雲乎哉!"是在孔子當時,正以鐘鼓玉帛為文,而孔子求反之于禮樂,是孔子之意,固以禮樂為文也。

    孔子又曰:"先進于禮樂,野人也。

    後進于禮樂,君子也。

    如用之,則吾從先進。

    "是孔子之意,亦猶以禮樂為文為不足,而求令有所屬也。

    孔子以禮樂為文,正合春秋時代之情形,此有一部《左傳》之詳細記載可以為證。

    《老子》書以聖知仁義巧利三者為文,則求之于春秋時代為不合,必求之于戰國晚世,乃見宛符。

    此亦可證《老子》書之為晚出矣。

     《老子》書素樸素字,亦見于《論語》。

    子曰:"繪事後素。

    "子夏曰"禮後乎"是也。

    是孔門之意,正以禮為不足,而欲屬之于人心忠信之素質也。

    《老子》書用素字,采之《論語》。

    其用樸字,乃其新創。

    《中庸》:"君子素其位而行,不願乎其外。

    素富貴,行乎富貴。

    素貧賤,行乎貧賤。

    素夷狄,行乎夷狄。

    素患難,行乎患難。

    "鄭注:"素讀為嗦",殊屬強解。

    蓋素乃本先之義。

    朱子易之曰:"素,猶現在也。

    言君子但因現在所居之位而為其所當為。

    "蓋朱子嫌若注為因其本先所居之位,則人将疑現在或已不然。

    故徑改本先為現在,此誠通儒之達解也。

    素樸二字,遂為此下《呂覽》《淮南》諸家所樂用。

    故凡《老子》書中用字,往往尋之于《論》《孟》《墨》《莊》諸書或不易見,而求之《荀子》《戴記》《易傳》《呂覽》《淮南》,則遍檢而可得。

    則《老子》書之成書年代,豈不顯而易證乎? 十二、宗 《莊子》内篇命題有《大宗師》。

    又曰:"命物之化而守其宗。

    "又曰:"吾鄉示之以未始出吾宗。

    "此宗字用法,亦為《老子》書襲用。

    《老子》曰: 淵兮似萬物之宗。

     又曰: 言有宗,事有君。

     皆是也。

    後世喜用此宗字,如曰宗主,曰宗匠,日宗旨,曰宗門,曰宗風,曰宗師,曰宗極,曰宗派,曰宗教,求其語源,實始莊老。

    餘嘗謂中國後世學術思想。

    若嚴格剔去莊老兩家所創用之字語,則必成為偏枯不起之重症,此例可概其餘也。

     十三、正貞 孔孟儒家好言正。

    故《論語》曰:"齊桓公正而不谲。

    "又曰:"必也正名乎!"又曰:"就有道而正焉。

    "孟子曰:"盡其道而死者,正命也。

    "又有胸中正胸中不正之辨。

    荀子亦有《正名》篇,《正論》篇。

    此皆儒義尚正之證。

    至莊周則不認有此正。

    故曰:"四者孰知正味。

    ""四者孰知正色。

    "又曰:"吾誰使正之。

    "然又曰:"幸能正生以正衆生。

    "是莊周心中亦有正,惟非儒家孔孟之所謂正耳。

    老子曰: 孰知其極,其無正。

    正複為奇,善複為妖。

     此承莊周言正之無定也。

    然又曰: 以正治國,以奇用兵。

     又曰: 我好靜而民自正。

    不欲以靜,天下将自正。

     又曰: 清靜為天下正。

     是老子心中亦有正,然近莊周,不近孔孟,則顯然也。

     《老子》書又以貞易正,其言曰: 昔之得一者,天得一以清,地得一以甯,神得一以靈,谷得一以盈,萬物得一以生,侯王得一以為天下貞。

     此處用貞字,即正也。

    謂侯王為天下之所從以受正也。

    《小戴禮·文王世子》篇,"萬國以貞。

    "此又明承《老子》侯王為天下貞之語來。

     《系辭下傳》曰: 吉兇者,貞勝者也。

    天地之道,貞觀者也。

    日月之道,貞明者也。

    天下之動,貞夫一者也。

     此貞字有主于一義,有常義。

    謂吉兇之道,常主于相勝。

    天地之道,常主于觀示。

    日月之道,常主于有明。

    天下之動,則常主于一也。

    此一字亦即《老子》書中昔之得一者之一,一即道也。

    天下之動,則一切遵于道而動,亦即《中庸》所謂"道也者,不可須臾離。

    可離非道也"。

    就其所用之字語,推求其所涵之義蘊,《易系》之與《中庸》,往往可以援《老子》之書為解而得其相通者。

    然就孔孟書中,尋其所用字語,乃渺不得其有受老子思想影響之痕迹。

    此即可以知《老子》書之晚出,其時代當下距《易傳》《中庸》不遠,而決不能謂其前于孟子,孔子更無論也。

     十四、淵 莊周書好用淵字,曰:"鲵桓之潘為淵,止水之潘為淵,流水之潘為淵。

    淵有九名,此處三焉。

    "釋德清曰:"鲵桓處深泥,喻至靜,即初止。

    止水澄清,萬象斯鑒,即天壤之觀。

    流水雖動,而水性湛然,即太沖莫勝,止觀不二也。

    "此莊周之以淵喻心也。

    老子承之,乃曰: 心善淵。

     若非先有莊子,則老子此語殊嫌突兀。

    于詩固有之,曰:"其心塞淵。

    "又曰:"秉心塞淵。

    "左氏亦曰:"齊聖廣淵。

    "然謂老子此語,乃承詩人之詠而來乎?抑承莊周所雲雲而來乎?精于文埋者,亦可微辨而定之矣。

     十五、沖 《莊子》書又特用沖字,曰:"鄉吾示之以太沖莫勝。

    "《說文》曰:"沖,湧搖也。

    "莊子以水喻心,釋德清謂太沖莫勝,即流水之淵,其說甚是。

    《老子》書乃特喜用此沖字。

    曰: 道,沖而用之或不盈,淵兮似萬物之宗。

     此處沖字淵字并用,顯見承莊周。

    謂沖而用之者,即虛而不屈,動而愈出也。

    故老子又稱谷神,谷亦指水流,常動常虛也。

    又曰: 大盈若沖。

     沖與盈對文,則沖顯有虛義。

    然正以湧搖流動故虛。

    此處老子心中,仍指川谷之水以為喻也。

    故又曰: 谷得一以盈。

     蓋谷之為水,流于山間,猶未達于平地。

    故其勢常動常流常虛,而又能常不枯竭,故老子每喜以谷喻道。

    喻道即以喻心矣。

    故莊周以淵喻心,而老子增之以谷喻。

    是老子思想之益細密也。

    若謂老子在前