●卷第十一 版籍類二
關燈
小
中
大
田員外張希顔依漳、泉例均租。
總得米六萬五千一百二十石有奇。
尋下诏：“國家無急蒸黎，常輕賦斂，豈令遠俗重此科輸，宜特予以推恩，【（底本作“宜特□于推恩”，缺一字，崇抄作“宜特予于推恩”，據庫本補。
）】且并從于舊貫。
可令福州佃官莊戶依舊佃莳，更不課租。
”五年，前福建提刑王文震奏：“福州佃官田戶，雖系屯田名目，隻依二稅催科，産錢不計少多，倒免門役差遣。
臣管見：屯田戶既特免租課，又不追田價，即與平産人戶田業無殊。
欲乞削去屯田名目，割歸稅簿催科，止當門役。
”省司議：“名目依舊屯田，不得充為永業，其差遣宜依平産人例。
”有旨：“依天聖三年張希顔請：‘福、建七州官莊并各輸租，惟福州獨依私産，複免差徭，豈非倖民？乞依臣先來均定租米。
’胡則奏：‘當州官田已奉敕均定與私産雷同催科，已經四十六年。
若依張希顔所奏，改納租米，且官田鹹蒸瘠薄者多，肥濃浚壤者少。
地臨巨海，夏秋之間，海潮飐風，漂蕩流落，州縣難于催督，乞仍納二稅，不輸租課。
”于是，朝廷更令方仲荀分析利害。
仲荀遂申前請。
乃令屯田員外郎辛慶忌，複括十二縣官莊屯田一百四所，成熟田園一千三百七十三頃八十四畝一角三十八步。
佃者二萬二千三百二十七人。
【原無正田，先定二稅。
止有閩、侯官、懷安、閩清、永福、古田、甯德七縣田園十分中，内五分中，五分下；（底本先作“内五分下”，又旁注添補成為“内五分中五分下”，庫本、崇抄隻作“内五分下”，依底本所校。
）長樂、福清、連江、羅源、長溪五縣皆下品十分中，内三分中、七分下。
】估值可三十五萬二千一百餘缗。
省司議：“佃戶二稅外更納所買田價，恐難以依限督納，乞減所估分數，仍展年償。
”明年，有旨：“與減三分之一，償限三年。
”六年，章頻奏：“福州官田，估計價錢三十五萬餘，人餘一分，錢一十一萬七千三百餘缗，減放外有二分。
合納錢二十三萬四千七百餘缗。
随三年夏秋二稅作六限催科。
錢數浩大，督輸嚴峻。
有佃戶九百餘人訴稱貧乏，無可輸償，願還田别召買者。
内五百餘戶已納過一限錢，為次限急迫，願以所佃田及已輸錢，并入還官。
計今年在冊官田已納缗錢一十萬六千三百有奇，【（底本作“計今年□冊已納……”，庫本作“計今年官田已納……”，據崇抄補改。
）】尚有未納一十二萬八千四百，望賜蠲除，則二萬餘家庶獲存濟。
”诏州具“納”、“欠”五等數目以聞。
州奏：“前已納一十萬九千五百六十六缗有奇；願退不買田，四千七百五十缗；歲終又納四萬二千七百九十三缗有奇；未納錢，尚七萬七千八百餘缗。
”有旨并與除破。
明年，州奏：“頃所鬻田，已輸錢足人，合給《契》與執為永業。
其退還官，及後來承買未曾償直等，欲仍舊拘籍，歲輸二稅。
”省司議：“令已納外欠人，并與除放，出給戶帖。
其退還田土及全未納戶，仍舊理納租課。
”于是，轉運司盡括諸縣退佃并不納價錢白腳戶六百六十九。
田園五十九頃六十畝，計輸米二千九百一十二石有奇；除五百四十石折納二稅原額，【（底本作“祈納”，庫本作“所納”，據崇抄改。
）】總合輸租米二千三百七十二石。
十年，鄭載奏：“本州官莊肥濃地土各有承買。
其退納田土，并是枕海鹽蒸瘠薄之地，年收夏秋二稅，尚憂不辦。
以此，人情退納還官。
今複輸租米，【（底本作“今紅輸租米”，崇抄作“今輸租米”，據庫本改。
）】不惟數目至多兼窘民，的難了納，但有虛數系簿，枉行科較。
乞賜蠲免。
”诏可之。
于是，國初以來，官莊已鬻及通納田土，并為民永業，不複議輸租矣。
至天聖之後，沒納田産入官浸多，率為豪右冒占。
慶曆三年，前轉運使呂紹甯上言：
總得米六萬五千一百二十石有奇。
尋下诏：“國家無急蒸黎，常輕賦斂，豈令遠俗重此科輸，宜特予以推恩，【（底本作“宜特□于推恩”，缺一字，崇抄作“宜特予于推恩”，據庫本補。
）】且并從于舊貫。
可令福州佃官莊戶依舊佃莳，更不課租。
”五年，前福建提刑王文震奏：“福州佃官田戶，雖系屯田名目，隻依二稅催科，産錢不計少多，倒免門役差遣。
臣管見：屯田戶既特免租課，又不追田價，即與平産人戶田業無殊。
欲乞削去屯田名目，割歸稅簿催科，止當門役。
”省司議：“名目依舊屯田，不得充為永業，其差遣宜依平産人例。
”有旨：“依天聖三年張希顔請：‘福、建七州官莊并各輸租，惟福州獨依私産，複免差徭，豈非倖民？乞依臣先來均定租米。
’胡則奏：‘當州官田已奉敕均定與私産雷同催科，已經四十六年。
若依張希顔所奏，改納租米，且官田鹹蒸瘠薄者多，肥濃浚壤者少。
地臨巨海，夏秋之間，海潮飐風，漂蕩流落，州縣難于催督，乞仍納二稅，不輸租課。
”于是，朝廷更令方仲荀分析利害。
仲荀遂申前請。
乃令屯田員外郎辛慶忌，複括十二縣官莊屯田一百四所，成熟田園一千三百七十三頃八十四畝一角三十八步。
佃者二萬二千三百二十七人。
【原無正田，先定二稅。
止有閩、侯官、懷安、閩清、永福、古田、甯德七縣田園十分中，内五分中，五分下；（底本先作“内五分下”，又旁注添補成為“内五分中五分下”，庫本、崇抄隻作“内五分下”，依底本所校。
）長樂、福清、連江、羅源、長溪五縣皆下品十分中，内三分中、七分下。
】估值可三十五萬二千一百餘缗。
省司議：“佃戶二稅外更納所買田價，恐難以依限督納，乞減所估分數，仍展年償。
”明年，有旨：“與減三分之一，償限三年。
”六年，章頻奏：“福州官田，估計價錢三十五萬餘，人餘一分，錢一十一萬七千三百餘缗，減放外有二分。
合納錢二十三萬四千七百餘缗。
随三年夏秋二稅作六限催科。
錢數浩大，督輸嚴峻。
有佃戶九百餘人訴稱貧乏，無可輸償，願還田别召買者。
内五百餘戶已納過一限錢，為次限急迫，願以所佃田及已輸錢，并入還官。
計今年在冊官田已納缗錢一十萬六千三百有奇，【（底本作“計今年□冊已納……”，庫本作“計今年官田已納……”，據崇抄補改。
）】尚有未納一十二萬八千四百，望賜蠲除，則二萬餘家庶獲存濟。
”诏州具“納”、“欠”五等數目以聞。
州奏：“前已納一十萬九千五百六十六缗有奇；願退不買田，四千七百五十缗；歲終又納四萬二千七百九十三缗有奇；未納錢，尚七萬七千八百餘缗。
”有旨并與除破。
明年，州奏：“頃所鬻田，已輸錢足人，合給《契》與執為永業。
其退還官，及後來承買未曾償直等，欲仍舊拘籍，歲輸二稅。
”省司議：“令已納外欠人，并與除放，出給戶帖。
其退還田土及全未納戶，仍舊理納租課。
”于是，轉運司盡括諸縣退佃并不納價錢白腳戶六百六十九。
田園五十九頃六十畝，計輸米二千九百一十二石有奇；除五百四十石折納二稅原額，【（底本作“祈納”，庫本作“所納”，據崇抄改。
）】總合輸租米二千三百七十二石。
十年，鄭載奏：“本州官莊肥濃地土各有承買。
其退納田土，并是枕海鹽蒸瘠薄之地，年收夏秋二稅，尚憂不辦。
以此，人情退納還官。
今複輸租米，【（底本作“今紅輸租米”，崇抄作“今輸租米”，據庫本改。
）】不惟數目至多兼窘民，的難了納，但有虛數系簿，枉行科較。
乞賜蠲免。
”诏可之。
于是，國初以來，官莊已鬻及通納田土，并為民永業，不複議輸租矣。
至天聖之後，沒納田産入官浸多，率為豪右冒占。
慶曆三年，前轉運使呂紹甯上言：