●卷二十二·鞑靼
關燈
小
中
大
秋悉令赴塞，畫地分守，謂之擺邊，入冬而罷。
七月，郡兵乘雁門塞。
國初，設有大邊二邊，俱于西北極境。
故宣大建大将，屯重兵，号曰鎮。
三關惟偏頭與大同接，置副總兵老營堡遊擊。
其雁門、甯武比于内地，雖設防戍步卒，而無馬兵，亦不置參遊将臣。
至是以虜連南下，大同不能捍蔽，于是山西建議掣回大同協守班軍，增置參遊将臣，徵集内郡太原、平陽、遼、沁民壯，借倩屯夫弓兵，悉集三關。
以次步列，分地畫守。
按此所謂内邊之戍也。
豈惟山西、河南、山東俱有班戍，真、保、順、廣之間塞役不休矣。
于是大河以北無息肩之期，而兩鎮連百數十城有棄置之恐矣。
其時複有築堡之役，杵聲遍于中原，農事廢于南畝。
於戲！不以戰為守，而以守為守；不以塞為塞，而以内地為塞。
斯畫也失之遠矣。
使大同失守，山西内邊八百裡之間，弱兵僅四萬餘，其能遏虜之入否也！虜所垂涎多在山西，不在大同，三四年來大同幸不潰防，山西方有甯宇。
是故守大同者，守山西也。
虜寇大同。
總兵周尚文禦卻之。
斬五十餘級，内一人金帶錦裘，其酋首也。
十月，北虜寇膳房。
總兵官欲永督參将祁勳禦之。
永既素無紀律，勳複貪縱，士不用命。
虜遂潰垣而入。
永懼，合五戰鋒：一副總兵、兩遊擊、三參将之兵，尾虜後。
虜過蔚州，聲言南下。
遂抵廣昌，攻破三家村堡，殺摅三千餘人。
紫荊震動。
會虜馬疲，拔營歸，而五戰鋒之師值之。
戰鋒官李彬戰死，餘奔山陳師，自繞獲免。
初，虜以太原殘破，平陽塗遠，又連年入寇皆于秋初，雖舊牧田野而不利霖雨，故謀東入。
且于冬深，又用馬馱草繩長數丈，曰嚼馬，而飲之水可支數日。
既至蔚，叩南山，見峻隘不敢入，乃西出紅沙坡。
路坦而遠，凡五日乃至廣昌，虜酋怒，欲斬鄉導者。
乃急攻三家村，會食而退。
時紫荊初掣備，故論者以為非蔚南山峻隘，幾緻大失雲。
或曰鄉導者，即叛賊王三也。
五戰鋒官：李彬、董腸、李塘、張忠、江瀚，皆以罪人拔用（時設有戰鋒營）。
按永以鎮兵九營從紅沙超尾虜後。
虜五日甫達廣昌，人馬饑疲，乃急攻三家村。
鎮兵在後，無能救也。
村破，盡殺所獲，食之才一飽而已。
乃拔營還，而戰鋒兵值之。
獨李彬搏見殺。
餘四營登山以避，虜亦決去不之顧。
故土人曰：“不斬永，則三家村之憤不消；不斬四戰鋒官，則李彬不暝目也。
” 二十三年，三關既設官增戍如兩鎮，于是巡撫曾銑建議大城雁門長城，自老營堡丫角山至平刑關東八百餘裡。
銑又以雁門新塞高厚過于甯武，于是複增築甯武者如雁門。
調各鎮兵至大同防秋。
時虜酋遣我叛人至京師入兵仗局習伏郎機铳，獲誅之。
遂散各鎮防秋兵。
叛賊王三，大同人。
犯罪逃虜中，以中國虛實告虜，且教之深入。
數為虜鄉導，連歲犯太原、平陽，及聲言入寇真定、臨清，皆其謀也。
诏縣賞購之。
是年寇回，虜衆過東城。
三以數十騎叩水地堡，自呼其名曰：“我大同人也。
速飲我酒！”時大同參将張鳳，兵駐堡中，駐人劉伏者老矣，私謂其子曰：“即禽是。
張在堡，必不破也。
”乃具酒匍匐以獻。
時三已醉潰矣。
頓首示懼。
三麾其騎令卻。
複懇以畏刃。
三見其誠，且已老易之，解所佩擲遠地，稍前就。
佯酌酒，拉之入堡。
堡人皆鼓噪登陴，鳳亦令士卒舉炮。
虜騎立視良久去。
于是撫鎮檻三緻京師伏誅。
二十四年二月，兵部侍郎翁萬達督大同軍務。
時邊方多故，軍政廢馳，總督之任值者推避萬端。
達聞命即至，其謝疏曰：“方今地方邊事之故，借箸難詳。
将來設施措注之方，掣肘是慮。
覆車當鑒，易轍乃行。
欲持永安，必略近效。
”識者傳誦，以為名言。
三月，并民堡。
邊方村落多民堡，緣役起闾閻，謀鮮周密，亦有一鄉數堡，一堡數家者。
又素無弓弩火器，虜入，守空陴坐視。
恒有陷失，殺戮動千數百人。
至是總督軍門下令合并，其孤縣寡弱度不可守者廢之，編其民于附近大堡，協力拒守。
每堡擇才力者為堡長，次者為隊長，堡長得以制隊長，隊長得以制伍衆。
立法曰：“守陴之衆每五十名為一隊，每隊奇正各半。
隊長二人，一統其正，一統其奇。
居常則人守一陴，奇正相間，一方有急，則三方應援。
奇者赴之，正者攝守。
每隊為紅黃二旗，隊長執之，以分其衆。
為方圓二牌，堡長收之，以調其奇。
又多造火銳，飛炮，佛朗機之類，分給堡寨。
按此督府經理民堡，使自為守也。
蓋嘗聞虜之攻堡矣，聲其諸處，而掩其一隅，誘之策應，而乘其不備。
鄉民無遠識定守，往往攪亂以堕其計，奇正相間，一調一守，規畫密矣。
六月，翁萬達以近歲偷玩，盤诘鮮實，奸細得行為虜耳目。
虜入道裡必知，至有殺掠時呼人姓名者。
于是下令诘邊，且督諸将分遣間諜，往來塞外，多方巡徼。
于是境上始嚴，虜莫能窺我虛實矣。
七月，大同宗人充灼謀反伏誅。
充灼者，和川王府奉國将軍也。
素淫縱，不事産，樂與諸裡市惡少酣飲呼廬，以夜繼晝，祿入恒不給，生計轉難。
然敢為大言，諸惡少複谀和之。
且曰：“豈有雄俠如三将軍而貧者邪！”灼行三，稱三将軍，或謂之和三。
時奉國将軍俊桐、俊{臨木}、俊{臨木}及中尉俊振、充睒、充睒亦酗酒無行。
灼皆與之善，為惡号相眩吓，有大雷公、二雷公、大六十、小六十、八肥頭、道大、稀毛諸稱。
祿給入則群飲于市，使酒刃人，不給則時時劫掠民間。
于是大雷公諸名聞者蹙額矣。
每為人所陳訴，當道以其宗人也，啟代王戒治之，不悛，以此亦怨代王。
二十三年，知府劉永以憂歸，灼輩禦之于門，劫其裝。
撫鎮以聞，诏奪祿，由是益橫肆。
已而灼怏曰：“丈夫舉大事則富貴由己，而以掠數錢為罪邪！”俊桐輩皆應曰：“善。
”時有羅廷玺者，與汾州民王廷榮相友善，素以左道惑人。
而癸已之變，諸叛兵所遣入虜曰衛奉者，尚漏未誅。
或告灼曰：“羅廷玺有神術，移天拆地，衛奉知虜中要領，有急可使。
”于是灼使人召羅廷玺、衛奉。
皆至。
與俊桐輩軟血盟。
羅廷玺見灼，僞大驚，伏谒稱臣。
喧于衆曰：“吾夜伺其息，晨望其光，貴不可言。
”乃複糾二狂生造飛語危言，刻天師将軍通侯印，相署置議。
遣奉使虜曰：“兵分三道，一入陽和、天城，一入左右衛。
”令酋長至鎮城下，而已開門應之。
徐以兵下平陽，自立為帝。
既又曰：“必燔諸刍場，使兵馬不易集，我舉事可萬全。
”遂遣衛奉赍金币使虜。
諸裡市惡少以火箭燔刍場。
于是渾源、山陰右衛、平虜諸刍場同日火。
先是總督侍郎萬達以大同素反側，時時駐節安集之。
一日暮，抵應州。
有書生叩馬曰：“願有谒。
”及間曰：“大同宗人可慮也。
”問其詳，不對。
督府揚言曰：“生狂妄語邪！”既而至鎮城，私與都撫詹榮定計。
榮曰：“此地易搖，今反側子甫貼席，一有所問，則呶喧矣。
惟靜定以計禽之。
”督府曰：“吾意也天鎮兵迩來無
七月，郡兵乘雁門塞。
國初，設有大邊二邊，俱于西北極境。
故宣大建大将，屯重兵，号曰鎮。
三關惟偏頭與大同接，置副總兵老營堡遊擊。
其雁門、甯武比于内地，雖設防戍步卒，而無馬兵，亦不置參遊将臣。
至是以虜連南下，大同不能捍蔽，于是山西建議掣回大同協守班軍，增置參遊将臣，徵集内郡太原、平陽、遼、沁民壯，借倩屯夫弓兵，悉集三關。
以次步列，分地畫守。
按此所謂内邊之戍也。
豈惟山西、河南、山東俱有班戍，真、保、順、廣之間塞役不休矣。
于是大河以北無息肩之期，而兩鎮連百數十城有棄置之恐矣。
其時複有築堡之役，杵聲遍于中原，農事廢于南畝。
於戲！不以戰為守，而以守為守；不以塞為塞，而以内地為塞。
斯畫也失之遠矣。
使大同失守，山西内邊八百裡之間，弱兵僅四萬餘，其能遏虜之入否也！虜所垂涎多在山西，不在大同，三四年來大同幸不潰防，山西方有甯宇。
是故守大同者，守山西也。
虜寇大同。
總兵周尚文禦卻之。
斬五十餘級，内一人金帶錦裘，其酋首也。
十月，北虜寇膳房。
總兵官欲永督參将祁勳禦之。
永既素無紀律，勳複貪縱，士不用命。
虜遂潰垣而入。
永懼，合五戰鋒：一副總兵、兩遊擊、三參将之兵，尾虜後。
虜過蔚州，聲言南下。
遂抵廣昌，攻破三家村堡，殺摅三千餘人。
紫荊震動。
會虜馬疲，拔營歸，而五戰鋒之師值之。
戰鋒官李彬戰死，餘奔山陳師，自繞獲免。
初，虜以太原殘破，平陽塗遠，又連年入寇皆于秋初，雖舊牧田野而不利霖雨，故謀東入。
且于冬深，又用馬馱草繩長數丈，曰嚼馬，而飲之水可支數日。
既至蔚，叩南山，見峻隘不敢入，乃西出紅沙坡。
路坦而遠，凡五日乃至廣昌，虜酋怒，欲斬鄉導者。
乃急攻三家村，會食而退。
時紫荊初掣備，故論者以為非蔚南山峻隘，幾緻大失雲。
或曰鄉導者，即叛賊王三也。
五戰鋒官：李彬、董腸、李塘、張忠、江瀚，皆以罪人拔用（時設有戰鋒營）。
按永以鎮兵九營從紅沙超尾虜後。
虜五日甫達廣昌，人馬饑疲，乃急攻三家村。
鎮兵在後，無能救也。
村破，盡殺所獲，食之才一飽而已。
乃拔營還，而戰鋒兵值之。
獨李彬搏見殺。
餘四營登山以避，虜亦決去不之顧。
故土人曰：“不斬永，則三家村之憤不消；不斬四戰鋒官，則李彬不暝目也。
” 二十三年，三關既設官增戍如兩鎮，于是巡撫曾銑建議大城雁門長城，自老營堡丫角山至平刑關東八百餘裡。
銑又以雁門新塞高厚過于甯武，于是複增築甯武者如雁門。
調各鎮兵至大同防秋。
時虜酋遣我叛人至京師入兵仗局習伏郎機铳，獲誅之。
遂散各鎮防秋兵。
叛賊王三，大同人。
犯罪逃虜中，以中國虛實告虜，且教之深入。
數為虜鄉導，連歲犯太原、平陽，及聲言入寇真定、臨清，皆其謀也。
诏縣賞購之。
是年寇回，虜衆過東城。
三以數十騎叩水地堡，自呼其名曰：“我大同人也。
速飲我酒！”時大同參将張鳳，兵駐堡中，駐人劉伏者老矣，私謂其子曰：“即禽是。
張在堡，必不破也。
”乃具酒匍匐以獻。
時三已醉潰矣。
頓首示懼。
三麾其騎令卻。
複懇以畏刃。
三見其誠，且已老易之，解所佩擲遠地，稍前就。
佯酌酒，拉之入堡。
堡人皆鼓噪登陴，鳳亦令士卒舉炮。
虜騎立視良久去。
于是撫鎮檻三緻京師伏誅。
二十四年二月，兵部侍郎翁萬達督大同軍務。
時邊方多故，軍政廢馳，總督之任值者推避萬端。
達聞命即至，其謝疏曰：“方今地方邊事之故，借箸難詳。
将來設施措注之方，掣肘是慮。
覆車當鑒，易轍乃行。
欲持永安，必略近效。
”識者傳誦，以為名言。
三月，并民堡。
邊方村落多民堡，緣役起闾閻，謀鮮周密，亦有一鄉數堡，一堡數家者。
又素無弓弩火器，虜入，守空陴坐視。
恒有陷失，殺戮動千數百人。
至是總督軍門下令合并，其孤縣寡弱度不可守者廢之，編其民于附近大堡，協力拒守。
每堡擇才力者為堡長，次者為隊長，堡長得以制隊長，隊長得以制伍衆。
立法曰：“守陴之衆每五十名為一隊，每隊奇正各半。
隊長二人，一統其正，一統其奇。
居常則人守一陴，奇正相間，一方有急，則三方應援。
奇者赴之，正者攝守。
每隊為紅黃二旗，隊長執之，以分其衆。
為方圓二牌，堡長收之，以調其奇。
又多造火銳，飛炮，佛朗機之類，分給堡寨。
按此督府經理民堡，使自為守也。
蓋嘗聞虜之攻堡矣，聲其諸處，而掩其一隅，誘之策應，而乘其不備。
鄉民無遠識定守，往往攪亂以堕其計，奇正相間，一調一守，規畫密矣。
六月，翁萬達以近歲偷玩，盤诘鮮實，奸細得行為虜耳目。
虜入道裡必知，至有殺掠時呼人姓名者。
于是下令诘邊，且督諸将分遣間諜，往來塞外，多方巡徼。
于是境上始嚴，虜莫能窺我虛實矣。
七月，大同宗人充灼謀反伏誅。
充灼者，和川王府奉國将軍也。
素淫縱，不事産，樂與諸裡市惡少酣飲呼廬，以夜繼晝，祿入恒不給，生計轉難。
然敢為大言，諸惡少複谀和之。
且曰：“豈有雄俠如三将軍而貧者邪！”灼行三，稱三将軍，或謂之和三。
時奉國将軍俊桐、俊{臨木}、俊{臨木}及中尉俊振、充睒、充睒亦酗酒無行。
灼皆與之善，為惡号相眩吓，有大雷公、二雷公、大六十、小六十、八肥頭、道大、稀毛諸稱。
祿給入則群飲于市，使酒刃人，不給則時時劫掠民間。
于是大雷公諸名聞者蹙額矣。
每為人所陳訴，當道以其宗人也，啟代王戒治之，不悛，以此亦怨代王。
二十三年，知府劉永以憂歸，灼輩禦之于門，劫其裝。
撫鎮以聞，诏奪祿，由是益橫肆。
已而灼怏曰：“丈夫舉大事則富貴由己，而以掠數錢為罪邪！”俊桐輩皆應曰：“善。
”時有羅廷玺者，與汾州民王廷榮相友善，素以左道惑人。
而癸已之變，諸叛兵所遣入虜曰衛奉者，尚漏未誅。
或告灼曰：“羅廷玺有神術，移天拆地，衛奉知虜中要領，有急可使。
”于是灼使人召羅廷玺、衛奉。
皆至。
與俊桐輩軟血盟。
羅廷玺見灼，僞大驚，伏谒稱臣。
喧于衆曰：“吾夜伺其息，晨望其光，貴不可言。
”乃複糾二狂生造飛語危言，刻天師将軍通侯印，相署置議。
遣奉使虜曰：“兵分三道，一入陽和、天城，一入左右衛。
”令酋長至鎮城下，而已開門應之。
徐以兵下平陽，自立為帝。
既又曰：“必燔諸刍場，使兵馬不易集，我舉事可萬全。
”遂遣衛奉赍金币使虜。
諸裡市惡少以火箭燔刍場。
于是渾源、山陰右衛、平虜諸刍場同日火。
先是總督侍郎萬達以大同素反側，時時駐節安集之。
一日暮，抵應州。
有書生叩馬曰：“願有谒。
”及間曰：“大同宗人可慮也。
”問其詳，不對。
督府揚言曰：“生狂妄語邪！”既而至鎮城，私與都撫詹榮定計。
榮曰：“此地易搖，今反側子甫貼席，一有所問，則呶喧矣。
惟靜定以計禽之。
”督府曰：“吾意也天鎮兵迩來無