●卷十四·西戎
關燈
小
中
大
後功罪與九疇相連，原情各有差等。
張忠、杭雄始終往返，與金獻民一時具奏，論法不宜異同。
先任都指揮王輔開報傳聞番酋之死，以緻鎮巡輕忽，會奏之虛，委屬有違。
盧問之初以預防生變為心，仍将應死夷囚擅決，亦非相應。
以上各官俱合究治，但彭澤及陳九疇先經會問，題奉欽依為民。
李昆已降副使，複起用，又降左參政，與彭澤俱緻仕。
許宣、史镛、蔣存禮亦經參提發落。
合候命下之日，先将杭雄革去見任，與張忠俱候陳九疇、金獻民問明之日，奏請定奪。
彭澤罪犯與李昆、許宣、史镛、蔣存禮先已問結，似宜量處，臣等擅難定拟。
及照董文忠雖故，與金獻民、張忠、杭雄子侄等項冒授蔭升，并一切參随人員，凡未至地方，混得濫升俸級，行委科道官會吏部主事從公逐一清查，奏請定奪。
并先年斬獲回夷中間未升功次人員，仍催促勘報，以憑升賞。
臣等切念甘肅為中國右臂，土魯蕃實禽獸與鄰，變詐反複，乃虜寇之故情，功罪相尋，亦邊臣所難免。
仰惟皇上恩威信義，昭示無遺，蕞爾小醜，納款有日。
伏望普弘天地之度，丕昭日月之明，俯念各官曾效惟勞，早賜宸斷。
俾法司遵照議拟，上請施行。
務嚴夷夏之大防，永存古今之治體，則德威所及，四夷無不畏服。
”上诏：“各官功罪，你每既會議分别輕重等第奏來。
陳九疇行事乖張，招尤啟釁。
以緻回賊深入，殘害地方。
又妄報打死番酋，好生欺罔。
難照常例，著兵部定發極邊衛分充軍。
彭澤雖經黜革，後又朦胧起用，還革了職，照舊冠帶閑住。
杭雄與張忠俱待金獻民提到問明之日，奏請定奪。
各官子侄冒受蔭升官職俱革了，其餘參随人員功次，還着科道官會同兵部委官從公逐一清查，具奏定奪。
李昆、許宣、史镛、蔣存禮、董文忠各降二級。
” 已而起王瓊為兵部尚書，代王憲。
瓊疏曰：“臣蒙恩起用，提督三邊。
自入關交代以來，查得黃河套内賊情即今稍緩，惟有土魯蕃夷情未甯，急當議處。
臣曆考往事，正德八年以前，土魯蕃雖嘗虜殺忠順王，朝廷亦嘗拒之而不遽絕其貢，直嘗在我，曲嘗在彼。
而彼又不知我邊之虛實，未嘗提兵一至沙州近邊寇掠，況敢窺肅州之門戶？彼時朝廷處之既得其宜，守臣又不敢任情恣肆。
雖或時與哈密構釁，曲自在彼，旋複底定。
自正德十年以來，執政者昧于經國之圖，引用非人，相繼壞事。
既增币約，自失信義，又淫刑殺降，大失夷心。
直反在彼，曲反在我。
肅州之敗，甘州之慘，由我緻之，不可獨咎土魯蕃也。
此時使甘州守臣即能如楊一清之義度量時勢，曲為撫處，盡遣他國貢使出關，奏發羁留哈密、土魯蕃貢使回歸本土，而又谕以前守臣壞事之意，使等分任其咎，土魯蕃必翻然悔罪，照舊通貢，不待至今日屢廑九重之慮矣。
奈何守臣之計不能出此，漫謂土魯蕃服而又叛，去而複來，非信義之所能結。
往往大言以張虛名，不顧醞釀漸成實禍。
既将已經奏準遣還夷人自今不放，又将新貢夷人羁留肅州，自謂使之進不得貢，退不得歸，操縱在我以懾其驕悍之氣，蓋止知泥古欲絕其入貢之路，而不知度今不能絕其入寇之路也。
前此土魯蕃令牙木蘭來沙州住坐，乞放出進貢夷人帶回賞賜，彼即退還哈密城池并搶去人口，在我自當推赤心置其腹中，許之可也。
而守臣乃以為未有悔過輸誠實迹，令其将先年搶去人口頭畜盡數送還，及将教唆犯邊首惡綁送甘州，又令其訪取忠順王的派子孫承襲。
凡此皆自示以疑而又責以難從之事，教之使不得和也。
自嘉靖三年犯邊後，至今三年矣，議者執持兩端，含糊展轉，迄無定谕。
即今土魯蕃因牙木蘭住沙州二年，不得通貢，遂聽讒言，疑其與中國通，欲并罕東等頭目誅之。
牙木蘭等懼，今年四月急率其部落五千餘衆歸附。
甘州守臣不得已納之，是又一大變矣。
自土魯蕃兩入甘肅，肆行殺掠，未遭挫損，彼固已有虎視河西之意。
而關外赤斤、苦峪、曲先、蒙古、罕東諸衛昔為肅州藩籬者，盡皆逃散避難入關矣。
萬一土魯蕃怨牙木蘭之薄己，卷土重來，我之邊備廢壞，又值天旱米貴，不審守臣能使必不得飲馬于黃河否也！臣言至此，實可寒心。
議者又謂雖前守臣啟釁壞事，然彼既犯順深入，在我不可含忍許和，示彼以弱，自損國威。
亦不必深咎前人之失，以快民志。
臣愚以為不然。
昔唐德宗時宰相元載擅權誤國，嘗害李泌。
載誅，李泌代之，勸德宗北和回纥、土番。
德宗念陝州之恥不肯。
泌言回纥不足怨，向來宰相為可怨。
德宗從之。
遂與通和。
史臣謹書之，未嘗以李泌為讦短報仇也。
是時藩鎮專兵，疊起叛亂。
陸贽勸德宗下诏罪己，遂收人心。
史臣載之以為萬世美談，亦未聞譏陸贽恕藩鎮之惡歸咎人主也。
其後李希烈僭号稱帝，雖出于贽之所不料，而大義無損焉。
蓋曲直不辯，處置失宜，則無以服叛臣之心。
時勢不審，率意妄行，則無以為善後之計。
臣愚知之熟而慮之審，臣願陛下以臣所言，下兵部會官急議。
如果可采，準令将土魯蕃、哈密羁候夷人及近日差來見在甘州夷人，先準放回，未去夷人各帶原領賞賜，盡數驗放出關。
仍曉谕緊要頭目說稱，如今朝廷已知都禦史陳九疇等壞事，都加罪了。
又知你土魯蕃屢次投遞番文，初意要搶把巴，反達甘州邊上，遇官軍厮殺，原無侵犯甘州之意。
今赦爾罪，各起夷人俱準發出。
爾土魯蕃先年搶去見在人口送還，死亡了的罷。
将看守哈密城頭目取回，聽哈密自在彼處住坐，作急具番本赍到甘州，交與鎮守官轉奏。
不必等候回報，就将爾後來進貢夷使起送赴京進貢。
其先拟要将首惡綁送等項難從之事，今次曉谕不必該載。
其牙木蘭等既以投降，理不可殺。
聽臣等斟酌用為間諜，從宜施行。
以後事或有變，直在于我，另為議處，庶不失誤機會。
”上诏：“所奏明白周悉，足見籌邊至意。
先年失事之人，已都處治了。
聽爾從宜處置，務要内安外攘，以靖地方，副朕簡任。
” 瓊在河西，反彭澤所行事。
八年，土魯蕃貢獅子，夷人至，乞歸哈密通貢。
瓊又奏言：“土魯蕃歸我哈密，乞令失拜煙答子米兒馬黑木守哈密。
貢使二十四人遣入京。
放歸羁留各番貢使男婦凡千人，安插沙州。
土巴帖木哥部夷五千四百人于白城山；哈密都督吉孛剌部夷于肅州東關；赤斤都督掌蔔達兒子鎖南束于肅州北山金塔寺；罕東都指揮枝丹于甘州南山。
時胡世甯為兵部尚書，欲專守河西。
謝哈密，無煩憊中國。
霍韬上議亦必欲複哈密。
下兵部議。
世甯言：“昔太祖建北平行都司，去境四百裡，而文皇畀之兀良哈。
文皇郡縣交，而宣宗棄之安南。
哈密非大，甯交比？況其初封忠順王為我外藩者，乃元遺孽。
永樂二年封，三年即故，立其兄子，未幾即絕。
而強立非其子孫者嗣之，蓋嘗三立三為土魯蕃所虜，乃叛我即戎，及勞中國。
臣竊以為此與國初封元孽為和甯王、順甯王、安定王者等耳。
安定王又在哈密之内，近我甘肅，今亦不知其存亡。
何獨以一忠須王故耗我金币，疲我士馬，窘我财力？”議禮諸臣不聽，竟從瓊言。
世甯又言：“牙木蘭本歸正人，非叛虜者，唐悉怛謀事可鑒。
”遂留不遣，然哈密竟為土魯蕃所據。
瓊所安插諸衛夷落皆為土魯蕃所逐，失其故土。
住牧河西塞上。
北虜盤窟西海，瓦剌結巢北山，河西三面皆有寇盜矣。
明年，滿速兒遣虎力奶翁及天方諸夷使貢方物，又索牙木蘭。
諜言諸番要約，俟虎力奶翁歸複侵肅州。
會虎力奶翁歸道病死。
瓦剌又攻土魯蕃。
我亦有備，稍得休息。
而來降人哈六刺言，番酋欲以哈密城與都督米兒馬黑木母管理。
兵部固請許其通貢，着令三年或五年為期。
夷使雖多，十二入京，餘留塞上。
是後河西守臣防禦羌胡，不暇及西鄙事。
土魯蕃竟并哈密，但其進貢。
哈密亦附名以來耳。
按土魯蕃與哈密二傳其事互見，故有彼詳此略者。
但哈密本傳謂其稍得自立，而此則言并于土魯蕃。
蓋因王瓊撫處之後，雖稱土魯蕃已奉約束，還城印，而實則虛言欺我耳。
時已厭兵，始求完事，故傳亦因之雲耳。
要之哈密之守與否，不足為中國利害。
即今四五十年來，哈密無封。
各夷自貢，未見其為患也。
則前日之紛纭，豈不空費兵食于無用之地。
要在謹其備禦，來則不拒，去則不追，斯為長策乎哉！ 十二年，先是番使馬黑麻、虎力奶翁等謝恩進貢。
住肅州東關。
鎮守太監陳浩，令家人王洪與番使買貨物，不給價值。
至京，番使于兵部前遇見王洪，拿告禮部，送司審。
據王洪口供：“于嘉靖十年八月内，夷人奶翁等在肅州地面與軍民人等交易，是陳太監分付與伊買馬等項，委果得過馬五匹，并玉石一塊，不知斤兩；鐵角皮二十張；舍力孫皮二十張；銀鼠皮一百二十張；鎖袱一段；撒哈剌一段；鎖子葡萄大小共四鬥；西羊布一疋。
說到甘州與伊價銀。
後洪隻在肅州居住，不知陳太監到甘州曾否還伊銀價。
”據此，除将王洪責令中兵馬司牢固監候，并願與同監夷使二名虎兒班、把巴撒力俱取收管外，案呈到部。
禮部尚書夏言疏曰：“中夏之待外夷，界限貴嚴，所以古者大夫無境外之交。
本朝法例有索取之禁，所據前項夷人到邊，凡我守疆之臣，一言不可與之潛通，一錢不可與之私易。
況賈胡尚利，易啟戎心。
今太監陳浩受朝廷邊方重寄，乃敢違法貪黩至此，不惟取侮外夷，抑已敢犯重憲。
但本夷辄擅拿人，全無畏忌。
王洪應口供認，無複辯詞。
中間或有隐情，未可逆測。
但裔夷訟中國，事關大體，合當從重明白議處，既不可堕外夷之計以損國威，亦不可失遠人之心以召邊釁，又不可縱邊臣之貪以屈國法。
且據通事人員譯知，虎力奶翁等口稱欲聲冤阙廷，要求明白，恐亦未可诿之查勘可以杜結。
況此夷今在辇毂之下，尚爾跋扈憑陵，若回至甘肅地方，事情不明，夷心不服，則二三邊臣豈能控制驅遣？臣等以為此事在朝廷當大有處分，方保不害治體。
乞賜宸斷，敕差法司錦衣衛堂上官各一員、給事中一員，前往甘肅地方，會同總制官、巡按禦史作急勘問。
若夷使奶翁等所奏俱實，将各官所得夷人原物盡行追給明白。
仍量調人馬将一應進貢夷人防送先行，督令出關，務在起程回國去訖，勘事官方許回京具奏請旨。
然後将有罪人員從重處治。
如此庶夷情早得明白發遣，不緻逗留縱肆。
而朝廷令嚴法重，亦足以服遠夷之心矣。
”上從之。
自後邊臣不敢私取番物，番人貢不絕至今。
其山川曰靈山（羅漢削發涅盤之所），曰貪汗山（夏亦積雪）。
其産俗與火州同。
張忠、杭雄始終往返，與金獻民一時具奏，論法不宜異同。
先任都指揮王輔開報傳聞番酋之死，以緻鎮巡輕忽，會奏之虛，委屬有違。
盧問之初以預防生變為心，仍将應死夷囚擅決，亦非相應。
以上各官俱合究治，但彭澤及陳九疇先經會問，題奉欽依為民。
李昆已降副使，複起用，又降左參政，與彭澤俱緻仕。
許宣、史镛、蔣存禮亦經參提發落。
合候命下之日，先将杭雄革去見任，與張忠俱候陳九疇、金獻民問明之日，奏請定奪。
彭澤罪犯與李昆、許宣、史镛、蔣存禮先已問結，似宜量處，臣等擅難定拟。
及照董文忠雖故，與金獻民、張忠、杭雄子侄等項冒授蔭升，并一切參随人員，凡未至地方，混得濫升俸級，行委科道官會吏部主事從公逐一清查，奏請定奪。
并先年斬獲回夷中間未升功次人員，仍催促勘報，以憑升賞。
臣等切念甘肅為中國右臂，土魯蕃實禽獸與鄰，變詐反複，乃虜寇之故情，功罪相尋，亦邊臣所難免。
仰惟皇上恩威信義，昭示無遺，蕞爾小醜，納款有日。
伏望普弘天地之度，丕昭日月之明，俯念各官曾效惟勞，早賜宸斷。
俾法司遵照議拟，上請施行。
務嚴夷夏之大防，永存古今之治體，則德威所及，四夷無不畏服。
”上诏：“各官功罪，你每既會議分别輕重等第奏來。
陳九疇行事乖張，招尤啟釁。
以緻回賊深入，殘害地方。
又妄報打死番酋，好生欺罔。
難照常例，著兵部定發極邊衛分充軍。
彭澤雖經黜革，後又朦胧起用，還革了職，照舊冠帶閑住。
杭雄與張忠俱待金獻民提到問明之日，奏請定奪。
各官子侄冒受蔭升官職俱革了，其餘參随人員功次，還着科道官會同兵部委官從公逐一清查，具奏定奪。
李昆、許宣、史镛、蔣存禮、董文忠各降二級。
” 已而起王瓊為兵部尚書，代王憲。
瓊疏曰：“臣蒙恩起用，提督三邊。
自入關交代以來，查得黃河套内賊情即今稍緩，惟有土魯蕃夷情未甯，急當議處。
臣曆考往事，正德八年以前，土魯蕃雖嘗虜殺忠順王，朝廷亦嘗拒之而不遽絕其貢，直嘗在我，曲嘗在彼。
而彼又不知我邊之虛實，未嘗提兵一至沙州近邊寇掠，況敢窺肅州之門戶？彼時朝廷處之既得其宜，守臣又不敢任情恣肆。
雖或時與哈密構釁，曲自在彼，旋複底定。
自正德十年以來，執政者昧于經國之圖，引用非人，相繼壞事。
既增币約，自失信義，又淫刑殺降，大失夷心。
直反在彼，曲反在我。
肅州之敗，甘州之慘，由我緻之，不可獨咎土魯蕃也。
此時使甘州守臣即能如楊一清之義度量時勢，曲為撫處，盡遣他國貢使出關，奏發羁留哈密、土魯蕃貢使回歸本土，而又谕以前守臣壞事之意，使等分任其咎，土魯蕃必翻然悔罪，照舊通貢，不待至今日屢廑九重之慮矣。
奈何守臣之計不能出此，漫謂土魯蕃服而又叛，去而複來，非信義之所能結。
往往大言以張虛名，不顧醞釀漸成實禍。
既将已經奏準遣還夷人自今不放，又将新貢夷人羁留肅州，自謂使之進不得貢，退不得歸，操縱在我以懾其驕悍之氣，蓋止知泥古欲絕其入貢之路，而不知度今不能絕其入寇之路也。
前此土魯蕃令牙木蘭來沙州住坐，乞放出進貢夷人帶回賞賜，彼即退還哈密城池并搶去人口，在我自當推赤心置其腹中，許之可也。
而守臣乃以為未有悔過輸誠實迹，令其将先年搶去人口頭畜盡數送還，及将教唆犯邊首惡綁送甘州，又令其訪取忠順王的派子孫承襲。
凡此皆自示以疑而又責以難從之事，教之使不得和也。
自嘉靖三年犯邊後，至今三年矣，議者執持兩端，含糊展轉，迄無定谕。
即今土魯蕃因牙木蘭住沙州二年，不得通貢，遂聽讒言，疑其與中國通，欲并罕東等頭目誅之。
牙木蘭等懼，今年四月急率其部落五千餘衆歸附。
甘州守臣不得已納之，是又一大變矣。
自土魯蕃兩入甘肅，肆行殺掠，未遭挫損，彼固已有虎視河西之意。
而關外赤斤、苦峪、曲先、蒙古、罕東諸衛昔為肅州藩籬者，盡皆逃散避難入關矣。
萬一土魯蕃怨牙木蘭之薄己，卷土重來，我之邊備廢壞，又值天旱米貴，不審守臣能使必不得飲馬于黃河否也！臣言至此，實可寒心。
議者又謂雖前守臣啟釁壞事，然彼既犯順深入，在我不可含忍許和，示彼以弱，自損國威。
亦不必深咎前人之失，以快民志。
臣愚以為不然。
昔唐德宗時宰相元載擅權誤國，嘗害李泌。
載誅，李泌代之，勸德宗北和回纥、土番。
德宗念陝州之恥不肯。
泌言回纥不足怨，向來宰相為可怨。
德宗從之。
遂與通和。
史臣謹書之，未嘗以李泌為讦短報仇也。
是時藩鎮專兵，疊起叛亂。
陸贽勸德宗下诏罪己，遂收人心。
史臣載之以為萬世美談，亦未聞譏陸贽恕藩鎮之惡歸咎人主也。
其後李希烈僭号稱帝，雖出于贽之所不料，而大義無損焉。
蓋曲直不辯，處置失宜，則無以服叛臣之心。
時勢不審，率意妄行，則無以為善後之計。
臣愚知之熟而慮之審，臣願陛下以臣所言，下兵部會官急議。
如果可采，準令将土魯蕃、哈密羁候夷人及近日差來見在甘州夷人，先準放回，未去夷人各帶原領賞賜，盡數驗放出關。
仍曉谕緊要頭目說稱，如今朝廷已知都禦史陳九疇等壞事，都加罪了。
又知你土魯蕃屢次投遞番文，初意要搶把巴，反達甘州邊上，遇官軍厮殺，原無侵犯甘州之意。
今赦爾罪，各起夷人俱準發出。
爾土魯蕃先年搶去見在人口送還，死亡了的罷。
将看守哈密城頭目取回，聽哈密自在彼處住坐，作急具番本赍到甘州，交與鎮守官轉奏。
不必等候回報，就将爾後來進貢夷使起送赴京進貢。
其先拟要将首惡綁送等項難從之事，今次曉谕不必該載。
其牙木蘭等既以投降，理不可殺。
聽臣等斟酌用為間諜，從宜施行。
以後事或有變，直在于我，另為議處，庶不失誤機會。
”上诏：“所奏明白周悉，足見籌邊至意。
先年失事之人，已都處治了。
聽爾從宜處置，務要内安外攘，以靖地方，副朕簡任。
” 瓊在河西，反彭澤所行事。
八年，土魯蕃貢獅子，夷人至，乞歸哈密通貢。
瓊又奏言：“土魯蕃歸我哈密，乞令失拜煙答子米兒馬黑木守哈密。
貢使二十四人遣入京。
放歸羁留各番貢使男婦凡千人，安插沙州。
土巴帖木哥部夷五千四百人于白城山；哈密都督吉孛剌部夷于肅州東關；赤斤都督掌蔔達兒子鎖南束于肅州北山金塔寺；罕東都指揮枝丹于甘州南山。
時胡世甯為兵部尚書，欲專守河西。
謝哈密，無煩憊中國。
霍韬上議亦必欲複哈密。
下兵部議。
世甯言：“昔太祖建北平行都司，去境四百裡，而文皇畀之兀良哈。
文皇郡縣交，而宣宗棄之安南。
哈密非大，甯交比？況其初封忠順王為我外藩者，乃元遺孽。
永樂二年封，三年即故，立其兄子，未幾即絕。
而強立非其子孫者嗣之，蓋嘗三立三為土魯蕃所虜，乃叛我即戎，及勞中國。
臣竊以為此與國初封元孽為和甯王、順甯王、安定王者等耳。
安定王又在哈密之内，近我甘肅，今亦不知其存亡。
何獨以一忠須王故耗我金币，疲我士馬，窘我财力？”議禮諸臣不聽，竟從瓊言。
世甯又言：“牙木蘭本歸正人，非叛虜者，唐悉怛謀事可鑒。
”遂留不遣，然哈密竟為土魯蕃所據。
瓊所安插諸衛夷落皆為土魯蕃所逐，失其故土。
住牧河西塞上。
北虜盤窟西海，瓦剌結巢北山，河西三面皆有寇盜矣。
明年，滿速兒遣虎力奶翁及天方諸夷使貢方物，又索牙木蘭。
諜言諸番要約，俟虎力奶翁歸複侵肅州。
會虎力奶翁歸道病死。
瓦剌又攻土魯蕃。
我亦有備，稍得休息。
而來降人哈六刺言，番酋欲以哈密城與都督米兒馬黑木母管理。
兵部固請許其通貢，着令三年或五年為期。
夷使雖多，十二入京，餘留塞上。
是後河西守臣防禦羌胡，不暇及西鄙事。
土魯蕃竟并哈密，但其進貢。
哈密亦附名以來耳。
按土魯蕃與哈密二傳其事互見，故有彼詳此略者。
但哈密本傳謂其稍得自立，而此則言并于土魯蕃。
蓋因王瓊撫處之後，雖稱土魯蕃已奉約束，還城印，而實則虛言欺我耳。
時已厭兵，始求完事，故傳亦因之雲耳。
要之哈密之守與否，不足為中國利害。
即今四五十年來，哈密無封。
各夷自貢，未見其為患也。
則前日之紛纭，豈不空費兵食于無用之地。
要在謹其備禦，來則不拒，去則不追，斯為長策乎哉！ 十二年，先是番使馬黑麻、虎力奶翁等謝恩進貢。
住肅州東關。
鎮守太監陳浩，令家人王洪與番使買貨物，不給價值。
至京，番使于兵部前遇見王洪，拿告禮部，送司審。
據王洪口供：“于嘉靖十年八月内，夷人奶翁等在肅州地面與軍民人等交易，是陳太監分付與伊買馬等項，委果得過馬五匹，并玉石一塊，不知斤兩；鐵角皮二十張；舍力孫皮二十張；銀鼠皮一百二十張；鎖袱一段；撒哈剌一段；鎖子葡萄大小共四鬥；西羊布一疋。
說到甘州與伊價銀。
後洪隻在肅州居住，不知陳太監到甘州曾否還伊銀價。
”據此，除将王洪責令中兵馬司牢固監候，并願與同監夷使二名虎兒班、把巴撒力俱取收管外，案呈到部。
禮部尚書夏言疏曰：“中夏之待外夷，界限貴嚴，所以古者大夫無境外之交。
本朝法例有索取之禁，所據前項夷人到邊，凡我守疆之臣，一言不可與之潛通，一錢不可與之私易。
況賈胡尚利，易啟戎心。
今太監陳浩受朝廷邊方重寄，乃敢違法貪黩至此，不惟取侮外夷，抑已敢犯重憲。
但本夷辄擅拿人，全無畏忌。
王洪應口供認，無複辯詞。
中間或有隐情，未可逆測。
但裔夷訟中國，事關大體，合當從重明白議處，既不可堕外夷之計以損國威，亦不可失遠人之心以召邊釁，又不可縱邊臣之貪以屈國法。
且據通事人員譯知，虎力奶翁等口稱欲聲冤阙廷，要求明白，恐亦未可诿之查勘可以杜結。
況此夷今在辇毂之下，尚爾跋扈憑陵，若回至甘肅地方，事情不明，夷心不服，則二三邊臣豈能控制驅遣？臣等以為此事在朝廷當大有處分，方保不害治體。
乞賜宸斷，敕差法司錦衣衛堂上官各一員、給事中一員，前往甘肅地方，會同總制官、巡按禦史作急勘問。
若夷使奶翁等所奏俱實，将各官所得夷人原物盡行追給明白。
仍量調人馬将一應進貢夷人防送先行，督令出關，務在起程回國去訖，勘事官方許回京具奏請旨。
然後将有罪人員從重處治。
如此庶夷情早得明白發遣，不緻逗留縱肆。
而朝廷令嚴法重，亦足以服遠夷之心矣。
”上從之。
自後邊臣不敢私取番物，番人貢不絕至今。
其山川曰靈山（羅漢削發涅盤之所），曰貪汗山（夏亦積雪）。
其産俗與火州同。