卷十四
關燈
小
中
大
，雷霆風雨，屢挫石峰，而東北破裂一角，遂成側顧之勢。
十一、二年，吳沙呈淡水廳獻丈墾之策。
十五年，歸版圖。
番之言驗。
山在大海中，孤嶼特立，林木深蔚，四無居人。
然春夏間漁者結隊往，遙見有老人為道士裝，即之已杳；意者其仙欤。
林中多猿，僅五、六寸，面圓而白。
時遇白鹿，漸馴不畏人。
盧氏子一日捉得其雄，其雌逸去。
自是時雌日日哀鳴，聞其聲而不見其形雲。
蛤仔難紀略後序謝金銮 嘉慶己醜，金銮教谕嘉義。
客有言蛤仔難者，初聞其詞，似惝怳有若晉太元人述桃花源者，以為世外有樂土也。
頃之，吾友陳作哲出所藏箫竹圖籍相示，乃悉得其由，心甚訝之。
都人士有自蛤仔難來者，必細咨焉。
既盡知其始末，乃以為海疆之利害，固在于此。
其年冬，海寇犯台灣，南北路俱震動。
餘從守令巡城邏夜，居軍中者數閱月，得備聞台灣要害及海疆之情勢。
明年夏，寇退。
其冬，前巡道柳州楊公以王命複守是邦，議開蛤仔難以疏海上失業之民，使有籍以生，為籌海者裕治盜之本。
其時守土者以地方多事役繁，恒不欲。
又明年秋，賊朱濆侵蛤仔難，伐木治道，直入于東勢。
賽将軍檄太守往。
太守入于蛤仔難，民情大驩，卒合舟師逐朱濆，悉圖其地理形勢而歸。
賽将軍以言于朝。
于是金銮複得觀于太守與其道理。
以墾辟之議未果行也，乃書其事作紀略，複暢論之而征諸文獻。
編成，客有觀者曰：嘻甚矣！子之徒勞其心也！子為學官，無民社之責，而于□理之機宜，生民之利害，必惓惓如是，似嫌于僭矣。
金銮曰：否，否，不然！然猶幸子之知餘為學官也。
夫學官之所學何？學子知之乎？吾聞窮經者将以緻用，而稽古者所以證今。
昔者，天子頒示學校，使士于講論書史之餘，必留心于愛民愛國，而大學所謂格物緻知者，于心身家國天下之事無所不究者也。
今者蛤仔難之事，所關甚巨，其事非仆之職所與聞，而其理則仆之職所當曉；其議非仆之職所敢忝，其文則仆之職所當述。
仆未嘗上書當事，條陳建白，烏可謂僭？若夫懷忠愛之誠，講治平之術，察疆土之宜，裕生民之福，證當前辨論之是非，決後日去得之得失，示學者以格物之方，韪良吏有先事之職，舉之于口，筆之于書，以俟後有能者稽焉。
仆之學固如是也。
傳曰：官先事，士先志。
仆雖官乎，猶然士也。
官之事各有限，以雲志則遠矣。
而子乃以為僭！且子未知士之所謂學者，固有實用，而以作詞賦，尋章摘句者當之也！客曰：唯唯，吾蓋今而知學之不易言也。
請書之以為是編序。
書蛤仔難紀略後中書高澍然（光澤人） 蛤仔難紀略，教官謝退谷先生名金銮着。
其闆已亡矣。
邵武張進士繁露以舊藏本贻餘，餘得讀之。
其目凡六：曰原由，曰宣撫，曰形勢，曰道理，曰圖記，曰論證；蓋經世務書也。
蛤仔難者，故台灣東北瓯脫地，周數百裡，土衍而道溢，其沃足來衆，其險易藏奸，濁河南北，号東勢、西勢，為吳沙潘文賢分據，墾田彌望。
海寇蔡骞、朱濆屢窺焉。
有司以未入版籍，不問也。
然南趨淡水，西渡五虎、閩安，并一晝夜可達，棄之則為賊巢，其患易被内地；撫而有之，通其米足以支數郡食，害泯而利溥，言籌海者宜莫先焉。
仁宗睿皇帝遐燭無外，嘉慶十一年七月有上谕查辦。
會海寇犯台灣，有司以不足事覆旨，竟寝。
是年冬，故觀察楊公廷理起複知台灣府，力請于大帥監司收撫之，不報。
次年，朱濆謀奪東勢，楊太守身入其阻，定約束以歸，然不能有也。
先生時教谕嘉義，得其要領，撰是書。
知當道憚于興作，北走使京師，上其書同鄉梁宮詹。
宮詹具采以聞。
折下，當道，疑太守計劃。
時太守已得代内渡，命空銜往厘以困之，竟以勞死。
幸二勢素帖太守，事克集。
今易名蛤瑪蘭，設廳置官吏，下遊諸郡仰食焉。
先是下遊并食台灣米，不足則高估來上遊商，上遊亦匮，今益以噶瑪蘭米，雖饑不害。
上遊因得積聚，不闌出境外。
由是上下遊皆足。
然則先生是書之功，全閩且賴之矣。
偉矣哉！然是役也，朝廷知有梁宮詹之奏、楊太守之勞，不知有先生之書也。
又其闆已亡，吾懼異時史氏紀噶瑪蘭本末，或遺先生也，屬其子宗本将謀重刻備考。
其後先生尚有教谕語、泉漳治法論，并有用之書，制府趙篴樓，尚書尤喜泉、漳治法論，為梓行焉。
潮信胡建偉 邵子曰：海潮，地之喘息也。
所以應月者，從其類也。
餘襄公海潮圖序雲：月臨卯酉，則潮長乎東西，月與子午，則潮平乎南北。
一月則潮盛于朔望之後，一歲則潮盛于春夏之中。
春夏晝潮常大，秋冬夜潮常大。
蓋歲之春秋，猶月之有朔望，天地之常數也。
此潮之消息，乃系月之進退，非因地之浮沉也。
按月屬陰，水之象也。
以陰類推之，潮應于月，是不易之論。
通志雲：同廈
十一、二年，吳沙呈淡水廳獻丈墾之策。
十五年，歸版圖。
番之言驗。
山在大海中，孤嶼特立，林木深蔚，四無居人。
然春夏間漁者結隊往，遙見有老人為道士裝，即之已杳；意者其仙欤。
林中多猿，僅五、六寸，面圓而白。
時遇白鹿，漸馴不畏人。
盧氏子一日捉得其雄，其雌逸去。
自是時雌日日哀鳴，聞其聲而不見其形雲。
蛤仔難紀略後序謝金銮 嘉慶己醜，金銮教谕嘉義。
客有言蛤仔難者，初聞其詞，似惝怳有若晉太元人述桃花源者，以為世外有樂土也。
頃之，吾友陳作哲出所藏箫竹圖籍相示，乃悉得其由，心甚訝之。
都人士有自蛤仔難來者，必細咨焉。
既盡知其始末，乃以為海疆之利害，固在于此。
其年冬，海寇犯台灣，南北路俱震動。
餘從守令巡城邏夜，居軍中者數閱月，得備聞台灣要害及海疆之情勢。
明年夏，寇退。
其冬，前巡道柳州楊公以王命複守是邦，議開蛤仔難以疏海上失業之民，使有籍以生，為籌海者裕治盜之本。
其時守土者以地方多事役繁，恒不欲。
又明年秋，賊朱濆侵蛤仔難，伐木治道，直入于東勢。
賽将軍檄太守往。
太守入于蛤仔難，民情大驩，卒合舟師逐朱濆，悉圖其地理形勢而歸。
賽将軍以言于朝。
于是金銮複得觀于太守與其道理。
以墾辟之議未果行也，乃書其事作紀略，複暢論之而征諸文獻。
編成，客有觀者曰：嘻甚矣！子之徒勞其心也！子為學官，無民社之責，而于□理之機宜，生民之利害，必惓惓如是，似嫌于僭矣。
金銮曰：否，否，不然！然猶幸子之知餘為學官也。
夫學官之所學何？學子知之乎？吾聞窮經者将以緻用，而稽古者所以證今。
昔者，天子頒示學校，使士于講論書史之餘，必留心于愛民愛國，而大學所謂格物緻知者，于心身家國天下之事無所不究者也。
今者蛤仔難之事，所關甚巨，其事非仆之職所與聞，而其理則仆之職所當曉；其議非仆之職所敢忝，其文則仆之職所當述。
仆未嘗上書當事，條陳建白，烏可謂僭？若夫懷忠愛之誠，講治平之術，察疆土之宜，裕生民之福，證當前辨論之是非，決後日去得之得失，示學者以格物之方，韪良吏有先事之職，舉之于口，筆之于書，以俟後有能者稽焉。
仆之學固如是也。
傳曰：官先事，士先志。
仆雖官乎，猶然士也。
官之事各有限，以雲志則遠矣。
而子乃以為僭！且子未知士之所謂學者，固有實用，而以作詞賦，尋章摘句者當之也！客曰：唯唯，吾蓋今而知學之不易言也。
請書之以為是編序。
書蛤仔難紀略後中書高澍然（光澤人） 蛤仔難紀略，教官謝退谷先生名金銮着。
其闆已亡矣。
邵武張進士繁露以舊藏本贻餘，餘得讀之。
其目凡六：曰原由，曰宣撫，曰形勢，曰道理，曰圖記，曰論證；蓋經世務書也。
蛤仔難者，故台灣東北瓯脫地，周數百裡，土衍而道溢，其沃足來衆，其險易藏奸，濁河南北，号東勢、西勢，為吳沙潘文賢分據，墾田彌望。
海寇蔡骞、朱濆屢窺焉。
有司以未入版籍，不問也。
然南趨淡水，西渡五虎、閩安，并一晝夜可達，棄之則為賊巢，其患易被内地；撫而有之，通其米足以支數郡食，害泯而利溥，言籌海者宜莫先焉。
仁宗睿皇帝遐燭無外，嘉慶十一年七月有上谕查辦。
會海寇犯台灣，有司以不足事覆旨，竟寝。
是年冬，故觀察楊公廷理起複知台灣府，力請于大帥監司收撫之，不報。
次年，朱濆謀奪東勢，楊太守身入其阻，定約束以歸，然不能有也。
先生時教谕嘉義，得其要領，撰是書。
知當道憚于興作，北走使京師，上其書同鄉梁宮詹。
宮詹具采以聞。
折下，當道，疑太守計劃。
時太守已得代内渡，命空銜往厘以困之，竟以勞死。
幸二勢素帖太守，事克集。
今易名蛤瑪蘭，設廳置官吏，下遊諸郡仰食焉。
先是下遊并食台灣米，不足則高估來上遊商，上遊亦匮，今益以噶瑪蘭米，雖饑不害。
上遊因得積聚，不闌出境外。
由是上下遊皆足。
然則先生是書之功，全閩且賴之矣。
偉矣哉！然是役也，朝廷知有梁宮詹之奏、楊太守之勞，不知有先生之書也。
又其闆已亡，吾懼異時史氏紀噶瑪蘭本末，或遺先生也，屬其子宗本将謀重刻備考。
其後先生尚有教谕語、泉漳治法論，并有用之書，制府趙篴樓，尚書尤喜泉、漳治法論，為梓行焉。
潮信胡建偉 邵子曰：海潮，地之喘息也。
所以應月者，從其類也。
餘襄公海潮圖序雲：月臨卯酉，則潮長乎東西，月與子午，則潮平乎南北。
一月則潮盛于朔望之後，一歲則潮盛于春夏之中。
春夏晝潮常大，秋冬夜潮常大。
蓋歲之春秋，猶月之有朔望，天地之常數也。
此潮之消息，乃系月之進退，非因地之浮沉也。
按月屬陰，水之象也。
以陰類推之，潮應于月，是不易之論。
通志雲：同廈