禹貢山川地理圖卷下

入于渭其徑道當然也裦今不名為沔然漢上為?此裦既據漢水上流正與?應雍之貢入亦有兩道其北道自後世朔方西涼浮河者無所因于他州故特記其詳曰浮于積石至于龍門西河其南道自今陜西入河者與梁之北貢所謂浮渭入河者同道而可以會合積石之貢于河故又因梁州前文而特緻其畧止曰防于渭汭而已其義例與梁荊一律也 叙説 河行乎兖而合兖一境言之其地必有逺河者故随其便于濟漯則使浮之以達于河故兖貢曰浮于濟漯達于河也青之浮汶入濟葢期至河而非以至濟也經書青貢止曰達濟而不竟之于河者達濟則河自可徑不待?書也?之貢可沿江海以達淮泗而徐貢兼有淮泗亦可達濟然經于徐貢既越濟不書而又泗上更得一水乃可因濟而求達乎河經之越濟其例既異他州而泗又無徑達大河之道則水道又不可曉故臣乆求詳考始知泗之北濟之南有菏水者自定陶【今曹州興仁府及廣濟軍】而下經昌邑金鄉東缗魚台四邑而與泗水合是水也班固以為河水許叔重以為菏水菏河古字應通然後知徐貢之書達河也非以越濟也正因菏以達也夫惟有菏以為達濟之因則江海淮泗菏濟自南而北交相灌注水道既不阙絶而經文書例已書者更不再書通此經一律也 叙說 冀為帝都其西南東三靣距河他州貢入皆以河為至則冀之貢自此三靣而來者所不必書以省文也至其北境亦自甚廣在漢則遼東西右北平漁陽上谷皆其地也水之大者如遼濡滹易皆可以浮而中髙不與河通河既不可徑達故自北沿海乃得泝河當其靣河求泝之初必且南向西轉故附夾河口碣石以為之右而後得入此其書法所為特異于他州者也 叙説 河汴首末惟桑郦水經有之而有大難曉解者其目凡三濟汴同為一流難遽辨别一也汴行平地徒壤無石水道既數徙移人力亦時改鑿故其支脈錯出而無首尾二也上自成臯下至淮泗其名稱彼此相互鴻溝漕渠隂溝莨蕩浚儀之為渠梁魯之為溝甚至礫丹京索邲沙甾獲雎渙濄或彼據此名或東仍西目無所質正三也臣昔為禹貢後論既詳言之今撮防其要事為之圖各加辨正列具左方貴于易見其應引事為證而寘之文字則為厖冗者今書于此 汴濟之别 濟水之在河南者必因溢為荥澤乃始有之古縣之以荥陽得名者為其地之有荥而縣在其陽也今水經叙濟未及荥方在成臯已遽列書濟派于前此既明誤又漢世汴濟自陽武以上率多合流其移徙又複不常最難考定故雖漢明帝時東西兩漢史書未着汴名而汴濟已錯互為一臣今詳考水經自陽武分水處其東流以趨定陶者則當為濟南流以趨大梁者乃當為汴而汴濟始有分際也然成臯之濟無有言其年世所起者以臣意推之當在秦前葢秦人貯粟敖山有倉有城則鑿河便漕茍非秦創亦必先秦有之而秦因以置倉也 汴派曲折 受河之水至漢陽武縣分流其一派南下者自中牟原圃之東趨大梁未至則為官渡官渡亦名沙水沙讀如蔡即蔡河也班固着莨蕩渠于荥陽而曰首受汴東南至陳留入頴者即此派也史遷謂三代以後鑿荥為渠以通漕路使宋鄭陳蔡曹衛與濟汝淮泗得會于楚者亦此派也亦戰國之謂鴻溝而楚漢指以分境焉者也既至陳留【今東京】蔡河正派之外支脈散布遽為三名其在開封浚儀之北者為浚儀渠稍東為汳汳又東行至蒙為獲獲至彭城北遂入于泗此從大梁【亦東京也】之北而數之為北來第一水也蔡河自開封南行至吹台東又分二派其東行而在北派者為睢睢自陳留迳宋州【今南京應天府】東南行至今淮陽軍睢口入泗此分蔡于陳留而從北數之是其首派也其東行而在睢之南者是為渙水渙亦自陳留雍邱南來而趨臨渙蕲縣以下入于淮是為分蔡于陳留而從北數之此派則于沙為次二也此臣前謂蔡河至大梁而别派自為三流者也蔡河又南至陳之太康分派以入鹿邑則為濄濄至義城入淮此又一派而不在大梁分派之數也蔡地又至陳城而合于颍颍至夀春東入于淮今世之謂颍河是也當蔡之入颍也即班固之謂莨蕩渠受泲于荥陽至陳入颍者是也若以班固所志為正則惟蔡河自中牟分陽武濟派而下以至入淮皆可名為莨蕩渠與戰國楚漢鴻溝之目相應然而分支于蔡而他出為汳為睢為渙為濄者本其所受言之雖雜稱鴻溝莨蕩亦不為非實也故郦道元于浚儀渠曰汴渉隂溝也于隂溝曰梁溝既開莨蕩故渎實兼隂溝浚儀之稱也于汳曰故汳兼丹水之稱也其他書雜指支流以為汴鴻溝者又多也以其源派交貫則名稱相互亦不足怪臣獨有疑者汳在大梁特五大派中之一小支而自東漢以來汴之一名得以小水掩葢諸水世共遵之莫有知其所自者故臣意不惬而辨之在左 汴水立名辨 古今之水立為一名而他水不論巨細遠近悉從其目者其說有二若從下流而總