禹貢山川地理圖卷上

止為河受他水已多濟之入河适防其滿溢出南岸禹故還以元名命之本無他說讀經者不究禹之命名全在溢之一字而乃因其鑿說遂曰濟有伏流故入河而不與河雜此其所為名濟之因也歴代地書固知其自河北溫縣而入自河南荥陽縣而溢然猶變為一說曰濟源出王屋山下渟澄不流而其重源出于濟源縣也其後唐髙宗疑濟源與河不接而許敬宗止以伏流為對其說蓋取重源以為本祖獨不思濟其果能伏流則當髙宗之世荥口雖不受河猶有溢流汨出地底則伏流之說信矣今其河水不入荥口則荥澤遂枯尚言伏流不其誣邪 杜佑說後世不當有濟辨 杜佑言濟水之在河北者王莽時旱此渠枯涸水但入河而已不複截河而南而水經叙濟乃一依禹貢舊道斯不詳之甚又濟南濟北濟陽濟隂凡郡國附濟為名者皆命名不審此亦自是一見然殊不通也河南有濟禹時亦非流水真能截河流貫其間而荥之受河則實因濟而溢禹既本其所自而以濟命之自漢以後濟渎循河上下如漢漕渠隂溝隋之闆渚唐之河隂未嘗不受河為流則其本禹之故以濟命之不得謂之無實也況濟之入河古今皆自溫縣故渎至今不塞則謂王莽時枯竭者亦妄若謂後世濟之注河者小不足以截河而南則禹時濟力亦無縁可以截河也【本論詳具】以禹而較後世等之隔河不為直流則禹命之名後世循之獨不可容其存古乎此佑之蔽也 水經成臯濟渎辨 河南無濟其有濟者自溢荥而始古荥渎至漢則已不能的知其地然秦人名縣自廣武汜水己上命為成臯自敖山已下名為荥陽則成臯之地未有荥水明也今水經所叙未至荥陽則已有濟而荥陽反在濟源下流已見其失又古義山南為陽水北為陽各以受陽之方命之也秦名渭北為鹹陽者以其居山南水北故得以鹹陽命之水經叙濟又自荥陽北過則安得命荥陽也邪此皆世傳之失也 叙說 沇濟荥絶河南北以為迳道其比他水特異因此世之餙說既多而其水道又時時改舊經文愈無的證臣深究桑郦水經乃知古來荥澤尚可推尋顧其文厖亂卑弱條理難曉今取水經元文稍加删潤列寘于前古迹既明經證乃見 删潤郦道元所釋水經【叙載事實皆是水經臣但櫽括令有條理】 濟水又東迳荥陽澤北又東防于荥澤 京相璠曰荥澤在荥陽縣東南下與濟隧合荥澤者禹時濟溢為荥水所注射潴為此澤也春秋衛侯及翟人戰于荥澤此時澤枯無水至可以戰民猶謂其處為荥澤也濟隧鄭地也上承河水于卷縣北春秋襄公十一年諸侯伐鄭西濟于濟隧杜預因其地而名之水也成臯之濟迳故荥澤中已又北流至垣雍西與出河之濟防南去新鄭百裡斯蓋荥播河濟囘互相通也出河之濟即隂溝上源也濟隧至此絶溝而過世亦謂其故道為十字溝也自于岑造八激堤于河隂水脈迳斷故渎難尋濟渎雖有其迹不複受河 濟渎出垂隴城北 春秋文公三年晉士谷盟于垂隴即此也京相璠曰垂隴鄭地今荥陽東二十裡有故隴城是也世謂之都尉城蓋荥陽典農都尉治故變垂隴之名矣 澤際又有沙城濟渎出其左濟水自澤東出即是始矣【按澤際以下二十一字又下文濟水又東南迳厘城東九字又濟水又合黃水六字今本水經注俱作注文而程氏原本俱作經文蓋今水經注本錯互甚多疑程氏所見本與今不同謹仍其舊】 竹書紀年曰恵王十三年王及鄭厘侯盟于巫沙以釋宅陽之圍歸厘于鄭者也渎際故城俗言水城非矣王隐曰河決為荥濟水受焉故有濟隄矣 濟水又東南迳厘城東 春秋經書公防鄭伯于時來左?所謂厘也京相璠曰今荥陽縣東四十裡有故厘城也 濟水又合黃水 黃水?源京縣黃淮上東南流世謂之京水也北流迳髙陽亭又東北至荥澤南分為二水一水北入荥澤下為船塘俗謂之郏城陂東西四十裡南北二十裡竹書穆天子?曰甲寅天子浮于荥水乃奏廣樂是也一水東北流即黃雀溝矣又東北與靖水枝津合二水之防為黃泉東北流注于濟水 又東過陽武縣北 濟水又東南流入陽武縣歴長城東南流筤蕩渠出焉 濟水入河溢荥之地辨【此已後臣大昌所攷】 古濟水自入河以至溢荥用後世郡縣言之則其入河在溫溫與鞏對而溢荥之地決不在鞏與成臯也蓋鞏有洛成臯有汜二水皆反來注河以其地皆特髙故也然則荥濟何由溢注其地矣水經所載自成皐汜水之下已有濟派名為出河之濟不惟其理不然以古人名縣之義考之此處正屬成臯未屬荥陽則知荥在下方而水經所叙明誤矣漢之石門隋之闆渚唐之河隂汴口等處皆在古荥陽地則古荥所注今雖不能明指何地要之不出此五六十裡上下也孔安國曰濟水入河并流十數裡而南截河又并流數裡溢為荥澤在