延綏鎮志卷之六
關燈
小
中
大
維城查波羅将官分屬，止二堡邊叚六十裡，不足一将統領，故裁□将，仍複守備。
無何，前撫臣鄭汝璧因查各路兵馬，保甯參将兵止六百，波羅守備有軍千餘，逐議保甯參将移置波羅，波羅守備移置保甯。
蓋彼時中路未有本擺之警，故議設守備，亦足以守。
今臣到鎮以來，西路米篩勾衆鸱張，中路本擺乘機豕突，十日之内，三次擾邊。
該堡守備兵寡權輕，未足備禦。
臣以便宜暫調署事遊擊于翔儀駐守保甯。
守備麻昆駐守波羅，幸保無事。
蓋波羅雖為要沖，外隔無定，一河戎馬勢難徙涉。
今以波羅參将仍複保甯，則有警先可迎敵，足待鎮兵之挼。
而保甯守備仍複波羅，則據河扼險，亦足自立。
守備兵馬悉如舊額。
多餘之兵，撥歸參将，為數雖不甚多，蓋糧饷不足，難以議增，然比前守備之寡弱，則有閑矣。
請将波羅參将移複保甯，照舊分轄保甯、波羅、響水、魚河、歸德、常樂、鎮川七堡。
其保甯守備仍複波羅原額。
堡軍六百六十一名，馬騾三百五十頭，應攺敕書，照例請發。
簡有司以振吏治疏 臣惟四海之休戚，系守命之賢否，而縣令于民最親，所系尤重。
然腹裹有司止于恤民艱，邊方有司兼之防外患。
腹裡有司之不肖，止于誤生民；邊方有司之不肖，至于誤邊計。
其責任之重且難，雖慎選以任之，未必能有濟。
今臣年屬延、慶二府，各州縣有司，非年老歲貢，即升任教官，求以乙□舉人選任，巳不可多得，況進士乎？臣非謂貢舉、教職盡皆不賢，鼓舞作興，盡無可用，但其人日暮途窮，苦無上進之志；民貧地瘠，多懷觖望之心，是以振作無能，吏治日廢。
近日大計，二郡有司幾為一空，則其在地方可知也。
詢求其故，鹹謂邊方苦寒，人不樂就。
每遇缺出，應選各官多方規避，或托之鄉親，或托之僚友，宛轉關說，不曰家有老親，難以遠出，則日禀受虛弱，不耐風寒，至再至三，必求得請而後已。
閑有以甲科選授者，不三數月，又以善地攺調矣。
夫朝廷為地擇官，奈何為官擇地？策名委質，不竭力以圖報，而晏安是懷；秉鑒持衡，不執法以铨除，而徇情是務，其如地方何？嘗記隆慶時，廣東州邑故多盜賊，原任大學士高拱條議多選甲科，廣其薦額，加意振作，至今遂為文物之邦。
今延慶為國家籓籬之地，籓籬固則堂奧安，乃反不擇人而任之，使政事日就廢墜，民俗日就刁悍，生計日就凋殘，錢糧日就逋頁，無乃非計乎？謂宜當此太計群吏吏之後，亟為更置，補以甲科，與揀選人材，布列州縣後，但有賢能，稍廣薦額，以示鼓舞，則百寮思奮，而吏。
治日烝烝矣。
清班價以裕修守疏 臣惟設險守國，修防為先。
延鎮邊長一千二百餘裡，合四路之兵，不過五萬有餘。
先年調集陝西西安四衛官軍四千三百員名，潼關衛官軍三千二百六十五員名，山西蒲州守禦千戶所官軍六百五十五員名，河南南陽衛官軍二千七百八十二員名，颍上守禦千戶年官軍六百二十三員名，直隸甯山衛官軍一千四員名，每年輪班赴鎮，與各營堡官軍相兼戰守，尚且不足。
萬曆三年，原任總兵石茂華等題準：西安、潼關、蒲州各衛所官軍離邊稍近，仍宜留戍，以助修守。
甯山、南陽、颍上三衛所官軍離邊稍遠，赴調不免愆期。
請照嘉靖四十三年撫臣胡志夔題議事例，每名歲扣糧銀五兩四錢，差官類解本鎮，以資修守工費。
奈法久弊生，政疏人玩。
南陽、颍土二衛所曆年拖欠至四萬一千有餘，甯山衛曆年拖欠至一萬四千有餘，此豈皆軍丁之逋負，共為衛所官之侵欺都。
司官之懈弛明矣。
夫甯山、南陽、颍上軍丁飽食安坐，既免遠戍之勞，減口糧之半，以養戍守之軍，誰曰不可？且久奉明旨，南曆年拖欠，則都司、衛扔掌印官侵欺怠玩之罪，不可掩也。
合無容臣等将各衛所曆年拖欠數年者，指名□劾，以示懲創，是亦振作之一機也。
酌議甎包衛邊城堡疏 守障設險，全藉城池。
邊政八事，城工是亟。
本鎮邊長兵寡，無地不當敵沖，延東一帶，尤為要害。
東路十城堡，率皆土築低薄，不堪保障，非直沖突可虞，且恐鈎援莫禦，何以據險捍敵？議用磚石包砌，誠為一勞永逸至計。
該道原議工費六千一百三十八兩五錢，可了十堡包軌之費。
今議先包黃甫川、鎮羌、柏林、清水、高家五堡，約用班價三千兩，似可動給。
如或不敷，另議員備。
各堡工程。
先黃甫川、鎮羌、柏林三堡，自萬曆三十五年三月與工，限當年報完。
次清水營、高家堡，自三十六年春和興工，亦限本年通完。
其□安、大柏、油汞與孤山、木瓜園五堡城垣，俟前項城工完日，次第與修包砌，庶沖邊重地，可恃無恐，而軍民保障永有利賴矣。
收撫已叛請開市賞疏 臣惟河套之勢與河東不同，河東之勢統于一，故約誓一定，三十年而不變。
然且有五路之警。
河套之部分為四十二枝，各相雄長，彼此渙無統攝。
蔔失兔雖為套主，然徒寄空名于上，實無統馭之才。
四十二枝者，中西路則為火落赤，而鐵雷、把都等其羽翼也。
中路則為擺言太痛殳明安之死，要挾中國，而本拜等。
其同惡也，東路則為沙計，妄争監市職名，挾索虎皮蟒衣，從來不受羁靮。
而抄忽兒七台吉等，則其朋謀狂逞者也。
東路莊秃賴又最強最黠，常與蔔失兔争強，每與火落赤、擺言太、沙計等主謀，入犯套中。
議款以來，乍款乍叛，倏順倏逆，無甯歲者。
職此之。
由臣去歲七月入鎮之時，火落赤因四月閑被創之憤，志在報複，全套蠢動，遠近洶洶，秦、晉邊民訛言相驚，以為必無延慶矣。
臣思三路邊長一千二百餘裡，秋高馬肥假使同時入犯，則防禦為難。
于是因莊秃欶之投禀于臣，臣谕以皇上威德，使之安心聽撫，貫得助兵，火落赤，白取滅亡。
牌行神木道左布政陳性學、路将石尚文等，随宜撫處，五日一市，以釋其疑，示以恩信，以結其心。
莊秃賴回心聽撫，中路監市官切盡反成，亦複傾心向慕，不複助兵西行矣。
惟擺言墳報父之難，難以化誨。
七月終旬，以三千騎人犯，我兵挫之于保甯，而擺言太始破膽矣。
火落赤八月初旬，以萬騎人犯，我兵挫之于安邊，而火落赤始落魄矣。
九月終旬，沙計以二千騎入犯，我兵挫之于常樂，而沙計始惕息矣。
當時督臣徐三畏親率大兵，臨邊調度，于是黃婦始率火落赤叩關乞憐，鑽刀設誓，乞求續款。
督臣姑許悔過，咨行于臣。
臣思套寇乞款，非不卑詞乞哀也，非不鑽刀設誓也，而口血未乾，辄複背盟，豈可以信義結哉？計惟有分之而巳矣。
套衆号十萬，分為四十二枝，每枝多者不過二三千騎，少則一二千騎而巳。
彼分為四十二，我專為一，以專敵分必勝之策也。
前此求款，此東彼西，各部未必皆來，來亦未必同時，于是責成套主蔔失兔，而蔔失兔威令不行。
且撫彜官急于成款，或密許增賞，或陰行交質，而講折之時，恐款事不成，則語多因循，苟且籠絡，必至敗盟，則弊所從來矣。
今其使見臣，臣面與之約，有信牌以分别順逆，審界限以識别地方。
順者先來，先給号牌，則臨邊，駐牧無恐。
逆者不來，不給号牌，則大兵勦殺無遺。
于是千二百裡之長邊，分為四十二叚之晝壤，而冬深馬瘦雪厚草枯，正中國得志之時，後至者畏懼我兵之出，搗其巢也。
于是鐵雷、把兔、炒忽兒七台吉本拜、本把什力等密禀。
于臣自分地界，願先輸順。
今托蔔言。
太等俱以九九進矣。
莊秃賴亦見諸部效順數，差其使投禀于臣，叙永矢□順之意，不複再助各部為逆矣。
各部自求保全，彼此不暇通謀。
即其使之來，臣密問其情形，輸款皆出真意，數十年反複之警，至今始成全局矣。
臣等案查萬曆三十年二月内，本部覆議，延、甯兩鍞應與市賞馬價，俱應力持定額，仍遵明旨，十年恭順，方準一年市賞。
如其陽順陰逆查系某部落某頭目是實，即将某頭目市賞停草，勿輕聽罰服，苟且開釁。
今查各部所讨市賞萬曆三十年者，雖經前撫臣鄭汝璧會疏題明應給之數，祇緣火落赤作反，停草未與，今應照例補給。
其三十一年以後系恭順年分者，亦應挨次給賞。
合無将火落赤、擺言太、沙計三頭目，姑念悔悟自新，準複續款，以示天朝無外之仁。
其原停市賞在三十年間者，照例補給；三十一年以後系恭順年分者，亦準挨次給賞，以示羁縻而已。
然今日合套雖已績款，臣等亦豈能必其。
終守盟約，而無再犯之時乎。
所恃廟谟宏遠，分别順逆可撫則撫，無事而漠過不先；可剿則剿，有事而應不彼後。
但以血戰為功，不以啟釁為罪，毋以款為必可恃，毋以戰為必邀功。
伸縮由臣等之相機事權，無群言之掣肘，刖将士愈加效力，敵人益增畏懷，保國強圉之道，不出于是矣。
酌遷沖邊堡城疏 臣議龍州城堡，為延西首沖之地也，必其城垣完固，有險足恃，而後可嬰城固守。
今舊城年久，山地坍卸，城垣頹圯，不便修葺，人多柬城别遷，日漸空虛。
今鴉兒巷腦四面天險，堪建城池，足資保障。
且官銀之動費僅逾三百，而軍民之保障，可垂永久。
臣等以為遷之便，合用軍夫與堡軍班軍内派撥，其班軍并匠役工食、鹽菜及木料等項，共銀三百四兩，于原發班價銀内耀米九百二十七石，于本堡宏皂倉各動給糧。
如不敷鎮靖巨積倉支用，責成操坐官督理，約當年完報。
邊鹽壅滞饷匮可慮疏 延鎮兵馬雲屯，惟賴召買鹽引，接濟軍需，崴有常額。
往時召集山西商人，承認淮、浙二鹽，輸糧于各堡倉給引，前去江南投司領鹽發賣，鹽法疏通，邊商獲利，二百年來，未聞壅滞。
及至于今，商人苦稱邊鹽不通，引積無用，其情甚苦，其詞甚哀。
細詢其故，蓋緣江南鹽官失政，恣肆漁獵，弊窦多端。
如邊鹽每引每包重止五百五十斤，例也，而彼鹽每引每包重至二千五百斤，人情孰不欲利，誰肯舍多而就少乎？是彼得利四倍，而邊鹽利少無人承買，其困一也。
邊鹽堆積三四年發賣，亦例也，而彼鹽朝中暮鬻，無容堆積，人孰不急于趨利，孰肯舍速而就緩乎？是彼獲利捷徑，而邊鹽遲滞，無人承買，其困二也。
鹽志開載，商鹽必挨單順序，候鹽院委官盤掣，而後發賣。
彼鹽不登單目，任意中發，既免守候之艱，又無掣盤之費，人皆樂趨，所以邊鹽壅滞，引不得售，其困三也。
且彼鹽發賣，孰有小票，聯艚販運？江、浙、吳、楚之間，何處不到？夫行堕之地有方，食鹽之人有限，彼之餘鹽既巳盛行，雖有邊鹽，尋無買主，其困四也。
先年鹽法通行，或邊商安于故土，不樂遠涉，則有南商來邊收買鹽引，引亦無壅。
今小□便而得利廣，孰肯驅馳數千裡遐荒之路而貿引乎？近年以來，塞上無南商之迹矣，邊商迫于官刑，納粟中引，無人承買，赍之江南，株守累月，盤纏罄盡，雖減價而不得售，其困五也。
邊方淮鹽，每引官價五錢，并在彼加納餘價共七錢五分，今江南價銀止得四錢四分，是虧折本銀三錢一分。
邊方浙鹽，每引官價銀三錢五分，今江南價銀止得一錢六分，是虧折本銀一錢九分。
然皆強而後售，共計準浙二十二萬六千餘引，虧短價銀五萬七千餘兩，四五年閑，不能周轉，及至還鄉，債主逼索，變産賠償，其困六也。
如此六蠹，率由私鹽徧行，小柰通而官引滞，所以山西之商忿折赀本，盡歸原籍；土著之商力窮難支，逃亡過半，止餘見在數家，号呼告退，新鹽引目，節行催派，并無一人承認。
三路鹽糧，所借以佐軍儲者，盡化烏有，司饷者日夜皇皇，束手無策，邊事至此，深可寒心。
夫三軍之為國家效力者，恃有此月饷耳。
月饷之所以充足者，恃有此鹽商耳。
今南方鹽法阻滞，商鹽不行，鹽引不售，鹽商不願赴邊納糧中引，則軍饷無所複出，三軍枵腹荷戈，何以責之竭力以禦意外之虞哉？伏乞敕下戶部，從長酌議，務使鹽法饷充足，無征目前之近，永贻社稷之安。
熟數利害，覆請施行。
蔣允儀号??壘，宜興人。
進土時，僞給事中 選擇有司疏 給軍全憑足饷。
況延、鎮黃沙四塞，無地可耕，本道折色俱仰給于民運，則民運之征解于州縣者，最切最急。
時有司率皆玩愒，或借名于花戶逋負，或托言于加派不堪，或推诿于水旱不時，即有征者，撮那借用，私充囊橐，遂至不可問。
況功令嚴而官之途窮甑破者，逆知出頭無日，益肆誅求，漫無清楚，民且無死所矣，尚言軍饷之足哉？則寬功今而擇有司，以挽凋疲，随材而用，斷不可拘以資格者也。
故當選授之時，或調轉之地，亦必為此疲地，另著一分眼界。
即如薦楊之奏章，保與之次第，亦當念此苦地，另出一分照管。
才真者勿拘常限。
至如洛川、宜川等縣，尢當用邊才例，三年即準行取，不準調繁。
如此，則一年内轉為充足之境矣。
積貯疏 安邊之道，必以積貯為先。
延綏兵馬甲天下，宜乎積貯之多。
奈近日民運逋欠，京運愆期，倉庫蕩然，故人幸就我索，尚得苟延歲月。
倘一旦告變，如辛酉故事，瘦馬餓夫，欲以對敵，必不得之數也。
若環而攻之，以老我師，能當半月之支持乎？此又不忍言也。
且年來水旱不時，粒米如珠，勢必不能取辦于一時。
則積貯一著，最為吃緊。
查廣有庫正項兵饷，專聽正項名買給發外，不得巳而後行借籴之法。
合無于新庫内暫借懸賞等項銀二萬兩，并清查各堡節省賞銀，并易買撫賞節省銀各若幹，分發各路監收官，于就近米賤地方，委賢能官，每人多不過千石，限以時日籴買，酌量某堡應貯多，某堡應貯少，其見在有糧者，不必再貯。
秋成買米入倉，另廒積貯，來春出舊籴新，一如常平法。
各另置印簿于院道查盤。
然計利文須計害。
恐名買之人，插和糠粃，借口價值不等，各要精米足數，不許作弊克落，騷擾民間。
其中搬移傾倒，未必無升合之折耗，量照時價，每鬥多五厘，而買者不若于虧折，則可繩之以法矣。
三年内餘米五百石，監收官并委買官即與優叙記錄，以示激勸，一以為軍糈之先謀，一以為救荒之碩計，其于邊疆利賴，良非淺也。
吳甡字鹿友，泰與人。
進士，官至吏部尚書、武英殿大學十士。
子元萊，戶部郎，有才望。
确查秦賊疏 延、慶地互數千裡，土瘠民窮，連歲旱荒，盜賊蠭起。
西路則神一元破甯塞、安邊攻保安，一元死，第一魁繼之，又破合水，圍慶陽。
總督楊鶴招撫四千有奇，餘黨郝臨庵、劉六等，衆不下數萬，掠環縣、貞甯閑。
此保安、合水之流孽也。
延安四載奇荒，邊軍始亂，出掠米脂、綏德、清□，脅從甚衆，幾于無民流劫延南□燈子衆号數萬，自山西回黃龍山、西安比界數州縣，被毒甚撡，此延北邊賊流毒西安者也。
近官軍南勦，賊望風潛逃，相繼招安。
滿天星等降于榆林，餘賊遂徙而北。
其降賊雖散原籍，仍複劫掠，于是有官賊之謠，而人緻恨于招無之失事矣。
點燈子衆五六千，在清□旋撫旋叛。
慶陽郝臨庵、劉六等亦魯受撫，今攻陷中部者，皆其衆也。
又降賊獨頭虎，見大兵之來，巳出韓城，潼關道臣胡其俊猶追赆錢九十萬，賊後橫索，一一給之，惟謹要挾重。
資之說有自來矣。
為今之計，集兵合勦殲其渠，而餘衆自破，明賞罰而士氣自鼓，秦事猶可為也。
急圖安戢疏 三秦為海内上遊延安、慶陽為關中籓屏，榆林又為延慶籓籬，無榆林必。
無延慶，無延慶，必無關中矣。
乃自盜發以來破城屠野，四載于茲，俍以盜衆我寡，盜飽我饑内。
鮮及時之饷，外乏應手之援，揆厥所由，緣廟堂之上，以延慶示延慶，未嘗以全秦示延慶，以秦示秦未嘗以天下安。
危示秦，而且誤視此流盜為饑民，勢焰燎原莫可撲滅。
若非亟增大兵，措大饷，為一勞汞逸之計，恐官軍骛于東，賊馳于西，師老财匮，揭竿莫禦，天下事尚忍言哉？乞敕所司亟措饷二十萬，給民牛種，為兵士犒賞，急圖安戢，庶全秦安而各鎮安矣。
練國事字縣曰，汞城人。
進士時為巡撫陝西都禦史。
五事疏 今日最難有五：一曰缺兵，盜起延綏、榆林兵不足，轉調甘肅，自甯夏、甘肅再喪師，今防插、漢尚不足，能分以勦賊乎？榆林兵止五千，陳奇瑜率以勦賊，而防秋又當西還，則兵愈少。
二曰缺饷，西安、鳳翔兵荒，所留新饷，即使支盡，不抵三鍞之用，司庫無可借，饷将安出？ 三曰缺官。
荒盜頻仍，有參罰戴罪，有追贓客死，有失城就逮，道府且不樂就，何況有司？令官缺三十餘員，何以治民辦賊？故缺官宜急補，而參罰亦宜少減也。
四曰宗祿，秦俗嚣悍，貧宗尤甚，垂涎赈金，漸不可長。
五曰驿遞，秦、晉驿遞例不全給，今募夫之苦更加。
十倍，故人人思遁。
凡在沖路，宜全給以安其心。
馬懋才号晴江，安塞人。
進士，官至四川參議。
備陳災變疏 臣奉差事竣，道經臣鄉。
延安府，自去歲一年無雨，草木枯焦，八九月閑，民争采山閑蓬草而食，至十月以俊，而蓬盡矣，則剝樹皮而食，殆年終，而樹皮又盡矣，則又掘山中石塊而食。
其石名青葉，味腥而膩，少食辄飽，不數日則腹脹下墜而死。
民有不甘于食石以死者，始相聚為盜，而一二稍有積貯之民，遂為所劫，而搶掠無遺矣。
有司亦不能禁治，閑有獲者，且曰：死于饑，與死于盜等耳。
與其坐而饑死，何若為盜而死，猶得為飽死鬼也。
最可憫者，如安塞城西有糞埸一處，每晨必棄二三嬰兒于其中，有涕泣者，有叫号者，有呼其父母者，有食其糞土者。
至次晨，則所棄之子巳無，而又有棄之者矣。
更可異者，童犀輩及獨行者，一出城外，更無蹤影。
俊見門外之人，炊人骨以為薪，煮人肉以為食，始知前之人皆為其所食，而食人之人亦不數日面目赤腫，内發燥熱而死矣。
于是死者枕藉，臭氣薰天。
縣城外掘數坑，每坑可容數百人，用以掩其遺骸。
臣來之時，巳滿三坑有餘，而數裡以外，不及掩者又不知其幾矣。
小縣如此，大縣可知；一處如此，他處可知。
幸有撫臣嶽和聲拮據獨苦，以弭盜，而兼之拯救，捐俸煮粥以為率，而道、府州縣各有所施以拯濟。
然粥有限，而餓者無窮，杯水東薪，其何能濟？ 臣仰窺皇上宵衣旰食，無念不為民生慮，無刻不為安民計。
若不急救此一方遺黎，恐死者死矣。
為盜。
者為盜矣。
見有之民，旦夕莫必其命，西北疆域，幾成無人之區矣。
伏析敕下該部，從長計議，或發赈濟，或獨加派，或姑減其分數，或緩行之秋成，惟在皇上急迫渙汗耳。
然臣猶有說馬國初每十戶編為一甲，十甲緆為一裡。
今之裡甲廖落，戶口蕭條，巳不複如其初矣。
況當九死一生之際，即不蠲不減，民亦有呼之而不應者。
官司東于功今之殿，不得不嚴為催科。
如二二戶止有一二人，勢必今此一二人而賠一戶之錢糧；一甲止有一二戶，勢必令此一二戶而賠一甲之錢糧。
等而上之，一裡一縣，無不皆然，則見在之民，止有抱恨而逃，飄流異地，栖泊無□，□産既亡，懷資易盡，蔓斷鄉關之路，魂消清壑之填，又安得不相率而為盜者乎？此處逃之于彼，彼處複逃之，故此轉相逃，則轉相為盜，此盜之所以過秦中也。
臣目睹此光景心幾痛裂，知皇上亦必恻然動會，當事諸臣，自有籌晝。
然蚤一日則救數千萬之生靈，逞一日則□數千萬之性命，惟皇上連加之意也。
國朝 姜圖南字□思，号貞源，順天□□姚人。
順治六年進士，庶古士，改長□吏□□□□道撡□□□文□。
酌題湖茶并行邊茶疏 茶法中馬故明舊有川茶、漠茶、湖茶、川茶自隆年題??折價，臣前有蜀省交移一疏，樂經覆議，中撫按酌議□征。
漠茶自萬曆十四年題改折價。
有茶□茶課，見在從微卌報。
每歲招商散引，前南及湖、襄收茶轉運，官商封分，以供招中耳。
顧漢南州縣産茶有限，且層岩複嶺，山程不便，商人大抵浮漢江于襄陽接買。
臣衙門據引給票照驗，比以湖、襄水販，店戶将茶斤貪圖價值，專賣别省，無引私販。
官商赍引，無從收買。
臣查故明舊例，湖茶通行，各商招畢，随将引單号簿行湖廣寶慶府，轉發新化縣，照引注定斤數，多餘盡數抽稅。
該府仍委府佐一員監收接管，嚴加盤驗。
如有低假，茶戶牙行，一體究處。
崇祯十五年題請在案。
令湖南茶法未能通行，陝商統聚襄陽收買，湖、襄督催盤驗，自不容巳。
除漢中、鞏昌兩刑官于湖茶照常盤驗外，其襄陽收茶處所，應請歲給官商引單号簿一冊，于該府執封盤驗稽核，責有攸歸，此所謂湖茶宜趱也。
至内地茶法，故明嘉靖十五年，禦史劉良卿議酌西、鳳等八府地方廣狹，分派各府對半抽分，照依時估，定以價值，商茶給商自賣。
外官茶價銀呈臣衙門計算，或備軍儲。
迄萬曆十三年，計小引茶，西安行大萬斤，漢中、鳳翔行二萬斤。
今西、漢二府尚行小商，其封分官茶，各交司中馬。
若延、甯等處，道裡遼遠，茶法久巳絕響矣。
臣拟于榆林、神木二道，照舊小引例，引茶百斤，量人官茶三十斤，額定每斤折價一錢三分，報交延鎮官庫，所過關津，一體盤驗。
計榆、延二處可行茶二十萬斤，則由榆、延以至甯夏，俱可漸舉。
既以便民，又複裕國，此所謂邊茶宜行也。
蓋趱湖茶則商運速，通邊茶則茶路廣，斯實于目前茶法有裨者也。
白如梅字荗寒，滿洲人。
以太子太保、兵部尚書任山陝總督。
請蠲黃甫川煙稅疏 黃甫川委系褊小邊隅，因先年茶商順帶之黑煙，希圖墊納茶課，乃緣坐稅，又緻罄本賠納，随即星散。
前撫臣張中第目擊其艱，故有每包征銀一分之請。
蓋冀其稅輕，或可招商複來，不意迄令商貨兩絕，杳無一至，非惟遞年之稅課無望，而從前之逋欠亦萬難追征矣。
令經臣查駁，該道□營路各官，佥稱無商無貨，甘心具結。
夫孰無身家功名之念，而代商隐稅，自幹罪戾耶？且黃甫川逼近殺虎口地方，若果有商有貨，道路之萬耳萬目，共睹共聞，自所難掩。
前撫臣林天擎必不敢兩請題豁于先，陝撫臣賈漢複亦必不敢繼請蠲免于後也。
此項煙稅，委後無征，仰懇俯念邊隅之賠苦為難，屢查之情确非謬，特賜蠲免，在朝廷不緻徙縣稅額之空名，而地方臣民可免追征逋課之實累矣。
題複加米疏 各省額兵于饷銀之外，每月加給米三鬥。
自前督孟喬芳因本折兼支，裁去加米，本色，仍用舊鬥收放。
蓋舊鬥比新鬥原大較，所裁之外，尚有赢餘之故，原，并未計及地方有無本色。
嗣俊興鎮因各營路無本色兼支，題請準其複給加米在案。
其甯、甘、延南營路，巳有本色，并無異稅。
惟延鎮所屬中東西三路兵丁全支折色。
茲新鎮陣奇策目擊邊地不毛，士卒困苦，詳請複給加米，今應議給，以資士卒。
兵部覆題，戶部議準：見任總督及前任總兵官，既曆任地方，明知遠邊士卒困苦，屢經題請，應照興安以三鬥米折銀四錢加給之例，延鎮三路兵丁準其加給月米三鬥。
嗣後本折兼支，地方不得援以為例可也。
劄子 宋歐陽修 論麟州事宜劄子 臣昨奉聖旨至河東，與明鎬商量麟州事，緣臣未到閑，鎬巳先有奏議。
尋再準樞密院劄子，備錄鎬等所奏，令臣更切同共從長相度。
臣遂親至河外，相度利害，與明鎬等再行商議，乞那減兵馬，人數可以粗減，兵費巳具連署奏聞。
此外臣别有短見，合盡條陣其利害措置之說，列為四議，謹具畫一如後。
一曰辨。
衆說臣竊詳前後臣寮起請，其說有四：或欲廢為寨名，或欲移近河次，或欲抽兵馬以減省饋運，或欲添城堡以招輯蕃漢。
然廢為寨而不能減兵，則不若不廢；苟能減兵而省費，昨何害為州。
其城堡堅完，地形高峻，乃是天設之險，可守而不可攻。
其至黃河與府州，各才百餘裡，若徙之河次，不過移得五七十裡之近，而棄易守難攻之天險。
以此而言，移廢二說未見。
其可。
至如抽減兵馬，誠是邊議之一端。
然兵冗不獨麟州，大弊乃在五寨。
若隻減麟州而不減五寨與不。
減同。
凡招輯蕃漢之民，最為實邊之本，然非朝廷一力可自為，必須委付邊臣，許其久任，漸推恩信不限。
歲年，使得失不系于朝廷之急，而營緝如其家事之專，方可收其遠效，非二年一替之吏。
所能為也。
臣謂減兵添堡之說，近之而未得其要。
二曰較存廢。
今河外之兵除分休外尚及二萬，大抵盡河東二十州，軍以贍二。
州五寨為河外數百邊戶，而竭數百萬民财賊雖不來，吾巳自困，使賊得不戰疲人之策，而我有殘民斂怨之勞。
以此而思，則似可廢。
然未知可存之利，今二州五寨。
雖雲空守無人之境，然賊亦未敢據，吾地是尚。
能斥賊于二三百裡外。
若麟州一議移廢，則五寨勢。
亦難存。
兀爾府州，便為孤壘，而自守不暇，是賊。
可以入據我城堡，耕牧我土田。
夾河對岸，為其巢穴，今賊在數百裡外，浴河尚費于防秋，若使夾岸相望則泛舟踐冰，終歲常夏寇至，洽河内郡盡為邊成，以此而慮則不可不存，然須得存之之術。
三曰減寨卒，臣勘□慶曆三年一年用度，麟州用糧七萬餘石，草二十一萬餘束，五寨用糧一十四萬餘。
石，草四十萬餘束，其費倍于麟州。
于一百二十五裡之地，列此五寨，除分兵歇泊外，尚有七千五百人别。
用二千一百人負糧。
文有并、忻等十州軍百姓輸納外，及商旅人中住來，其冗長勞費，不可勝言。
逐寨不過三五十騎巡綽伏路，其餘坐無所為。
蓋初建五寨之時，本不如此，寨兵各有定數。
建甯置一千五百人，其餘四寨各止三百至五百。
今之冗數，并是後來增添。
臣謂今事宜稍绶，不比建寨之初，然且約舊數尚不至冗費。
臣請隻于建甯留一千人，置一都巡檢，其鎮川、中堠、百勝三寨各留五百，其餘寨兵所減者，屯于清塞堡，以一都巡檢領之。
綠此堡最在近東，隔河便是保德軍屯兵，可以就保德軍請糧，則不煩輸運過河供饋。
若平日路人宿食，諸寨五百之卒巡綽有餘，或些小賊馬，則建甯之兵可以禦捍；若賊數稍多，則清塞之兵不失應援。
蓋都不去百裡之内，非是減兵，但那移就食而已。
如此，則河外省費，民力可纾。
四曰委土豪。
今議麟州者，存之則困河東，樂之則失河外。
若欲兩全而不失，莫若擇一土豪，委之自守。
麟州堅險，輿兵二千，其守足矣。
況所謂土豪者，乃其材勇獨出一方，威名既著，敵所畏服，又能谙敵情僞，凡于戰守，不至乖謀。
若委以一州，則其當自視州如家，系巳休戚，其戰自勇，其守自堅。
又其既是土人，與其風俗情接，人賴其勇，亦喜附之，則蕃漠之民可使。
漸自掐集，是外能捍賊而戰守，内可輯民以實邊，省費減兵，無所不便。
比于命吏而往，凡事仰給于朝廷，利害百倍也。
必用土豪，非五吉不可。
吉見在建甯寨，蕃漢依吉而耕于寨側者巳三百家，其材勇則素已巳知，況其官序自可知州。
一二年間，視其後效，苟能善守，則可世任之，使長為捍邀之守知。
右臣所陳，乃是犬計。
伏望聖慈特賜裁擇，若可以施行，則纾民減費皇之事，容臣續具條列取進止。
按宋史禮志有作坊使王吉于麟州神堂砦，以功業建廟，惜不見全傅。
延緩鎮志卷之六 六之二藝文志 序 國朝 高光祉字淑恬，真定府甯晉縣人。
祖推、桂、旦官人、草二。
父去奢，崇祯十年進士，累官子出中。
公以父蔭受何南府通判。
台人望著性南安慶府同知。
郡濱大江，蓄洞奮口加屢至争訟，公為申請，具子遣大工十維，界下人離，至今樂利焉。
升山西大府，知直冠所八方小祖為民命，得蠲稅作之半。
又請發大如日十東能信床古前萬餘。
入國榆材道副使。
崇學校，嚴保田，饬千性我仁書相固，士馬飽騰，旱乾水溢，必齋戒步禮，聞以不風。
十廿十今以有秋。
訟庭空虛，作戶幾不閉。
而文原官寺橋以出入賦賤，日歌德政，溢于塞外。
當無功格序 吾儒讀書稽古幼學壯行，莫不自期為廉吏很牧也。
迨一行作吏，心志違惑，行往往平生讀書之時，大相迳庭矣。
何也？皆由不留心于政務耳。
子也樗質庸材，淺見寡聞，附仕籍者十餘戰，毫無善狀。
自揣寶悝，偶于公餘之暇，編為功格數一，則不敢謂服官之政聿乎此。
然切務要績，庶皆得其寶濟雲爾。
凡有治民之責者，所當知而行之者也。
誠能行之，施惠于黎庶，遺福子子孫，豈淺鮮哉！ 李良季字武會，嘉輿人。
讀書過目成??，善詞賦，尤長于于史學。
有灌園集。
送譚舍人佐郡延安序 林一邊街也。
來攻，諸将之在秦者，皆集于榆林，轉戰至七日夜，可謂雄矣。
卒之兵盡矢竭，同時以身殉者七十有餘人，自成得以長驅，人軍都阕。
蓋明之亡，寶決于此。
三十年來，邊陲晏安日久，死事之臣入或不能舉，其姓氏。
可歡也。
舍人能文章，又負當世之略。
今逞佐邊郡，觀其戰處，見三秦之父老，而孜其遺事，必有發為文章者。
夫閘揚師概，為安不忘危之戒，此亦守土者之所有事也。
胡鐘字潔庵，歙縣人，徒居嘉輿。
幼孤，事母最孝，性豪逸，苦志讀鼒制書見楊雄酒筏，遂絕飲。
長于詩賦。
所著有白鶴山房集。
榆林秋夜雜懷詩序 一滞秦榆，兩雕塞柳，逢秋憶遠，入夜添悉。
樹影疏而戍火明，笳聲咽而朔風慘。
城當河套，天文應井鬼之區；堠近橋陵，地勢控羌戎之右。
漢稱上郡，唐号勝州。
星轉穹廬，玉賬斜依于北鬥；煙殘小驿，銀咱直接于西京。
睇韋曲之丘墟，珊瑚墜檻，慨章辜之缥缈，翡翠留函。
蛩吟草砌以增悲，人去蓮峰而不見。
碧浔沙斷，紅峽泉飛，開樽挹芹水之芬，下榻例鴛湖之麗。
所恨因人成事，早無介子之才；作客靡家，徒抱終軍之志。
乃樓遲于絕域，空醉蒲桃。
雖生長幹東吳，雞嘗橋李。
華筵敞月，每功香橘之懷；高龍凝霜，時切寒梅之寄。
封蘭燈而欲減，蠟暗花蟲；望錦字以不來，晝緘嘯鴈。
卿園迢遞，獨傷題柱于當年；詞賦凄清，誰其登樓于此夜。
怅雕陰之漠漠，何處徒軍；覽金埒之茫茫那堪試，馬嗚機搖練，無非閩婦之情，落葆飄螢書是征人之淚。
既憑欄而不可，将就枕而未能。
強熱龍涎，漫支雞肋；珠簾宿霧，乍迷蕭館之魂，珍簟生雲雞作巫山之夢。
念借枝于松桂，迹類鹪鹩；槐索米于江湖枝同。
鼫鼠，邈馬無策，甯如魏勃埽門；出則有車，豈效馮??彈铗。
然窮途之餘潤，頻仗友生；李故國之多艱，安謀。
朝夕，雄心未巳，羞舌猶存。
爰占長短之呤，冀寫羁離之意。
抽箋十幅，恨輿秋深；謠筆千言，辭雞墨盡。
譚吉總字舟石，浙江嘉輿縣人。
祖昌言，萬曆二十九年進士，累贈太仆貢。
複學援例入監，考試中書第一寶，授内弘文院浩敕撰。
文中書舍入輿修玉牒，蒙賜欽賞升延安府城堡同知。
府谷縣志序 府谷志者，吾友楊介璜，今于是邑而作著也。
餘受而卒業，馬于有。
宋用兵之得失，不能不三歎也。
當宋之世，元昊以區區之夏為敵國，兵連戰結，終為邊患，即經略如韓琦、範促淹，而亦緻好水之敗，饋晝之辱者，何哉？用人太疑而議論過多也。
如夥青者，鄜延之名将也，不數年而遷之廣南；綏州者，青□之外蔽也，種世衡城之，而欲棄者至再三而未巳。
麟州者，府州之西門也，歐陽修欲。
以土豪王吉守之而不聽盔。
用人太疑，則将士不用命，議谕過多，則邊疆之事，中制于文墨矣。
此宋之終于敗亡而不救者，可不重為之歎息哉！餘于康熙九年冬，之官檢林，過府谷所見者。
皆丘城蕪邑，荒煙蔓草而巳。
詢之去順治初，流賊之孽高有才者，據邑稱亂，為其所殘殺。
至此，惟于城之酉，尋所謂折氏百花塢者，猶隐隐在也。
蓋府州之于鄜延，一彈子邑耳，當西夏之師，無日不至乃折氏之子。
孫雄長于其閑，且得以耕戰之暇，營所為遊觀之地。
有如此，豈府州之固獨異于鄜延、綏、宥哉？誠得其人而世守之故也。
夫青、□之種氏，猶府州之折氏耳種。
氏再世而易，金，明之□敗者數告，而折氏之在府州，自五代以迄南渡，且二百餘年，則宋之所以待西夏者可知矣。
善哉蘇轼之言曰：使秦人斷然如戰國之世，則夏人舉矣，而宋終不能用者，豈其安危？而桑苂輿蓋功未成而先疑其人，事未立而辄議其後也。
嗟乎！狄青，純臣也，一為樞密，而議之者群起。
師賢如韓、範，猶不能以一日待其成，而況其他哉？我朝以赫斯。
之減驅迅風之勢，而流賊譴孽，不顧順逆，抗我顔。
行谷至二年而克之，非地利使然。
踵折氏之遺迹，也。
府谷志雖小，有宋用兵之得失具焉。
後之讀斯志者，其亦可慨而輿感矣。
送郝處士歸隐雕山序 士之賊于今也久矣。
士之下，凡農工商賈，以及執技。
之末，無不以老者為師，獨士則不然，以估畢為學，以襞裂為功，其志在于取一時之當貴舉夫仁羲道德之□，孝茲忠信之旨，兵農禮樂、射禦書數之事皆不足以入其中，白首窮經，而不适于用，閑工為時文者。
試于有司不合，如是者數科，辄疲老時人頗共訾笑之，即有一二延緻家塾，亦不過為童子巨讀而巳可。
歎也。
玉藻雲：居士錦帶箋之者曰道，藝，處士也。
古者年七十而緻仕，老于鄉裡，大夫名曰父師，士名曰少。
師而教學馬，有吉事則輿歡，成有兇事則輿袁戚之。
或謂之寶，或謂之介，或謂之老，或謂之先生皆士也。
皆士之大德行而不仕，老于鄉者也，故其時之弟子方欽崇之不暇，而敢訾笑之乎？此尊老尚德而風俗。
之所以成，以顧今之人何獨不然，無他，為時文者實使之也。
綏德州郝生鴻圖，卑所謂時文者不學，惟日力于古文詩歌。
年五十，師投巾褐于學宮而去，人尤訾笑之，而郝生不顧也。
餘時以事出在州，聞之日：是可以風矣。
若郝生者，其亦猶行古之道輿愛輿，一二同志，作為詩歌以送之，一時和者數十人，向之訾笑者亦為之改容。
師學者鹹知古交之足尚馬。
由是而知人心去古未遠，尊老敬德之意猶在。
惜乎當世之得位行道者未有以興之，緻使居士之名流為二氏之所稱，而顧不得輿農工商賈、執技之末之師，相為引重也，可勝道哉！可勝道哉！ 檄 西夏 仁宗李仁孝回劉锜等檄宋紹輿三□年，金主亮犯四川，吳麟、西夏合兵讨之。
西夏國檄告大宋元帥劉侯，侍衛招讨成。
候招讨吳侯。
十二月二日，承将命傅檄書一道：切以恩宣大國，濫及小邦，遠迩交歡，中外鹹慶。
孤聞驕戎不道，殘賊辄輿，安稱好以和親，敢叛盟而失信，逆禹迹山川之廣，覆殼天日月之光，将士銜冤，神人其憤。
妄自尊大者三十餘戰，怙其篡奪者七八其人。
皆犬豕之所不為，于春秋之所共貶。
恣行暴虐，惟務貪殘。
當中輿恢複之期，乃上帝悔過之日。
九重巡華，昔聞太王之居邠，大駕親征，今見漠文之駐渭，其誰輿敵？将為不戰，而屈人。
莫我敢當，可謂因時而後動。
其或恣睢猖獗，抗衡王師，願洗滌于妖氛，庶蕩除于巢穴。
勿今穢孽，重更跳粱，雖蝼蟻之何殊，亦寇雠之可殺廟堂，禦侮，有首系于長纓，帷幄談兵複薄。
伐于武服。
如孤者，雖處要荒，久蒙德澤。
在李唐，則會賜姓；至我宋又複稱臣填因巨猾之憑陵，遂阻輸誠而納款。
玉關路隔，久無撫慰之來；蔥頒山長，不得貢琛而去。
懹歸彌笃，積有崴年華。
逢撥亂反正之秋，乃是斬将搴旗之際。
顧惟雄賊來。
寇吾疆，如長驅急騎以争光，終殺死扶傷，而不睱使。
彼望風而逐，敗衄而歸，豈知敢犯于皇威，遽辱率兵而大舉。
期君如管促，則國人無封豕之憂；待予若衛公，使邊境有長城之倚。
神明質助，草木知名。
功勳不減于太公，威望可同于尚父，力圖剪。
減無使蔓滋。
觀彼風聲鶴唳之音，當見華甲曳兵而走。
孤敢不榮觀天讨，孫習武兵，瞻中原皇帝之尊，望東南天子之氣。
八荒朝貢，鎮同周八百國之侯王；四海肅清，再建漢四百年之社稷。
伫聞戡定，當貢表箋檄至如前言不盡意。
教 國朝 楊三知，号茶甍，長鄉人。
順治三年進士。
任榆欠知縣，以循卓徽，今為兵部郎，升四川松龍道，平定峒賊有功，補嘗南安普道，丁艱，補四重慶奉裁補陜西神木道佥事，綏緝羌漢，甚得民和，而清謦茏聞。
流亡翁集。
輿城堡同知譚吉璁纂修鎮志教 風翻沙，錦雨滴。
青荷詩料滿榆關耶。
足下以錦繡之心，敷萎。
蕤之筆，榆志告成，喜就文心，一段樂事。
然考古證今經濟之學寓馬無本者，正未可幾。
此居恒常以境閑識暗。
為羞，展閱大章，了然心目，擊節者久之，又何能更僭一詞也。
書 漢呂布有傅 輿蕭建書 天下舉兵，本以誅董卓雨布殺卓，來詣關東，欲求兵西迎大駕，光複洛京。
諸将自還相攻，莫肯念國布五原人也。
去徐州五千餘裡，乃在天西北角今不來，共争天東南這地。
莒輿、下邳相去不遠宜當共通，君如自遂以為郡，郡作帝，縣縣自王也。
昔樂毅攻齊，呼吸下齊七十餘城，惟莒、即墨二城不下，所以然者，中有田單故也。
布雖非樂毅，君亦非田單可取布書與智者詳其議之。
别說。
宋範仲淹有傅。
答趙元昊書 仲淹謹修誠意，奉書于夏國大王。
伏以先大王歸向朝廷，心如金石，我真宗皇帝命為同姓，待以骨肉之。
親封為夏王，履此山河之大，旌旗車服，降天子一等，恩信隆存，始終如一齊桓、晉文之盛，無以過此。
朝聘之使往來如家，牛馬馳羊之産，金銀缯帛之貨，交受其利，不可勝幻。
塞垣之下，逾三十年，有耕無戰，禾黍雲合甲胃，塵委養生。
葬死，各終天年，使藩漢之民，為堯、舜之俗此。
真宗皇帝之至化，亦先大王之大功也。
自先大王薨背，今皇帝震悼累日，嘻呈遣使行吊赙之。
禮以大王嗣守其國，爵命崇重，一如先大王。
昨者大王以本國衆多之情，推立大位，誠不獲讓，理有未安而遣。
行人告于天子，又遣行人歸其旌節。
朝廷中外，莫不驚憤請。
收行人，戮于都市。
皇帝诏曰：非不能以四海之力，走其一方，念先帝歲寒之本意故。
夏，三忠順之大功，豈以一朝之失而驟絕之，乃不殺而還。
假有本國諸蕃之長，抗禮于大王，而能含容之若此乎？省初念終，天子何負于大王哉！二年以來，疆事紛起，耕者廢耒，織者廢杼，邊界蕭然，豈獨漢民之勞耶？使戰守之人，日夜豺虎，兢為吞噬，死傷相枕哭泣相聞仁人為之流涕，智士為之扼腕。
天子遣促淹經度。
西事而命之曰：有征無戰，不殺非辜，王者之兵，也汝。
往欽哉！促淹拜首稽首，敢不夙夜于懷。
至邊之日見。
諸将帥，多務小功，不為大略，甚未副天子之意。
仲淹興：大王雖未當高會，向者同事朝廷，于天子則父母也，于大王則兄弟也。
豈有孝于父母而欲害于兄弟，哉！可不為大王。
一二而陳之。
傅曰：名不正則言不順，言不順。
則事不成。
大王世居西土，衣冠語言，皆從本國之俗，何獨名稱光中。
朝天子侔拟，名豈正而言豈順乎。
如？衆情莫奪。
亦有漢唐故事，單于可汗皆本國極尊之稱，具在方冊。
促淹料大王必以契丹為比，故自謂可行，且契丹自石晉朝有援立之功，時巳稱帝。
今大王世受天子建國封王之恩，諸蕃中有叛，朝廷者，大王當為。
霸主率諸侯以伐之，則世世有功。
王王不絕乃俗。
拟契丹之稱，究其勢禮，昭然不同，徒傾□病民，拒朝廷之禮傷。
天地之心□曰：天地之天德曰生，聖人之大寶日位。
何以守位曰仁。
是以天地養萬物，故其道不窮；聖人養萬民，故其位不傾。
又傅曰：國家以仁獲之，以仁守之者百世。
昔在唐末，天下恟恟，群雄咆哮，日尋幹戈，血我生薨，腥我天地，滅我禮樂，絕我稼穑。
皇天震怒，罰其不仁。
五代王侯覆亡。
相績，老氏曰：樂殺人者，不可如志。
于天下，誠不誣。
矣。
後唐顯宗改明宗為顯宗，避德明名也。
祈于上天曰：願早生聖人以救。
天下。
是年我太祖皇帝應期而生。
及曆試諸難，中外忻。
戴不血一刃，受禅于周。
廣南、江南、荊湖西川有九江。
萬裡之阻，一舉而下，豈非應天順人之至乎？于是罷諸侯之兵，革五代之暴，垂八十年，天下無禍。
亂之憂太宗皇帝聖文神武表正萬邦，吳越納疆，拜晉就縛。
真宗皇帝奉天體道，清靜無為，與契丹通好，受先大王貢禮。
自茲四海，熙然同春。
今皇帝坐朝至宴從谏。
如流有尾雷霆，雖死必赦，故四海之心，望如父母，此所謂以仁獲之，以仁守之，百世之朝也。
仲淹料大王建議之初，人有離閑，妄言邊城無借，士心不齊，長驅而來，所向必下。
今以疆人猛馬，奔沖漢地，二年于茲，漢之兵民蓋有血戰而死者，無一城一将，願歸大王者。
此可見聖宋仁及天下，邦本不搖之驗也。
與夫間首之說，無乃異乎？今天下久平，人人泰然，不皆戰關，不熟紀律，劉乎之徒，忠敢進，不顧衆寡，目取其困，馀則或勝或負，殺作俱多，大王國人必以獲平為賀。
昔鄭人侵蔡，獲司馬公子變，鄭人皆喜，惟子産曰：小國無文德而有武功，禍莫大焉。
而後鄭國之禍，皆如子産之言。
今邊上訓練漸精，恩威巳立，有功必賞，有罪必誅，将帥而下，人知紀律，莫不各思效命，争議進兵。
今招讨司統兵四十萬，約五路人界，著有律曰：生降者賞，死降者斬；獲精疆者賞，豁老幼婦女者斬。
遇堅必戰，遇險必奪，可取則取，可城則城，縱未能入賀蘭之居，彼之兵民□者死者，所失多矣。
是大王自禍其民，官軍之勢不獲而已也。
仲淹又念皇帝有征無戰，不殺非辜之訓，夙夜于懷，雖師師之行，君命有所不受，奈何鋒刃之交，相傷必衆？且番兵戰死者，非有罪也，忠于大王耳。
漢兵戰死者，非有罪也，忠于天子耳。
使忠孝之人，肝腦塗地，積累怨魄，為妖為災，大王其可忽諸？朝廷以王者無處有生之民，皆為赤子，何藩漢之限哉！何勝負之言哉！仲淹與招計太尉夏公、經略密學韓公，嘗議其事，莫若通問于大王，計而決。
之重人命也，其美利甚衆。
大王如能以愛民為意，禮下朝廷，複其王爵，承先王之志，天下孰不稱賢？一也。
如衆多之情，三讓不獲，前所謂漢唐故事，單于可汗之稱，尚有可稽，于本國語言為便，複不失其尊大，二也。
臣貢上國，存中外之體，不如天下之怨，不速天下之兵，使蕃漢邊人複見康樂，三也。
又大王之國，府用或阙，朝廷每歲必有金帛之厚賜，為大王助，四也。
又從來入貢使人，止稱蕃吏之職以避中朝之尊，按漢諸侯王相皆出朝拜。
又吳越王錢氏，有承制補官，故事，功高者受朝廷之命，亦足隆大王之體五也，昨有邊臣上言，乞招緻蕃部首領，仲淹亦巳，請罷大王。
告谕諸蕃首領，不須雲父母之邦，但回總中朝則太平之樂，遐迩同之，六也。
國家以四海之廣，豈無遺才，有在大王之國者，朝廷不戮其家，安全如故，宜善事主以報國士之知，惟同心向順，自不失其富貴，而宗族之人必更優恤。
七也。
又馬牛??羊之産，金銀缯帛之。
貨，有無交易，各得其所，八也。
大王從之，則上下同其美利，不然，生民之患，何時而息哉？仲淹今日之言，非獨利于大王，蓋以奉君親之訓，救生民之患，合天地之仁而巳，惟大王擇焉。
不宣。
仲淹再拜。
明高拱字肅卿，新鄭人。
進土，官至中極殿大學士，贈太師，谥文襄。
與延綏何巡撫東序書 昨過保定，聞君官聲甚茂，故有此推。
以為鎖鑰，非君不可，蓋為國家門戶計也。
然聞君稍過嚴急，恐将士聞而懼，懼則和調豫附之效寡矣。
願君披襟度以睦将領，略文法以撫士卒，得其歡心，乃可緻其死力。
特效忠告，願君之垂聽也。
不悉。
張居正字端甫，号泰嶽，江陵入，進至少師、建極殿大學
無何，前撫臣鄭汝璧因查各路兵馬，保甯參将兵止六百，波羅守備有軍千餘，逐議保甯參将移置波羅，波羅守備移置保甯。
蓋彼時中路未有本擺之警，故議設守備，亦足以守。
今臣到鎮以來，西路米篩勾衆鸱張，中路本擺乘機豕突，十日之内，三次擾邊。
該堡守備兵寡權輕，未足備禦。
臣以便宜暫調署事遊擊于翔儀駐守保甯。
守備麻昆駐守波羅，幸保無事。
蓋波羅雖為要沖，外隔無定，一河戎馬勢難徙涉。
今以波羅參将仍複保甯，則有警先可迎敵，足待鎮兵之挼。
而保甯守備仍複波羅，則據河扼險，亦足自立。
守備兵馬悉如舊額。
多餘之兵，撥歸參将，為數雖不甚多，蓋糧饷不足，難以議增，然比前守備之寡弱，則有閑矣。
請将波羅參将移複保甯，照舊分轄保甯、波羅、響水、魚河、歸德、常樂、鎮川七堡。
其保甯守備仍複波羅原額。
堡軍六百六十一名，馬騾三百五十頭，應攺敕書，照例請發。
簡有司以振吏治疏 臣惟四海之休戚，系守命之賢否，而縣令于民最親，所系尤重。
然腹裹有司止于恤民艱，邊方有司兼之防外患。
腹裡有司之不肖，止于誤生民；邊方有司之不肖，至于誤邊計。
其責任之重且難，雖慎選以任之，未必能有濟。
今臣年屬延、慶二府，各州縣有司，非年老歲貢，即升任教官，求以乙□舉人選任，巳不可多得，況進士乎？臣非謂貢舉、教職盡皆不賢，鼓舞作興，盡無可用，但其人日暮途窮，苦無上進之志；民貧地瘠，多懷觖望之心，是以振作無能，吏治日廢。
近日大計，二郡有司幾為一空，則其在地方可知也。
詢求其故，鹹謂邊方苦寒，人不樂就。
每遇缺出，應選各官多方規避，或托之鄉親，或托之僚友，宛轉關說，不曰家有老親，難以遠出，則日禀受虛弱，不耐風寒，至再至三，必求得請而後已。
閑有以甲科選授者，不三數月，又以善地攺調矣。
夫朝廷為地擇官，奈何為官擇地？策名委質，不竭力以圖報，而晏安是懷；秉鑒持衡，不執法以铨除，而徇情是務，其如地方何？嘗記隆慶時，廣東州邑故多盜賊，原任大學士高拱條議多選甲科，廣其薦額，加意振作，至今遂為文物之邦。
今延慶為國家籓籬之地，籓籬固則堂奧安，乃反不擇人而任之，使政事日就廢墜，民俗日就刁悍，生計日就凋殘，錢糧日就逋頁，無乃非計乎？謂宜當此太計群吏吏之後，亟為更置，補以甲科，與揀選人材，布列州縣後，但有賢能，稍廣薦額，以示鼓舞，則百寮思奮，而吏。
治日烝烝矣。
清班價以裕修守疏 臣惟設險守國，修防為先。
延鎮邊長一千二百餘裡，合四路之兵，不過五萬有餘。
先年調集陝西西安四衛官軍四千三百員名，潼關衛官軍三千二百六十五員名，山西蒲州守禦千戶所官軍六百五十五員名，河南南陽衛官軍二千七百八十二員名，颍上守禦千戶年官軍六百二十三員名，直隸甯山衛官軍一千四員名，每年輪班赴鎮，與各營堡官軍相兼戰守，尚且不足。
萬曆三年，原任總兵石茂華等題準：西安、潼關、蒲州各衛所官軍離邊稍近，仍宜留戍，以助修守。
甯山、南陽、颍上三衛所官軍離邊稍遠，赴調不免愆期。
請照嘉靖四十三年撫臣胡志夔題議事例，每名歲扣糧銀五兩四錢，差官類解本鎮，以資修守工費。
奈法久弊生，政疏人玩。
南陽、颍土二衛所曆年拖欠至四萬一千有餘，甯山衛曆年拖欠至一萬四千有餘，此豈皆軍丁之逋負，共為衛所官之侵欺都。
司官之懈弛明矣。
夫甯山、南陽、颍上軍丁飽食安坐，既免遠戍之勞，減口糧之半，以養戍守之軍，誰曰不可？且久奉明旨，南曆年拖欠，則都司、衛扔掌印官侵欺怠玩之罪，不可掩也。
合無容臣等将各衛所曆年拖欠數年者，指名□劾，以示懲創，是亦振作之一機也。
酌議甎包衛邊城堡疏 守障設險，全藉城池。
邊政八事，城工是亟。
本鎮邊長兵寡，無地不當敵沖，延東一帶，尤為要害。
東路十城堡，率皆土築低薄，不堪保障，非直沖突可虞，且恐鈎援莫禦，何以據險捍敵？議用磚石包砌，誠為一勞永逸至計。
該道原議工費六千一百三十八兩五錢，可了十堡包軌之費。
今議先包黃甫川、鎮羌、柏林、清水、高家五堡，約用班價三千兩，似可動給。
如或不敷，另議員備。
各堡工程。
先黃甫川、鎮羌、柏林三堡，自萬曆三十五年三月與工，限當年報完。
次清水營、高家堡，自三十六年春和興工，亦限本年通完。
其□安、大柏、油汞與孤山、木瓜園五堡城垣，俟前項城工完日，次第與修包砌，庶沖邊重地，可恃無恐，而軍民保障永有利賴矣。
收撫已叛請開市賞疏 臣惟河套之勢與河東不同，河東之勢統于一，故約誓一定，三十年而不變。
然且有五路之警。
河套之部分為四十二枝，各相雄長，彼此渙無統攝。
蔔失兔雖為套主，然徒寄空名于上，實無統馭之才。
四十二枝者，中西路則為火落赤，而鐵雷、把都等其羽翼也。
中路則為擺言太痛殳明安之死，要挾中國，而本拜等。
其同惡也，東路則為沙計，妄争監市職名，挾索虎皮蟒衣，從來不受羁靮。
而抄忽兒七台吉等，則其朋謀狂逞者也。
東路莊秃賴又最強最黠，常與蔔失兔争強，每與火落赤、擺言太、沙計等主謀，入犯套中。
議款以來，乍款乍叛，倏順倏逆，無甯歲者。
職此之。
由臣去歲七月入鎮之時，火落赤因四月閑被創之憤，志在報複，全套蠢動，遠近洶洶，秦、晉邊民訛言相驚，以為必無延慶矣。
臣思三路邊長一千二百餘裡，秋高馬肥假使同時入犯，則防禦為難。
于是因莊秃欶之投禀于臣，臣谕以皇上威德，使之安心聽撫，貫得助兵，火落赤，白取滅亡。
牌行神木道左布政陳性學、路将石尚文等，随宜撫處，五日一市，以釋其疑，示以恩信，以結其心。
莊秃賴回心聽撫，中路監市官切盡反成，亦複傾心向慕，不複助兵西行矣。
惟擺言墳報父之難，難以化誨。
七月終旬，以三千騎人犯，我兵挫之于保甯，而擺言太始破膽矣。
火落赤八月初旬，以萬騎人犯，我兵挫之于安邊，而火落赤始落魄矣。
九月終旬，沙計以二千騎入犯，我兵挫之于常樂，而沙計始惕息矣。
當時督臣徐三畏親率大兵，臨邊調度，于是黃婦始率火落赤叩關乞憐，鑽刀設誓，乞求續款。
督臣姑許悔過，咨行于臣。
臣思套寇乞款，非不卑詞乞哀也，非不鑽刀設誓也，而口血未乾，辄複背盟，豈可以信義結哉？計惟有分之而巳矣。
套衆号十萬，分為四十二枝，每枝多者不過二三千騎，少則一二千騎而巳。
彼分為四十二，我專為一，以專敵分必勝之策也。
前此求款，此東彼西，各部未必皆來，來亦未必同時，于是責成套主蔔失兔，而蔔失兔威令不行。
且撫彜官急于成款，或密許增賞，或陰行交質，而講折之時，恐款事不成，則語多因循，苟且籠絡，必至敗盟，則弊所從來矣。
今其使見臣，臣面與之約，有信牌以分别順逆，審界限以識别地方。
順者先來，先給号牌，則臨邊，駐牧無恐。
逆者不來，不給号牌，則大兵勦殺無遺。
于是千二百裡之長邊，分為四十二叚之晝壤，而冬深馬瘦雪厚草枯，正中國得志之時，後至者畏懼我兵之出，搗其巢也。
于是鐵雷、把兔、炒忽兒七台吉本拜、本把什力等密禀。
于臣自分地界，願先輸順。
今托蔔言。
太等俱以九九進矣。
莊秃賴亦見諸部效順數，差其使投禀于臣，叙永矢□順之意，不複再助各部為逆矣。
各部自求保全，彼此不暇通謀。
即其使之來，臣密問其情形，輸款皆出真意，數十年反複之警，至今始成全局矣。
臣等案查萬曆三十年二月内，本部覆議，延、甯兩鍞應與市賞馬價，俱應力持定額，仍遵明旨，十年恭順，方準一年市賞。
如其陽順陰逆查系某部落某頭目是實，即将某頭目市賞停草，勿輕聽罰服，苟且開釁。
今查各部所讨市賞萬曆三十年者，雖經前撫臣鄭汝璧會疏題明應給之數，祇緣火落赤作反，停草未與，今應照例補給。
其三十一年以後系恭順年分者，亦應挨次給賞。
合無将火落赤、擺言太、沙計三頭目，姑念悔悟自新，準複續款，以示天朝無外之仁。
其原停市賞在三十年間者，照例補給；三十一年以後系恭順年分者，亦準挨次給賞，以示羁縻而已。
然今日合套雖已績款，臣等亦豈能必其。
終守盟約，而無再犯之時乎。
所恃廟谟宏遠，分别順逆可撫則撫，無事而漠過不先；可剿則剿，有事而應不彼後。
但以血戰為功，不以啟釁為罪，毋以款為必可恃，毋以戰為必邀功。
伸縮由臣等之相機事權，無群言之掣肘，刖将士愈加效力，敵人益增畏懷，保國強圉之道，不出于是矣。
酌遷沖邊堡城疏 臣議龍州城堡，為延西首沖之地也，必其城垣完固，有險足恃，而後可嬰城固守。
今舊城年久，山地坍卸，城垣頹圯，不便修葺，人多柬城别遷，日漸空虛。
今鴉兒巷腦四面天險，堪建城池，足資保障。
且官銀之動費僅逾三百，而軍民之保障，可垂永久。
臣等以為遷之便，合用軍夫與堡軍班軍内派撥，其班軍并匠役工食、鹽菜及木料等項，共銀三百四兩，于原發班價銀内耀米九百二十七石，于本堡宏皂倉各動給糧。
如不敷鎮靖巨積倉支用，責成操坐官督理，約當年完報。
邊鹽壅滞饷匮可慮疏 延鎮兵馬雲屯，惟賴召買鹽引，接濟軍需，崴有常額。
往時召集山西商人，承認淮、浙二鹽，輸糧于各堡倉給引，前去江南投司領鹽發賣，鹽法疏通，邊商獲利，二百年來，未聞壅滞。
及至于今，商人苦稱邊鹽不通，引積無用，其情甚苦，其詞甚哀。
細詢其故，蓋緣江南鹽官失政，恣肆漁獵，弊窦多端。
如邊鹽每引每包重止五百五十斤，例也，而彼鹽每引每包重至二千五百斤，人情孰不欲利，誰肯舍多而就少乎？是彼得利四倍，而邊鹽利少無人承買，其困一也。
邊鹽堆積三四年發賣，亦例也，而彼鹽朝中暮鬻，無容堆積，人孰不急于趨利，孰肯舍速而就緩乎？是彼獲利捷徑，而邊鹽遲滞，無人承買，其困二也。
鹽志開載，商鹽必挨單順序，候鹽院委官盤掣，而後發賣。
彼鹽不登單目，任意中發，既免守候之艱，又無掣盤之費，人皆樂趨，所以邊鹽壅滞，引不得售，其困三也。
且彼鹽發賣，孰有小票，聯艚販運？江、浙、吳、楚之間，何處不到？夫行堕之地有方，食鹽之人有限，彼之餘鹽既巳盛行，雖有邊鹽，尋無買主，其困四也。
先年鹽法通行，或邊商安于故土，不樂遠涉，則有南商來邊收買鹽引，引亦無壅。
今小□便而得利廣，孰肯驅馳數千裡遐荒之路而貿引乎？近年以來，塞上無南商之迹矣，邊商迫于官刑，納粟中引，無人承買，赍之江南，株守累月，盤纏罄盡，雖減價而不得售，其困五也。
邊方淮鹽，每引官價五錢，并在彼加納餘價共七錢五分，今江南價銀止得四錢四分，是虧折本銀三錢一分。
邊方浙鹽，每引官價銀三錢五分，今江南價銀止得一錢六分，是虧折本銀一錢九分。
然皆強而後售，共計準浙二十二萬六千餘引，虧短價銀五萬七千餘兩，四五年閑，不能周轉，及至還鄉，債主逼索，變産賠償，其困六也。
如此六蠹，率由私鹽徧行，小柰通而官引滞，所以山西之商忿折赀本，盡歸原籍；土著之商力窮難支，逃亡過半，止餘見在數家，号呼告退，新鹽引目，節行催派，并無一人承認。
三路鹽糧，所借以佐軍儲者，盡化烏有，司饷者日夜皇皇，束手無策，邊事至此，深可寒心。
夫三軍之為國家效力者，恃有此月饷耳。
月饷之所以充足者，恃有此鹽商耳。
今南方鹽法阻滞，商鹽不行，鹽引不售，鹽商不願赴邊納糧中引，則軍饷無所複出，三軍枵腹荷戈，何以責之竭力以禦意外之虞哉？伏乞敕下戶部，從長酌議，務使鹽法饷充足，無征目前之近，永贻社稷之安。
熟數利害，覆請施行。
蔣允儀号??壘，宜興人。
進土時，僞給事中 選擇有司疏 給軍全憑足饷。
況延、鎮黃沙四塞，無地可耕，本道折色俱仰給于民運，則民運之征解于州縣者，最切最急。
時有司率皆玩愒，或借名于花戶逋負，或托言于加派不堪，或推诿于水旱不時，即有征者，撮那借用，私充囊橐，遂至不可問。
況功令嚴而官之途窮甑破者，逆知出頭無日，益肆誅求，漫無清楚，民且無死所矣，尚言軍饷之足哉？則寬功今而擇有司，以挽凋疲，随材而用，斷不可拘以資格者也。
故當選授之時，或調轉之地，亦必為此疲地，另著一分眼界。
即如薦楊之奏章，保與之次第，亦當念此苦地，另出一分照管。
才真者勿拘常限。
至如洛川、宜川等縣，尢當用邊才例，三年即準行取，不準調繁。
如此，則一年内轉為充足之境矣。
積貯疏 安邊之道，必以積貯為先。
延綏兵馬甲天下，宜乎積貯之多。
奈近日民運逋欠，京運愆期，倉庫蕩然，故人幸就我索，尚得苟延歲月。
倘一旦告變，如辛酉故事，瘦馬餓夫，欲以對敵，必不得之數也。
若環而攻之，以老我師，能當半月之支持乎？此又不忍言也。
且年來水旱不時，粒米如珠，勢必不能取辦于一時。
則積貯一著，最為吃緊。
查廣有庫正項兵饷，專聽正項名買給發外，不得巳而後行借籴之法。
合無于新庫内暫借懸賞等項銀二萬兩，并清查各堡節省賞銀，并易買撫賞節省銀各若幹，分發各路監收官，于就近米賤地方，委賢能官，每人多不過千石，限以時日籴買，酌量某堡應貯多，某堡應貯少，其見在有糧者，不必再貯。
秋成買米入倉，另廒積貯，來春出舊籴新，一如常平法。
各另置印簿于院道查盤。
然計利文須計害。
恐名買之人，插和糠粃，借口價值不等，各要精米足數，不許作弊克落，騷擾民間。
其中搬移傾倒，未必無升合之折耗，量照時價，每鬥多五厘，而買者不若于虧折，則可繩之以法矣。
三年内餘米五百石，監收官并委買官即與優叙記錄，以示激勸，一以為軍糈之先謀，一以為救荒之碩計，其于邊疆利賴，良非淺也。
吳甡字鹿友，泰與人。
進士，官至吏部尚書、武英殿大學十士。
子元萊，戶部郎，有才望。
确查秦賊疏 延、慶地互數千裡，土瘠民窮，連歲旱荒，盜賊蠭起。
西路則神一元破甯塞、安邊攻保安，一元死，第一魁繼之，又破合水，圍慶陽。
總督楊鶴招撫四千有奇，餘黨郝臨庵、劉六等，衆不下數萬，掠環縣、貞甯閑。
此保安、合水之流孽也。
延安四載奇荒，邊軍始亂，出掠米脂、綏德、清□，脅從甚衆，幾于無民流劫延南□燈子衆号數萬，自山西回黃龍山、西安比界數州縣，被毒甚撡，此延北邊賊流毒西安者也。
近官軍南勦，賊望風潛逃，相繼招安。
滿天星等降于榆林，餘賊遂徙而北。
其降賊雖散原籍，仍複劫掠，于是有官賊之謠，而人緻恨于招無之失事矣。
點燈子衆五六千，在清□旋撫旋叛。
慶陽郝臨庵、劉六等亦魯受撫，今攻陷中部者，皆其衆也。
又降賊獨頭虎，見大兵之來，巳出韓城，潼關道臣胡其俊猶追赆錢九十萬，賊後橫索，一一給之，惟謹要挾重。
資之說有自來矣。
為今之計，集兵合勦殲其渠，而餘衆自破，明賞罰而士氣自鼓，秦事猶可為也。
急圖安戢疏 三秦為海内上遊延安、慶陽為關中籓屏，榆林又為延慶籓籬，無榆林必。
無延慶，無延慶，必無關中矣。
乃自盜發以來破城屠野，四載于茲，俍以盜衆我寡，盜飽我饑内。
鮮及時之饷，外乏應手之援，揆厥所由，緣廟堂之上，以延慶示延慶，未嘗以全秦示延慶，以秦示秦未嘗以天下安。
危示秦，而且誤視此流盜為饑民，勢焰燎原莫可撲滅。
若非亟增大兵，措大饷，為一勞汞逸之計，恐官軍骛于東，賊馳于西，師老财匮，揭竿莫禦，天下事尚忍言哉？乞敕所司亟措饷二十萬，給民牛種，為兵士犒賞，急圖安戢，庶全秦安而各鎮安矣。
練國事字縣曰，汞城人。
進士時為巡撫陝西都禦史。
五事疏 今日最難有五：一曰缺兵，盜起延綏、榆林兵不足，轉調甘肅，自甯夏、甘肅再喪師，今防插、漢尚不足，能分以勦賊乎？榆林兵止五千，陳奇瑜率以勦賊，而防秋又當西還，則兵愈少。
二曰缺饷，西安、鳳翔兵荒，所留新饷，即使支盡，不抵三鍞之用，司庫無可借，饷将安出？ 三曰缺官。
荒盜頻仍，有參罰戴罪，有追贓客死，有失城就逮，道府且不樂就，何況有司？令官缺三十餘員，何以治民辦賊？故缺官宜急補，而參罰亦宜少減也。
四曰宗祿，秦俗嚣悍，貧宗尤甚，垂涎赈金，漸不可長。
五曰驿遞，秦、晉驿遞例不全給，今募夫之苦更加。
十倍，故人人思遁。
凡在沖路，宜全給以安其心。
馬懋才号晴江，安塞人。
進士，官至四川參議。
備陳災變疏 臣奉差事竣，道經臣鄉。
延安府，自去歲一年無雨，草木枯焦，八九月閑，民争采山閑蓬草而食，至十月以俊，而蓬盡矣，則剝樹皮而食，殆年終，而樹皮又盡矣，則又掘山中石塊而食。
其石名青葉，味腥而膩，少食辄飽，不數日則腹脹下墜而死。
民有不甘于食石以死者，始相聚為盜，而一二稍有積貯之民，遂為所劫，而搶掠無遺矣。
有司亦不能禁治，閑有獲者，且曰：死于饑，與死于盜等耳。
與其坐而饑死，何若為盜而死，猶得為飽死鬼也。
最可憫者，如安塞城西有糞埸一處，每晨必棄二三嬰兒于其中，有涕泣者，有叫号者，有呼其父母者，有食其糞土者。
至次晨，則所棄之子巳無，而又有棄之者矣。
更可異者，童犀輩及獨行者，一出城外，更無蹤影。
俊見門外之人，炊人骨以為薪，煮人肉以為食，始知前之人皆為其所食，而食人之人亦不數日面目赤腫，内發燥熱而死矣。
于是死者枕藉，臭氣薰天。
縣城外掘數坑，每坑可容數百人，用以掩其遺骸。
臣來之時，巳滿三坑有餘，而數裡以外，不及掩者又不知其幾矣。
小縣如此，大縣可知；一處如此，他處可知。
幸有撫臣嶽和聲拮據獨苦，以弭盜，而兼之拯救，捐俸煮粥以為率，而道、府州縣各有所施以拯濟。
然粥有限，而餓者無窮，杯水東薪，其何能濟？ 臣仰窺皇上宵衣旰食，無念不為民生慮，無刻不為安民計。
若不急救此一方遺黎，恐死者死矣。
為盜。
者為盜矣。
見有之民，旦夕莫必其命，西北疆域，幾成無人之區矣。
伏析敕下該部，從長計議，或發赈濟，或獨加派，或姑減其分數，或緩行之秋成，惟在皇上急迫渙汗耳。
然臣猶有說馬國初每十戶編為一甲，十甲緆為一裡。
今之裡甲廖落，戶口蕭條，巳不複如其初矣。
況當九死一生之際，即不蠲不減，民亦有呼之而不應者。
官司東于功今之殿，不得不嚴為催科。
如二二戶止有一二人，勢必今此一二人而賠一戶之錢糧；一甲止有一二戶，勢必令此一二戶而賠一甲之錢糧。
等而上之，一裡一縣，無不皆然，則見在之民，止有抱恨而逃，飄流異地，栖泊無□，□産既亡，懷資易盡，蔓斷鄉關之路，魂消清壑之填，又安得不相率而為盜者乎？此處逃之于彼，彼處複逃之，故此轉相逃，則轉相為盜，此盜之所以過秦中也。
臣目睹此光景心幾痛裂，知皇上亦必恻然動會，當事諸臣，自有籌晝。
然蚤一日則救數千萬之生靈，逞一日則□數千萬之性命，惟皇上連加之意也。
國朝 姜圖南字□思，号貞源，順天□□姚人。
順治六年進士，庶古士，改長□吏□□□□道撡□□□文□。
酌題湖茶并行邊茶疏 茶法中馬故明舊有川茶、漠茶、湖茶、川茶自隆年題??折價，臣前有蜀省交移一疏，樂經覆議，中撫按酌議□征。
漠茶自萬曆十四年題改折價。
有茶□茶課，見在從微卌報。
每歲招商散引，前南及湖、襄收茶轉運，官商封分，以供招中耳。
顧漢南州縣産茶有限，且層岩複嶺，山程不便，商人大抵浮漢江于襄陽接買。
臣衙門據引給票照驗，比以湖、襄水販，店戶将茶斤貪圖價值，專賣别省，無引私販。
官商赍引，無從收買。
臣查故明舊例，湖茶通行，各商招畢，随将引單号簿行湖廣寶慶府，轉發新化縣，照引注定斤數，多餘盡數抽稅。
該府仍委府佐一員監收接管，嚴加盤驗。
如有低假，茶戶牙行，一體究處。
崇祯十五年題請在案。
令湖南茶法未能通行，陝商統聚襄陽收買，湖、襄督催盤驗，自不容巳。
除漢中、鞏昌兩刑官于湖茶照常盤驗外，其襄陽收茶處所，應請歲給官商引單号簿一冊，于該府執封盤驗稽核，責有攸歸，此所謂湖茶宜趱也。
至内地茶法，故明嘉靖十五年，禦史劉良卿議酌西、鳳等八府地方廣狹，分派各府對半抽分，照依時估，定以價值，商茶給商自賣。
外官茶價銀呈臣衙門計算，或備軍儲。
迄萬曆十三年，計小引茶，西安行大萬斤，漢中、鳳翔行二萬斤。
今西、漢二府尚行小商，其封分官茶，各交司中馬。
若延、甯等處，道裡遼遠，茶法久巳絕響矣。
臣拟于榆林、神木二道，照舊小引例，引茶百斤，量人官茶三十斤，額定每斤折價一錢三分，報交延鎮官庫，所過關津，一體盤驗。
計榆、延二處可行茶二十萬斤，則由榆、延以至甯夏，俱可漸舉。
既以便民，又複裕國，此所謂邊茶宜行也。
蓋趱湖茶則商運速，通邊茶則茶路廣，斯實于目前茶法有裨者也。
白如梅字荗寒，滿洲人。
以太子太保、兵部尚書任山陝總督。
請蠲黃甫川煙稅疏 黃甫川委系褊小邊隅，因先年茶商順帶之黑煙，希圖墊納茶課，乃緣坐稅，又緻罄本賠納，随即星散。
前撫臣張中第目擊其艱，故有每包征銀一分之請。
蓋冀其稅輕，或可招商複來，不意迄令商貨兩絕，杳無一至，非惟遞年之稅課無望，而從前之逋欠亦萬難追征矣。
令經臣查駁，該道□營路各官，佥稱無商無貨，甘心具結。
夫孰無身家功名之念，而代商隐稅，自幹罪戾耶？且黃甫川逼近殺虎口地方，若果有商有貨，道路之萬耳萬目，共睹共聞，自所難掩。
前撫臣林天擎必不敢兩請題豁于先，陝撫臣賈漢複亦必不敢繼請蠲免于後也。
此項煙稅，委後無征，仰懇俯念邊隅之賠苦為難，屢查之情确非謬，特賜蠲免，在朝廷不緻徙縣稅額之空名，而地方臣民可免追征逋課之實累矣。
題複加米疏 各省額兵于饷銀之外，每月加給米三鬥。
自前督孟喬芳因本折兼支，裁去加米，本色，仍用舊鬥收放。
蓋舊鬥比新鬥原大較，所裁之外，尚有赢餘之故，原，并未計及地方有無本色。
嗣俊興鎮因各營路無本色兼支，題請準其複給加米在案。
其甯、甘、延南營路，巳有本色，并無異稅。
惟延鎮所屬中東西三路兵丁全支折色。
茲新鎮陣奇策目擊邊地不毛，士卒困苦，詳請複給加米，今應議給，以資士卒。
兵部覆題，戶部議準：見任總督及前任總兵官，既曆任地方，明知遠邊士卒困苦，屢經題請，應照興安以三鬥米折銀四錢加給之例，延鎮三路兵丁準其加給月米三鬥。
嗣後本折兼支，地方不得援以為例可也。
劄子 宋歐陽修 論麟州事宜劄子 臣昨奉聖旨至河東，與明鎬商量麟州事，緣臣未到閑，鎬巳先有奏議。
尋再準樞密院劄子，備錄鎬等所奏，令臣更切同共從長相度。
臣遂親至河外，相度利害，與明鎬等再行商議，乞那減兵馬，人數可以粗減，兵費巳具連署奏聞。
此外臣别有短見，合盡條陣其利害措置之說，列為四議，謹具畫一如後。
一曰辨。
衆說臣竊詳前後臣寮起請，其說有四：或欲廢為寨名，或欲移近河次，或欲抽兵馬以減省饋運，或欲添城堡以招輯蕃漢。
然廢為寨而不能減兵，則不若不廢；苟能減兵而省費，昨何害為州。
其城堡堅完，地形高峻，乃是天設之險，可守而不可攻。
其至黃河與府州，各才百餘裡，若徙之河次，不過移得五七十裡之近，而棄易守難攻之天險。
以此而言，移廢二說未見。
其可。
至如抽減兵馬，誠是邊議之一端。
然兵冗不獨麟州，大弊乃在五寨。
若隻減麟州而不減五寨與不。
減同。
凡招輯蕃漢之民，最為實邊之本，然非朝廷一力可自為，必須委付邊臣，許其久任，漸推恩信不限。
歲年，使得失不系于朝廷之急，而營緝如其家事之專，方可收其遠效，非二年一替之吏。
所能為也。
臣謂減兵添堡之說，近之而未得其要。
二曰較存廢。
今河外之兵除分休外尚及二萬，大抵盡河東二十州，軍以贍二。
州五寨為河外數百邊戶，而竭數百萬民财賊雖不來，吾巳自困，使賊得不戰疲人之策，而我有殘民斂怨之勞。
以此而思，則似可廢。
然未知可存之利，今二州五寨。
雖雲空守無人之境，然賊亦未敢據，吾地是尚。
能斥賊于二三百裡外。
若麟州一議移廢，則五寨勢。
亦難存。
兀爾府州，便為孤壘，而自守不暇，是賊。
可以入據我城堡，耕牧我土田。
夾河對岸，為其巢穴，今賊在數百裡外，浴河尚費于防秋，若使夾岸相望則泛舟踐冰，終歲常夏寇至，洽河内郡盡為邊成，以此而慮則不可不存，然須得存之之術。
三曰減寨卒，臣勘□慶曆三年一年用度，麟州用糧七萬餘石，草二十一萬餘束，五寨用糧一十四萬餘。
石，草四十萬餘束，其費倍于麟州。
于一百二十五裡之地，列此五寨，除分兵歇泊外，尚有七千五百人别。
用二千一百人負糧。
文有并、忻等十州軍百姓輸納外，及商旅人中住來，其冗長勞費，不可勝言。
逐寨不過三五十騎巡綽伏路，其餘坐無所為。
蓋初建五寨之時，本不如此，寨兵各有定數。
建甯置一千五百人，其餘四寨各止三百至五百。
今之冗數，并是後來增添。
臣謂今事宜稍绶，不比建寨之初，然且約舊數尚不至冗費。
臣請隻于建甯留一千人，置一都巡檢，其鎮川、中堠、百勝三寨各留五百，其餘寨兵所減者，屯于清塞堡，以一都巡檢領之。
綠此堡最在近東，隔河便是保德軍屯兵，可以就保德軍請糧，則不煩輸運過河供饋。
若平日路人宿食，諸寨五百之卒巡綽有餘，或些小賊馬，則建甯之兵可以禦捍；若賊數稍多，則清塞之兵不失應援。
蓋都不去百裡之内，非是減兵，但那移就食而已。
如此，則河外省費，民力可纾。
四曰委土豪。
今議麟州者，存之則困河東，樂之則失河外。
若欲兩全而不失，莫若擇一土豪，委之自守。
麟州堅險，輿兵二千，其守足矣。
況所謂土豪者，乃其材勇獨出一方，威名既著，敵所畏服，又能谙敵情僞，凡于戰守，不至乖謀。
若委以一州，則其當自視州如家，系巳休戚，其戰自勇，其守自堅。
又其既是土人，與其風俗情接，人賴其勇，亦喜附之，則蕃漠之民可使。
漸自掐集，是外能捍賊而戰守，内可輯民以實邊，省費減兵，無所不便。
比于命吏而往，凡事仰給于朝廷，利害百倍也。
必用土豪，非五吉不可。
吉見在建甯寨，蕃漢依吉而耕于寨側者巳三百家，其材勇則素已巳知，況其官序自可知州。
一二年間，視其後效，苟能善守，則可世任之，使長為捍邀之守知。
右臣所陳，乃是犬計。
伏望聖慈特賜裁擇，若可以施行，則纾民減費皇之事，容臣續具條列取進止。
按宋史禮志有作坊使王吉于麟州神堂砦，以功業建廟，惜不見全傅。
延緩鎮志卷之六 六之二藝文志 序 國朝 高光祉字淑恬，真定府甯晉縣人。
祖推、桂、旦官人、草二。
父去奢，崇祯十年進士，累官子出中。
公以父蔭受何南府通判。
台人望著性南安慶府同知。
郡濱大江，蓄洞奮口加屢至争訟，公為申請，具子遣大工十維，界下人離，至今樂利焉。
升山西大府，知直冠所八方小祖為民命，得蠲稅作之半。
又請發大如日十東能信床古前萬餘。
入國榆材道副使。
崇學校，嚴保田，饬千性我仁書相固，士馬飽騰，旱乾水溢，必齋戒步禮，聞以不風。
十廿十今以有秋。
訟庭空虛，作戶幾不閉。
而文原官寺橋以出入賦賤，日歌德政，溢于塞外。
當無功格序 吾儒讀書稽古幼學壯行，莫不自期為廉吏很牧也。
迨一行作吏，心志違惑，行往往平生讀書之時，大相迳庭矣。
何也？皆由不留心于政務耳。
子也樗質庸材，淺見寡聞，附仕籍者十餘戰，毫無善狀。
自揣寶悝，偶于公餘之暇，編為功格數一，則不敢謂服官之政聿乎此。
然切務要績，庶皆得其寶濟雲爾。
凡有治民之責者，所當知而行之者也。
誠能行之，施惠于黎庶，遺福子子孫，豈淺鮮哉！ 李良季字武會，嘉輿人。
讀書過目成??，善詞賦，尤長于于史學。
有灌園集。
送譚舍人佐郡延安序 林一邊街也。
來攻，諸将之在秦者，皆集于榆林，轉戰至七日夜，可謂雄矣。
卒之兵盡矢竭，同時以身殉者七十有餘人，自成得以長驅，人軍都阕。
蓋明之亡，寶決于此。
三十年來，邊陲晏安日久，死事之臣入或不能舉，其姓氏。
可歡也。
舍人能文章，又負當世之略。
今逞佐邊郡，觀其戰處，見三秦之父老，而孜其遺事，必有發為文章者。
夫閘揚師概，為安不忘危之戒，此亦守土者之所有事也。
胡鐘字潔庵，歙縣人，徒居嘉輿。
幼孤，事母最孝，性豪逸，苦志讀鼒制書見楊雄酒筏，遂絕飲。
長于詩賦。
所著有白鶴山房集。
榆林秋夜雜懷詩序 一滞秦榆，兩雕塞柳，逢秋憶遠，入夜添悉。
樹影疏而戍火明，笳聲咽而朔風慘。
城當河套，天文應井鬼之區；堠近橋陵，地勢控羌戎之右。
漢稱上郡，唐号勝州。
星轉穹廬，玉賬斜依于北鬥；煙殘小驿，銀咱直接于西京。
睇韋曲之丘墟，珊瑚墜檻，慨章辜之缥缈，翡翠留函。
蛩吟草砌以增悲，人去蓮峰而不見。
碧浔沙斷，紅峽泉飛，開樽挹芹水之芬，下榻例鴛湖之麗。
所恨因人成事，早無介子之才；作客靡家，徒抱終軍之志。
乃樓遲于絕域，空醉蒲桃。
雖生長幹東吳，雞嘗橋李。
華筵敞月，每功香橘之懷；高龍凝霜，時切寒梅之寄。
封蘭燈而欲減，蠟暗花蟲；望錦字以不來，晝緘嘯鴈。
卿園迢遞，獨傷題柱于當年；詞賦凄清，誰其登樓于此夜。
怅雕陰之漠漠，何處徒軍；覽金埒之茫茫那堪試，馬嗚機搖練，無非閩婦之情，落葆飄螢書是征人之淚。
既憑欄而不可，将就枕而未能。
強熱龍涎，漫支雞肋；珠簾宿霧，乍迷蕭館之魂，珍簟生雲雞作巫山之夢。
念借枝于松桂，迹類鹪鹩；槐索米于江湖枝同。
鼫鼠，邈馬無策，甯如魏勃埽門；出則有車，豈效馮??彈铗。
然窮途之餘潤，頻仗友生；李故國之多艱，安謀。
朝夕，雄心未巳，羞舌猶存。
爰占長短之呤，冀寫羁離之意。
抽箋十幅，恨輿秋深；謠筆千言，辭雞墨盡。
譚吉總字舟石，浙江嘉輿縣人。
祖昌言，萬曆二十九年進士，累贈太仆貢。
複學援例入監，考試中書第一寶，授内弘文院浩敕撰。
文中書舍入輿修玉牒，蒙賜欽賞升延安府城堡同知。
府谷縣志序 府谷志者，吾友楊介璜，今于是邑而作著也。
餘受而卒業，馬于有。
宋用兵之得失，不能不三歎也。
當宋之世，元昊以區區之夏為敵國，兵連戰結，終為邊患，即經略如韓琦、範促淹，而亦緻好水之敗，饋晝之辱者，何哉？用人太疑而議論過多也。
如夥青者，鄜延之名将也，不數年而遷之廣南；綏州者，青□之外蔽也，種世衡城之，而欲棄者至再三而未巳。
麟州者，府州之西門也，歐陽修欲。
以土豪王吉守之而不聽盔。
用人太疑，則将士不用命，議谕過多，則邊疆之事，中制于文墨矣。
此宋之終于敗亡而不救者，可不重為之歎息哉！餘于康熙九年冬，之官檢林，過府谷所見者。
皆丘城蕪邑，荒煙蔓草而巳。
詢之去順治初，流賊之孽高有才者，據邑稱亂，為其所殘殺。
至此，惟于城之酉，尋所謂折氏百花塢者，猶隐隐在也。
蓋府州之于鄜延，一彈子邑耳，當西夏之師，無日不至乃折氏之子。
孫雄長于其閑，且得以耕戰之暇，營所為遊觀之地。
有如此，豈府州之固獨異于鄜延、綏、宥哉？誠得其人而世守之故也。
夫青、□之種氏，猶府州之折氏耳種。
氏再世而易，金，明之□敗者數告，而折氏之在府州，自五代以迄南渡，且二百餘年，則宋之所以待西夏者可知矣。
善哉蘇轼之言曰：使秦人斷然如戰國之世，則夏人舉矣，而宋終不能用者，豈其安危？而桑苂輿蓋功未成而先疑其人，事未立而辄議其後也。
嗟乎！狄青，純臣也，一為樞密，而議之者群起。
師賢如韓、範，猶不能以一日待其成，而況其他哉？我朝以赫斯。
之減驅迅風之勢，而流賊譴孽，不顧順逆，抗我顔。
行谷至二年而克之，非地利使然。
踵折氏之遺迹，也。
府谷志雖小，有宋用兵之得失具焉。
後之讀斯志者，其亦可慨而輿感矣。
送郝處士歸隐雕山序 士之賊于今也久矣。
士之下，凡農工商賈，以及執技。
之末，無不以老者為師，獨士則不然，以估畢為學，以襞裂為功，其志在于取一時之當貴舉夫仁羲道德之□，孝茲忠信之旨，兵農禮樂、射禦書數之事皆不足以入其中，白首窮經，而不适于用，閑工為時文者。
試于有司不合，如是者數科，辄疲老時人頗共訾笑之，即有一二延緻家塾，亦不過為童子巨讀而巳可。
歎也。
玉藻雲：居士錦帶箋之者曰道，藝，處士也。
古者年七十而緻仕，老于鄉裡，大夫名曰父師，士名曰少。
師而教學馬，有吉事則輿歡，成有兇事則輿袁戚之。
或謂之寶，或謂之介，或謂之老，或謂之先生皆士也。
皆士之大德行而不仕，老于鄉者也，故其時之弟子方欽崇之不暇，而敢訾笑之乎？此尊老尚德而風俗。
之所以成，以顧今之人何獨不然，無他，為時文者實使之也。
綏德州郝生鴻圖，卑所謂時文者不學，惟日力于古文詩歌。
年五十，師投巾褐于學宮而去，人尤訾笑之，而郝生不顧也。
餘時以事出在州，聞之日：是可以風矣。
若郝生者，其亦猶行古之道輿愛輿，一二同志，作為詩歌以送之，一時和者數十人，向之訾笑者亦為之改容。
師學者鹹知古交之足尚馬。
由是而知人心去古未遠，尊老敬德之意猶在。
惜乎當世之得位行道者未有以興之，緻使居士之名流為二氏之所稱，而顧不得輿農工商賈、執技之末之師，相為引重也，可勝道哉！可勝道哉！ 檄 西夏 仁宗李仁孝回劉锜等檄宋紹輿三□年，金主亮犯四川，吳麟、西夏合兵讨之。
西夏國檄告大宋元帥劉侯，侍衛招讨成。
候招讨吳侯。
十二月二日，承将命傅檄書一道：切以恩宣大國，濫及小邦，遠迩交歡，中外鹹慶。
孤聞驕戎不道，殘賊辄輿，安稱好以和親，敢叛盟而失信，逆禹迹山川之廣，覆殼天日月之光，将士銜冤，神人其憤。
妄自尊大者三十餘戰，怙其篡奪者七八其人。
皆犬豕之所不為，于春秋之所共貶。
恣行暴虐，惟務貪殘。
當中輿恢複之期，乃上帝悔過之日。
九重巡華，昔聞太王之居邠，大駕親征，今見漠文之駐渭，其誰輿敵？将為不戰，而屈人。
莫我敢當，可謂因時而後動。
其或恣睢猖獗，抗衡王師，願洗滌于妖氛，庶蕩除于巢穴。
勿今穢孽，重更跳粱，雖蝼蟻之何殊，亦寇雠之可殺廟堂，禦侮，有首系于長纓，帷幄談兵複薄。
伐于武服。
如孤者，雖處要荒，久蒙德澤。
在李唐，則會賜姓；至我宋又複稱臣填因巨猾之憑陵，遂阻輸誠而納款。
玉關路隔，久無撫慰之來；蔥頒山長，不得貢琛而去。
懹歸彌笃，積有崴年華。
逢撥亂反正之秋，乃是斬将搴旗之際。
顧惟雄賊來。
寇吾疆，如長驅急騎以争光，終殺死扶傷，而不睱使。
彼望風而逐，敗衄而歸，豈知敢犯于皇威，遽辱率兵而大舉。
期君如管促，則國人無封豕之憂；待予若衛公，使邊境有長城之倚。
神明質助，草木知名。
功勳不減于太公，威望可同于尚父，力圖剪。
減無使蔓滋。
觀彼風聲鶴唳之音，當見華甲曳兵而走。
孤敢不榮觀天讨，孫習武兵，瞻中原皇帝之尊，望東南天子之氣。
八荒朝貢，鎮同周八百國之侯王；四海肅清，再建漢四百年之社稷。
伫聞戡定，當貢表箋檄至如前言不盡意。
教 國朝 楊三知，号茶甍，長鄉人。
順治三年進士。
任榆欠知縣，以循卓徽，今為兵部郎，升四川松龍道，平定峒賊有功，補嘗南安普道，丁艱，補四重慶奉裁補陜西神木道佥事，綏緝羌漢，甚得民和，而清謦茏聞。
流亡翁集。
輿城堡同知譚吉璁纂修鎮志教 風翻沙，錦雨滴。
青荷詩料滿榆關耶。
足下以錦繡之心，敷萎。
蕤之筆，榆志告成，喜就文心，一段樂事。
然考古證今經濟之學寓馬無本者，正未可幾。
此居恒常以境閑識暗。
為羞，展閱大章，了然心目，擊節者久之，又何能更僭一詞也。
書 漢呂布有傅 輿蕭建書 天下舉兵，本以誅董卓雨布殺卓，來詣關東，欲求兵西迎大駕，光複洛京。
諸将自還相攻，莫肯念國布五原人也。
去徐州五千餘裡，乃在天西北角今不來，共争天東南這地。
莒輿、下邳相去不遠宜當共通，君如自遂以為郡，郡作帝，縣縣自王也。
昔樂毅攻齊，呼吸下齊七十餘城，惟莒、即墨二城不下，所以然者，中有田單故也。
布雖非樂毅，君亦非田單可取布書與智者詳其議之。
别說。
宋範仲淹有傅。
答趙元昊書 仲淹謹修誠意，奉書于夏國大王。
伏以先大王歸向朝廷，心如金石，我真宗皇帝命為同姓，待以骨肉之。
親封為夏王，履此山河之大，旌旗車服，降天子一等，恩信隆存，始終如一齊桓、晉文之盛，無以過此。
朝聘之使往來如家，牛馬馳羊之産，金銀缯帛之貨，交受其利，不可勝幻。
塞垣之下，逾三十年，有耕無戰，禾黍雲合甲胃，塵委養生。
葬死，各終天年，使藩漢之民，為堯、舜之俗此。
真宗皇帝之至化，亦先大王之大功也。
自先大王薨背，今皇帝震悼累日，嘻呈遣使行吊赙之。
禮以大王嗣守其國，爵命崇重，一如先大王。
昨者大王以本國衆多之情，推立大位，誠不獲讓，理有未安而遣。
行人告于天子，又遣行人歸其旌節。
朝廷中外，莫不驚憤請。
收行人，戮于都市。
皇帝诏曰：非不能以四海之力，走其一方，念先帝歲寒之本意故。
夏，三忠順之大功，豈以一朝之失而驟絕之，乃不殺而還。
假有本國諸蕃之長，抗禮于大王，而能含容之若此乎？省初念終，天子何負于大王哉！二年以來，疆事紛起，耕者廢耒，織者廢杼，邊界蕭然，豈獨漢民之勞耶？使戰守之人，日夜豺虎，兢為吞噬，死傷相枕哭泣相聞仁人為之流涕，智士為之扼腕。
天子遣促淹經度。
西事而命之曰：有征無戰，不殺非辜，王者之兵，也汝。
往欽哉！促淹拜首稽首，敢不夙夜于懷。
至邊之日見。
諸将帥，多務小功，不為大略，甚未副天子之意。
仲淹興：大王雖未當高會，向者同事朝廷，于天子則父母也，于大王則兄弟也。
豈有孝于父母而欲害于兄弟，哉！可不為大王。
一二而陳之。
傅曰：名不正則言不順，言不順。
則事不成。
大王世居西土，衣冠語言，皆從本國之俗，何獨名稱光中。
朝天子侔拟，名豈正而言豈順乎。
如？衆情莫奪。
亦有漢唐故事，單于可汗皆本國極尊之稱，具在方冊。
促淹料大王必以契丹為比，故自謂可行，且契丹自石晉朝有援立之功，時巳稱帝。
今大王世受天子建國封王之恩，諸蕃中有叛，朝廷者，大王當為。
霸主率諸侯以伐之，則世世有功。
王王不絕乃俗。
拟契丹之稱，究其勢禮，昭然不同，徒傾□病民，拒朝廷之禮傷。
天地之心□曰：天地之天德曰生，聖人之大寶日位。
何以守位曰仁。
是以天地養萬物，故其道不窮；聖人養萬民，故其位不傾。
又傅曰：國家以仁獲之，以仁守之者百世。
昔在唐末，天下恟恟，群雄咆哮，日尋幹戈，血我生薨，腥我天地，滅我禮樂，絕我稼穑。
皇天震怒，罰其不仁。
五代王侯覆亡。
相績，老氏曰：樂殺人者，不可如志。
于天下，誠不誣。
矣。
後唐顯宗改明宗為顯宗，避德明名也。
祈于上天曰：願早生聖人以救。
天下。
是年我太祖皇帝應期而生。
及曆試諸難，中外忻。
戴不血一刃，受禅于周。
廣南、江南、荊湖西川有九江。
萬裡之阻，一舉而下，豈非應天順人之至乎？于是罷諸侯之兵，革五代之暴，垂八十年，天下無禍。
亂之憂太宗皇帝聖文神武表正萬邦，吳越納疆，拜晉就縛。
真宗皇帝奉天體道，清靜無為，與契丹通好，受先大王貢禮。
自茲四海，熙然同春。
今皇帝坐朝至宴從谏。
如流有尾雷霆，雖死必赦，故四海之心，望如父母，此所謂以仁獲之，以仁守之，百世之朝也。
仲淹料大王建議之初，人有離閑，妄言邊城無借，士心不齊，長驅而來，所向必下。
今以疆人猛馬，奔沖漢地，二年于茲，漢之兵民蓋有血戰而死者，無一城一将，願歸大王者。
此可見聖宋仁及天下，邦本不搖之驗也。
與夫間首之說，無乃異乎？今天下久平，人人泰然，不皆戰關，不熟紀律，劉乎之徒，忠敢進，不顧衆寡，目取其困，馀則或勝或負，殺作俱多，大王國人必以獲平為賀。
昔鄭人侵蔡，獲司馬公子變，鄭人皆喜，惟子産曰：小國無文德而有武功，禍莫大焉。
而後鄭國之禍，皆如子産之言。
今邊上訓練漸精，恩威巳立，有功必賞，有罪必誅，将帥而下，人知紀律，莫不各思效命，争議進兵。
今招讨司統兵四十萬，約五路人界，著有律曰：生降者賞，死降者斬；獲精疆者賞，豁老幼婦女者斬。
遇堅必戰，遇險必奪，可取則取，可城則城，縱未能入賀蘭之居，彼之兵民□者死者，所失多矣。
是大王自禍其民，官軍之勢不獲而已也。
仲淹又念皇帝有征無戰，不殺非辜之訓，夙夜于懷，雖師師之行，君命有所不受，奈何鋒刃之交，相傷必衆？且番兵戰死者，非有罪也，忠于大王耳。
漢兵戰死者，非有罪也，忠于天子耳。
使忠孝之人，肝腦塗地，積累怨魄，為妖為災，大王其可忽諸？朝廷以王者無處有生之民，皆為赤子，何藩漢之限哉！何勝負之言哉！仲淹與招計太尉夏公、經略密學韓公，嘗議其事，莫若通問于大王，計而決。
之重人命也，其美利甚衆。
大王如能以愛民為意，禮下朝廷，複其王爵，承先王之志，天下孰不稱賢？一也。
如衆多之情，三讓不獲，前所謂漢唐故事，單于可汗之稱，尚有可稽，于本國語言為便，複不失其尊大，二也。
臣貢上國，存中外之體，不如天下之怨，不速天下之兵，使蕃漢邊人複見康樂，三也。
又大王之國，府用或阙，朝廷每歲必有金帛之厚賜，為大王助，四也。
又從來入貢使人，止稱蕃吏之職以避中朝之尊，按漢諸侯王相皆出朝拜。
又吳越王錢氏，有承制補官，故事，功高者受朝廷之命，亦足隆大王之體五也，昨有邊臣上言，乞招緻蕃部首領，仲淹亦巳，請罷大王。
告谕諸蕃首領，不須雲父母之邦，但回總中朝則太平之樂，遐迩同之，六也。
國家以四海之廣，豈無遺才，有在大王之國者，朝廷不戮其家，安全如故，宜善事主以報國士之知，惟同心向順，自不失其富貴，而宗族之人必更優恤。
七也。
又馬牛??羊之産，金銀缯帛之。
貨，有無交易，各得其所，八也。
大王從之，則上下同其美利，不然，生民之患，何時而息哉？仲淹今日之言，非獨利于大王，蓋以奉君親之訓，救生民之患，合天地之仁而巳，惟大王擇焉。
不宣。
仲淹再拜。
明高拱字肅卿，新鄭人。
進土，官至中極殿大學士，贈太師，谥文襄。
與延綏何巡撫東序書 昨過保定，聞君官聲甚茂，故有此推。
以為鎖鑰，非君不可，蓋為國家門戶計也。
然聞君稍過嚴急，恐将士聞而懼，懼則和調豫附之效寡矣。
願君披襟度以睦将領，略文法以撫士卒，得其歡心，乃可緻其死力。
特效忠告，願君之垂聽也。
不悉。
張居正字端甫，号泰嶽，江陵入，進至少師、建極殿大學