臯蘭縣志卷十八
關燈
小
中
大
兵雲布。
林麓之饒，何物不有。
夷言米哈，田獵飛走。
于軍肉食，武夫赳赳。
周眺原隰，溝塍灑連。
鄭白分渠，營乎屯田。
遐阡迩陌，陸海在馬。
邑盧相望，暗阛為市。
廛殖貨列，商賈萃止，從軍皆樂。
吉甫燕喜，内甯外詟。
巍乎功成，何以臻茲。
車書大同，皇威逖暢，格于八纮。
我銘斯紀，著之金石。
景鐘劉芳，燕然轶迹。
垂億萬年，永保無??。
水利記 陳祥 天地之利，莫大乎水，然必托諸人而利始大。
吾蘭古金城郡，密而北塞，城郭内外，軍民屋廬不下萬餘區，北逼黃河，然岸峻，東西兩川田畝水不能上，東北經甯夏，始得開渠引導，以佃以漁，獲大利。
馬城西南，水自馬寒山經阿幹來者，傍城直北瀉入黃河。
厥後守土者采衆謀，乃于阿幹河鑿渠，引水十分之三。
一自龍尾山麓經關王廟而下，灌東川田圃。
随渠之勢，有力者置水硙馬，一自西郭入，注東、西南三面隍塹，以固城垣，禦窔沖。
城北則黃河為池。
歲旱，巡撫餘公欲仿甯夏漢、唐、宋等渠，于黃河上流引水以灌溉。
籌劃巳具，會轉佐部回京，未果。
既而阿幹水之入西郭者亦漸湮塞，隍塹久涸，識者病之。
今年秋，總制河間張公行部過蘭，注意舉廢，遂允蘭州衛之請，偱西郭故道而疏通之，複開小渠以利城居者，餘悉由東郭出，亦達于川。
甫彌月間，而隍塹周滿。
城郭溝渠所經之衢巷，凡官民蔬圃暨□業者，無不沾其利。
然阿幹之利固若此，而黃河之利尤大馬。
矧吾蘭俗業耕牧，而土地莫善于河北，所謂金城沃壤千裡在是。
顧以數年備邊，而虜常侵擾，耒耜不敢越，河梁，租賦竭産以輸者非一日。
倘後來者勢可為而時可舉，購求餘公之議以成之，吾蘭之利不尤大與？因并記之以俟。
??惠渠記 彭澤 蘭即古金城，為關西名郡，然土脈高亢，雨澤愆期，每恒晹至夏半，民甚苦馬。
北濱大河，自昔無興灌溉之利。
于東西川者，雖有五泉、筍蘿溝、黃峪諸水，然為利甚少。
獨城西南為阿幹河，發源自天都山者，為利頗廣。
環郡城之東西南北，為圃者什九，為田者什一幾百，傾之灌溉，附郭之戌卒居民，饔飧飲食，鹹仰給馬。
然茲水去城西數裡間，繞龍尾山之麓為渠而東者，東□北田圃資之；依華林峰之麓為渠者，迤西田圃資之。
東渠多沙礫，西渠多冢穴，水少湧激，遂崩壞而鹹洩于河。
每歲旱，至有經年不沾勺水之惠者。
正德巳卯秋，湖廣慈利丁候璇知蘭州，下車即詢民瘼，知此水之利可與也，乃節公費，措材木，為槽五十餘，将布之東西二渠，以??其惠。
越明年庚辰秋八月，适巡撫陝西督察院右副都禦使安肅鄭公陽撫莅茲土，聞之曰：是州民少而務繁，恐力弗支而工未易就也。
乃屬守巡隴右道，督文武諸臣，協力處置工料，為槽凡百四十有四。
肅王世子聞之，令奉承，亦給材木以助之。
乃以是年九月望日，各委官屬諸公鹹集臨視，置槽于東西兩渠者九十有二，餘五十有二儲。
以備用。
時旱久，渠崩洩，逾兩月，俄水大至如故，規以次灌溉，群情大慰，鹹踴躍騰忭，額手籲天以謝。
甚而有焚香??帛，酌酒拜跪于渠側者。
工既訖，鄭公複移檄程督之，随以完報。
至今水益充溢，利益廣遠。
公家賦稅及一方蔬果所需，仰給茲水以為生者不啻萬口。
自國初至今百五十餘年矣。
接水而引出于一二之私家，鑿山以通，不過尋丈之小惠，安能永永遍及，而無虞無偏，如此渠之速成而久賴也耶？若夫導大河之水，如甯靈，溉東西二川，以續此渠于永久，尚有待雲。
佥屬餘為記，并請名。
澤曰：即謂之??惠可乎？遂為之記。
義冢記 叚堅 天順元年百夏六月，蘭縣始立義冢。
蓋蘭舊無義冢，邑當孔道，軍民雜處，不下萬家，凡喪死送終，蔔地而葬者十之二三。
投□水火，收拾餘燼，寄頓山嵓洞壑、僧房道院者甚多。
遺襯累累，積以歲月，往往暴露而莫知恤。
愚氓執迷，以陰陽家風水禍福之訛論蠱惑，或力有不能有終，馬而不葬其親者，是仁人君子之所恻然也。
巡按陝西監察禦史鄒公永昌乘轺以來，詢來民隐，有識于此。
政事之餘，躬率諸執事，擇邑城之南鎮山之麓，得生地十頃，遂對土以為之。
于是嚴立條教，舉禮經，禁訛論，刻之以期，俾遺骼未葬，有主者分以地，無主者并為叢冢，期月之間，寄置遺棄者皆得以掩藏矣。
尚論斯地，民之租稅所出，後來或有所更張也。
乃于城西無額荒閑灘地，每七十畝易此百畝。
蓋彼之灘地肥饒潤澤，耕則為宜，葬非所宜。
此之山地瘠薄高□，耕則非宜，而葬乃所宜故也。
嗟夫！古今人心之天理，孰能無之？彼有親之喪，投棄不葬者，其本心非不知親所當厚而不忍也，而甘于不葬者，非惟力有所不能，抑邪說有以蠱之也。
苟在上者開導之以義禮之正，則彼豈終于執迷，無所感發興起哉？若鄒公義冢之置，人皆感激，喪死送終，率皆以禮。
由是而觀，人心天理，終有未泯者。
馬籲九十年所無之事，鄒公舉行之，俾無投棄之患，其心可謂仁矣。
能使斯郡之民不失為孝子，不失為慈親者，又非鄒公之教欤？并書以記之。
陳錫掩骼記 應綸 陳錫字本誠。
嘉靖乙醜，蘭大饑，餓殍塞道。
錫倡衆捐赀募工，為穴十數于四郭外，與其親黨舁掩之，閱數月乃巳，掩者凡萬餘屍，複設壇??以祀。
于是少保尚書彭公濟物義其舉，言于當道，命有司旌其門，勒石以紀美，而錫稱首，群号尚義陳氏。
歲丁酉，蘭複大饑，錫倡義于衆，複修前日之所舉，竭力殚心，功倍于昔。
于時蘭衛鄧候義之，白于當道，複表其闾曰尚義，而陳氏之門凡舟旌馬。
餘為之記，所以傳其行也。
河橋記 徐蘭 蘭州城北近河，河故有津，控扼沖要。
洪武五年，宋國公馮勝奉命西征，守禦指揮佥事趙祥去城西七裡許，造浮橋以濟師，師還，遂撤弗用。
又三年，衛國公鄧愈師師定地，置西涼、西甯、莊浪諸衛，仍去城西約十裡，造橋，以通往來，給饋饷，因而弗革，名曰鎮遠。
然河流悍急，堤□弗固，鹹謂非久遠計。
又九年，蘭州衛指揮佥事楊廉，相城北河水少緩，拟改置橋，近且易守，詢諸父老，以為古之金城關在馬。
謀諸同僚，佥以為允。
乃圖上形勢，陝西都指揮使司轉聞。
制曰可。
爰于夏六月内鸠工。
明年春二月，冰解，齋闆，率僚屬虔祀于神，協心齊力，某日橋成。
按漢史，趙充國初擊羌戎，遣三校銜枚夜渡，即營陣以防沖突。
時橋未造也。
逮上方略其一，以為治橋道以制西域，伸威千裡，從枕席上過師。
是橋之利涉，自古而然。
今祗承上命，屏翰藩維，乃能以古良将自期，躬督吏士，決意改作。
造舟二十有八，常用二十有五，河漲則用其餘以廣之。
每舟相去一丈五尺，上流定以石鼈，如舟之數。
舟上加闆，欄楯兩傍以衛行者。
橋南北岸各樹銕柱一，木柱六，銕鎖大繩貫橋令相屬，随波升降，帖若坦途。
橋之南，去城八十步，新築小城，延袤數丈，中置門，以诘行旅。
城上建樓，東偏創公廨凡若幹。
橋門西偏創祠宇，以奉河神。
橋之北因山為城，延袤二百丈，東西置門，建樓其上，又創漢壽亭、候祠，制度一一各适其宜。
嗟夫！大河沄沄，天險莫逾，舟梁橫亘，徑接康衢，棟宇翚飛，照耀丹碧，雉堞環缭，隐約蔽□，誠邊徼之要津，千古之偉觀也。
諸葛武侯有曰：治世以大德，不以小惠。
若斯橋者，其可謂上昭聖天子之德，下以康濟斯人者乎？夫善作者必藉夫善繼。
是橋也，歲月滋久，風水撼頓，葺理敝漏，必賴後人繼承之。
故為之紀其始末，庶嗣事者之有征焉。
國朝 修河神廟樓記 劉鬥 昆侖為嶽崧之鼻祖，黃河實王谷之黔赢。
嘗讀禹書，窮邱志考郦注，摭昂說，而萬五百裡洪濤，千七百川巨彙于金城，為入中夏之門，卬天之首，控地之肩，殚人之功，斯區乃寰中第一覽勝地也。
其漘舊有崇樓，雖滄桑屢變，而靈光巋然獨存。
我皇清拓八荒而一家，辟高雍而為宇，不侈，濫觞泛槎，而翕然告成。
馬斯樓亦河伯呵護之所使，但松桷不梴，□栌僅支，無以望氛祥雲物之華。
餘自丙午夏奉命移蘭，宅中敷政，于奏可荒逋數十萬外，民困稍蘇，次煥宮牆，風教漸起。
複念大河英靈聚于斯，前人創建，良有深意。
蓋風雲蓊蔚，形勝環萦，雄據上遊，禹功漢迹，曆曆如昨。
祭告之所先，保障之所固，國威之所壯，帝王所披圖而設險，公卿所茇舍以咨詢，尚覺其狹隘而不揚也。
爰舍舊圖新，經始于五月二十四日，告成于七月既望。
厥費以三百金計，厥高以四仞計，厥大以廿武計。
缭以垣，甃以石，流丹飛垩，提甍翅礎，峻不逞材，華不極麗。
前瞰長虹，後負千堆，缥缈冠晴光之岸，登臨俯浮舸之津，超然有倍于昔。
凡商賈之困舒，桑麻之苑枯，驿騎之奔馳，士卒之窳疲，憑欄一眺，鹹入覽中。
使後人登此，睹安瀾者歎明德之遠，志澄清者奮波浪之雄，守疆域者鑒美哉山河之固，奉??軒者興于彼原隰之情；效順者思萬裡朝宗之勢，建業者蕩三千水擊之胸，上下右今悠鹹集。
則斯樓豈與嶽陽、滕閣以極目，為大觀以憑高。
雅量者同日語哉！略記其事，壽之山卿，更識我心在此不在彼也。
天下第一橋記 齊世武 域中之水，四渎為大，淮濱俱入于黃河，而河源星宿，較江源為更遠，是域中之水，必以黃河為第一流也。
黃河曆雍、豫以至于海，皆無梁。
維臯蘭有橋，綿亘黃河上遊，其稱為天下第一橋無疑。
此橋西通張掖、武威、酒泉、湟中諸鎮，凡塞外部落，重譯來王者，莫不經此橋而東，以達于京師，若置郵商旅借以濟者，更無俟言。
是橋之設，顧不重哉！壬午春，餘奉命無甘，二月冰解，例設橋。
餘齊宿祀河，視維纜浮舟皆不甚固，亟谕有司整頓。
未幾，夏雨時行，河水随漲，餘臨河省視，繼複連雨橋斷，雖由水漲，實司事者疏慢緻之也。
因特疏紏劾，悉厘舊弊。
凡派民制纜草束有禁，派鄰邑協辦麻觔有禁，派民水夫工食有禁，派民挑土挽船有禁。
良以此橋責成在駐蘭之郡丞。
舊則商經此橋有稅，郡丞經收，除征解外，羨餘可供橋費。
又木商經此，例抽木以供橋用。
是修橋之費，郡丞例應專任，何得織豪派我民哉？惟守橋水夫三十人，額設工食銀五十一兩，似有不敷，民私相輸助，今亦盡革，酌于額設外增至三百，餘則金，共計三百六十金，每夫歲給銀一十二兩，蘭牧亦收土稅，量協濟六十金，餘俱郡丞足其數，以繕水夫，俾晝夜巡視，以防不虞。
至若置造浮舟二十，鐵纜二，麻纜草枕，黃河車馬輻辏，絡繹不絕，鹹賴橋以濟河。
橋之制創自明初，編聯二十四舟，浮于河面，中空水道，架以橫梁。
上鋪平闆，旁挾紅欄，東西兩岸各立二鐵柱，??以鐵索二條，各一百二十丈。
又立木樁數根，大草索數根，夾護貫船，平直如弦，随波高下，縱怒濤濁浪，奔雷卷雪，任其盤渴于船底而上，則人馬通行，如履康莊坦道，制甚善也。
雍正八年，餘奉命來西，在蘭查造軍需冊籍。
其時河橋被沖，經前任巡撫河南許公重建。
今乾隆初元，餘奉恩命攝署撫篆。
歲之六月，大水驟漲，河橋又經沖斷。
夫七年之間，兩遭決壞，費财勞人，不可不尋經久之法。
及推求其故，蓋有二弊：一曰減舟而惜費，一曰樁弊而不更。
考蘭州志有前明衛守備李進改修河橋記雲：洪武初，原用二十四舟，後守備苗旺以造舟費大，乃于兩岸甃出埠頭，減去二舟，止用二十二舟。
埠頭水急，将舟沖激流蕩，每多損壞。
雖雲惜費，返緻重費。
正統乙醜，奏請退修埠頭，增造二舟，以複其舊，于是河東水緩，而舟鹹無沖激之虞，庶為永遠之計。
恐後之守斯土者，莫究其義，複纜各若幹，樁木橋闆各若幹，務壯實堅韌。
蓋凡工作之事，其始斷不可苟簡惜費，便能經久。
多費，正以省費也。
至每年修整更換，俱不可苟且草率，便無疏虞。
今責成既專，郡丞亦不得慢忽從事，自贻伊戚。
九月二十日，河橋重修告成，餘複臨流督率纖挽，建置中流，較前加壯麗改觀，行旅悉坦然渡河。
餘考此橋創自明朝洪武之壬子歲，初置舟二十四隻，後甃埠減舟二隻，繼随水勢，旋複旋減，今仍甃埠，又減舟二隻，共計舟二十隻。
迩夏橋廢時，渡河者皆泛牛皮、鸱夷、牲畜浮水而過者。
水勢湍激，每激下數裡不止，人畜間有淹沒者，以緻逡巡畏渡，阻滞急遞，亦複不少。
今橋成，均可免所患矣。
惟慮後之經理者無可征考，爰詳記之，俾得永遠遵循。
馬銘曰：河流雲邈，稽禹随刊。
甫曆積石，旋經臯蘭。
浮舟作梁，利涉用安。
卧龍文螭，蜒蜿急湍。
鐵??橫亘，貞固如磐。
有司恪守，母怠母慢。
控制西域，撫馭重邊。
遠人賓服，億萬斯年。
河橋記 劉于義 蘭州當兩河孔道，绾東西來往之襟喉，而城之北面，即欲減造舟之費，以蹈其獘，故刊石志之。
夫減去二舟，尚為不可，況今之浮橋，減去四舟，止用二十舟，是馬頭益出，水益湍急，宜乎屢被損失，勞費不赀。
此一事也。
又考臨洮府志曰：浮橋兩岸鐵柱凡四，各長二丈，一落河底，鐵盤尚存。
今查所存三柱，在河東岸者有二，其一尚镌洪武五年，歲在壬子，不著官爵。
考之洪武五年，統兵平定河西者，為宋國公馮勝，此必馮宋公所建也。
其一上镌洪武九年歲次丙辰八月吉日，總兵官衛國公建斯柱于浮橋之南，系鐵纜一百二十丈。
斯乃衛公鄧愈領兵征西番時所建也。
至西岸所存一柱，亦系衛公所建，但雲建斯柱于浮橋之北，其餘年月、官爵、鐵纜字數與南相同，而宋公之一柱已亡矣。
夫鐵纜本長一百二十丈，止存七十丈。
鐵柱遙遠，既不能系，遂别立木樁于馬頭之上，又不為時易新木，則河流震撼，風霜摧蝕，其力幾何？故浮橋之斷，不在于索朽，而在于樁毀，又一事也。
餘既有事茲役，且所見又加确核，遂奏明聖天子，将兩岸馬頭各減浪三丈五尺，仍照洪武原制，用二十四舟鐵索兩條，各增五十丈，仍各一百二十丈，系于鐵柱，以複宋、衛二公之舊。
惟西岸所少鐵柱一根，用大樁木伐之，約定三年一易新木，以斯堅固。
至于河橋修建費用，本系監收同知之事，而現例河橋稅銀，盡收盡解，無有赢餘。
同知之力，不能捐賠。
查
林麓之饒，何物不有。
夷言米哈，田獵飛走。
于軍肉食，武夫赳赳。
周眺原隰，溝塍灑連。
鄭白分渠，營乎屯田。
遐阡迩陌，陸海在馬。
邑盧相望，暗阛為市。
廛殖貨列，商賈萃止，從軍皆樂。
吉甫燕喜，内甯外詟。
巍乎功成，何以臻茲。
車書大同，皇威逖暢，格于八纮。
我銘斯紀，著之金石。
景鐘劉芳，燕然轶迹。
垂億萬年，永保無??。
水利記 陳祥 天地之利，莫大乎水，然必托諸人而利始大。
吾蘭古金城郡，密而北塞，城郭内外，軍民屋廬不下萬餘區，北逼黃河，然岸峻，東西兩川田畝水不能上，東北經甯夏，始得開渠引導，以佃以漁，獲大利。
馬城西南，水自馬寒山經阿幹來者，傍城直北瀉入黃河。
厥後守土者采衆謀，乃于阿幹河鑿渠，引水十分之三。
一自龍尾山麓經關王廟而下，灌東川田圃。
随渠之勢，有力者置水硙馬，一自西郭入，注東、西南三面隍塹，以固城垣，禦窔沖。
城北則黃河為池。
歲旱，巡撫餘公欲仿甯夏漢、唐、宋等渠，于黃河上流引水以灌溉。
籌劃巳具，會轉佐部回京，未果。
既而阿幹水之入西郭者亦漸湮塞，隍塹久涸，識者病之。
今年秋，總制河間張公行部過蘭，注意舉廢，遂允蘭州衛之請，偱西郭故道而疏通之，複開小渠以利城居者，餘悉由東郭出，亦達于川。
甫彌月間，而隍塹周滿。
城郭溝渠所經之衢巷，凡官民蔬圃暨□業者，無不沾其利。
然阿幹之利固若此，而黃河之利尤大馬。
矧吾蘭俗業耕牧，而土地莫善于河北，所謂金城沃壤千裡在是。
顧以數年備邊，而虜常侵擾，耒耜不敢越，河梁，租賦竭産以輸者非一日。
倘後來者勢可為而時可舉，購求餘公之議以成之，吾蘭之利不尤大與？因并記之以俟。
??惠渠記 彭澤 蘭即古金城，為關西名郡，然土脈高亢，雨澤愆期，每恒晹至夏半，民甚苦馬。
北濱大河，自昔無興灌溉之利。
于東西川者，雖有五泉、筍蘿溝、黃峪諸水，然為利甚少。
獨城西南為阿幹河，發源自天都山者，為利頗廣。
環郡城之東西南北，為圃者什九，為田者什一幾百，傾之灌溉，附郭之戌卒居民，饔飧飲食，鹹仰給馬。
然茲水去城西數裡間，繞龍尾山之麓為渠而東者，東□北田圃資之；依華林峰之麓為渠者，迤西田圃資之。
東渠多沙礫，西渠多冢穴，水少湧激，遂崩壞而鹹洩于河。
每歲旱，至有經年不沾勺水之惠者。
正德巳卯秋，湖廣慈利丁候璇知蘭州，下車即詢民瘼，知此水之利可與也，乃節公費，措材木，為槽五十餘，将布之東西二渠，以??其惠。
越明年庚辰秋八月，适巡撫陝西督察院右副都禦使安肅鄭公陽撫莅茲土，聞之曰：是州民少而務繁，恐力弗支而工未易就也。
乃屬守巡隴右道，督文武諸臣，協力處置工料，為槽凡百四十有四。
肅王世子聞之，令奉承，亦給材木以助之。
乃以是年九月望日，各委官屬諸公鹹集臨視，置槽于東西兩渠者九十有二，餘五十有二儲。
以備用。
時旱久，渠崩洩，逾兩月，俄水大至如故，規以次灌溉，群情大慰，鹹踴躍騰忭，額手籲天以謝。
甚而有焚香??帛，酌酒拜跪于渠側者。
工既訖，鄭公複移檄程督之，随以完報。
至今水益充溢，利益廣遠。
公家賦稅及一方蔬果所需，仰給茲水以為生者不啻萬口。
自國初至今百五十餘年矣。
接水而引出于一二之私家，鑿山以通，不過尋丈之小惠，安能永永遍及，而無虞無偏，如此渠之速成而久賴也耶？若夫導大河之水，如甯靈，溉東西二川，以續此渠于永久，尚有待雲。
佥屬餘為記，并請名。
澤曰：即謂之??惠可乎？遂為之記。
義冢記 叚堅 天順元年百夏六月，蘭縣始立義冢。
蓋蘭舊無義冢，邑當孔道，軍民雜處，不下萬家，凡喪死送終，蔔地而葬者十之二三。
投□水火，收拾餘燼，寄頓山嵓洞壑、僧房道院者甚多。
遺襯累累，積以歲月，往往暴露而莫知恤。
愚氓執迷，以陰陽家風水禍福之訛論蠱惑，或力有不能有終，馬而不葬其親者，是仁人君子之所恻然也。
巡按陝西監察禦史鄒公永昌乘轺以來，詢來民隐，有識于此。
政事之餘，躬率諸執事，擇邑城之南鎮山之麓，得生地十頃，遂對土以為之。
于是嚴立條教，舉禮經，禁訛論，刻之以期，俾遺骼未葬，有主者分以地，無主者并為叢冢，期月之間，寄置遺棄者皆得以掩藏矣。
尚論斯地，民之租稅所出，後來或有所更張也。
乃于城西無額荒閑灘地，每七十畝易此百畝。
蓋彼之灘地肥饒潤澤，耕則為宜，葬非所宜。
此之山地瘠薄高□，耕則非宜，而葬乃所宜故也。
嗟夫！古今人心之天理，孰能無之？彼有親之喪，投棄不葬者，其本心非不知親所當厚而不忍也，而甘于不葬者，非惟力有所不能，抑邪說有以蠱之也。
苟在上者開導之以義禮之正，則彼豈終于執迷，無所感發興起哉？若鄒公義冢之置，人皆感激，喪死送終，率皆以禮。
由是而觀，人心天理，終有未泯者。
馬籲九十年所無之事，鄒公舉行之，俾無投棄之患，其心可謂仁矣。
能使斯郡之民不失為孝子，不失為慈親者，又非鄒公之教欤？并書以記之。
陳錫掩骼記 應綸 陳錫字本誠。
嘉靖乙醜，蘭大饑，餓殍塞道。
錫倡衆捐赀募工，為穴十數于四郭外，與其親黨舁掩之，閱數月乃巳，掩者凡萬餘屍，複設壇??以祀。
于是少保尚書彭公濟物義其舉，言于當道，命有司旌其門，勒石以紀美，而錫稱首，群号尚義陳氏。
歲丁酉，蘭複大饑，錫倡義于衆，複修前日之所舉，竭力殚心，功倍于昔。
于時蘭衛鄧候義之，白于當道，複表其闾曰尚義，而陳氏之門凡舟旌馬。
餘為之記，所以傳其行也。
河橋記 徐蘭 蘭州城北近河，河故有津，控扼沖要。
洪武五年，宋國公馮勝奉命西征，守禦指揮佥事趙祥去城西七裡許，造浮橋以濟師，師還，遂撤弗用。
又三年，衛國公鄧愈師師定地，置西涼、西甯、莊浪諸衛，仍去城西約十裡，造橋，以通往來，給饋饷，因而弗革，名曰鎮遠。
然河流悍急，堤□弗固，鹹謂非久遠計。
又九年，蘭州衛指揮佥事楊廉，相城北河水少緩，拟改置橋，近且易守，詢諸父老，以為古之金城關在馬。
謀諸同僚，佥以為允。
乃圖上形勢，陝西都指揮使司轉聞。
制曰可。
爰于夏六月内鸠工。
明年春二月，冰解，齋闆，率僚屬虔祀于神，協心齊力，某日橋成。
按漢史，趙充國初擊羌戎，遣三校銜枚夜渡，即營陣以防沖突。
時橋未造也。
逮上方略其一，以為治橋道以制西域，伸威千裡，從枕席上過師。
是橋之利涉，自古而然。
今祗承上命，屏翰藩維，乃能以古良将自期，躬督吏士，決意改作。
造舟二十有八，常用二十有五，河漲則用其餘以廣之。
每舟相去一丈五尺，上流定以石鼈，如舟之數。
舟上加闆，欄楯兩傍以衛行者。
橋南北岸各樹銕柱一，木柱六，銕鎖大繩貫橋令相屬，随波升降，帖若坦途。
橋之南，去城八十步，新築小城，延袤數丈，中置門，以诘行旅。
城上建樓，東偏創公廨凡若幹。
橋門西偏創祠宇，以奉河神。
橋之北因山為城，延袤二百丈，東西置門，建樓其上，又創漢壽亭、候祠，制度一一各适其宜。
嗟夫！大河沄沄，天險莫逾，舟梁橫亘，徑接康衢，棟宇翚飛，照耀丹碧，雉堞環缭，隐約蔽□，誠邊徼之要津，千古之偉觀也。
諸葛武侯有曰：治世以大德，不以小惠。
若斯橋者，其可謂上昭聖天子之德，下以康濟斯人者乎？夫善作者必藉夫善繼。
是橋也，歲月滋久，風水撼頓，葺理敝漏，必賴後人繼承之。
故為之紀其始末，庶嗣事者之有征焉。
國朝 修河神廟樓記 劉鬥 昆侖為嶽崧之鼻祖，黃河實王谷之黔赢。
嘗讀禹書，窮邱志考郦注，摭昂說，而萬五百裡洪濤，千七百川巨彙于金城，為入中夏之門，卬天之首，控地之肩，殚人之功，斯區乃寰中第一覽勝地也。
其漘舊有崇樓，雖滄桑屢變，而靈光巋然獨存。
我皇清拓八荒而一家，辟高雍而為宇，不侈，濫觞泛槎，而翕然告成。
馬斯樓亦河伯呵護之所使，但松桷不梴，□栌僅支，無以望氛祥雲物之華。
餘自丙午夏奉命移蘭，宅中敷政，于奏可荒逋數十萬外，民困稍蘇，次煥宮牆，風教漸起。
複念大河英靈聚于斯，前人創建，良有深意。
蓋風雲蓊蔚，形勝環萦，雄據上遊，禹功漢迹，曆曆如昨。
祭告之所先，保障之所固，國威之所壯，帝王所披圖而設險，公卿所茇舍以咨詢，尚覺其狹隘而不揚也。
爰舍舊圖新，經始于五月二十四日，告成于七月既望。
厥費以三百金計，厥高以四仞計，厥大以廿武計。
缭以垣，甃以石，流丹飛垩，提甍翅礎，峻不逞材，華不極麗。
前瞰長虹，後負千堆，缥缈冠晴光之岸，登臨俯浮舸之津，超然有倍于昔。
凡商賈之困舒，桑麻之苑枯，驿騎之奔馳，士卒之窳疲，憑欄一眺，鹹入覽中。
使後人登此，睹安瀾者歎明德之遠，志澄清者奮波浪之雄，守疆域者鑒美哉山河之固，奉??軒者興于彼原隰之情；效順者思萬裡朝宗之勢，建業者蕩三千水擊之胸，上下右今悠鹹集。
則斯樓豈與嶽陽、滕閣以極目，為大觀以憑高。
雅量者同日語哉！略記其事，壽之山卿，更識我心在此不在彼也。
天下第一橋記 齊世武 域中之水，四渎為大，淮濱俱入于黃河，而河源星宿，較江源為更遠，是域中之水，必以黃河為第一流也。
黃河曆雍、豫以至于海，皆無梁。
維臯蘭有橋，綿亘黃河上遊，其稱為天下第一橋無疑。
此橋西通張掖、武威、酒泉、湟中諸鎮，凡塞外部落，重譯來王者，莫不經此橋而東，以達于京師，若置郵商旅借以濟者，更無俟言。
是橋之設，顧不重哉！壬午春，餘奉命無甘，二月冰解，例設橋。
餘齊宿祀河，視維纜浮舟皆不甚固，亟谕有司整頓。
未幾，夏雨時行，河水随漲，餘臨河省視，繼複連雨橋斷，雖由水漲，實司事者疏慢緻之也。
因特疏紏劾，悉厘舊弊。
凡派民制纜草束有禁，派鄰邑協辦麻觔有禁，派民水夫工食有禁，派民挑土挽船有禁。
良以此橋責成在駐蘭之郡丞。
舊則商經此橋有稅，郡丞經收，除征解外，羨餘可供橋費。
又木商經此，例抽木以供橋用。
是修橋之費，郡丞例應專任，何得織豪派我民哉？惟守橋水夫三十人，額設工食銀五十一兩，似有不敷，民私相輸助，今亦盡革，酌于額設外增至三百，餘則金，共計三百六十金，每夫歲給銀一十二兩，蘭牧亦收土稅，量協濟六十金，餘俱郡丞足其數，以繕水夫，俾晝夜巡視，以防不虞。
至若置造浮舟二十，鐵纜二，麻纜草枕，黃河車馬輻辏，絡繹不絕，鹹賴橋以濟河。
橋之制創自明初，編聯二十四舟，浮于河面，中空水道，架以橫梁。
上鋪平闆，旁挾紅欄，東西兩岸各立二鐵柱，??以鐵索二條，各一百二十丈。
又立木樁數根，大草索數根，夾護貫船，平直如弦，随波高下，縱怒濤濁浪，奔雷卷雪，任其盤渴于船底而上，則人馬通行，如履康莊坦道，制甚善也。
雍正八年，餘奉命來西，在蘭查造軍需冊籍。
其時河橋被沖，經前任巡撫河南許公重建。
今乾隆初元，餘奉恩命攝署撫篆。
歲之六月，大水驟漲，河橋又經沖斷。
夫七年之間，兩遭決壞，費财勞人，不可不尋經久之法。
及推求其故，蓋有二弊：一曰減舟而惜費，一曰樁弊而不更。
考蘭州志有前明衛守備李進改修河橋記雲：洪武初，原用二十四舟，後守備苗旺以造舟費大，乃于兩岸甃出埠頭，減去二舟，止用二十二舟。
埠頭水急，将舟沖激流蕩，每多損壞。
雖雲惜費，返緻重費。
正統乙醜，奏請退修埠頭，增造二舟，以複其舊，于是河東水緩，而舟鹹無沖激之虞，庶為永遠之計。
恐後之守斯土者，莫究其義，複纜各若幹，樁木橋闆各若幹，務壯實堅韌。
蓋凡工作之事，其始斷不可苟簡惜費，便能經久。
多費，正以省費也。
至每年修整更換，俱不可苟且草率，便無疏虞。
今責成既專，郡丞亦不得慢忽從事，自贻伊戚。
九月二十日，河橋重修告成，餘複臨流督率纖挽，建置中流，較前加壯麗改觀，行旅悉坦然渡河。
餘考此橋創自明朝洪武之壬子歲，初置舟二十四隻，後甃埠減舟二隻，繼随水勢，旋複旋減，今仍甃埠，又減舟二隻，共計舟二十隻。
迩夏橋廢時，渡河者皆泛牛皮、鸱夷、牲畜浮水而過者。
水勢湍激，每激下數裡不止，人畜間有淹沒者，以緻逡巡畏渡，阻滞急遞，亦複不少。
今橋成，均可免所患矣。
惟慮後之經理者無可征考，爰詳記之，俾得永遠遵循。
馬銘曰：河流雲邈，稽禹随刊。
甫曆積石，旋經臯蘭。
浮舟作梁，利涉用安。
卧龍文螭，蜒蜿急湍。
鐵??橫亘，貞固如磐。
有司恪守，母怠母慢。
控制西域，撫馭重邊。
遠人賓服，億萬斯年。
河橋記 劉于義 蘭州當兩河孔道，绾東西來往之襟喉，而城之北面，即欲減造舟之費，以蹈其獘，故刊石志之。
夫減去二舟，尚為不可，況今之浮橋，減去四舟，止用二十舟，是馬頭益出，水益湍急，宜乎屢被損失，勞費不赀。
此一事也。
又考臨洮府志曰：浮橋兩岸鐵柱凡四，各長二丈，一落河底，鐵盤尚存。
今查所存三柱，在河東岸者有二，其一尚镌洪武五年，歲在壬子，不著官爵。
考之洪武五年，統兵平定河西者，為宋國公馮勝，此必馮宋公所建也。
其一上镌洪武九年歲次丙辰八月吉日，總兵官衛國公建斯柱于浮橋之南，系鐵纜一百二十丈。
斯乃衛公鄧愈領兵征西番時所建也。
至西岸所存一柱，亦系衛公所建，但雲建斯柱于浮橋之北，其餘年月、官爵、鐵纜字數與南相同，而宋公之一柱已亡矣。
夫鐵纜本長一百二十丈，止存七十丈。
鐵柱遙遠，既不能系，遂别立木樁于馬頭之上，又不為時易新木，則河流震撼，風霜摧蝕，其力幾何？故浮橋之斷，不在于索朽，而在于樁毀，又一事也。
餘既有事茲役，且所見又加确核，遂奏明聖天子，将兩岸馬頭各減浪三丈五尺，仍照洪武原制，用二十四舟鐵索兩條，各增五十丈，仍各一百二十丈，系于鐵柱，以複宋、衛二公之舊。
惟西岸所少鐵柱一根，用大樁木伐之，約定三年一易新木，以斯堅固。
至于河橋修建費用，本系監收同知之事，而現例河橋稅銀，盡收盡解，無有赢餘。
同知之力，不能捐賠。
查