舊志序

稽諸周禮，有小吏以掌邦國之志，有外史以掌四方之志，而又有職方氏以掌天下之圖，此後世郡邑志之所由起也。淄川之志何昉乎？其可得而考者，則創刻于嘉靖丙午，序謂舊志冗略謬遺，迂僻不經。再修于嘉靖巳未序，又謂取舊志而閱之，多不恊于紀載。三修于萬曆癸卯，執筆者為邑王選君秋澄先生。先生負一時重名，邑人所仰為泰山喬嶽者，止舊之所謂迂貫也。他不協于紀載者，止作各卷小序，餘則多仍舊貫也。他不具論，姑舉一端。如誤以今縣為漢菑川國，又誤為孟□君食邑之薛地，名誤而人随以誤，緻令俎豆宮牆者多與淄無涉。山東通志沿之而誤。地理諸書，如廣輿記、輿圖考之數，無不承之而并誤。于是操觚之士，言淄川者必及平津焉，是兼誤天下後世也。間常掩卷太息，怅為吾邑阙事者，匪伊朝夕矣。迨康熙癸醜之夏，邑奉上檄，索志甚急。先是，曲沃衛公起田間，再入中書，陳四事，修各省通志，其一也。通志非邑志無征，無慮徧天下且群然事邑志矣。而吾邑自癸卯以來，志未修者閱七十載。時高司寇念東先生方謝疾家居。先生海内通儒，屈國史筆，潤色邑乘，直發家振落耳。乃習靜避嚣，不自為之。與唐太史濟武交，折簡于餘相勸勉。邑使者弦??再及門，餘不能終辭，乃請以太史董其成，而餘與袁孝廉松籬執其役，遂同集于念東先生之候仙園，摘确讨論者十日，受成命而返。已乃孝廉來就餘家，相與鍵戶石隐園中，同幾共硯，字訂句考，訛者正之，阙者補之，凡例條目，悉為更定。為網者入，為為目者五十有二。雖日重修，無殊經始矣。其有文獻缺征，疑難須質，則以詢之太史，赫蹄往來無虛日。孝廉有句雲：菊蕊從知今又破，藕花曾及見初開。則曆時可知矣。斯役也，?文征事，則太史之功居多；掞藻摛辭，則孝廉之勞獨最。餘不過考訛正誤，析目分條，略效微長耳。書成送邑，邑錄送省。顧山川未能徧曆，典籍未及窮搜，見聞未周，催迫報命，覆取檢視，中懷欿然。乃輯淄乘征一卷，以備異日采擇，并原本存諸家塾者久之。歲丙寅，仁和張侯來莅吾邑，?帷甫駐，首用咨詢，期月以來，一塵不染，百廢具興。城郭完矣，□舍新矣，壇坫整矣，囹圄空矣，廉隅砥而頑梗革矣，觸創皆虛，何棼不理？而邑志阙如？侯心未慊，亟索餘原本，仍董以唐太史，而佐以張明經孔繡，訂故拓新，闡幽補遺，蓋先者不過十之七，而新續者且十之三矣。又敦王文學敏入為之圖，且時時取裁于侯。侯之才學識誠有大過人者，複于政暇手加筆削，倡括餐錢，卷為棗本，旋修旋刊，三月告竣。百裡封疆，粲如指掌，千秋人物，較若列眉，俾後之宦于斯，生于斯者，有所觀感而興起焉。是因革之範，勸懲之關，而下邑百世之利也，于以備采風者之征求。不足之歎，庶幾免夫。倘獲由茲，而寓客移祀于本鄉，孤忠獲享夫俎豆，不益名實□稱，神人交孚也哉？餘因是而重有感焉。昔雷次公作豫章記，洪駒父求之不得，見範石湖稿、吳郡志而格于嘩者，守憚不敢刊，僅以書藏學宮，後四十年，始刻以傳，則石湖墓木拱矣。當時歎書之興廢為有時數。癸醜去今僅十四年，孝廉共同筆硯，已赴玉樓之召。餘雖老，猶獲躬逄盛事，聿觀厥成，良厚幸已。然非侯之毅然已任，付托得人，曷克有此？爰遵侯命而述其颠，委以為序。

    康熙二十六年歲次丁卯季夏下浣，邑人畢際有撰。