新安縣志卷之一
關燈
小
中
大
沿革志 縣治沿革表、考附
自昔南交之命，朔南之暨，而交州一域，由來舊矣。秦始皇略取陸梁地，為桂林、象郡、南海。漢定越地，置交州刺史，令持節治蒼梧。南海郡領縣六，次博羅，邑之地屬焉。晉置寶安，唐更東莞，至明而新安之名始著。曆代以來，興廢互異，一地之制，沿革不同。國朝康熙年間，亦并而複置。迄今百數十載，規模大定，而政教亦廣被矣。志沿革。
縣治沿革表
國朝因之。康熙六[1]年，省入東莞縣。八年，複置。
考附
《尚書·堯典》：“申命羲叔，宅南交，曰明都。”
《尚書·禹貢》：“聲教訖于四海。”疏：“揚州，曰淮海惟揚州。則是揚州之境，抵于南海。”
《通曆》：“定南海為藩服。”周武王十三年。
《漢書》：“趙佗改南海為南武。”高祖十一年。“置南海郡。”武帝元鼎六年。《地理志》：“南海郡，縣六：番禺、博羅、中宿、龍川、四會、揭陽。”
按：邑本番禺地，至漢隸于博羅，皆屬南海郡。
《晉書·地理志》：“番禺縣，屬南海郡。成帝分南海，立東官郡。”
按：晉鹹和六年，分南海，立東官郡，領縣六，首寶安。而《晉書[2]·地理志》載：“成帝分南海，立東官郡。”不詳何年及所領縣，今從《宋書·州郡志》補入。
《宋書·州郡志》：“寶安縣，屬東官郡。”
《隋書·地理志》：“寶安縣，屬南海郡。”
《唐書·地理志》：“東莞縣，屬廣州中[3]都督府。至德二年，改寶安為東莞縣。”
《宋史·地理志》：“東莞縣，屬廣州中[4]都督府。”
《元史·地理志》：“東莞縣，屬廣州路。”
《明史·地理志》：“新安縣，屬廣州府。洪武廿七年，置東莞守禦所。萬曆元年，改為縣。”
《大清一統志》：“康熙六[5]年，省新安，入東莞。康熙八年，複置新安縣。新安縣屬廣州府。”
《府志》載：“《晉書》：‘穆帝永和元年，置永平、新甯、新安三郡。’《地理志》：‘哀帝太和中，置新安郡。’今廣州屬有新安縣。《明史》雖無‘舊曾為郡’之文，然由南海、東莞、新甯諸縣推之，疑即昔之郡改置。《晉書·地理志[6]》内無此郡，惟于志末複著‘太和中，置新安郡’一語。《宋書·州郡志》亦無新安。以何地置，領縣幾何，後于何時廢，或省入何郡，或更置何縣，抑今之縣是否即昔之郡，皆不可考。故今于新安，《表》《考》皆阙而不書”雲雲。
惟查寶安自晉隸東官郡，自唐改東莞縣，自明以東莞守禦所置新安縣。《東莞志》載：“邑在晉為郡治，舊城在石子岡，即城子岡，今新安縣治。唐時徙于到湧。”據此，則今之新安縣地，即古之東官郡地。《東莞志》纂自元皇慶初，明經五修，其說似為有本。而“新安郡”之說，究無可考，亦存而不論可矣。
【注釋】
[1]“六”原訛“五”，據康熙《新安縣志》卷五《宮室志·文署》、嘉慶《重修大清一統志》卷四百四十一《廣州府·建置沿革》、《清史稿》卷七十二《地理十九·廣東》等改。按，雍正《廣東通志》卷五《沿革志》記載此事作“康熙五年”。本志當沿襲雍正《廣東通志》之誤。
[2]“書”原脫，據《晉書》卷十五《地理下》補。
[3]“中”原脫，據《舊唐書》卷四十一《地理四·嶺南道》補。
[4]“中”原脫，據《宋史》卷九十《地理六·廣南東路》補。
[5]“六”原訛“五”，據嘉慶《重修大清一統志》卷四百四十一《廣州府·建置沿革》、康熙《新安縣志》卷五《宮室志·文署》等改。
[6]“志”原訛“表”，據《晉書》卷十五《地理下·廣州》改。
自昔南交之命，朔南之暨，而交州一域，由來舊矣。秦始皇略取陸梁地，為桂林、象郡、南海。漢定越地，置交州刺史，令持節治蒼梧。南海郡領縣六，次博羅，邑之地屬焉。晉置寶安，唐更東莞，至明而新安之名始著。曆代以來，興廢互異，一地之制，沿革不同。國朝康熙年間，亦并而複置。迄今百數十載，規模大定，而政教亦廣被矣。志沿革。
縣治沿革表
國朝因之。康熙六[1]年，省入東莞縣。八年，複置。
考附
《尚書·堯典》：“申命羲叔，宅南交，曰明都。”
《尚書·禹貢》：“聲教訖于四海。”疏：“揚州，曰淮海惟揚州。則是揚州之境，抵于南海。”
《通曆》：“定南海為藩服。”周武王十三年。
《漢書》：“趙佗改南海為南武。”高祖十一年。“置南海郡。”武帝元鼎六年。《地理志》：“南海郡，縣六：番禺、博羅、中宿、龍川、四會、揭陽。”
按：邑本番禺地，至漢隸于博羅，皆屬南海郡。
《晉書·地理志》：“番禺縣，屬南海郡。成帝分南海，立東官郡。”
按：晉鹹和六年，分南海，立東官郡，領縣六，首寶安。而《晉書[2]·地理志》載：“成帝分南海，立東官郡。”不詳何年及所領縣，今從《宋書·州郡志》補入。
《宋書·州郡志》：“寶安縣，屬東官郡。”
《隋書·地理志》：“寶安縣，屬南海郡。”
《唐書·地理志》：“東莞縣，屬廣州中[3]都督府。至德二年，改寶安為東莞縣。”
《宋史·地理志》：“東莞縣，屬廣州中[4]都督府。”
《元史·地理志》：“東莞縣，屬廣州路。”
《明史·地理志》：“新安縣，屬廣州府。洪武廿七年，置東莞守禦所。萬曆元年，改為縣。”
《大清一統志》：“康熙六[5]年，省新安，入東莞。康熙八年，複置新安縣。新安縣屬廣州府。”
《府志》載：“《晉書》：‘穆帝永和元年，置永平、新甯、新安三郡。’《地理志》：‘哀帝太和中，置新安郡。’今廣州屬有新安縣。《明史》雖無‘舊曾為郡’之文，然由南海、東莞、新甯諸縣推之，疑即昔之郡改置。《晉書·地理志[6]》内無此郡，惟于志末複著‘太和中，置新安郡’一語。《宋書·州郡志》亦無新安。以何地置，領縣幾何，後于何時廢，或省入何郡，或更置何縣，抑今之縣是否即昔之郡，皆不可考。故今于新安，《表》《考》皆阙而不書”雲雲。
惟查寶安自晉隸東官郡，自唐改東莞縣，自明以東莞守禦所置新安縣。《東莞志》載：“邑在晉為郡治，舊城在石子岡，即城子岡，今新安縣治。唐時徙于到湧。”據此，則今之新安縣地，即古之東官郡地。《東莞志》纂自元皇慶初，明經五修，其說似為有本。而“新安郡”之說，究無可考，亦存而不論可矣。
【注釋】
[1]“六”原訛“五”，據康熙《新安縣志》卷五《宮室志·文署》、嘉慶《重修大清一統志》卷四百四十一《廣州府·建置沿革》、《清史稿》卷七十二《地理十九·廣東》等改。按，雍正《廣東通志》卷五《沿革志》記載此事作“康熙五年”。本志當沿襲雍正《廣東通志》之誤。
[2]“書”原脫，據《晉書》卷十五《地理下》補。
[3]“中”原脫，據《舊唐書》卷四十一《地理四·嶺南道》補。
[4]“中”原脫，據《宋史》卷九十《地理六·廣南東路》補。
[5]“六”原訛“五”，據嘉慶《重修大清一統志》卷四百四十一《廣州府·建置沿革》、康熙《新安縣志》卷五《宮室志·文署》等改。
[6]“志”原訛“表”，據《晉書》卷十五《地理下·廣州》改。