序
關燈
小
中
大
新安，漢博羅縣地。晉鹹和六年，置東官郡，治寶安縣。隋廢郡，屬南海。唐至德二年，改名東莞。明萬曆元年，析東莞，置新安縣。國初，省入東莞。康熙八年，複置。當分析時，縣境與東莞犬牙繡錯，其四至八到，《舊志》不能核實。廣東沿海州縣，皆抵海而止。唯新安一縣，内洋島嶼，下有居民，與他所不同。管轄市墟，又有土著、客籍之分，《舊志》亦略而不著。此縣志所以當重為編輯也。
我朝重熙累洽，政教覃敷，舉凡經政、海防、風俗、人物，久道化成，日新月盛，而記載阙如，非守土者之責欤！昔者昌黎至始興，即索圖經；朱子守南康，先征郡志，豈非為政者之先務乎！
元蒙恩節制兩粵，有重修《廣東通志》之役。于是新安舒令懋官，與邑之紳士，重輯縣志，聘西江王明經崇熙為總纂。書成，繕寫呈閱。是志于疆域、道裡、土客戶籍，以及山川、人物，了如指掌，校之《舊志》綦詳焉。李吉甫《元和郡縣志》序雲：“古今言地理者，凡數十[1]家。尚古遠者，或搜古而略今；采謠俗者，多傳疑而失實。”斯編酌古征今，繁簡有法，可免于吉甫之诋诃矣。
賜進士出身、诰授光祿大夫、太子少保、兵部尚書兼都察院右都禦史、總督兩廣等處地方、提督軍務兼理糧饷、加三級儀征阮元序。
嘉慶二十有三年春，宮保阮節帥設局修粵東省志，命餘總司其事。于是讨轶搜遺，各府、州、縣志悉取而寓目焉。新安舒大令适以所輯《續新安縣志》示餘，?繹數遍，竊訝其分門詳晰，取義謹嚴，迥超凡手。夫志者，與史書相表裡者也。省志既舉其綱，邑志乃詳其目。凡制度之沿革，人材之登進，以及忠孝廉節之代興，皆宜随時增收，以資考核。若曆久不加編輯，則文獻無征，觀感無自，所關非細。然則舉廢修墜，其亦守土者之責欤？
新安分自東莞，晉時曾建為郡，領海壖諸邑，宋、齊時為保安軍。《明史·地理志》注：“新安，本東莞守禦所。萬曆元年，乃置為縣。”我朝文教覃敷，薄海内外，鹹隸版圖。《一統志》所載：“新安，初省入東莞。康熙八年，複置為縣，隸廣州。”邑雖彈丸，山海錯峙，民蜑雜居，實沿海之要區也。《舊志》修于康熙戊辰，迄今已百餘年矣。舒君适宰斯土，慈惠之師，催科不事，甫下車，即留心邑志，暇則親履四境，延訪故老。而同鄉王明經崇熙，時适遊斯地，因延聘總纂，相與考訂潤色，凡山川之扼塞，财賦之盈虛，戶口之登耗，莫不胪舉備陳，使覽者如指諸掌。
《舊志》體例既乖，采訪未實，如“沿革”為全書綱領，《舊志》僅附“地理[2]”；“海防”為嶺表要務，《舊志》不列專條。況邑之疆域，東至三管筆海，西至礬石海，南至擔杆山，沙水浩漫，番彜出沒，極為險要。《新志》皆繪圖列考，八到分明。複為附籍客民，詳其氏族；洲居村落，補入“輿圖”。言邊防者，可即一隅而知嶺海全勢焉。他若“宮室志”改為“建置略”，“田賦志”省入“經政略”，“名宦”舊附“人物”，今則專列“宦迹”一門。苟非娴于史裁，曷克分類樹義如此其精且密耶！
餘與舒、王二君既同裡，又宦遊同方。舒君之力學愛民，王君之殚聞洽見，雅所素稔。今得此志而讀之，益歎其學之宏、識之大焉。昔朱紫陽甫至南康，即征郡志，蓋表微闡幽，司教者藉是以流示斯民，俾默化于法所不行、政所不及者，皆于是乎在。覽是志者，其勿以為空文也可。
賜進士出身、中憲大夫、廣東督糧道、分巡廣州府、南野盧元偉序。
【注釋】
[1]“十”原訛“千”，據（唐）李吉甫撰、（清）孫星衍校、張駒賢考證《元和郡縣志》原序改。
[2]“理”原訛“裡”，據康熙《新安縣志》卷三《地理志·沿革》改。
我朝重熙累洽，政教覃敷，舉凡經政、海防、風俗、人物，久道化成，日新月盛，而記載阙如，非守土者之責欤！昔者昌黎至始興，即索圖經；朱子守南康，先征郡志，豈非為政者之先務乎！
元蒙恩節制兩粵，有重修《廣東通志》之役。于是新安舒令懋官，與邑之紳士，重輯縣志，聘西江王明經崇熙為總纂。書成，繕寫呈閱。是志于疆域、道裡、土客戶籍，以及山川、人物，了如指掌，校之《舊志》綦詳焉。李吉甫《元和郡縣志》序雲：“古今言地理者，凡數十[1]家。尚古遠者，或搜古而略今；采謠俗者，多傳疑而失實。”斯編酌古征今，繁簡有法，可免于吉甫之诋诃矣。
賜進士出身、诰授光祿大夫、太子少保、兵部尚書兼都察院右都禦史、總督兩廣等處地方、提督軍務兼理糧饷、加三級儀征阮元序。
嘉慶二十有三年春，宮保阮節帥設局修粵東省志，命餘總司其事。于是讨轶搜遺，各府、州、縣志悉取而寓目焉。新安舒大令适以所輯《續新安縣志》示餘，?繹數遍，竊訝其分門詳晰，取義謹嚴，迥超凡手。夫志者，與史書相表裡者也。省志既舉其綱，邑志乃詳其目。凡制度之沿革，人材之登進，以及忠孝廉節之代興，皆宜随時增收，以資考核。若曆久不加編輯，則文獻無征，觀感無自，所關非細。然則舉廢修墜，其亦守土者之責欤？
新安分自東莞，晉時曾建為郡，領海壖諸邑，宋、齊時為保安軍。《明史·地理志》注：“新安，本東莞守禦所。萬曆元年，乃置為縣。”我朝文教覃敷，薄海内外，鹹隸版圖。《一統志》所載：“新安，初省入東莞。康熙八年，複置為縣，隸廣州。”邑雖彈丸，山海錯峙，民蜑雜居，實沿海之要區也。《舊志》修于康熙戊辰，迄今已百餘年矣。舒君适宰斯土，慈惠之師，催科不事，甫下車，即留心邑志，暇則親履四境，延訪故老。而同鄉王明經崇熙，時适遊斯地，因延聘總纂，相與考訂潤色，凡山川之扼塞，财賦之盈虛，戶口之登耗，莫不胪舉備陳，使覽者如指諸掌。
《舊志》體例既乖，采訪未實，如“沿革”為全書綱領，《舊志》僅附“地理[2]”；“海防”為嶺表要務，《舊志》不列專條。況邑之疆域，東至三管筆海，西至礬石海，南至擔杆山，沙水浩漫，番彜出沒，極為險要。《新志》皆繪圖列考，八到分明。複為附籍客民，詳其氏族；洲居村落，補入“輿圖”。言邊防者，可即一隅而知嶺海全勢焉。他若“宮室志”改為“建置略”，“田賦志”省入“經政略”，“名宦”舊附“人物”，今則專列“宦迹”一門。苟非娴于史裁，曷克分類樹義如此其精且密耶！
餘與舒、王二君既同裡，又宦遊同方。舒君之力學愛民，王君之殚聞洽見，雅所素稔。今得此志而讀之，益歎其學之宏、識之大焉。昔朱紫陽甫至南康，即征郡志，蓋表微闡幽，司教者藉是以流示斯民，俾默化于法所不行、政所不及者，皆于是乎在。覽是志者，其勿以為空文也可。
賜進士出身、中憲大夫、廣東督糧道、分巡廣州府、南野盧元偉序。
【注釋】
[1]“十”原訛“千”，據（唐）李吉甫撰、（清）孫星衍校、張駒賢考證《元和郡縣志》原序改。
[2]“理”原訛“裡”，據康熙《新安縣志》卷三《地理志·沿革》改。