卷六
關燈
小
中
大
，命若水監修，不隸史局。
若水即引柴成務、宋度、吳淑、楊億為佐，鹹平元年書成，上于朝。
起即位，至至道三年丁酉三月，凡二十年。
初，太宗有馴犬常在乘輿側，及崩，犬辄不食。
李至嘗作歌紀其事，以遺若水，其斷章曰：“白麟赤雁君勿書，勸君書此懲浮俗。
”而若水不為載。
呂端雖為監修，而未嘗莅局，書成，不署端名，至抉其事以為專美，若水援唐朝故事若此者甚衆，時議不能奪。
世又傳億子娶張洎女而不終，故洎傳多醜辭。
嗚呼！若水及億，天下稱賢，尚不能免于流議若此，信乎執史筆者之難也。
*【真宗實錄】一百五十卷 右皇朝王欽若等撰。
起藩邸，止乾興元年壬戌二月，凡二十六年。
乾興元年，诏李維、晏殊、孫?、宋绶、陳堯佐、王舉正、李淑同修，馮拯監修。
拯卒，欽若代。
天聖二年，書成奏禦。
*【仁宗實錄】二百卷 右皇朝李沆等撰。
起藩邸，盡嘉祐八年三月，凡四十二年。
嘉祐八年十二月，诏韓琦提舉，王?、賈黯、範鎮修撰，宋敏求、呂夏卿、韓維檢讨。
治平中，又命陳薦、陳繹同編修。
熙甯二年奏禦。
*【英宗實錄】三十卷 右皇朝曾公亮等撰。
起藩邸，盡治平四年九月，凡四年。
熙甯元年正月，诏公亮提舉，呂公着、韓維修撰，孫覺、曾鞏檢讨。
三月，又以錢藻檢讨，四月，又以王安石、吳充為修撰。
二年七月，書成上之。
*【神宗實錄】二百卷 右皇朝呂大防等撰。
起藩邸，止元豐八年三月，凡十九年。
*【神宗朱墨史】二百卷 右皇朝元祐元年，诏修【神宗實錄】，鄧溫伯、陸佃修撰，林希、曾肇檢讨，蔡确提舉。
确罷，司馬光代。
光薨、呂公着代。
公着薨，大防代。
六年奏禦。
趙彥若、範祖禹、黃庭堅後亦與編修，書成賞勞，皆遷官一等。
紹聖中，谏官翟思言：“元祐間，呂大防提舉【實錄】，祖禹、庭堅等編修，刊落事迹，變亂美實，外應奸人诋誣之辭。
”宣和中，或得其本于禁中，遂傳于民間，号【朱墨史】雲。
*【哲宗前錄】一百卷，【後錄】九十四卷 右皇朝蔡京撰。
【前錄】起藩邸，盡元祐七年十二月，【後錄】起紹聖元年正月，盡元符三年正月，共十三年。
京之意以宣仁垂簾時，政非出于上，故分【前】、【後錄】，蓋誣之也。
*【重修哲宗實錄】一百五十卷 右紹興四年三月壬子，太上皇帝顧謂宰臣朱勝非等曰：“神宗、哲宗兩朝史錄，事多失實，非所以傳信後世，當重别修定。
着【唐鑒】範祖禹有子名沖者，已有召命，可促來，令兼史事”。
臣勝非奏曰：“神宗史緣添入王安石【日錄】，哲宗史經蔡京、蔡卞之手，議論多不公。
今蒙聖谕，命官删定，以昭彰二帝盛美，天下幸甚。
十八日丙申，新除宗正少卿、兼直史館範沖，辭免恩命。
勝非奏曰：“沖謂史館專修神宗、哲宗史錄，而其父祖禹元祐間任谏官，後坐章疏議論，責死嶺表。
而【神宗實錄】又經祖禹之手，今既重修，則凡出京、卞之意及其增添者，不無删改。
傥使沖預其事，恐其黨未能厭服”。
上曰：“以私意增添，不知當否？”勝非曰：“皆非公論”。
上曰：“然則删之何害？紛紛浮論，不足恤也。
”勝非曰：“範沖不得不以此為辭。
今聖斷不私沖亦安敢有請”。
上複愀然，謂勝非等曰：“此事豈朕敢私！頃歲昭慈聖獻皇後誕辰，因置酒宮中，從容語及前朝事。
昭慈謂朕曰：‘吾老矣，幸相聚于此，他時身後，吾複何患？然有一事，當為官家言之。
吾逮事宣仁聖烈皇後，求之古今母後之賢，未見其比。
因奸臣快其私憤，肆加誣謗，有玷盛德。
建炎初，雖嘗下诏辨明，而史錄所載，未經删改，豈足傳信後世？吾意在天之靈，不無望于官家也。
’朕每念此，惕然于懷，朝夕欲降一诏書，明載昭慈遺旨，庶使中外知朕修史之本意。
勝非進曰：“聖谕及此，天下幸甚”！臣仰惟神宗、哲宗兩朝實錄，以太上皇帝聖意先定，爰命宰臣悉令删修，故具載聖語于篇末雲。
*【徽廟實錄】二十卷 右皇朝程俱撰。
先是汪藻編【庚辰以來诏旨】，頗繁雜。
俱删輯成此書，且附以靖康、建炎時事。
*【元符庚辰以來诏旨】三卷 右皇朝汪藻編徽宗即位後诏旨，未全。
*【邵氏辨誣】一卷 右皇朝邵伯溫撰。
辨蔡卞、章?、邢恕誣罔宣仁欲廢哲宗立徐邸事。
◎雜史類 *【汲蒙周書】十卷 右晉太康中汲郡與【穆天子傳同】得，晉孔晁注。
蓋孔子删采之馀，凡七十篇。
古者天子諸侯，皆有史官，惟書法信實者行于世。
秦、漢罷黜封建，獨天子之史存，然史官或怯而阿世，貪面曲筆，虛美隐惡，不足考信。
惟宿儒處士，或私有記述，以伸其志，将來賴以證史官之失，其弘益大矣。
故以司馬遷之博聞，獨采數家之言，以成其書，況其下者乎？然亦有聞見卑淺，記錄失實，胸臆偏私，褒貶弗公，以誤後世者，是在觀者慎擇之矣。
*【吳越春秋】十二卷 右後漢趙晔撰。
吳起太伯，盡天差；越起無餘，盡勾踐。
内
若水即引柴成務、宋度、吳淑、楊億為佐，鹹平元年書成，上于朝。
起即位，至至道三年丁酉三月，凡二十年。
初，太宗有馴犬常在乘輿側，及崩，犬辄不食。
李至嘗作歌紀其事，以遺若水，其斷章曰：“白麟赤雁君勿書，勸君書此懲浮俗。
”而若水不為載。
呂端雖為監修，而未嘗莅局，書成，不署端名，至抉其事以為專美，若水援唐朝故事若此者甚衆，時議不能奪。
世又傳億子娶張洎女而不終，故洎傳多醜辭。
嗚呼！若水及億，天下稱賢，尚不能免于流議若此，信乎執史筆者之難也。
*【真宗實錄】一百五十卷 右皇朝王欽若等撰。
起藩邸，止乾興元年壬戌二月，凡二十六年。
乾興元年，诏李維、晏殊、孫?、宋绶、陳堯佐、王舉正、李淑同修，馮拯監修。
拯卒，欽若代。
天聖二年，書成奏禦。
*【仁宗實錄】二百卷 右皇朝李沆等撰。
起藩邸，盡嘉祐八年三月，凡四十二年。
嘉祐八年十二月，诏韓琦提舉，王?、賈黯、範鎮修撰，宋敏求、呂夏卿、韓維檢讨。
治平中，又命陳薦、陳繹同編修。
熙甯二年奏禦。
*【英宗實錄】三十卷 右皇朝曾公亮等撰。
起藩邸，盡治平四年九月，凡四年。
熙甯元年正月，诏公亮提舉，呂公着、韓維修撰，孫覺、曾鞏檢讨。
三月，又以錢藻檢讨，四月，又以王安石、吳充為修撰。
二年七月，書成上之。
*【神宗實錄】二百卷 右皇朝呂大防等撰。
起藩邸，止元豐八年三月，凡十九年。
*【神宗朱墨史】二百卷 右皇朝元祐元年，诏修【神宗實錄】，鄧溫伯、陸佃修撰，林希、曾肇檢讨，蔡确提舉。
确罷，司馬光代。
光薨、呂公着代。
公着薨，大防代。
六年奏禦。
趙彥若、範祖禹、黃庭堅後亦與編修，書成賞勞，皆遷官一等。
紹聖中，谏官翟思言：“元祐間，呂大防提舉【實錄】，祖禹、庭堅等編修，刊落事迹，變亂美實，外應奸人诋誣之辭。
”宣和中，或得其本于禁中，遂傳于民間，号【朱墨史】雲。
*【哲宗前錄】一百卷，【後錄】九十四卷 右皇朝蔡京撰。
【前錄】起藩邸，盡元祐七年十二月，【後錄】起紹聖元年正月，盡元符三年正月，共十三年。
京之意以宣仁垂簾時，政非出于上，故分【前】、【後錄】，蓋誣之也。
*【重修哲宗實錄】一百五十卷 右紹興四年三月壬子，太上皇帝顧謂宰臣朱勝非等曰：“神宗、哲宗兩朝史錄，事多失實，非所以傳信後世，當重别修定。
着【唐鑒】範祖禹有子名沖者，已有召命，可促來，令兼史事”。
臣勝非奏曰：“神宗史緣添入王安石【日錄】，哲宗史經蔡京、蔡卞之手，議論多不公。
今蒙聖谕，命官删定，以昭彰二帝盛美，天下幸甚。
十八日丙申，新除宗正少卿、兼直史館範沖，辭免恩命。
勝非奏曰：“沖謂史館專修神宗、哲宗史錄，而其父祖禹元祐間任谏官，後坐章疏議論，責死嶺表。
而【神宗實錄】又經祖禹之手，今既重修，則凡出京、卞之意及其增添者，不無删改。
傥使沖預其事，恐其黨未能厭服”。
上曰：“以私意增添，不知當否？”勝非曰：“皆非公論”。
上曰：“然則删之何害？紛紛浮論，不足恤也。
”勝非曰：“範沖不得不以此為辭。
今聖斷不私沖亦安敢有請”。
上複愀然，謂勝非等曰：“此事豈朕敢私！頃歲昭慈聖獻皇後誕辰，因置酒宮中，從容語及前朝事。
昭慈謂朕曰：‘吾老矣，幸相聚于此，他時身後，吾複何患？然有一事，當為官家言之。
吾逮事宣仁聖烈皇後，求之古今母後之賢，未見其比。
因奸臣快其私憤，肆加誣謗，有玷盛德。
建炎初，雖嘗下诏辨明，而史錄所載，未經删改，豈足傳信後世？吾意在天之靈，不無望于官家也。
’朕每念此，惕然于懷，朝夕欲降一诏書，明載昭慈遺旨，庶使中外知朕修史之本意。
勝非進曰：“聖谕及此，天下幸甚”！臣仰惟神宗、哲宗兩朝實錄，以太上皇帝聖意先定，爰命宰臣悉令删修，故具載聖語于篇末雲。
*【徽廟實錄】二十卷 右皇朝程俱撰。
先是汪藻編【庚辰以來诏旨】，頗繁雜。
俱删輯成此書，且附以靖康、建炎時事。
*【元符庚辰以來诏旨】三卷 右皇朝汪藻編徽宗即位後诏旨，未全。
*【邵氏辨誣】一卷 右皇朝邵伯溫撰。
辨蔡卞、章?、邢恕誣罔宣仁欲廢哲宗立徐邸事。
◎雜史類 *【汲蒙周書】十卷 右晉太康中汲郡與【穆天子傳同】得，晉孔晁注。
蓋孔子删采之馀，凡七十篇。
古者天子諸侯，皆有史官，惟書法信實者行于世。
秦、漢罷黜封建，獨天子之史存，然史官或怯而阿世，貪面曲筆，虛美隐惡，不足考信。
惟宿儒處士，或私有記述，以伸其志，将來賴以證史官之失，其弘益大矣。
故以司馬遷之博聞，獨采數家之言，以成其書，況其下者乎？然亦有聞見卑淺，記錄失實，胸臆偏私，褒貶弗公，以誤後世者，是在觀者慎擇之矣。
*【吳越春秋】十二卷 右後漢趙晔撰。
吳起太伯，盡天差；越起無餘，盡勾踐。
内