十問
關燈
小
中
大
，失敗就不足為怪了，而唐太宗料敵如神，誘敵成功，分三路攻擊，出敵不意，給予突然痛擊，再加上薛仁貴神勇，衆唐軍将士勇猛，所以一擊全勝。
高麗統兵将領犯了兵家大忌，而唐太宗用兵巧妙，其結果自然不言而喻了。
“十面埋伏”是曆史上又一脍炙人口的戰例。
袁紹在官渡大戰中一敗塗地，回到冀州，心煩意亂，不理政事。
好在不久他的兒子袁熙、袁譚和外甥高于帶來幽州、青州和并州兵共計16萬，援助冀州。
袁紹重整四州兵力，尚有二三十萬人馬。
袁紹進兵倉亭，與曹操再決雌雄。
雙方接戰，袁紹的三兒子射死曹軍将領吏渙，兩軍一場混戰，各有損失，各自鳴金收兵。
回寨之後，程昱獻了一條“十面埋伏”的計策，曹操照計部署兵力。
他把軍兵分為左右各五隊，左面：一隊夏侯惇，二隊張遼，三隊李典，四隊樂進，五隊夏侯淵；右面：一隊曹洪，二隊張，三隊徐晃，四隊于禁，五隊高覽。
中軍許褚為先鋒。
第二天，10隊人馬先出發，分左右埋伏好。
到半夜時分，曹操命許褚假裝劫袁軍營寨。
袁紹五寨人馬一齊起來，許褚領軍便退。
袁紹領兵趕來，喊聲不絕，到了天亮，趕到河上。
曹軍已沒有退路，曹操便大聲對衆将士說：“前面已沒有退路，諸軍還不拼死作戰嗎？”衆軍轉過身來，奮力向前。
許褚飛馬上前，力斬數十名袁軍将領。
袁軍頓時大亂，袁紹急忙退兵，曹軍在後面緊緊追趕。
袁軍正退，一聲鼓響，左邊夏侯淵，右邊高覽，兩軍沖出。
袁紹集中三子一甥，拼死沖開一條血路，奔逃而去。
剛走不到10裡，左邊樂進，右邊于禁殺出，隻殺得袁軍屍橫遍野，血流成河。
再走不到幾裡。
左邊李典，右邊徐晃，又截殺一陣。
袁家父子吓得喪魂失魄，好不容易奔入舊寨，命令做飯，剛準備進餐，左邊張遼，右邊張又來沖寨。
袁紹慌忙上馬，直奔倉亭。
袁軍人困馬乏，又饑又渴，正想休息，曹操大軍又随後趕來。
袁紹隻得再逃。
正走之間，右邊曹洪，左邊夏侯惇擋住去路。
袁紹大呼：“如不決一死戰，我們必定被擒！”衆人奮起餘力沖鋒，才算脫出重圍。
袁熙和高幹都負了箭傷，軍馬也快死光了。
袁紹抱着三個兒子，痛哭一場，昏倒過去。
衆人急救，袁紹口吐鮮血不止，歎道：“我經曆戰鬥數十場，沒想到今天如此狼狽！這是老天爺要滅我啊！”袁紹隻好命大兒子袁譚、二兒子袁熙和外甥高于各回本州，整頓人馬，準備調用；自己帶領三兒子袁尚等人退回冀州養病，命袁尚、審配和逢紀暫管軍事。
曹操在倉亭之戰大勝袁紹，關鍵在于按程昱的建議，戰術運用成功。
他利用袁紹急于報仇雪恥的心理，誘敵計運用成功，很容易就把袁紹全軍引入了伏擊圈；他又用“置之死地而後生”的原理，激起曹軍衆将士拼死決戰的勇氣，并發揮許褚英勇善戰的長處，一舉壓垮敵軍，震懾敵兵，迫使敵軍進入圈套。
然後用十面埋伏，五次截殺，使得袁紹全軍損失殆盡，再也無法重整軍威，為徹底消滅袁紹奠定了基礎。
在五次截殺中，第四次截殺尤為神妙，利用敵軍疲憊不堪，回寨休息而放松之機，再次給予打擊，出其不意，不但迫使敵軍不能吃飯、休整，而且使其失去營寨依托，無法防禦。
這“十面埋伏”從構思、部署到實施都很精彩，堪稱戰術運用的一個典範。
以上“破釜沉舟”、“李世民安市破高麗”、“十面埋伏”都是綜合運用戰術成功的戰例。
當然，對項羽、李世民、曹操來說是成功，而對章邯、高延壽、袁紹來說則是失敗。
三個戰例中涉及到的戰術原理，使用方法，許多領兵将領都知道，但運用起來卻大不一樣，這大概就是傑出的軍事家和莽撞的武夫的區别吧！傑出的軍事家能縱觀全局，知己知彼，揚長避短，不但善于調整和使用自己的軍隊，而且能調動敵軍就範，乖乖地進入自己的圈套就殲。
而莽撞的武夫則隻知己不知彼，注重一點不及其餘，一廂情願，所以軍情發展總是出乎他們意外，而又不能臨敵應變，結果隻能以失敗告終。
章邯隻知自己兵多将廣，以為自己九路大軍萬無一失，就是沒想到項羽“破釜沉舟”，帶領敢死軍兵那麼猛烈地殺來，結果是誘敵不成，反而一敗塗地。
高延壽隻知自己兵多，不知唐軍将勇勢強，輕易就上了誘敵計。
袁紹隻想着報仇雪恥，輕易出動全軍，毫無其他防禦措施，結果連連挨打，差點丢了老命。
從這三個戰例的正反對比，我們可以深刻地領悟到，孫膑述說的戰術原理和運用方法，無疑都是正确的，但在實戰中，卻要按照當時的情況，靈活運用，絕不能生搬硬套，“運用之妙，存乎一心”，确為至理名言。
高麗統兵将領犯了兵家大忌，而唐太宗用兵巧妙，其結果自然不言而喻了。
“十面埋伏”是曆史上又一脍炙人口的戰例。
袁紹在官渡大戰中一敗塗地，回到冀州，心煩意亂，不理政事。
好在不久他的兒子袁熙、袁譚和外甥高于帶來幽州、青州和并州兵共計16萬，援助冀州。
袁紹重整四州兵力，尚有二三十萬人馬。
袁紹進兵倉亭，與曹操再決雌雄。
雙方接戰，袁紹的三兒子射死曹軍将領吏渙，兩軍一場混戰，各有損失，各自鳴金收兵。
回寨之後，程昱獻了一條“十面埋伏”的計策，曹操照計部署兵力。
他把軍兵分為左右各五隊，左面：一隊夏侯惇，二隊張遼，三隊李典，四隊樂進，五隊夏侯淵；右面：一隊曹洪，二隊張，三隊徐晃，四隊于禁，五隊高覽。
中軍許褚為先鋒。
第二天，10隊人馬先出發，分左右埋伏好。
到半夜時分，曹操命許褚假裝劫袁軍營寨。
袁紹五寨人馬一齊起來，許褚領軍便退。
袁紹領兵趕來，喊聲不絕，到了天亮，趕到河上。
曹軍已沒有退路，曹操便大聲對衆将士說：“前面已沒有退路，諸軍還不拼死作戰嗎？”衆軍轉過身來，奮力向前。
許褚飛馬上前，力斬數十名袁軍将領。
袁軍頓時大亂，袁紹急忙退兵，曹軍在後面緊緊追趕。
袁軍正退，一聲鼓響，左邊夏侯淵，右邊高覽，兩軍沖出。
袁紹集中三子一甥，拼死沖開一條血路，奔逃而去。
剛走不到10裡，左邊樂進，右邊于禁殺出，隻殺得袁軍屍橫遍野，血流成河。
再走不到幾裡。
左邊李典，右邊徐晃，又截殺一陣。
袁家父子吓得喪魂失魄，好不容易奔入舊寨，命令做飯，剛準備進餐，左邊張遼，右邊張又來沖寨。
袁紹慌忙上馬，直奔倉亭。
袁軍人困馬乏，又饑又渴，正想休息，曹操大軍又随後趕來。
袁紹隻得再逃。
正走之間，右邊曹洪，左邊夏侯惇擋住去路。
袁紹大呼：“如不決一死戰，我們必定被擒！”衆人奮起餘力沖鋒，才算脫出重圍。
袁熙和高幹都負了箭傷，軍馬也快死光了。
袁紹抱着三個兒子，痛哭一場，昏倒過去。
衆人急救，袁紹口吐鮮血不止，歎道：“我經曆戰鬥數十場，沒想到今天如此狼狽！這是老天爺要滅我啊！”袁紹隻好命大兒子袁譚、二兒子袁熙和外甥高于各回本州，整頓人馬，準備調用；自己帶領三兒子袁尚等人退回冀州養病，命袁尚、審配和逢紀暫管軍事。
曹操在倉亭之戰大勝袁紹，關鍵在于按程昱的建議，戰術運用成功。
他利用袁紹急于報仇雪恥的心理，誘敵計運用成功，很容易就把袁紹全軍引入了伏擊圈；他又用“置之死地而後生”的原理，激起曹軍衆将士拼死決戰的勇氣，并發揮許褚英勇善戰的長處，一舉壓垮敵軍，震懾敵兵，迫使敵軍進入圈套。
然後用十面埋伏，五次截殺，使得袁紹全軍損失殆盡，再也無法重整軍威，為徹底消滅袁紹奠定了基礎。
在五次截殺中，第四次截殺尤為神妙，利用敵軍疲憊不堪，回寨休息而放松之機，再次給予打擊，出其不意，不但迫使敵軍不能吃飯、休整，而且使其失去營寨依托，無法防禦。
這“十面埋伏”從構思、部署到實施都很精彩，堪稱戰術運用的一個典範。
以上“破釜沉舟”、“李世民安市破高麗”、“十面埋伏”都是綜合運用戰術成功的戰例。
當然，對項羽、李世民、曹操來說是成功，而對章邯、高延壽、袁紹來說則是失敗。
三個戰例中涉及到的戰術原理，使用方法，許多領兵将領都知道，但運用起來卻大不一樣，這大概就是傑出的軍事家和莽撞的武夫的區别吧！傑出的軍事家能縱觀全局，知己知彼，揚長避短，不但善于調整和使用自己的軍隊，而且能調動敵軍就範，乖乖地進入自己的圈套就殲。
而莽撞的武夫則隻知己不知彼，注重一點不及其餘，一廂情願，所以軍情發展總是出乎他們意外，而又不能臨敵應變，結果隻能以失敗告終。
章邯隻知自己兵多将廣，以為自己九路大軍萬無一失，就是沒想到項羽“破釜沉舟”，帶領敢死軍兵那麼猛烈地殺來，結果是誘敵不成，反而一敗塗地。
高延壽隻知自己兵多，不知唐軍将勇勢強，輕易就上了誘敵計。
袁紹隻想着報仇雪恥，輕易出動全軍，毫無其他防禦措施，結果連連挨打，差點丢了老命。
從這三個戰例的正反對比，我們可以深刻地領悟到，孫膑述說的戰術原理和運用方法，無疑都是正确的，但在實戰中，卻要按照當時的情況，靈活運用，絕不能生搬硬套，“運用之妙，存乎一心”，确為至理名言。