卷五
關燈
小
中
大
犯法不能禁，而出錢買之，此罪人也。
」子淵既得罪，香皆沒官，一時以為奇策。
元佑初，販香者訴之朝廷，令戶部支還七分錢，議者以為過猶不及也。
有傅永亮者，自言嘗入香于官，今二券具在，然皆非其本名。
诂其故，曰：「皆家人耳。
」問其所在及其親屬之在亡，皆曰：「亡之。
」予笑曰：「安知此非奸人乎？」尚書李常、郎中趙偁皆曰：「此大商，家業數萬缗，安得為奸乎？」予曰：「為奸不問貧富。
此事蓋有三說而已：永亮實曾入香，今無以自明，一也；得闌遺文書以欺官，二也；殺此二人而得其書，三也。
三說皆不可知，而妄以錢與之，本部吏必大有所受，不可。
」李、趙皆曰：「永亮泉人，可符下實其家财。
」予曰：「永亮之可疑，非為貧也。
」二人固争之，予不得已從之。
及泉申部，家财止百餘千。
予笑曰：「今當如何？」二人猶執欲予。
會韓師樸為戶部，乃止。
然永亮竟訴都省，都省與之。
時予已去戶部矣。
辨人告戶絕事 廣州商有投于戶部者，曰：「蕃商辛押陁羅者，居廣州數十年矣，家赀數百萬缗，本獲一童奴，過海遂養為子。
陁羅近歲還蕃，為其國主所誅，所養子遂主其家。
今有二人在京師，各持數千缗，皆養子所遣也。
此于法為戶絕，謹以告。
」李公擇既而為留狀，而适在告，郎官謂予曰：「陁羅家赀如此，不可失也。
」予呼而訊之曰：「陁羅死蕃國，為有報來廣州耶？」曰：「否，傳聞耳。
」「陁羅養子所生父母、所養父母有在者耶？」曰：「無有也。
」「法告戶絕，必于本州縣，汝何故告于戶部？」曰：「戶部于财賦無所不治。
」曰：「此三項皆違法，汝姑伏此三不當，吾貸汝。
」其人未服。
告之曰：「汝不服，可出詣禦史台、尚書省訴之。
」其人乃服。
并召養子所遣二人，謂之曰：「此本不預汝事，所以召汝者，恐人妄搖撼汝耳。
」亦責狀遣之。
然郎中終以為疑，予曉之曰：「彼所告者，皆法所不許。
其所以不訴于廣州而訴于戶部者，自知難行，欲假戶部之重，以動州縣耳。
」郎中乃已。
言水陸運米難易 元佑三年春，關中小旱，提刑司依法赈民，不以聞朝廷。
呂微仲陝人，憂之過甚。
有吳革者，自白波辇運罷還，欲求堂除，因議水陸運米，以濟關中之饑。
朝廷下戶部，且使革領其事。
革言陸運以車營務車、駝坊駝騾運至陝，水運以東南綱船般至洛口，以白波綱船自洛口般入黃河。
革見予于戶部，予謂之曰：「吾已謂君呼車營務、駝坊職掌人矣，君姑坐待之。
」既至，問之。
車營務無車，駝坊無駝騾。
予曰：「此可以賀君矣。
若有車與駝騾，君将若之何？」革曰：「何故？」曰：「陸運至難。
君不過欲多差小使臣、軍大将謹其囊封耳。
車營務、駝坊兵級，多過犯配刺，到既行，必多作緣故，使前後斷絕，監者力不能及，所至盜食且賣。
若不幸遇雨，則化為泥土，君皆莫如之何也。
」革無語。
複謂之曰：「至如水運亦且不易。
汴河自京城西門至洛口水極淺，束南綱船底深，不可行。
且方春，綱先至者皆趁酬獎得力綱，辍令西去，人情必大不樂。
及至洛口，倉廪疎漏，專鬥不具，雖卸納亦不如法。
白波綱運，昔但聞有竹木，不聞有糧食。
此天下之至險，不可輕易，吾已符辇運司，令具可否矣。
然君難自言，吾當見諸公議之。
」及見微仲，微仲業已為之，不肯盡罷。
予為刷汴岸淺底船，量載米以往。
未幾，予罷戶部，聞所運米中路留滞，雖有至洛口，散失敗壞不可計。
」子淵既得罪，香皆沒官，一時以為奇策。
元佑初，販香者訴之朝廷，令戶部支還七分錢，議者以為過猶不及也。
有傅永亮者，自言嘗入香于官，今二券具在，然皆非其本名。
诂其故，曰：「皆家人耳。
」問其所在及其親屬之在亡，皆曰：「亡之。
」予笑曰：「安知此非奸人乎？」尚書李常、郎中趙偁皆曰：「此大商，家業數萬缗，安得為奸乎？」予曰：「為奸不問貧富。
此事蓋有三說而已：永亮實曾入香，今無以自明，一也；得闌遺文書以欺官，二也；殺此二人而得其書，三也。
三說皆不可知，而妄以錢與之，本部吏必大有所受，不可。
」李、趙皆曰：「永亮泉人，可符下實其家财。
」予曰：「永亮之可疑，非為貧也。
」二人固争之，予不得已從之。
及泉申部，家财止百餘千。
予笑曰：「今當如何？」二人猶執欲予。
會韓師樸為戶部，乃止。
然永亮竟訴都省，都省與之。
時予已去戶部矣。
辨人告戶絕事 廣州商有投于戶部者，曰：「蕃商辛押陁羅者，居廣州數十年矣，家赀數百萬缗，本獲一童奴，過海遂養為子。
陁羅近歲還蕃，為其國主所誅，所養子遂主其家。
今有二人在京師，各持數千缗，皆養子所遣也。
此于法為戶絕，謹以告。
」李公擇既而為留狀，而适在告，郎官謂予曰：「陁羅家赀如此，不可失也。
」予呼而訊之曰：「陁羅死蕃國，為有報來廣州耶？」曰：「否，傳聞耳。
」「陁羅養子所生父母、所養父母有在者耶？」曰：「無有也。
」「法告戶絕，必于本州縣，汝何故告于戶部？」曰：「戶部于财賦無所不治。
」曰：「此三項皆違法，汝姑伏此三不當，吾貸汝。
」其人未服。
告之曰：「汝不服，可出詣禦史台、尚書省訴之。
」其人乃服。
并召養子所遣二人，謂之曰：「此本不預汝事，所以召汝者，恐人妄搖撼汝耳。
」亦責狀遣之。
然郎中終以為疑，予曉之曰：「彼所告者，皆法所不許。
其所以不訴于廣州而訴于戶部者，自知難行，欲假戶部之重，以動州縣耳。
」郎中乃已。
言水陸運米難易 元佑三年春，關中小旱，提刑司依法赈民，不以聞朝廷。
呂微仲陝人，憂之過甚。
有吳革者，自白波辇運罷還，欲求堂除，因議水陸運米，以濟關中之饑。
朝廷下戶部，且使革領其事。
革言陸運以車營務車、駝坊駝騾運至陝，水運以東南綱船般至洛口，以白波綱船自洛口般入黃河。
革見予于戶部，予謂之曰：「吾已謂君呼車營務、駝坊職掌人矣，君姑坐待之。
」既至，問之。
車營務無車，駝坊無駝騾。
予曰：「此可以賀君矣。
若有車與駝騾，君将若之何？」革曰：「何故？」曰：「陸運至難。
君不過欲多差小使臣、軍大将謹其囊封耳。
車營務、駝坊兵級，多過犯配刺，到既行，必多作緣故，使前後斷絕，監者力不能及，所至盜食且賣。
若不幸遇雨，則化為泥土，君皆莫如之何也。
」革無語。
複謂之曰：「至如水運亦且不易。
汴河自京城西門至洛口水極淺，束南綱船底深，不可行。
且方春，綱先至者皆趁酬獎得力綱，辍令西去，人情必大不樂。
及至洛口，倉廪疎漏，專鬥不具，雖卸納亦不如法。
白波綱運，昔但聞有竹木，不聞有糧食。
此天下之至險，不可輕易，吾已符辇運司，令具可否矣。
然君難自言，吾當見諸公議之。
」及見微仲，微仲業已為之，不肯盡罷。
予為刷汴岸淺底船，量載米以往。
未幾，予罷戶部，聞所運米中路留滞，雖有至洛口，散失敗壞不可計。