●卷五
關燈
小
中
大
殿閣，積雪倒飛。
秦王甚異之，乃鼓缶而和，命左右以觞進征君。
征君曰：“王亦止缶乎？”秦王曰：“何謂也。
”曰：‘夫物不可過盛，音不可過揚。
過盛則亢，過揚則淫。
今王之缶淫矣，不可鼓也，臣是以請止之。
”秦王曰：“嗟乎！先生欲以寡人之姬喻，是寡人有淫姬也，于缶何有焉？”遂不悅而罷酒，左右附秦王之耳告曰：“王請烹之。
”秦王曰：“烹一士而動諸侯，不可謂武。
” 征君佯醉而出，秦王解白狐裘賜之以禦寒。
征君謂李玄曰：“秦未可去也。
” ○污吏 弘農太守金垣虐，郡人怨之，訟于秦王曰：“金垣之守弘農也，殘虐日甚，陽廉而陰貪。
嬖者五人，噓于左右，借威行奸，貧富有訟必以賂而後達，有未達者則以聲劫于訟。
幸而訟理，則曰是予力也。
夫一室而樹私門者百出，一守而舞文墨者千人。
故民有立錐以為安，則倍其地而結訟；貨殖以為贍，則隐其田而蠲役。
貧益貧，富益富，雖積屍于囹圄，委命于溝壑，而不聞也。
是以飲憤懷冤赴君之門，而愆左右以求直，如是者三矣。
君之仁恕，戴之如慈父，君之明懿，仰之如日月，西土之民鹹賴焉，豈惟一郡哉。
我皇天命有司撫攝西土，将以禅君之勞，詢民之欲，以自靖也。
今虐下而仇衆，素祿而養位，寵嬖而行私，夤緣而釣譽，不受君之明仁，而肆然為民牧，是蔑君也，君奄有西土，而威不加于一郡，以剪虐除殘，竊恐遠迩雷同，國如空舍，而君其孤矣。
何以示強于鄰國耶為弘農之民而其父母，固罪也，然隐忍而不言者亦多矣。
君其先循良之察，而後诽謗之誅，無悔也。
是以朝夕待死于殿下，賤臣唯命焉。
” 秦王得其訟而憐之，乃命左右按其郡太守金垣，坐贓下獄。
其妻素淫，乃詐為嬖女以千金賂秦王之左右，左右有通之者，是以得入宮闱，有寵于秦王。
王欲釋之，不知其為太守妻也。
是時，有漢使至秦，秦不禮漢使，以其事聞于朝，罰秦王之祿二千石，事竟不釋。
太守及左右犯法者，皆徙于邊郡無赦。
是歲，紫微山崩而移。
君子曰：“漢室不久，天下其方崩乎？” ○三軍 秦初作三軍，征君上秦王書曰：“臣聞王之作三軍，竊以為驟矣。
夫諸侯撫千乘之國也，五年而修德，三年而勤政，二年而修武，故功施有漸而民不勞。
今百姓未甯而遽作之。
諸侯未盟而先動之，釁必壅于秦。
昔者文王以百裡之壤，修令德而創王業，況千乘之大國哉。
夫文王之撫岐邑也，薄其賦稅，弛其刑罰，矜恤鳏寡，懷保孤獨，扶植聲瞽，甯輯離散，必興之役不及貧弱，無赦之罪不及子孫，仕有賢嗣則祿之，山澤之利有不貢，則疏之，安則同其樂，患則同其憂。
是以王業隆而頌聲作，獄室空而不閉，田野密而相聞。
市無啼老，道無鬥民，和氣昭而四時甯，諸侯歸仁焉。
今賢王治秦也，分祿于宗，解裘于士，賜食于左右，威暢于弘農；罷築台之役，納遠人之谏，慈惠而毅恭，彰彰甚矣。
然仁澤未沾于四境，紀法未布于一國，能使弘農之民負堅荷銳于前，而不使舉秦之民抱饑寒之困而驅馳也。
是三軍之作，其三釁乎昔晉文公納襄王于周，以示民義，伐原以示民信，大于被廬以示民禮。
然後作三軍，伐曹衛，出谷戍，釋宋圍，敗楚師于城濮，遂霸諸侯。
今欲用其民而去禮信，何三軍之作也 賢王若修德而勤政，以保王室，苟王室可輔，則委力以事之，而不為诎；王室之難成，則據秦以圖之，而不為篡。
何則以同姓之賢王而假臂于塗人，使諸侯乘于蕃林之上，蟬飲蠶食向西枝而流既也。
當此之時，秦之三軍徒足以為諸侯資耳，安能重于秦哉 臣之在秦，無所匡益，夙夜憂懼，懸心如鐘。
進不得盡言以規王，退不能豫謀而越衆，臣竊恥之。
雖然，賢王親草莽之疏，加不次之遇，臣敢不殚厥心以報賢王乎夫秦之所欲盟者晉也，以晉之強而盟于秦，并力以樹之，則諸侯之雄固己在秦矣。
秦不盟晉，是失諸侯之雄也。
臣聞之，諸侯同盟則聽于士，諸侯同勞則聽于民，諸侯同德則聽于天。
欲晉之盟，秦非臣不可也。
晉警方戢，臣将說其賢王以結秦之心，王勿以臣為縱橫之士也。
王室凋薄，不能以德庇諸侯，諸侯亦不能以力輔王室，故曆說四君而及秦晉也。
秦晉能相結以信，相樹以德，徼福于文武成康及我高文武宣之明烈，如是而作三軍，綏百姓，制諸侯，一海内，其孰禦之。
願王追治岐之政，紹居鎬之業，則漢之天下非特蔔年八百而已。
賢王其熟計焉。
” 秦王感悟，遂罷三軍。
○去秦 秦王送征君于渭橋，冠蓋載陌。
秦王觞而言曰：“征君之交盟于秦晉之鄙，若媒之導于婚姻乎，晉若不禮，征君其無違寡人也。
”征君曰：“臣不能以報秦，而在晉則可以報秦，在晉而不報，臣亦不能以秦而報晉，是臣之複與不複在此遊耳。
臣有弟子八人，皆能顯諸侯而鎮國家，固霸佐之才也。
王如惑臣，臣弟子有陸續者，使之事王，則何如？”秦王默然久之，曰：“寡人将聘之。
”對曰：“續也，今日在王之左右而又聘之，何也。
”秦王笑曰：“寡人所欲者，誠在征君耳。
征君不自用而進陸續，何重于晉而輕于秦耶！” 征君不悅曰：“憲也，乞食于秦，二年未嘗重秦也，今又進陸續于王，亦未嘗輕秦也。
王必欲得臣以為秦重，則王之左右賢于臣者衆矣，而王以為輕何也臣始入秦，有負薪者觀于渭之梁，臣與之議，如探九淵，其際無有。
夫以一負薪之士，王不能屈而用之，而況臣不如負薪者，反欲重于秦，恐秦人之竊笑非特負薪者而已。
且王不聞陸續之賢乎。
續也嘗以孝廉之名為諸侯重，豈輕于一秦國哉。
愛士而不能用，重土地而不能謀，是徒知士之重于國，而不知國與士之均重也。
士懷珍而待價，修名而待聘，不亦重乎。
唯自重其器，而後可以重人之國。
王必欲用臣，是不亮士之所重也。
雖然，王不以士之所重者重，而士不以王之所重者輕。
由此觀之，士不能輕重于秦也。
亦唯是信與不信耳。
故伊尹在夏則輕，在商則重；百裡奚在虞則輕，在秦則重。
今秦之輕重在王也，臣與陸續何有戰。
”征君遂行。
秦王甚異之，乃鼓缶而和，命左右以觞進征君。
征君曰：“王亦止缶乎？”秦王曰：“何謂也。
”曰：‘夫物不可過盛，音不可過揚。
過盛則亢，過揚則淫。
今王之缶淫矣，不可鼓也，臣是以請止之。
”秦王曰：“嗟乎！先生欲以寡人之姬喻，是寡人有淫姬也，于缶何有焉？”遂不悅而罷酒，左右附秦王之耳告曰：“王請烹之。
”秦王曰：“烹一士而動諸侯，不可謂武。
” 征君佯醉而出，秦王解白狐裘賜之以禦寒。
征君謂李玄曰：“秦未可去也。
” ○污吏 弘農太守金垣虐，郡人怨之，訟于秦王曰：“金垣之守弘農也，殘虐日甚，陽廉而陰貪。
嬖者五人，噓于左右，借威行奸，貧富有訟必以賂而後達，有未達者則以聲劫于訟。
幸而訟理，則曰是予力也。
夫一室而樹私門者百出，一守而舞文墨者千人。
故民有立錐以為安，則倍其地而結訟；貨殖以為贍，則隐其田而蠲役。
貧益貧，富益富，雖積屍于囹圄，委命于溝壑，而不聞也。
是以飲憤懷冤赴君之門，而愆左右以求直，如是者三矣。
君之仁恕，戴之如慈父，君之明懿，仰之如日月，西土之民鹹賴焉，豈惟一郡哉。
我皇天命有司撫攝西土，将以禅君之勞，詢民之欲，以自靖也。
今虐下而仇衆，素祿而養位，寵嬖而行私，夤緣而釣譽，不受君之明仁，而肆然為民牧，是蔑君也，君奄有西土，而威不加于一郡，以剪虐除殘，竊恐遠迩雷同，國如空舍，而君其孤矣。
何以示強于鄰國耶為弘農之民而其父母，固罪也，然隐忍而不言者亦多矣。
君其先循良之察，而後诽謗之誅，無悔也。
是以朝夕待死于殿下，賤臣唯命焉。
” 秦王得其訟而憐之，乃命左右按其郡太守金垣，坐贓下獄。
其妻素淫，乃詐為嬖女以千金賂秦王之左右，左右有通之者，是以得入宮闱，有寵于秦王。
王欲釋之，不知其為太守妻也。
是時，有漢使至秦，秦不禮漢使，以其事聞于朝，罰秦王之祿二千石，事竟不釋。
太守及左右犯法者，皆徙于邊郡無赦。
是歲，紫微山崩而移。
君子曰：“漢室不久，天下其方崩乎？” ○三軍 秦初作三軍，征君上秦王書曰：“臣聞王之作三軍，竊以為驟矣。
夫諸侯撫千乘之國也，五年而修德，三年而勤政，二年而修武，故功施有漸而民不勞。
今百姓未甯而遽作之。
諸侯未盟而先動之，釁必壅于秦。
昔者文王以百裡之壤，修令德而創王業，況千乘之大國哉。
夫文王之撫岐邑也，薄其賦稅，弛其刑罰，矜恤鳏寡，懷保孤獨，扶植聲瞽，甯輯離散，必興之役不及貧弱，無赦之罪不及子孫，仕有賢嗣則祿之，山澤之利有不貢，則疏之，安則同其樂，患則同其憂。
是以王業隆而頌聲作，獄室空而不閉，田野密而相聞。
市無啼老，道無鬥民，和氣昭而四時甯，諸侯歸仁焉。
今賢王治秦也，分祿于宗，解裘于士，賜食于左右，威暢于弘農；罷築台之役，納遠人之谏，慈惠而毅恭，彰彰甚矣。
然仁澤未沾于四境，紀法未布于一國，能使弘農之民負堅荷銳于前，而不使舉秦之民抱饑寒之困而驅馳也。
是三軍之作，其三釁乎昔晉文公納襄王于周，以示民義，伐原以示民信，大于被廬以示民禮。
然後作三軍，伐曹衛，出谷戍，釋宋圍，敗楚師于城濮，遂霸諸侯。
今欲用其民而去禮信，何三軍之作也 賢王若修德而勤政，以保王室，苟王室可輔，則委力以事之，而不為诎；王室之難成，則據秦以圖之，而不為篡。
何則以同姓之賢王而假臂于塗人，使諸侯乘于蕃林之上，蟬飲蠶食向西枝而流既也。
當此之時，秦之三軍徒足以為諸侯資耳，安能重于秦哉 臣之在秦，無所匡益，夙夜憂懼，懸心如鐘。
進不得盡言以規王，退不能豫謀而越衆，臣竊恥之。
雖然，賢王親草莽之疏，加不次之遇，臣敢不殚厥心以報賢王乎夫秦之所欲盟者晉也，以晉之強而盟于秦，并力以樹之，則諸侯之雄固己在秦矣。
秦不盟晉，是失諸侯之雄也。
臣聞之，諸侯同盟則聽于士，諸侯同勞則聽于民，諸侯同德則聽于天。
欲晉之盟，秦非臣不可也。
晉警方戢，臣将說其賢王以結秦之心，王勿以臣為縱橫之士也。
王室凋薄，不能以德庇諸侯，諸侯亦不能以力輔王室，故曆說四君而及秦晉也。
秦晉能相結以信，相樹以德，徼福于文武成康及我高文武宣之明烈，如是而作三軍，綏百姓，制諸侯，一海内，其孰禦之。
願王追治岐之政，紹居鎬之業，則漢之天下非特蔔年八百而已。
賢王其熟計焉。
” 秦王感悟，遂罷三軍。
○去秦 秦王送征君于渭橋，冠蓋載陌。
秦王觞而言曰：“征君之交盟于秦晉之鄙，若媒之導于婚姻乎，晉若不禮，征君其無違寡人也。
”征君曰：“臣不能以報秦，而在晉則可以報秦，在晉而不報，臣亦不能以秦而報晉，是臣之複與不複在此遊耳。
臣有弟子八人，皆能顯諸侯而鎮國家，固霸佐之才也。
王如惑臣，臣弟子有陸續者，使之事王，則何如？”秦王默然久之，曰：“寡人将聘之。
”對曰：“續也，今日在王之左右而又聘之，何也。
”秦王笑曰：“寡人所欲者，誠在征君耳。
征君不自用而進陸續，何重于晉而輕于秦耶！” 征君不悅曰：“憲也，乞食于秦，二年未嘗重秦也，今又進陸續于王，亦未嘗輕秦也。
王必欲得臣以為秦重，則王之左右賢于臣者衆矣，而王以為輕何也臣始入秦，有負薪者觀于渭之梁，臣與之議，如探九淵，其際無有。
夫以一負薪之士，王不能屈而用之，而況臣不如負薪者，反欲重于秦，恐秦人之竊笑非特負薪者而已。
且王不聞陸續之賢乎。
續也嘗以孝廉之名為諸侯重，豈輕于一秦國哉。
愛士而不能用，重土地而不能謀，是徒知士之重于國，而不知國與士之均重也。
士懷珍而待價，修名而待聘，不亦重乎。
唯自重其器，而後可以重人之國。
王必欲用臣，是不亮士之所重也。
雖然，王不以士之所重者重，而士不以王之所重者輕。
由此觀之，士不能輕重于秦也。
亦唯是信與不信耳。
故伊尹在夏則輕，在商則重；百裡奚在虞則輕，在秦則重。
今秦之輕重在王也，臣與陸續何有戰。
”征君遂行。