馬政紀卷六

開遼東缺馬議得寄養馬匹權調取三千應該馬價聴該鎮估計的數回部于次年年例銀内照數扣除以後年分仍照舊例買補各邉鎮不得援此為例該部寺查得萬厯初遼東延綏宣大屢讨未嘗與馬前歲東西兩征系當甯遣将一時權宜而行亦可及遼東奏讨偶為東征亦可自此外複為所需則本鎮舊苑馬行太仆寺之設今年例銀一十一萬七千八百有零之給為市本考何為考哉前此兵部複議必曰不得援以為例乃卒以為例今此給行既二年且皆三千是即明例矣以後歲久不過申此為請爾又何必為為援哉今且無論例不可久即以目今本寺馬數而論職前疏曾查祖宗朝種馬數十萬弘治後額約十七八萬自隆慶二年至萬厯九年種馬盡賣後至今僅十年間耳除團營不計外惟寄養僅二萬今二年内總兊過團營與東西征讨薊遼奏讨共一萬四千六百有餘舊秋僅存九千之數視前時不能數十分中之一分職等相議即今一匹不倒失不取兊尚為無馬而況自舊冬至今未數月各州縣以倒失團營以損斃聞者殆無虛日實未能九千餘矣目今該兊團營補通州營約該一千六百有零隻此二項當調取四千六百有零又各另取約計千匹以備揀退補碼茲又将給行邉大臣項行将兊去七千内外矣倘能僅存二千其間年久老瘦所當變賣者實繁而今年各俵馬地方因災傷重大泒俵又少明年災後加泒尚難則是日減一日歲減一歲所謂儲蓄不備卒有水旱盜賊無能以應而國非其國者此也職等誠知守在邊陲遼東近敵遼鎮安即京師安非有二者而要之京師根本遼東疆圉嘗聞先根本次疆圉未聞舍根本而專事疆圉者也且遼東方給銀買馬督撫所疏買不能得始請寄養是謂本折兼支職等總計本寺南北各府本折歲如不災不那能全納不過共價六十萬零乃遼東一隅半年之内折色五萬本色三千直價九萬共費十四萬費本寺本折四中之一後又其能應乎即舊年三千之價亦嘗扣還然本寺俵馬價三十兩寄民餧養年深勞費數倍扣還未能半之此以公儲供公用何嘗言有無多寡惟後不能應其将柰何哉乃馬政兵部統之而數之三耗本寺職之今兵部惟以遼鎮請馬為急即發本寺亦惟據兵部劄至即發乃不計其馬數三耗以為三酌是豈相承相濟之義哉萬一邉闗聲息烽火忽動達于郊圻此時将為京師陵寝應援入衛之用又将何以應之即或兵部疏令買補本寺亦無能以應之惟坐觀偾事即緻重罰厚譴何益于大計哉伏乞勑下該部再行詳議停止　七月内又題為馬政久壊不宜再紊權議存近額省繁文以蓄國威以安民生事職等謹稽祖宗馬政舊制本寺備用馬乃給兊團營騎操防守都城拱護陵寝有事征讨入衛應援勤王之用不為各邉設以各邉自有太仆寺苑馬寺禦司衛所種馬市買邊馬在也自種馬盡革而為買俵馬政以壊即所征銀亦備買馬赀缺乏不為各邉及各項設以各有正賦及年例樁朋買補支應者在也本之則先臣所謂蓄居重之威者是也其後凡請讨該兵部本寺屢題奉欽依禁止弘治間常有謂馬不許間或給銀収買隆慶五年題準各邉奏讨系十分緊急方準給馬價别項濫讨即行停寝又遼東宣大屢奏不與馬皆載之會典彰彰者在也又若保定府乃俵寄之地隆慶四年保定巡撫防秋徑借備用馬暫用即還不由本寺調發少卿鐘沂疏嚴借兊兵部覆奉欽依嚴禁以後不許此暫借者為然薊州亦寄養之地隆慶五年薊鎮總督請補各營入衛官軍本寺卿王好問疏慎兊發兵部覆奉欽依止許調給入衛官軍各營俱裁減隆慶六年該鎮題為延綏入衛官軍即入衛京師者請給六百有餘以後遂為一千之例然亦别泒保定等府或馬或銀轉給未嘗即取薊州寄養馬與之蓋有深意此入衛者為然近者東西兩征系當甯特遣一時權宜及遼東初次奏讨亦為補給東征損失之數此征讨者為然凡征讨入衛二項似合舊制嘗或給兊此外則不可以為例焉者乃厯查今時偶取者以為舊例暫發者以為常例一給者再引為例急遣者緩假為例始曰不得援以為例後卒為例至于銀他部不幹之務各地方災傷始曰借曰留猶曰抵還卒未之還近日有借各邉修城民戸七分兵衛三分遂為戸七兵三之例自以上諸例行而馬政益壊舊制以紊馬銀且空匮矣該職二月間題為欽遵明旨條議馬銀日俱空匮财用所當通融事宜懇祈聖裁勑下該部預計永圖以保治安事等因該兵部題覆内稱亟應移咨各鎮督撫諸臣得已兊領馬匹加意愛養毋緻損壊以備緩急如有别項軍情務自悉心區處不得借口借兊随奉明旨俱依拟行欽此方行未乆五月間遼東廵撫又讨三千該職又題為俵寄馬數歲減額外請讨難應懇乞勑賜早行酌議以重根本以安疆圉事等因該兵部劄行本寺内稱咨薊鎮督撫衙門知會乃今月内遼鎮又請馬兵部以遼鎮孤懸又給馬一千五百劄至職闗東西二路随該東路少卿程奎闗稱本寺寄養備用馬匹舊嘗二萬今年除新運未完外近兊給遼東及團營外見在東路隻一千有餘之數已切無馬之憂遼東年例給銀市易邊馬正以邉方土産足備騎征未聞有涉千裡取及寺馬者今該鎮不嫌煩數本部不查有無辄讨辄與均非事體無論各邉請求難以格其援例脫使内地有警何以備乎不虞懐根本之慮者未敢以為便也又淮西路少卿王國闗稱冏寺之馬相沿定制止供團營之用蓋所以翊衛神京鞏固根本慮至逺也至各邉鎮俱發有年例買馬銀兩從來未有取及寺馬者今遼鎮一讨已過顧複再讨似非祖制且查本路見在堪兊備兊僅僅一千有餘蓋縁連年部泒折色太多本色太少之故今又輕與則寺馬無幾萬一京都有事急在需馬誰任其咎援四肢而弱腹心大非計之便者合闗本寺須為轉覆至職查得嘉靖間種馬十數萬又有解俵寄養馬二萬五千乃戊申庚戍兩次邊警各處入衛應援将兵數萬雲集都郊會取數萬應之猶稱不敷今者買俵之馬在于民間必須交易經年遇運而至寄養之數厪厪如此目今敵騎臨邉事勢頻急合如少卿二臣所議即行停止呈兵部随該劄行内開看得該寺呈議前事良為有見但念該鎮孤懸値此強敵交讧議兊馬一千五百匹聊濟危急已經本部題奉欽依無容再議以後該鎮馬匹咨去自行招買勿煩再請緻紊舊章職等為此随闗二路即于見在馬内如數查發牒寺丞翟思梁前往交兊載惟以祖宗定制言則本寺馬如前所陳本非薊遼外邉所當請者今以為請則彼行太仆寺苑馬寺都司衛所及市買外商之馬何所為哉顧此端一開後日難杜竊謂畿内之民疾苦俵寄而外邉乃仰給之欲其歲歲輸運跋涉逺鎮力有不能且以有限之馬供無窮之求誠似于涓水沃焦勢有不能無一可者職等竊謂兵部誠念邉鎮孤危即以所謂悉心區處之議為之早行或令廣市于邊或令多招于商而其本則或複舊時行太仆寺苑馬寺都司衛所馬令其孳牧乃可常久伏乞勑下兵部從此止其奏讨而惟常久是計乃為有禆遼鎮而于本寺舊制不緻再紊爾顧此就今薊遼言之職等又為京師之計則豈敢謂複馬政種馬之舊惟權議于俵馬近額二萬匹今漸減為一萬六千有餘者寄養馬舊額二萬五千戸今減為二萬一千有餘者各複其額毎歲自災複減泒停泒外酌量泒俵發之寄養務足二萬如萬厯十九年以前之額祗許調發團營此外凡以近例為請者決不辄發或者以馬數既多寄民受累馬徒老斃無益職嘗聞積粟所以防饑不以無饑而厭朽腐之粟積艾所以治病不以無病而棄陳因之艾蓋甯使之朽腐陳因不緻無積蓄而忽遇饑病遽視其斃徒贻後悔無及也國家備用之馬意正如此伏望勑下該部查議力行而凡調發合行本寺酌量有無多寡乃見專理職掌庶近額存而國威以蓄民生以安其所闗系豈輕微哉　以上俱經兵部議覆欽依依拟行】 各邉鎮奏讨銀買馬 【成化二年始各邉鎮立銀庫以南方改折馬銀入貯成化十一年宣府奏讨銀一萬兩等鎮又奏讨不等兵部　弘治七年奏準凡各邉缺馬騎操奏闗銀兩収買者兵部委官一員同太仆寺官于収貯馬價内照數支出差官運赴鎮廵官處交収　弘治十四年題準宣府等府讨馬量給銀以後非急緊軍情不許再請　弘治十八年奏準陜西茶鹽易馬備邉系是舊制今後再不許别項奏讨　正徳五年發銀十萬兩于北直隸山東河南又發三萬于延綏一萬于甯夏市馬六年發銀十五萬兩市馬　九年發銀市馬于山東遼東河南廬鳳等四府保定等六府銀二十二萬五千匹十年以銀五萬兩市馬于河南陜西各千匹又考洪武十八年四川貴州二都司市馬一萬一千有六百匹永樂二十年山東河南山西市驢二十餘萬按買馬惟正德九年最多又于各邉買馬多不計　大仆寺卿儲巏論太仆寺歲収馬價自成化二年因南方一二縣非産馬地暫収折色自後有比例加増者當時貯積不多各邉未嘗奏讨以後間有奏讨亦不盡從縁各邉自有買馬之需如宣府餘剰銀陜西屯糧是也自此端一開遂不可止宣府成化二十一年奏讨銀一萬自弘治十四年至今則十三萬矣大同成化二十年并十二年二萬八千餘弘治十年至今則十六萬五千矣延綏成化間三萬九千弘治九年至十八年則十萬二千二百矣甯夏弘治十八年以前節次讨銀二萬一千一百三十弘治十四年至今纔及六年則已七十萬矣陜西布政司等處止是成化二十年銀三千八百八十自弘治元年至今則節次共讨過一十五萬九千兩有餘矣他如甘肅遼東山西等處各次奏讨過一十一萬五千三百餘兩皆數倍于前本寺未収折色以前止給見馬今給價十萬作馬萬匹價少馬多似利于官殊不知馬價銀不入軍中就為有司幹沒及至買馬價既不多安得善馬随買随死随死随讨終累朝廷原其奏讨非全為馬今後邉方有缺仍給馬以杜前弊又各邉俱有餘糧屯田草場樁頭銀以備買馬先年不曽給銀邉無不足今歲給益多邉益不足何欤欲乞兵部差官按視豫知盈虧多寡之數臨期易以酌量若一時動衆興兵方許暫給餘皆停止今後奏讨伏乞嚴加禁絶庶幾不敢妄永而朝廷不緻徒費矣　正徳十三年山西讨馬兵部請動支銀三萬兩給與収買　尚書王瓊奏山西鎮廵等官都禦史張桧等奏稱見在官軍萬五千餘名有見馬四千八百餘匹乞于寄養馬内量撥四五千匹今太仆寺寄養馬數少正徳九年山西三闗有給銀買馬之例宜與動支三萬兩委官収買及又稱馬隊官軍難通融調撥臣等議得邉闗官軍殺賊人人有馬便于馳驟但欲令軍自養無空地可牧官為支給又無民草可供所以往年召商買草生弊百端逼軍賠補為害滋甚山西三闗在大同之南有山險可據古人防邉多以步戰取勝近年都禦史孟春在宣府列步戰以卻敵去年總兵官王勳在應州督軍下馬步戰始能固守營壘合宜行都禦史張桧多設步軍務使竒正相倚戰守并用不必專恃馬力　太仆寺卿汪舉奏每年泒取馬不過二萬五千匹今兩歲間已兊禦馬監遼東宣大馬至五萬八千七百餘匹價銀亦二十三萬兩且各處官軍奏請未已何以待之請勑兵部申明舊規量入為出兵部議如舉所言如四衛勇士官馬死二次例不再給責之賠償今累年未追宜如舊施行遼東行太仆寺苑馬寺所養馬宣府大同有團種地畆子粒并樁朋銀自可買給今乃一切取之太仆請皆如舊規非遇征調不得妄乞　隆慶元年于馬價銀内動支三萬兩給延綏買馬酌量沖緩地方補發各營騎操嚴行各該司隊官員用心督餧勿令倒損如有倒失廵撫衙門徑自照數處補通應照例究治其該征拖欠樁銀仍要實時征完以供　該鎮買馬之數該兵部題覆總督撫按官侍郎霍　等議延綏一鎮原額兵馬正竒叅遊一十營守備五營先年營伍充足兵威振揚戰守有賴後因挑選遊兵四枝入衛加以該鎮頻年邊警征調無時倒失折耗歲積月累故各營馬匹共少一萬七千五百八十三匹若不速處苐恐邉備廢壊欲照額買補錢糧缺乏似應酌量緩急緊減共該補馬七千五百八十三匹該銀七萬五千八百三十兩欲于太仆寺馬價銀内動支解發如馬價不敷或行南京兵部借發三四萬兩補買馬匹但本部馬價銀所積有限節年各邉奏讨數多難以依數給發若于南京兵部處發事屬未便合無斟酌所拟本部劄行太仆寺于庫貯馬價銀内動支三萬兩差官解運前去聽總督霍會同廵撫衙門行令各道収買堪戰臕壯馬匹酌量沖緩地方補發各營騎征仍嚴行各該司隊官員用心督餧勿令倒損至如漏巵以後若有倒失廵撫衙門徑自照數處補該管将領司隊官員通應照例究治其該征拖欠樁銀仍要令實時征完以供該鎮買馬之數　隆慶二年支銀三萬兩發大同買馬給發緊要營路官軍騎征不敷之數将本鎮樁朋地畆銀兩設法追征買補無得再違例奏讨　該兵部題覆總兵趙岢奏該鎮馬缺乏難以禦敵乞要補足原馬三萬五千三百二十