淳化秘閣法帖考正卷一

此上五帖惟兩度帖為太宗書餘俱高宗書此使至帖乃是太宗少時書太宗書法疎朗古澹有俯視一切氣象獨此一帖風韻遒潤與諸帖不同又于帖尾稱名當是未即位前所作 不□信當是不知信劉作不足非今為北邊當是今為劉作令為非相□太近當是相去或作相知非寔情欣怉施作悅何屺瞻作悒皆未是類篇怉薄昭切懷也謂我懷實欣快也無□　當是無一一猶雲不一一耳顧作無乏非 山谷雲臨朝帖昨夜以下當别為一帖按太宗諸帖每帖末俱有勅字自怡而已下無之且其書法亦與昨夜痛發無異仍當以合一為正 臨朝帖者字無勞字模搨有誤 雅州造船帖按貞觀廿二年冬十一月雅眉卭三州獠反先是帝以遼東之役蜀民不預徴發百姓富庶至是将再征髙麗遂使三州造船役及三獠督迫嚴急于是三獠皆反帖雲隻為造船急所以如此者是也 雅州或作雍州非劉作稚州尤誤萬發兵按文義當是方刻時失上一?耳或作一力二字尤誤 八柱承天帖玩其筆法與答進枇杷帖正相似亦當是髙宗書長睿偶未及見耳 川嶽□靈當是之靈帖失波耳顧因釋作下誤淳熙脩内司本有波正作之字 又有八柱承天帖别本與淳化所載不同吾嘗説晉唐名帖經好事者千臨百摸不惟筆法迥殊甚至文義全别如魯公鹿脯帖北海缙雲帖之類不可勝數學者欲奉為楷則将何所适從乎類帖之不及古碑正以此耳 氣發帖門下□品或作六劉顧俱作三品為是 門下中書省帖大觀以明日移營下合作一帖宜是長睿以為此亦髙帝書無可據三裡當是一二裡或合作三非 引髙麗使帖貞觀十九年二月帝親征髙麗二十年三月還京師夏五月髙麗遣使謝罪此引髙麗使人辭帖蓋即其時事也髙麗下有使字顧釋脫去 服蜀葵帖昨日劉次莊徐澄齋俱誤作昨者帖本是昨日 唱箭帖想彑應合唱名東都帖彑宜減納彑即具字劉作名非 效庾信帖端謹圓潤大似永禅師文皇以馬上得天下及即禦極乃能厚自斂抑不作些子矜心躁氣洵可風也 黃山谷雲唐太宗廢遊甘泉帖隻理防遼東一役按帝以貞觀十八年有诏親征髙麗十九年春二月發洛陽夏五月度遼七月破髙麗此帖所謂廢甘泉之遊履焦金之弊者也末雲哥哥勅當是帝與諸弟書則末由考矣□即潸古通用 東都帖按唐書地理志東都隋置太祖武徳四年廢太宗貞觀六年号洛陽宮髙宗顯慶二年曰東都則東都之名至髙宗始複此帖定是髙宗書淳化誤入太宗部 北方人語凡不為者皆呼為别今年别稅草言今年不用稅草也 東都帖與髙宗部九乹門以下六帖正同當為髙宗書無疑 唐髙宗書 髙宗諱治太宗第九子書法柔韋乏勁氣其溺愛祍席流毒宗祏即此可見 太子僻洛城帖與遣?往東都帖同太子者孝敬皇帝?也?為武後所生顯慶元年立為皇太子仁孝謙謹上甚愛之故數遣往東都逐生氣也僻洛城帖雖不言?而決知是?者忠母王皇後被廢忠雖立為皇太子未幾亦廢?母武氏方立為後故視?尤愛惜之東都洛陽宮也武氏忌蕭王之死不居京師顯慶二年帝以洛陽宮為東都以處之此遣太子往東都從武氏也欲僻洛城謂欲僻居洛陽宮即往東都逐生氣之意 錢事帖髙宗乹封元年五月鑄乹封寳錢明年正月罷之帖雲錢事且莫宣出蓋自行乹封錢谷帛踴貴帝心悔之故有是勅耳 陳長沙王陳叔懷書 黃長睿雲據陳史長沙王但有叔堅無叔懷其弟亦無此名觀帖作名處疑是叔慎叔慎陳宣帝第十六子嶽陽王也據此則此帖目當雲陳嶽陽王陳叔慎書淳化大觀俱題作長沙王陳叔懷非是 宣和書譜稱梅發一帖字娬媚而藏勁氣觀其峯勢铦利蓋已開歐陽父子之先 此帖多阙筆既字極下一字園字字皆模失意當時本迹破損故緻如此劉以極下一字為是字臆説耳陳永陽王陳伯智書 伯智陳文帝第十二子永陽王也黃長睿雲陳文帝謂宣帝曰我名子以伯汝宜以叔此永陽王書宜在叔懷前淳化誤録在叔懷後按文帝始興昭烈王長子宣帝始興昭烈王次子雖同兄弟而長幼既殊即位先後亦别伯智自當居先正不待證之文帝語始分先後也 宣和書譜稱伯智作字勁利行草尤工此二帖筆勢疎古具有兩晉風格自是佳迹淳化熱甚帖第三行适當盡下便接寒嚴帖顧釋竟合為一帖未是劉次莊徐澄齋仍分二帖得之 淳化秘閣法帖考正卷一