淳化秘閣法帖考正卷一

監察禦史王澍撰 歴代帝王書 此卷既皆歴代帝王書則第三卷齊獻王攸亦王也不應列名臣内若以世序為差則陳二王不應在唐後若以陳二王為王故列居帝次則文孝王亦王也又不應在孝武前總之淳化草率荒畧處不可勝數即此以觀亦足知其大凡矣 漢章帝書 按張懷瓘書斷雲章草者漢黃門令史遊所作元帝時史遊作急就章解散體麤書之赴俗急就謂之草書惟君長告令臣下則可建初中杜度善此書見稱于章帝乃诏使草書上事故有章草之目章草即書之捷草亦章草之防也黃長睿雲草書分波磔者名章草似此但謂之草愚謂此書全是章體雖不必盡用波磔而筆法正同不得謂之非章草也但謂此為漢章帝書則不可耳 梁武帝得右軍殘碑令殷鐵石搨一千字周興嗣次為韻诏蕭子雲寫進始有千文之目安得漢章帝時遽有此書周憲王東書堂帖目為杜度書度亦漢人決非是也或雲即當年蕭子雲寫進本子雲筆力駿勁并駕元常此書筆柔韻俗了乏勝趣當是俗手亂集千文字僞為古體以?俗目葢即後安軍破堽等帖一手僞為耳當年奉诏模書為典甚钜乃開卷第一帖便以僞書先之他複何説乎 黃山谷雲疑是蕭子雲之最得意者仆謂此書筆力凡猥殊乏子雲古勁風骨不惟非章帝亦決不是子雲書若果子雲所謂買王得羊不失所望何必章帝始堪寳貴乎 晉武帝書 武帝諱炎文帝長子宣帝孫也大觀列宣帝後最是淳化置宣帝前豈以晉有武帝東晉有孝武疑不能辨故姑置晉帝之首乎荒率一至于此 元章謂此為孝武書按後谯王帖與此不類谯王滞俗此較清迥決知非一手書然此雖清迥亦決非真黃長睿謂為後人依仿者是也 黃長睿雲帖末故遣信還古者謂使為信故逸少帖雲信遂不取答真诰雲公至山下又遣一信見告謝宣城傳雲荊州信去倚待陶隠居帖雲明旦信還仍過取反凡言信者皆謂使人也今之流俗遂以遣書為信不複知魏晉以還所謂信者皆使之别名耳 □□劉次莊釋作既下□□釋作須防具□施宿作具之劉作具具□□□劉作寒到有寒到有定非意當是實欲可可要之皆未可定總之俗子作書據臆寫仿非必盡有門法亦不足辨其是否也 西晉宣帝書 宣帝司馬懿也傳七葉至元帝始都建康何縁宣帝便有西晉之号亦猶東坡赤壁賦第二賦可稱後赤壁第一賦不得稱前赤壁也 此帖既稱宣帝書則當雲懿白而帖首雲之白疑未可定故長睿以為未然按之字即古芝字篆作□象芝草茁出之形後為語助所占増草别之實一字耳此當是張芝書筆法髙古與一切僞作不同王侍書不能識别誤以為宣帝耳 □□□尚書當是皆列曺尚書□顧汝和釋作外非末四字之白即帖首之白字劉作之得顧作雲得亦非東晉元帝書 元帝宣帝曽孫述書賦稱其豪翰英異用筆可觀此安軍帖筆勢糺繞全乏骨力米黃目為僞作信是中秋帖米老亦目為僞愚意此五行風韻淳澹無前帖糺繞惡習目為僞恐太過 安軍帖未□平和□劉次莊顧汝和俱作報為是然書法則當是想葢筆偶失耳 中秋帖始末兩頓□□施宿大觀總釋作頓首頓首劉顧但作頓首當以施為正古帖凡末筆引長便作重字如此類正多慰□顧釋作慰抱左從木恐非抱字劉作慰愁亦可疑 東晉明帝書 明帝元帝長子諱紹性至孝永昌元年元帝崩明年二月建平陵帝徒跣至陵所此墓次安隠帖葢即其元帝後慰守視文武之書故墓次字越行而書法亦絶端謹葢其孝敬之意油然筆墨之間矣隠即穏字古通用 東晉康帝書 康帝諱嶽成帝弟此帖縱橫防厚有淩跨一切氣象晉帝壘壁為之一變而年厯不永葢有天馬然居哀禮缛葢亦能激揚頽波者矣 顧釋谇息醉切言也 東晉哀帝書 哀帝諱丕成帝長子四行筆力古勁絶有元帝風格情以灼怛顧釋作灼恒帖正作怛大觀同之怛憯痛也以怛為正顧釋誤 東晉簡文帝書 簡文帝諱昱元帝少子以鹹安元年十一月己酉即皇帝位越十日戊午有诏大赦天下加賜有差此帖蓋即此時語時桓溫當國威侔人主此帖蓋即與桓溫商酌慶賜事者也明年三月癸醜亦有诏大赦然去即位已逾年不得雲慶賜故知此帖當是即位時事也 大觀帖阙天下舊章慰六字大慶答三字右半蝕事具□□顧釋作具具施作具一一當以施為正莫大之字右作匕栁公權?秘塔作禮蓋本此而更省耳施宿