●卷四十
關燈
小
中
大
之心而戰不力。
自三代以後，能以多取勝者，惟王翦滅楚以六十萬人，韓信破趙以二十萬人，垓下之戰漢兵六十萬人，裴行儉破突厥擒阿史那奉職以三十萬騎，郭子儀收複西京以三十萬衆，明太祖收中原以二十萬衆，征雲南亦以二十萬衆耳。
其他如冒頓以四十萬騎圍漢高于平城，突厥始畢可汗以數十萬騎圍隋炀于雁門，契丹以三十萬騎敗周德威幹新城，蒙古闊端以五十萬衆破曹友聞于大安軍，此又當别論。
蓋北俗号令簡而心志一，故能以多取勝，中土所不及也。
至如明太祖破陳友諒亦以二十萬衆，然友諒是時且六十萬，則不可謂明兵之多也。
其以多緻敗者，長平之戰，趙括兵四十萬，為秦所坑。
章邯攻趙，項羽破之，被坑者且二十萬，其多可知也。
漢高以五諸侯兵五十六萬人伐楚，入彭城，為項羽三萬人所破，溺死者二十馀萬。
龍且以二十萬救齊，韓信擊斬之。
吳王濞兵二十馀萬，周亞夫擊走之。
新莽時王尋、王邑以四十二萬兵圍昆陽，為光武所破。
銅馬諸賊合數百萬，亦為光武所破。
官渡之戰，袁紹兵十馀萬，曹操兵僅十分之一，擊破之。
赤壁之戰，曹操治水軍八十萬，周瑜以三萬人破之。
劉聰以十馀萬陳于洛西，石勒以四萬人破之。
淝水之戰，苻堅戎卒六十馀萬，騎二十七萬，其先至者已三十萬，乃為謝玄等八萬人所敗。
呂光攻龜茲，龜茲王帛純引狯胡諸國兵七十馀萬，為光所敗。
葛榮向京師，衆号百萬，爾朱榮兵七千，衆寡不敵，葛榮聞之大喜，令其衆辦長繩，以為至便縛取，爾朱榮乃為奇兵大破之。
及爾朱兆以二十萬攻邺，高歡馬不滿三千，步兵不滿三萬，大戰破之。
渭曲之戰，高歡将二十萬衆，宇文泰不滿萬人，破之。
沙苑之捷，宇文泰又以七千兵破歡十馀萬，乃于戰所準當時兵數，人種柳一株，以旌功，凡七千株。
後宇文泰又與歡戰，雖斬高敖曹，然是日置陣既大，首尾懸遠，彼此不能相知，遂大敗，燒營而遁，則亦以兵太衆也。
隋文帝滅陳，總管九十，兵五十一萬八千，皆受晉王節度，然賀若弼、韓擒虎先入建康，擒後主，兵才八千耳。
其時陳将魯廣達等陣于白土岡，亘二十裡，乃為賀若弼等所破。
炀帝征高麗，凡一百十三萬人，饋運者倍之，竟潰于薩水。
宇文述等九軍共三十萬，先度遼，其脫歸者僅二千七百人。
窦建德之救王世充也。
置陳虎牢下，長二十餘裡，為秦王所擒。
突厥犯塞，黑齒常之以二百騎破其三千騎。
安祿山之反也，潼關之戰，哥舒翰以二十萬衆為崔乾所敗。
尹子奇兵十三萬，張巡、許遠以六千八百人敗之。
九節度之師潰于相州，步騎共六十萬。
黃巢入潼入，兵六十馀萬，呼聲震河華，及據長安，李克用以四萬人破走之。
契丹将阿古隻，以騎兵五百敗老相軍三萬。
石晉杜仲威，以三十萬衆擊遼，遼将高谟翰以三百騎殺其先鋒，餘兵皆走。
遼天祚使蕭纟裡步騎十萬讨女真，阿骨打兵三千七百，至者僅三之一，力戰破之。
遼又使耶律訛裡朵等騎二十萬、步卒七萬來伐，阿骨打又敗之于阿婁岡。
遼又使蕭特末将騎兵五萬、步卒四十萬讨女真，并遼主自将，亦俱為阿骨打敗于護步答岡。
張浚富平之敗，兵四十萬人，馬七萬匹。
宋将黃迪等以兵三十萬栅于文水縣，金突合速以兵九千敗之，殺八萬馀人。
時康民率兵十七萬，撻不野敗之。
又以騎二千敗淮南兵十萬馀人。
及和尚原之戰，兀術以十萬衆為吳所敗。
仙人關之戰，撒離喝亦以十萬衆為吳所敗。
劉麟、劉猊三十萬衆，楊沂中等破之于藕塘。
夏人二十萬騎，李顯忠以所部八百人破之。
順昌之戰，兀術、韓常兵十馀萬，為劉所破。
金主亮南侵，兵六十馀萬，虞允文敗之。
完顔九斤、胡沙虎以四十萬衆伐蒙古，敗于會河堡。
銀青衆二十萬，亦為蒙古木華黎所敗。
已而蒙哥以五十萬衆敗于宋合州城下，遂死。
又察罕兵八十萬圍廬州，為宋杜杲敗去。
賈似道之潰于江上也，兵十三萬。
凡此皆以多緻敗，曆曆可考者也。
其以少擊衆，戰功最著者，如合肥之戰，張遼、李典以步卒八百破孫權兵十萬。
後秦姚苌以千餘兵破雷惡地三萬馀衆，乃命軍士各植一木于栅孔以旌功。
或疑營地太小，苌曰：“吾自結發以來，未嘗如此以少勝多者，正以小為奇耳。
”高昂以十餘騎破爾朱羽生兵五千。
宇文忻以五百騎破尉遲迥精甲三千。
薛萬徹以百騎擊敗窦建德兵十萬。
薛仁貴以卒二千攻扶餘，殺萬馀人。
馬嶙從李光弼攻史朝義于北邙，以兵五百出入三反，敗其衆十萬。
光弼曰：“吾未見以少勝多如馬将軍者！”李嗣源救幽州，契丹萬騎遮山口，嗣源以百騎沖破之。
楊業以數百騎出雁門，破契丹兵十萬，殺其将驸馬蕭咄李。
劉溝堡之捷，劉昌祚以二千騎敗夏人萬騎。
李師中上其功，謂西事以來，以少抗衆，未有如此者。
燕達以五百人抗夏人三萬騎，九戰皆捷。
嶽忠武以八百人破群盜王善等五十萬衆于南薰門，以八千人破曹成十萬衆于桂嶺，以嵬背八百破兀術于順昌，又以五百破之于朱仙鎮，皆敗其衆十馀萬。
金完顔陳和尚以四百騎敗蒙古兵八千于太昌原。
而尤最奇者，宋武帝微時，以數十人觇孫恩，遇賊衆數千，便與戰。
所将人俱死，帝獨奮長刀，所殺傷甚衆。
南齊周盤龍子奉叔單馬率二百馀人陷陣，虜萬騎圍之。
一騎走還，報“奉叔已殁”，盤龍馳馬奔入，時奉叔已大破虜，得出。
在外不見其父，複躍馬入，父子兩騎萦繞于數萬人中，虜遂大敗。
陳侯安都以十二騎破齊陣，擒其儀同乞伏無芳，又刺東方老墜馬。
蕭摩诃與北齊戰于呂梁，以七騎破齊軍，奪其大旗。
及周滅齊，遣将争呂梁，有精騎數千，摩诃領十二騎入周軍，斬殺甚從。
隋張須陀以五騎觇賊，遇賊裴長才等二萬奄至，圍之數百重，力戰而出。
唐王君廓以十三人破郭士衡等兵一萬。
宋之悌應募擊州蠻，與壯士八人被重甲，大呼薄賊，曰：“獠動即死！”賊七百人皆不敢動，遂平之。
金阿骨打以十人擊走遼兵于混同江。
劉整在宋時，以十二人入金信陽軍，擒其守，時以為唐李存孝以十八騎拔洛，今整更少，乃書其号曰“賽存孝”。
元渾察征乞失哈裡，敵兵二千，渾察以勇士五十人破之。
揚子橋之戰，張弘範以十二騎渡水，敗姜水才軍。
明初洛水北之戰，常遇春以單騎入元軍，敵二十馀人刺之，遇春殪其前鋒一人，大呼馳入，壯士從之，敵遂大潰。
傅友德攻山西，擴廓萬騎突至，友德以五十騎沖卻之。
丁德興從攻洪山寨，以百騎破賊數千。
成祖靖難兵起，款台以十二騎破南兵三千人。
東昌之戰，薛祿以五十騎敗南兵數百。
又皆古今所罕觏者也。
按《癸辛雜識》：賈似道命廖瑩中刊《奇奇集》，萃古人用兵以寡勝衆，如赤壁、淝水之類，成一書，蓋自詫其援鄂之功也。
其書今不傳，今姑撮諸史所載于此。
○取蜀将帥不利洪容齋曆叙古來中國取蜀将帥多不利。
漢伐公孫述，大将來歙、岑彭俱被刺客之禍。
魏伐劉禅，大将鐘會、鄧艾皆族誅。
唐莊宗伐王衍，招讨使魏王繼岌、大将郭崇韬皆不得其死。
宋伐孟昶，大将王全斌、崔彥進皆不賞而受黜。
此北宋以前可曆曆數者也。
元憲宗率兵入蜀，攻重慶，被傷，卒于釣魚山下。
明湯和、傅友德取蜀，和被镌責不賞，友德雖獲賞而終不得其死。
則取蜀将帥誠不利也。
○臨陣不自标異《淮南子》雲：将軍不敢騎白馬，蓋懼其易識也。
《蒼梧雜志》亦雲：古戎服上下一律皆赤色，恐戰有傷殘，或沮士氣，故衣赤，使血色不見也。
所以《左傳》有“均服振振”之語。
《甕牖閑評》亦雲：軍主不可自表暴，以防敵人之窺伺也。
宋南渡以前，戎服猶皆用绯，紹興末乃變而用皂色雲。
今按《左傳》熒澤之戰，衛侯不去其旗，是以甚敗。
鄢陵之戰，石首納旌于中，得免。
《南齊書》：殷孝祖臨戰以麾蓋自随，軍中相謂曰：“殷統軍可謂死将矣！”是日要中流矢死。
《北史》：芒陰之戰，高敖曹輕敵，建麾蓋臨陣，西人盡銳攻之，遂為魏所殺。
賀拔勝從周文，望見高歡麾蓋，出精兵擊之，歡幾為所獲。
王思政戰河橋，從者死盡，思政創重，亦悶絕于積屍中。
思政久經軍陣，每戰惟破衣敞甲，敵人不疑其将帥，故得免，夜半而蘇，遂歸。
《五代史》：周德威之擒陳野叉，亦微服雜卒伍中，伺野叉過，以鐵錘擊之堕馬，遂擒之。
《甕牖閑評》：王則叛貝州，常裹花帽，人見而識之，遂擒獲，至死終不去花帽。
《宋史》：李成見劉光世張蓋行陣，不介胄，知為主帥，并兵圍之。
王德突圍，擁光世出。
《金史》：夏人攻會州，郭蝦蟆見其
自三代以後，能以多取勝者，惟王翦滅楚以六十萬人，韓信破趙以二十萬人，垓下之戰漢兵六十萬人，裴行儉破突厥擒阿史那奉職以三十萬騎，郭子儀收複西京以三十萬衆，明太祖收中原以二十萬衆，征雲南亦以二十萬衆耳。
其他如冒頓以四十萬騎圍漢高于平城，突厥始畢可汗以數十萬騎圍隋炀于雁門，契丹以三十萬騎敗周德威幹新城，蒙古闊端以五十萬衆破曹友聞于大安軍，此又當别論。
蓋北俗号令簡而心志一，故能以多取勝，中土所不及也。
至如明太祖破陳友諒亦以二十萬衆，然友諒是時且六十萬，則不可謂明兵之多也。
其以多緻敗者，長平之戰，趙括兵四十萬，為秦所坑。
章邯攻趙，項羽破之，被坑者且二十萬，其多可知也。
漢高以五諸侯兵五十六萬人伐楚，入彭城，為項羽三萬人所破，溺死者二十馀萬。
龍且以二十萬救齊，韓信擊斬之。
吳王濞兵二十馀萬，周亞夫擊走之。
新莽時王尋、王邑以四十二萬兵圍昆陽，為光武所破。
銅馬諸賊合數百萬，亦為光武所破。
官渡之戰，袁紹兵十馀萬，曹操兵僅十分之一，擊破之。
赤壁之戰，曹操治水軍八十萬，周瑜以三萬人破之。
劉聰以十馀萬陳于洛西，石勒以四萬人破之。
淝水之戰，苻堅戎卒六十馀萬，騎二十七萬，其先至者已三十萬，乃為謝玄等八萬人所敗。
呂光攻龜茲，龜茲王帛純引狯胡諸國兵七十馀萬，為光所敗。
葛榮向京師，衆号百萬，爾朱榮兵七千，衆寡不敵，葛榮聞之大喜，令其衆辦長繩，以為至便縛取，爾朱榮乃為奇兵大破之。
及爾朱兆以二十萬攻邺，高歡馬不滿三千，步兵不滿三萬，大戰破之。
渭曲之戰，高歡将二十萬衆，宇文泰不滿萬人，破之。
沙苑之捷，宇文泰又以七千兵破歡十馀萬，乃于戰所準當時兵數，人種柳一株，以旌功，凡七千株。
後宇文泰又與歡戰，雖斬高敖曹，然是日置陣既大，首尾懸遠，彼此不能相知，遂大敗，燒營而遁，則亦以兵太衆也。
隋文帝滅陳，總管九十，兵五十一萬八千，皆受晉王節度，然賀若弼、韓擒虎先入建康，擒後主，兵才八千耳。
其時陳将魯廣達等陣于白土岡，亘二十裡，乃為賀若弼等所破。
炀帝征高麗，凡一百十三萬人，饋運者倍之，竟潰于薩水。
宇文述等九軍共三十萬，先度遼，其脫歸者僅二千七百人。
窦建德之救王世充也。
置陳虎牢下，長二十餘裡，為秦王所擒。
突厥犯塞，黑齒常之以二百騎破其三千騎。
安祿山之反也，潼關之戰，哥舒翰以二十萬衆為崔乾所敗。
尹子奇兵十三萬，張巡、許遠以六千八百人敗之。
九節度之師潰于相州，步騎共六十萬。
黃巢入潼入，兵六十馀萬，呼聲震河華，及據長安，李克用以四萬人破走之。
契丹将阿古隻，以騎兵五百敗老相軍三萬。
石晉杜仲威，以三十萬衆擊遼，遼将高谟翰以三百騎殺其先鋒，餘兵皆走。
遼天祚使蕭纟裡步騎十萬讨女真，阿骨打兵三千七百，至者僅三之一，力戰破之。
遼又使耶律訛裡朵等騎二十萬、步卒七萬來伐，阿骨打又敗之于阿婁岡。
遼又使蕭特末将騎兵五萬、步卒四十萬讨女真，并遼主自将，亦俱為阿骨打敗于護步答岡。
張浚富平之敗，兵四十萬人，馬七萬匹。
宋将黃迪等以兵三十萬栅于文水縣，金突合速以兵九千敗之，殺八萬馀人。
時康民率兵十七萬，撻不野敗之。
又以騎二千敗淮南兵十萬馀人。
及和尚原之戰，兀術以十萬衆為吳所敗。
仙人關之戰，撒離喝亦以十萬衆為吳所敗。
劉麟、劉猊三十萬衆，楊沂中等破之于藕塘。
夏人二十萬騎，李顯忠以所部八百人破之。
順昌之戰，兀術、韓常兵十馀萬，為劉所破。
金主亮南侵，兵六十馀萬，虞允文敗之。
完顔九斤、胡沙虎以四十萬衆伐蒙古，敗于會河堡。
銀青衆二十萬，亦為蒙古木華黎所敗。
已而蒙哥以五十萬衆敗于宋合州城下，遂死。
又察罕兵八十萬圍廬州，為宋杜杲敗去。
賈似道之潰于江上也，兵十三萬。
凡此皆以多緻敗，曆曆可考者也。
其以少擊衆，戰功最著者，如合肥之戰，張遼、李典以步卒八百破孫權兵十萬。
後秦姚苌以千餘兵破雷惡地三萬馀衆，乃命軍士各植一木于栅孔以旌功。
或疑營地太小，苌曰：“吾自結發以來，未嘗如此以少勝多者，正以小為奇耳。
”高昂以十餘騎破爾朱羽生兵五千。
宇文忻以五百騎破尉遲迥精甲三千。
薛萬徹以百騎擊敗窦建德兵十萬。
薛仁貴以卒二千攻扶餘，殺萬馀人。
馬嶙從李光弼攻史朝義于北邙，以兵五百出入三反，敗其衆十萬。
光弼曰：“吾未見以少勝多如馬将軍者！”李嗣源救幽州，契丹萬騎遮山口，嗣源以百騎沖破之。
楊業以數百騎出雁門，破契丹兵十萬，殺其将驸馬蕭咄李。
劉溝堡之捷，劉昌祚以二千騎敗夏人萬騎。
李師中上其功，謂西事以來，以少抗衆，未有如此者。
燕達以五百人抗夏人三萬騎，九戰皆捷。
嶽忠武以八百人破群盜王善等五十萬衆于南薰門，以八千人破曹成十萬衆于桂嶺，以嵬背八百破兀術于順昌，又以五百破之于朱仙鎮，皆敗其衆十馀萬。
金完顔陳和尚以四百騎敗蒙古兵八千于太昌原。
而尤最奇者，宋武帝微時，以數十人觇孫恩，遇賊衆數千，便與戰。
所将人俱死，帝獨奮長刀，所殺傷甚衆。
南齊周盤龍子奉叔單馬率二百馀人陷陣，虜萬騎圍之。
一騎走還，報“奉叔已殁”，盤龍馳馬奔入，時奉叔已大破虜，得出。
在外不見其父，複躍馬入，父子兩騎萦繞于數萬人中，虜遂大敗。
陳侯安都以十二騎破齊陣，擒其儀同乞伏無芳，又刺東方老墜馬。
蕭摩诃與北齊戰于呂梁，以七騎破齊軍，奪其大旗。
及周滅齊，遣将争呂梁，有精騎數千，摩诃領十二騎入周軍，斬殺甚從。
隋張須陀以五騎觇賊，遇賊裴長才等二萬奄至，圍之數百重，力戰而出。
唐王君廓以十三人破郭士衡等兵一萬。
宋之悌應募擊州蠻，與壯士八人被重甲，大呼薄賊，曰：“獠動即死！”賊七百人皆不敢動，遂平之。
金阿骨打以十人擊走遼兵于混同江。
劉整在宋時，以十二人入金信陽軍，擒其守，時以為唐李存孝以十八騎拔洛，今整更少，乃書其号曰“賽存孝”。
元渾察征乞失哈裡，敵兵二千，渾察以勇士五十人破之。
揚子橋之戰，張弘範以十二騎渡水，敗姜水才軍。
明初洛水北之戰，常遇春以單騎入元軍，敵二十馀人刺之，遇春殪其前鋒一人，大呼馳入，壯士從之，敵遂大潰。
傅友德攻山西，擴廓萬騎突至，友德以五十騎沖卻之。
丁德興從攻洪山寨，以百騎破賊數千。
成祖靖難兵起，款台以十二騎破南兵三千人。
東昌之戰，薛祿以五十騎敗南兵數百。
又皆古今所罕觏者也。
按《癸辛雜識》：賈似道命廖瑩中刊《奇奇集》，萃古人用兵以寡勝衆，如赤壁、淝水之類，成一書，蓋自詫其援鄂之功也。
其書今不傳，今姑撮諸史所載于此。
○取蜀将帥不利洪容齋曆叙古來中國取蜀将帥多不利。
漢伐公孫述，大将來歙、岑彭俱被刺客之禍。
魏伐劉禅，大将鐘會、鄧艾皆族誅。
唐莊宗伐王衍，招讨使魏王繼岌、大将郭崇韬皆不得其死。
宋伐孟昶，大将王全斌、崔彥進皆不賞而受黜。
此北宋以前可曆曆數者也。
元憲宗率兵入蜀，攻重慶，被傷，卒于釣魚山下。
明湯和、傅友德取蜀，和被镌責不賞，友德雖獲賞而終不得其死。
則取蜀将帥誠不利也。
○臨陣不自标異《淮南子》雲：将軍不敢騎白馬，蓋懼其易識也。
《蒼梧雜志》亦雲：古戎服上下一律皆赤色，恐戰有傷殘，或沮士氣，故衣赤，使血色不見也。
所以《左傳》有“均服振振”之語。
《甕牖閑評》亦雲：軍主不可自表暴，以防敵人之窺伺也。
宋南渡以前，戎服猶皆用绯，紹興末乃變而用皂色雲。
今按《左傳》熒澤之戰，衛侯不去其旗，是以甚敗。
鄢陵之戰，石首納旌于中，得免。
《南齊書》：殷孝祖臨戰以麾蓋自随，軍中相謂曰：“殷統軍可謂死将矣！”是日要中流矢死。
《北史》：芒陰之戰，高敖曹輕敵，建麾蓋臨陣，西人盡銳攻之，遂為魏所殺。
賀拔勝從周文，望見高歡麾蓋，出精兵擊之，歡幾為所獲。
王思政戰河橋，從者死盡，思政創重，亦悶絕于積屍中。
思政久經軍陣，每戰惟破衣敞甲，敵人不疑其将帥，故得免，夜半而蘇，遂歸。
《五代史》：周德威之擒陳野叉，亦微服雜卒伍中，伺野叉過，以鐵錘擊之堕馬，遂擒之。
《甕牖閑評》：王則叛貝州，常裹花帽，人見而識之，遂擒獲，至死終不去花帽。
《宋史》：李成見劉光世張蓋行陣，不介胄，知為主帥，并兵圍之。
王德突圍，擁光世出。
《金史》：夏人攻會州，郭蝦蟆見其