●卷二十六
關燈
小
中
大
林院及承敕監等近侍者，俱稱庶吉士。
二十一年，以進士解缙為中書庶吉士。
是六科及承敕監、中書俱有庶吉士矣。
永樂二年，既授一甲三人曾、周述、孟簡等官，複命于第二甲擇文學優者楊相等五十人，及善書者湯流等，俱為翰林院庶吉士。
繼又命解缙等選才資英敏者，就學文淵閣，共二十八人。
周忱自陳年少，願學。
帝喜，增為二十九人。
閱三年試之，其留者，二甲授編修，三甲授檢讨，不得留者即為給事中、禦史及州縣等官。
于是庶吉士遂專屬翰林。
（張益、王翺皆永樂十三年進士，益由庶吉士授中書舍人，翺由庶吉士授大理寺丞。
則庶吉士亦有改授小京官者。
）其後每科所選，多寡無定。
永樂十三年選六十二人，宣德二年止選邢恭一人。
又或數科不選，有時合數科通選。
（蕭成進士，需次于家。
宣宗命三科進士選二十八人為庶吉士，與焉。
）至弘治四年，給事中塗旦以累科不選庶吉士，請循祖制行之。
大學士徐溥乃言：“自永樂以來，或間科一選，或連科屢選，或合數科同選，初無定限。
或内閣自選，或禮部選送，或會同禮部同選，亦無定制。
請自今每一次開科即一次選用，令新進士錄平日所作雜文呈禮部，送翰林閱後，按号行取。
禮部以糊名試卷偕閣臣出題考試，試卷與所投之文相稱，即收入選。
每科不得過二十人。
孝宗從其請，著為令。
（按宋制，将試館職，則先命從官各以平日所為文五十篇，送學士院選擇，而後召試。
）此又每科館選之始也。
其教習庶吉士，始于正德中，命學士為之。
（《選舉志》謂以翰詹資深者一人課之。
）萬曆以後，掌教習者，專以吏、禮二部侍郎二人為之。
（《明史。
選舉志》：嘉靖八年，帝親閱廷試卷，手批一甲羅洪先、楊名、歐陽德，二甲唐順之、陳束，任瀚六人對策，各加評獎。
大學士楊一清遂選順之等二十人為庶吉士。
忽有旨：庶吉士之選，迩來大臣徇私植黨，無益于國。
其事遂止，至十一年乃複舉行。
） ○前明翰林不必皆由庶吉士《明史。
選舉志》：自洪武十八年，廷試擢一甲進士丁顯等為翰林院修撰，二甲馬京等為編修，吳文等為檢讨，進士之入翰林由此始也。
然明初翰林尚不必皆由科目。
如楊士奇以史才薦入翰林，充纂修官，胡俨由縣令薦入翰林，鄒緝由明擢經侍講，沈度、沈绛以善書入翰林，氵存至學士，劉铉亦以善書召入翰林，舉鄉試授中書舍人，進侍進，皆非進士也。
即進士入翰林，亦有不必由庶吉士者。
如黃淮由中書舍人改翰林編修，金幼孜由戶科給事中改翰林檢讨是也。
自永樂中，于進士榜下取翰林庶吉士，仁、宣間三楊當國，衣缽相傳，于是翰林之官無有不由庶吉士起者。
惟陳繼由布衣，以楊士奇薦入翰林，楊翥以景帝潛邸舊恩入翰林，已為僅事。
天順中，編修馬升、檢讨傅宗皆不由科第。
李賢當國，即出之于外，為參議等官。
資格既定，遂牢不可破。
弘治中，布衣潘辰以才望入翰林，一時稱異數，然初入不過為翰林待诏耳。
直至嘉靖中，張璁、桂萼等當國，以己本由部曹特賜翰林學士，遂停庶吉士不選，而講、讀、編、檢皆從吏部推補。
于是席春由他曹改用檢讨，張邦奇由提學孜右庶子，遷祭酒，甚至黃绾本萌生，亦以議大禮為少詹事兼侍講學士。
以任子官翰林，前此未有也。
霍韬疏言：“自楊榮、楊士奇、楊溥，顧東陽、楊廷和等專權植黨，籠翰林為屬官，中書為門吏，故翰林遷擢不由吏部，而中書至有進秩為尚書者。
”當時璁、萼、韬等持論如此。
然成例猝改，舉朝大嘩。
當璁、萼、韬等由郎署入翰林時，喬宇疏言：“内降恩澤，先朝僅施于佞亻幸小人，士大夫一預其間，即不為清議所齒，況學士最清華，俾萼等居之，誰肯與同列哉！”可見成例入翰林為竺固難變革，是以不久仍複舊例。
其後文征明以善書征入翰林為待诏，諸詞臣以其不由科第，猶群呼為書博士，不屑與同列。
直至崇祯皇帝以儒臣迂緩，不習吏事，乃改舊例，擇知推卓異者入翰林。
于是汪偉以知縣得翰林（見偉傳）。
成勇以知縣得南京吏部主事，谕德黃景為勇及朱天麟稱屈，天麟即得要。
勇不先赴南京，遂不複改（見勇傳）。
此又有明一代館選沿革之源流也。
（《選舉志》：成祖初年，内閣七人，非翰林者居其半，翰林纂修亦諸色參用。
自天順二年李賢奏定纂修專選進士，由是非進士不入翰林，非翰林不入内閣，南北禮部尚書、侍郎信吏部右侍郎非翰林不任。
而庶吉士始進之時，已群目為儲相。
通計明代宰百七十馀人，由翰林者十九。
）○殿閣大學士大學士之官起于唐。
《舊唐書。
李通傳》：中宗景龍二年，修文館置大學十四，以李峤、宗楚客、趙彥昭、韋嗣方為之。
此大學十之始也。
然猶不常設。
明皇欲以張說為大學士，說曰：“學士本無大稱，中宗寵待大臣，始有之。
臣不敢昌。
”乃免。
德宗欲以李泌為大學士，泌亦援張說之言力辭。
至崔園又引泌語辭。
然陳希烈在明皇時為崇元館大學士，則張說雖嘗辭這，而希烈仍為之。
又姚寬《西溪叢語》：宋制，宰相出鎮，帶資政殿大學士，執政無大字。
蘇易簡出，被遇獨厚，遷紫宸殿，以稱呼不便，用觀文殿。
因此宰執出鎮，優遇者除之。
（按《通考》又雲：仁宗皇元年，诏置觀文殿大學士，寵待舊相。
今後須曾八任宰相乃得除。
）《春明退朝錄》：唐制，宰相四人，首相帶太清宮使，次三相帶弘文館大學士及集賢殿大學士，以此為序。
（此制《唐書》不載。
）宋朝惟二相，昭文首相領之，集賢次相領之。
趙中令雖獨相，初隻領集賢，久之方遷昭文。
據此，則唐、宋宰相原帶大學士也。
明初仿元制，設中書省，左右丞相。
洪武十三年，誅丞相胡惟庸後，遂罷中書省，政歸六部。
尋四輔官，經儒士王本等為之，不久亦罷。
十五年始置華蓋殿、武英殿，文淵閣、東閣諸大學士。
（禮部尚書邵質為華蓋，檢讨吳伯宗為武英，翰林學士宋讷為文淵，典籍吳沉不閣。
）又置文華殿大學士（耆儒鮑恂等為之），秩皆五品。
其時所謂大學士者，不過侍左右、備顧問而已，于機務無與也。
然一日萬幾，不能無贊理。
成祖不侍讀解缙、編修黃淮入直文淵閣，又命侍讀胡廣、修撰楊榮、編修楊士奇、檢讨金幼孜及胡俨同入直，尋直廣、榮、幼孜俱文淵閣大學士。
機務之屬大學士始此。
然是時大學士仍不過五品，若遷秩例須改他官，不複能入直。
（胡俨直文淵閣後遷國子祭酒，遂不得入。
）故成祖特命吏部，凡内閣諸臣考滿，勿孜他任。
于是榮、士奇等雖在機要，終成祖世，不過五品官。
仁宗即位，升士奇為禮侍郎，榮為太常卿，幼孜為戶部侍郎，黃淮為通政使，偕仍兼殿閣大學士。
宣德中，又皆進尚書。
蓋早居内閣，而官必以尚書為尊也。
其後又加公銜領尚書之職，地皆清要，兼官又尊，于是大學士亦遂忘其原品本卑，而隐然鈞衡之重，與百寮殊矣。
然此猶皆從翰林入内閣，既入後，以年勞氵存升侍郎、尚書，未有既為侍郎、尚書而入閣者。
宣德中，陳山、張瑾皆以尚書兼大學士，不久仍罷。
正統、景泰中，苗衷、高、俞剛、江淵等以侍郎入，王文以左都禦史入。
弘治中丘以禮部尚書入（尚書入閣自始）。
自是大學十遂為侍郎尚書遷價矣。
（按景泰中，彭時猶以修撰入閣。
天順初，嶽正以修撰入閣。
） 又前明大學士皆翰林出身，蓋自永樂中黃淮、胡廣等入直，本皆詞臣。
正統中三楊已老，所汲引馬愉、曹鼎等亦皆由翰林入。
自是沿為故事，入閣未有不由翰林者。
《明史。
張至發傳》：非翰林入閣者，自世宗朝許讠贊。
後至崇祯中，至發始以外僚入。
今按李賢由進士授吏部主事，本翰林，英宗時兼翰林學士入閣，則世宗以前亦有非 林而入閣者。
即英宗時張璁由刑部主事，夏言由給谏，皆擢禮部尚書入閣，則非翰林而入閣者，亦不止讠贊一人。
第此數人系偶然破例，其餘仍未有不由翰林者，故相沿以閣為翰林故物。
《職官志》：嘉、隆以前文移猶稱翰林院，以後則竟稱内閣矣。
萬曆中内閣缺人，議者謂不當專用詞臣，宜與外僚參用，然卒不果（見《李三才傳》）。
迨崇祯 皇帝因鄭偉不娴票拟，章疏中有“何況”二字，誤以為人名，拟旨提問，經帝改駁，自是詞臣為帝所輕，而閣臣不專用翰林（見《鄭以偉傳》）。
○閣老閣老本中書人之稱，今俗以稱大學士，非也。
《唐書。
楊绾傳》：绾為中
二十一年，以進士解缙為中書庶吉士。
是六科及承敕監、中書俱有庶吉士矣。
永樂二年，既授一甲三人曾、周述、孟簡等官，複命于第二甲擇文學優者楊相等五十人，及善書者湯流等，俱為翰林院庶吉士。
繼又命解缙等選才資英敏者，就學文淵閣，共二十八人。
周忱自陳年少，願學。
帝喜，增為二十九人。
閱三年試之，其留者，二甲授編修，三甲授檢讨，不得留者即為給事中、禦史及州縣等官。
于是庶吉士遂專屬翰林。
（張益、王翺皆永樂十三年進士，益由庶吉士授中書舍人，翺由庶吉士授大理寺丞。
則庶吉士亦有改授小京官者。
）其後每科所選，多寡無定。
永樂十三年選六十二人，宣德二年止選邢恭一人。
又或數科不選，有時合數科通選。
（蕭成進士，需次于家。
宣宗命三科進士選二十八人為庶吉士，與焉。
）至弘治四年，給事中塗旦以累科不選庶吉士，請循祖制行之。
大學士徐溥乃言：“自永樂以來，或間科一選，或連科屢選，或合數科同選，初無定限。
或内閣自選，或禮部選送，或會同禮部同選，亦無定制。
請自今每一次開科即一次選用，令新進士錄平日所作雜文呈禮部，送翰林閱後，按号行取。
禮部以糊名試卷偕閣臣出題考試，試卷與所投之文相稱，即收入選。
每科不得過二十人。
孝宗從其請，著為令。
（按宋制，将試館職，則先命從官各以平日所為文五十篇，送學士院選擇，而後召試。
）此又每科館選之始也。
其教習庶吉士，始于正德中，命學士為之。
（《選舉志》謂以翰詹資深者一人課之。
）萬曆以後，掌教習者，專以吏、禮二部侍郎二人為之。
（《明史。
選舉志》：嘉靖八年，帝親閱廷試卷，手批一甲羅洪先、楊名、歐陽德，二甲唐順之、陳束，任瀚六人對策，各加評獎。
大學士楊一清遂選順之等二十人為庶吉士。
忽有旨：庶吉士之選，迩來大臣徇私植黨，無益于國。
其事遂止，至十一年乃複舉行。
） ○前明翰林不必皆由庶吉士《明史。
選舉志》：自洪武十八年，廷試擢一甲進士丁顯等為翰林院修撰，二甲馬京等為編修，吳文等為檢讨，進士之入翰林由此始也。
然明初翰林尚不必皆由科目。
如楊士奇以史才薦入翰林，充纂修官，胡俨由縣令薦入翰林，鄒緝由明擢經侍講，沈度、沈绛以善書入翰林，氵存至學士，劉铉亦以善書召入翰林，舉鄉試授中書舍人，進侍進，皆非進士也。
即進士入翰林，亦有不必由庶吉士者。
如黃淮由中書舍人改翰林編修，金幼孜由戶科給事中改翰林檢讨是也。
自永樂中，于進士榜下取翰林庶吉士，仁、宣間三楊當國，衣缽相傳，于是翰林之官無有不由庶吉士起者。
惟陳繼由布衣，以楊士奇薦入翰林，楊翥以景帝潛邸舊恩入翰林，已為僅事。
天順中，編修馬升、檢讨傅宗皆不由科第。
李賢當國，即出之于外，為參議等官。
資格既定，遂牢不可破。
弘治中，布衣潘辰以才望入翰林，一時稱異數，然初入不過為翰林待诏耳。
直至嘉靖中，張璁、桂萼等當國，以己本由部曹特賜翰林學士，遂停庶吉士不選，而講、讀、編、檢皆從吏部推補。
于是席春由他曹改用檢讨，張邦奇由提學孜右庶子，遷祭酒，甚至黃绾本萌生，亦以議大禮為少詹事兼侍講學士。
以任子官翰林，前此未有也。
霍韬疏言：“自楊榮、楊士奇、楊溥，顧東陽、楊廷和等專權植黨，籠翰林為屬官，中書為門吏，故翰林遷擢不由吏部，而中書至有進秩為尚書者。
”當時璁、萼、韬等持論如此。
然成例猝改，舉朝大嘩。
當璁、萼、韬等由郎署入翰林時，喬宇疏言：“内降恩澤，先朝僅施于佞亻幸小人，士大夫一預其間，即不為清議所齒，況學士最清華，俾萼等居之，誰肯與同列哉！”可見成例入翰林為竺固難變革，是以不久仍複舊例。
其後文征明以善書征入翰林為待诏，諸詞臣以其不由科第，猶群呼為書博士，不屑與同列。
直至崇祯皇帝以儒臣迂緩，不習吏事，乃改舊例，擇知推卓異者入翰林。
于是汪偉以知縣得翰林（見偉傳）。
成勇以知縣得南京吏部主事，谕德黃景為勇及朱天麟稱屈，天麟即得要。
勇不先赴南京，遂不複改（見勇傳）。
此又有明一代館選沿革之源流也。
（《選舉志》：成祖初年，内閣七人，非翰林者居其半，翰林纂修亦諸色參用。
自天順二年李賢奏定纂修專選進士，由是非進士不入翰林，非翰林不入内閣，南北禮部尚書、侍郎信吏部右侍郎非翰林不任。
而庶吉士始進之時，已群目為儲相。
通計明代宰百七十馀人，由翰林者十九。
）○殿閣大學士大學士之官起于唐。
《舊唐書。
李通傳》：中宗景龍二年，修文館置大學十四，以李峤、宗楚客、趙彥昭、韋嗣方為之。
此大學十之始也。
然猶不常設。
明皇欲以張說為大學士，說曰：“學士本無大稱，中宗寵待大臣，始有之。
臣不敢昌。
”乃免。
德宗欲以李泌為大學士，泌亦援張說之言力辭。
至崔園又引泌語辭。
然陳希烈在明皇時為崇元館大學士，則張說雖嘗辭這，而希烈仍為之。
又姚寬《西溪叢語》：宋制，宰相出鎮，帶資政殿大學士，執政無大字。
蘇易簡出，被遇獨厚，遷紫宸殿，以稱呼不便，用觀文殿。
因此宰執出鎮，優遇者除之。
（按《通考》又雲：仁宗皇元年，诏置觀文殿大學士，寵待舊相。
今後須曾八任宰相乃得除。
）《春明退朝錄》：唐制，宰相四人，首相帶太清宮使，次三相帶弘文館大學士及集賢殿大學士，以此為序。
（此制《唐書》不載。
）宋朝惟二相，昭文首相領之，集賢次相領之。
趙中令雖獨相，初隻領集賢，久之方遷昭文。
據此，則唐、宋宰相原帶大學士也。
明初仿元制，設中書省，左右丞相。
洪武十三年，誅丞相胡惟庸後，遂罷中書省，政歸六部。
尋四輔官，經儒士王本等為之，不久亦罷。
十五年始置華蓋殿、武英殿，文淵閣、東閣諸大學士。
（禮部尚書邵質為華蓋，檢讨吳伯宗為武英，翰林學士宋讷為文淵，典籍吳沉不閣。
）又置文華殿大學士（耆儒鮑恂等為之），秩皆五品。
其時所謂大學士者，不過侍左右、備顧問而已，于機務無與也。
然一日萬幾，不能無贊理。
成祖不侍讀解缙、編修黃淮入直文淵閣，又命侍讀胡廣、修撰楊榮、編修楊士奇、檢讨金幼孜及胡俨同入直，尋直廣、榮、幼孜俱文淵閣大學士。
機務之屬大學士始此。
然是時大學士仍不過五品，若遷秩例須改他官，不複能入直。
（胡俨直文淵閣後遷國子祭酒，遂不得入。
）故成祖特命吏部，凡内閣諸臣考滿，勿孜他任。
于是榮、士奇等雖在機要，終成祖世，不過五品官。
仁宗即位，升士奇為禮侍郎，榮為太常卿，幼孜為戶部侍郎，黃淮為通政使，偕仍兼殿閣大學士。
宣德中，又皆進尚書。
蓋早居内閣，而官必以尚書為尊也。
其後又加公銜領尚書之職，地皆清要，兼官又尊，于是大學士亦遂忘其原品本卑，而隐然鈞衡之重，與百寮殊矣。
然此猶皆從翰林入内閣，既入後，以年勞氵存升侍郎、尚書，未有既為侍郎、尚書而入閣者。
宣德中，陳山、張瑾皆以尚書兼大學士，不久仍罷。
正統、景泰中，苗衷、高、俞剛、江淵等以侍郎入，王文以左都禦史入。
弘治中丘以禮部尚書入（尚書入閣自始）。
自是大學十遂為侍郎尚書遷價矣。
（按景泰中，彭時猶以修撰入閣。
天順初，嶽正以修撰入閣。
） 又前明大學士皆翰林出身，蓋自永樂中黃淮、胡廣等入直，本皆詞臣。
正統中三楊已老，所汲引馬愉、曹鼎等亦皆由翰林入。
自是沿為故事，入閣未有不由翰林者。
《明史。
張至發傳》：非翰林入閣者，自世宗朝許讠贊。
後至崇祯中，至發始以外僚入。
今按李賢由進士授吏部主事，本翰林，英宗時兼翰林學士入閣，則世宗以前亦有非 林而入閣者。
即英宗時張璁由刑部主事，夏言由給谏，皆擢禮部尚書入閣，則非翰林而入閣者，亦不止讠贊一人。
第此數人系偶然破例，其餘仍未有不由翰林者，故相沿以閣為翰林故物。
《職官志》：嘉、隆以前文移猶稱翰林院，以後則竟稱内閣矣。
萬曆中内閣缺人，議者謂不當專用詞臣，宜與外僚參用，然卒不果（見《李三才傳》）。
迨崇祯 皇帝因鄭偉不娴票拟，章疏中有“何況”二字，誤以為人名，拟旨提問，經帝改駁，自是詞臣為帝所輕，而閣臣不專用翰林（見《鄭以偉傳》）。
○閣老閣老本中書人之稱，今俗以稱大學士，非也。
《唐書。
楊绾傳》：绾為中