卷三十七

康命胤侯掌六師征羲和曰克有常憲曰邦有常刑刑法之來也遠矣政典曰先時者殺無赦後時者殺無赦孔傳政典夏後為政之典籍若周官六典之治典囘按先時後時二句孔傳謂先天時後天時夏後專為曆象天文之官設此一條嚴矣哉又知政典之書猶周之六官也 康诰論刑臬司 紫陽方氏曰成王以殷餘民封康叔作诰曰非汝封刑人殺人無或刑人殺人非汝封又曰劓刵人無或劓刵人又曰外事汝陳時臬司師茲殷罰有倫又曰要囚服念五六日至於旬時丕蔽要囚非汝封兩句孔傳之意似謂刑人殺人劓刵人豈非汝封職任之所得為乎無或兩句則謂汝雖有刑人殺人劓刵人之權無或輕用之也陳訓布臬訓法殷法有倫謂夏之法可師者師之要囚要于宵切訓謂察其要辭乃服之義服膺思念五六日十日三月乃大斷之慎之至也後乃曰元惡大憝不孝不友刑茲無赦豈非殷頑民難化取不孝不友刑之乃刑亂國用重典欤 立政論刑周官論刑凖人凖夫 紫陽方氏曰周公作立政戒成王屢言凖人凖夫平法謂士詳官周禮有士師無官名凖者何也其後屢言庶獄謂司寇蘇公式敬爾由獄以長我王國傳公為武王司寇封蘇國長我王國之長訓為長施行於我王國囘謂不然謹刑可以永天命當如此說始周官統六師平邦國司馬司寇诘奸慝刑暴亂傳謂夏司馬讨惡助時長物秋司寇刑奸順時殺物無故掇夏秋二字為長物殺物冬官卻作如何說 呂命論刑官及内貨來刑罰之異 紫陽方氏曰書不可不讀讀不可不抄囘二十一歲知讀書三十餘歲方通性理塵沗後或令讀為他文啓劄新作既能詩專攻於詩足以名世四十一歲遭論得鶴山先生以漢紀為古今考二十段前尹京靜齋先生在吾州與進壬子年二十六未見此文公乃得之謂囘可續考也今讀呂刑雀躍有感穆王命呂侯為司寇卿複曰甫侯其篇實曰呂命先言蚩尤苗民之亂稱唐堯為皇帝服虐以威四字加典獄非訖于威惟訖于富言堯時世治獄事貨賂不行有邦有土告爾祥刑謂用刑之道至今文王用之兩造具備師聽五辭兩造兩至也衆刑其入於五刑之辭辭簡孚信核則正之於五刑故曰五辭簡孚正于五刑不簡正于五罰不簡則不核不實可疑也以五罰者出金贖罪五罰不服正于五過于五罰之罪不應則以過失赦之也五過之疵恐有弊病惟官者或嘗同官位也惟反者或詐反囚辭也惟内者或内親用事也惟貨者或行貨枉法也惟來者或舊相往來也此五者赦之病也近世人情關節之謂也其罪惟均謂故出脫人罪者以其罪罪之謂也五刑之疑有赦刑疑赦從罰也贖也五罰之疑有赦罰贖可疑免而放之也穆王明了如此墨疑赦罰百锾六兩曰锾黃鐵也戶關切劓疑赦罰倍百锾剕刖也疑赦罰五百锾宮疑罰六百锾大辟疑千锾墨罰千劓罰千剕五百宮三百大辟之屬二百故曰五刑之屬三千刑罰世輕世重一句尤好 上刑下服下刑上服之辯 上刑适輕下服下刑适重上服輕重諸罰有權　疏上刑适輕者謂一人雖犯一罪狀當輕重兩條據重條之上有可以虧減者則之輕條服下罪也下刑适重者謂一人之身輕重二罪俱發則以重罪而從上服令服上罪也或輕或重諸所罪罰皆有權宜臨時斟酌　紫陽方氏曰初讀上兩句似難解今以囘意一人犯一罪而法有輕重二條當從輕條一人之身犯二罪則如近世法二罪俱發以重者論也此之謂重輕有權書服刑是真刑罰是贖刑互文言之總曰刑罰或曰刑或曰罰 明啓刑書不為刑辟 紫陽方氏曰穆王呂刑文妙如雲簡孚有衆惟貌有稽無簡不聽具嚴天威貌稽者五聽也而以天威警省之如雲罰懲非死人極于病非佞折獄惟良折獄罔非在中察辭于差非從惟從哀敬折獄明啓刑書胥占囘以意解刑罰所以懲過非好殺人病患公法人極畏之子路片言何取佞口罔非在中兩平而已差錯之辭在我精察孔傳非從惟從謂非從其僞辭惟從其本情囘謂囚辭有差察而審有不可從亦有可從哀敬折獄哀而又敬折獄之道明啓刑書五刑之屬三千有其書矣明白開啓公共閲之相與之謂胥如蔔之謂占此所以無寃民曰左傳叔向謂不為刑辟乃因子産鑄刑書而言不當宣示百姓然古之象魏何為哉後世刑統法冊律令格式之書不可廢也 其刑上備有并兩刑漢鞫劾之異 其刑上備有并兩刑傳其斷刑文書上五府皆當備具有并兩刑亦具上之疏漢世問罪謂之鞫斷獄謂之劾謂上其鞫劾文辭也若今曹司寫案申尚書省也有并兩刑謂之犯鞫兩事刑有上下雖罪從重斷亦具上之使王知之或改上下 單辭兩辭 明清于單辭聽獄之兩辭鶴山集要義題曰單辭一人獨言兩辭一虛一實疏單辭謂一人獨言未有與對之人　紫陽方氏曰鶴山十二字妙疏十字亦好 無或私家于獄之兩辭 無或私家于獄之兩