卷十三

而自王彭越在钜野無所屬史記項籍紀漢書高帝紀皆書榮與越将軍印獨史記漢書彭越傳乃書曰齊王田榮叛項王漢乃使人賜越将軍印未知孰是漢王之東伐彭城也越将三萬人歸漢外黃拜魏相國於梁楚地燒楚積聚皆越為之固陵之會韓彭不至雖封梁王高帝固已疑之矣呂後殺韓彭其迎逢高帝之意欤蕭何嘗救彭而用計殺韓急則用緩則不能容之功臣之於世主可不監乎 彭城之敗 彭城之敗史記項籍紀所書特詳漢書高帝紀最略精兵三萬人從魯出胡陵泗水士卒之死與雎水士卒之死兩大陣也漢紀合而一之史漢紀傳一事兩三處複說可厭圍漢王三匝大風從西北起折木發屋揚沙走石晝晦漢王乃得與數十騎遁去以五十六萬之衆大敗而以數十騎遁哀哉天欲興數百年之漢以養天下之民故有大風之異雖太公呂後間行為楚所得而孝惠得脫又天所以相漢也項羽終不聞有子苟有子高帝不誅項氏當亦赦之 随何說九江王布畔楚 二年夏四月彭城之敗呂後兄周呂侯澤将兵居下邑漢王間往從之稍收士卒軍砀西過梁地至虞即今宋州虞城縣謂谒者随何曰公能說九江王布使舉兵畔楚項王必留擊之得留數月吾取天下必矣考布傳項王徵兵擊齊稱病不往遣将将數千人行漢之敗楚彭城布又稱病不佐楚項王由此怨布随何所以說布之言亦皆明白背盟約而殺義帝此一句斷盡項王之罪然此謀乃張良為之也不考良傳又焉得知漢王兵敗還至下邑當是時董翳司馬欣皆降楚不足為漢輕重也殷王卬死一降王亦不足惜也其大者田橫為項羽之梗一也陳餘以不王怨羽又以張耳歸漢而兩立然亦不助項二也彭越歸漢外黃為羽患三也章邯在廢丘将破亦非漢之所患四也獨九江王布與羽有隙而猶豫未決張良實主此謀下邑之間漢王下馬踞鞍曰吾欲捐關以東等棄之誰可與共功者張良曰九江王布此枭将與項王有隙彭越與齊王反梁地此兩人可急使而漢王之将獨有韓信可屬大事當一面即欲捐之捐之此三人則楚可破也漢王乃遣随何說九江王布而使人連彭越及魏王豹反使韓信特将北擊之因舉燕伐齊趙然卒破楚者此三人力也良多病未嘗将兵常為畫策臣時時從漢王東萊大事記取史記世家作因舉燕伐齊伐趙謂陳餘也漢書非也此謂興漢破項籍賴此三人而三人之所以建立又非良不能知也史文微有同異彭越於彭城未敗之前歸漢矣於彭城已敗之後又書曰使人連彭越蓋彭越因漢之敗亡其衆與城故漢王又使人連接之也【班史張良傳全用史記留侯世家節改處全不及馬遷】 漢王屯荥陽　韓信收兵與漢王會兵複大振 二年五月漢王屯荥陽荥陽之險始見於此周室東遷封鄭伯於溱洧之間而此為制邑鄭之岩邑也共叔段所食而鄭莊公順母之欲養弟惡至於成而後敗之事見左傳秦混天下其地屬三川守李由雖堕天下城而荥陽之北有敖倉有成臯之城有大索城小索城在其南荥陽城南又有所謂京城亦太叔段之城也漢王彭城之敗至於荥陽固是得地險然漢書高紀所書有雲韓信亦收兵與漢王會兵複大振與楚戰荥陽南京索間大破之史記下文雲楚以故不能過荥陽而西史當互看意義方足此雖險地乃韓信兵力也嗚呼秦函谷關之險漢以後無稱焉河北井陉之險韓信以後無稱焉漢荥陽之險呂後之變猶以灌嬰屯七國反時猶以周亞夫屯乃後無聞焉蜀以劒閣為險有鄧艾則無之吳以大江為險有王濬韓擒虎賀若弼曹彬則無之險豈可恃哉漢之已敗而再奮非荥陽之險也乃韓信之兵力為之又東萊大事記曰京故城在鄭州荥陽縣東史記正義曰京縣有大索城小索城楚漢戰荥陽京索間即此三城耳通監書曰楚乘勝逐北與漢戰荥陽南京索間楚騎乘衆漢王擇軍中可為騎将者皆推故秦騎士李必駱甲必甲願得左右善騎者傅之拜灌嬰為中大夫