續集卷一

欽定四庫全書 演繁露續集卷一　　　　宋　程大昌　撰 制度 以兵代民役 建隆二年以前代傳置悉用民夫至是诏募軍卒代之至三年正月诏不得以逆旅僑民充遞夫 饑民強盜人谷米 舊法嵗饑強發倉窖皆死太祖真宗多因奏谳特許貸配元不明立為法天聖三年诏陜西州軍持仗刼人倉廪非傷主者減死刺配非首謀者又減一等仍令長吏宻以诏書從事自是諸路災傷即降不下司勅而饑民盜取谷食多?活宥按此即是矜其迫饑為之故特貸其死然不明立之法亦不明降诏命者恐人恃此以犯也寶元二年西川饑馑诏刼廪谷非傷殺人者并刺配牢城為首者配出川界皇祐三年信州民有刼米傷主者當死上以其迫饑故貸死至和六年楊安國讀周禮大荒大劄則薄征緩刑楊安國曰所謂緩乃過誤之民耳今衆持兵仗刼糧廪一切寛之恐不足以禁奸帝曰不然饑馑不能恤至為盜而又殺之不亦甚乎治平四年九月诏災傷州縣持仗強盜不以财物斛鬥但同火三人以上傷人及計贓罪死者捕獲已甞為盜至徒經斷不以赦前後今犯至死者依元條不用災傷減等則是覺恕貸之不足以戢盜而改出此令足為至當也 三司借用内藏錢 景祐元年閏六月謝绛言内藏嵗受鑄錢百餘萬缗而嵗給左藏庫及三年一郊度嵗及九十萬缗所餘無防請以天下所鑄錢盡入三司十年責以移用與夫滞積大盈利害逺矣祖宗時三司常借内庫錢觀此即知當時新鑄錢亦入内庫卻從而給與之耳今鑄錢數雖少于舊要之悉入外藏則難如祖宗時常借矣景祐四年内藏庫言嵗收缗錢三十萬助三司天禧三年诏書切責三司毋得複借自明道二年距今才四年所借錢帛凡九百十七萬二千诏戒饬之治平元年诏三司用内藏庫錢三十萬貫修奉仁宗山陵依幹興例蠲其半餘聽漸還 改官用職司 景祐三年詳定内外官所舉州縣幕職官各有合舉員數其轉運使副提刑不限人數舊當三人者止當一人仍須有本部監司長吏及通判薦舉者始聴磨勘按此時監司長吏通判皆得為職司今則不可兼轉運使及副提刑一狀當三狀今皆不然也 張亢 仁宗時契丹聚兵幽涿間張亢丁母憂起為北京使知安肅軍亢曰萬一契丹背約臣請擐甲為諸軍先既而元昊叛慶厯元年亢為鄜延路都钤轄知鄜州與部署許懐徳不相能上令戒谕若固為此以求内徙當悉奪官安置縁邊既而亢上邊事乞赴阙面陳如臣言狂率不可用乞重降黜不報本傳言令驿奏據本傳亢乃出力多非避事 講讀官坐立 皇祐三年诏迩英閣講讀官當講讀者立侍敷對餘皆賜坐侍于閣中天聖以前皆坐侍自皇祐以前皆立侍至是帝屢面谕以經文義防須詳悉詢説卿等無乃煩倦否遂有是诏以為永制熙甯元年侍講呂公着王安石言故事侍講者皆賜坐自幹興後講者始立而侍者皆坐聽臣等竊謂侍者可使立而講者當賜坐诏付禮官後韓維刁約胡宗愈等言賜坐蓋出優禮祖宗或賜講臣坐者以其敷暢經義也太宗開寶中李穆薦王昭素召對便殿賜坐講易乾卦太宗端拱中幸國子監令有司張帟幕設别坐令李覺講易之泰卦今列侍之臣得坐執經而講者顧使獨立于前臣以為宜如天禧舊制判太常寺龔鼎臣等言執經人主之前本欲便于指陳則立講為宜若謂傳道近師則今講解皆先儒章句非有為師之實安可專席安坐以自取重也初孫奭坐講仁宗尚幼跂案以聽之奭因遂立講論者不以為是上問曽公亮公亮但稱臣侍仁宗書筵亦立後安石因講賜留上面谕卿當講日可坐安石不敢坐遂已 殿前三司軍職 周恭帝時李重進出鎮揚州領宿衛如故太祖受禅命韓令坤代為馬步軍都指揮使正是奪其所帶軍職耳建隆二年七月凡諸将職典禁衛者例罷悉除節度使獨石守信兼侍衛都指揮使如故實亦帶以為職元不典兵也至三年守信亦表解軍職許之則守信竟不自安也 殿試不落人 長編曰嘉祐二年賜進士章衡等及第出身共三百八十八人是嵗進士與殿試者始皆不落李複圭紀聞雲是春以進士羣辱歐陽修之故殿試不落一人案實録試進士李寔等四百人而得第者三百八十八人謂之不落一人固舉大約言之耳特不知禮部奏名實為防人故其留黜之數不容參考案皇祐元年廷試取四百九十八人五年取五百二十人至嘉祐四年所取又止一百六十五人六年一百八十三人閱兩舉才共取三百四十八人耳雖縁其時初制間年一開科舉故約此意指似是禮部奏名先減其額故廷試雖不落人其得第者少是亦朝三暮四之比也又縁其時立制減去諸州解額之半禮部以半額紐數而取故奏名已少及至廷試不用汰黜也 階級法 階級法本文曰一階一級全歸伏事之儀世傳太祖聖語故着諸令今長編則遂于真宗時登載案司馬光嘉祐七年上疏論禮法曰太祖申明軍法自押