卷一
關燈
小
中
大
複有惟斯文為至寶實終古之罕偶【阙】 摭之有遺不見稱於魯叟何人之蚩蚩窪一為臼【阙】 文存庸诏永久後乎此者豈無祖龍之頌功茂陵之封禅亦皆埋仆於榛莾雖萬一之或傳适足以着其君之無取然則石鼓之周流於世者天非徒夀之蓋以寄古文於不朽也乃作詩曰刻石鼓兮周賢王【阙】之學兮自我皇紛胄子兮樂未央日詠歌兮揚揚維大道兮無疆齊地久兮天長惟斯鼓兮作配勿壞兮勿傷【阙】億齡兮於【阙】耿光
士彪昔嘗從事於玉雪坡内翰先生鄱陽公之門得公石鼓賦遺稿久矣近來海外因獲拜觀石鼔碑刻於瓊山提學考古先生函丈命區區書公所賦石鼓文補綴於卷雲門生馬士彪敬書
正德丙寅冬十一月長至前十一日臨川王英拜觀
蘭亭定武本
長樂許将熙甯丙辰孟冬開封府西齋閲
臨川王安禮黃慶基同閲元豐庚申閏月十日
朱光裔李之儀觀元豐五年三月二十七日
李秬王景通同觀【阙】戌七月十八日
王景修張太甯同觀
元豐四年孟春十日又同張保清馮澤縱觀文安王景修題
仇伯玉朱光庭石蒼舒觀元豐五年四月廿八日昭陵永閟千年迹定武相傳幾樣碑此是中原第一本石今焉往落東夷
君家何處得此紙刻畫爛然猶可喜六丁神物好護持更有諸賢題姓字環澗王容敬題
右定武蘭亭古本平章冀國文定郝公家舊物也公子嗣於參政初學翁取愚古錞于一遂以此見惠時公有三本皆是一石所拓以此卷有前宋諸公題名故擇以見付餘二本後公皆以遺人其達如此謹題以志來曆炳記
天曆己巳閲於願學齋四月十日重識
明年暮春三月重閲
天曆二年四月十日閲於願學齋因換籖題
天統乙亥三月清明日重閲
至正乙酉十一月十一日太原王守誠觀
至正丁亥三月三日因閲重識
愚嘗界幅紙求松雪趙公書公臨蘭亭序見寄後題略雲古今善書者必以王右軍為稱首右軍諸帖當以蘭亭修禊序為第一彥晖當知此意也其言可謂要而不煩矣愚幼知學此因公之言加笃好焉郝府所藏二本與此同一石拓者一本題雲尚書何?題其一本則松雪翁困學鮮于氏之所審定也此本必嘗為二公所觀豈以宋賢題識為定遂不複有雲以示讓與至正七年四月十三日久旱而雨是日晴霁書於願學齋
素與初學翁之家督至道待制同事史院情誼若骨肉未嘗及此帖何耶吳徵君大梁相見劇談數日歡若平生亦不以相示兩公皆當世博雅君子感念存殁臨書長歎臨川危素識
翰墨風流冠古今鵞池誰不賞山陰此書雖向昭陵朽刻石猶能易萬金
右宋南公題定武蘭亭詩附錄於前此詩為識者指迷不點俗目近光堂史豫章熊夢祥書於鳳凰台之松雪寓軒
紳在吳中見吳興趙公所收定武時新得於一僧公方赴召自杭抵京舟中題者十有七次此本乃大梁吳徵君所藏先後題者七次乃知二公笃好之情南北千裡相契如此但恨二公今皆仙去未得交相題識以為世寶乃使若紳者執筆卷末不勝怆然齊郡張紳謹識辨說蘭亭猶聚訟精良此刻更何疑辨才付囑昭陵後玉匣為塵世祚移倪瓒壬子人日
近臨川饒氏家多法書藏蘭亭數十本晚始獲定武一刻酬以厚直每有至寶難得之歎今此本紙墨尤舊固知複不易得矣彥亷宜寶之渤海高啓題
唐石刻蘭亭在石晉時契丹入中國遺落魏郡至宋守臣始以獻於朝徽廟甚寶惜之已而女真複入中國挾之以去此石兩遭兵火之禍而墨本尚存當為中國千萬年寶也洪武壬子秋稽嶽王彛識
昭陵以繭紙從葬世不幸不得以見真蹟猶幸得見定武本故後人摹效彷佛乎晉風此帖墨紙佳拓手高宜寶藏也張适
蘭亭舊刻
至元四年春二月廿五日奎章閣學士院鑒書博士柯九思曾觀
蘭亭書家之楷則學者未有舍此而能者也今觀此刻雖後【阙】定武世亦罕有得之可尚矣趙雍
岩借觀累日得其妙處石民瞻
歐陽永叔嘗跋蘭亭序謂真本已歸昭陵世所傳本尤多而皆不同蓋唐數家所臨也其真僞優劣覽者當自擇焉今觀此刻與尋常所見者亦異永叔之言亦信矣幹文傳題
已賺君親走晉陽老僧猶未識蕭郎聖圖本為天同大誰謂橋山善守藏右題蕭翼賺蘭亭圖遂昌鄭元佑蘭亭帖不問刻之精否見者無不愛玩為其流風餘韻有可挹也蘇人錢良右
蘭亭詩序為書家之六經而善本絶難得學書之士雖不得善本苟能彷佛於其次者亦勝於學世俗書也近自吳興趙魏公書法遍海?學者僅得其形似而古意皆無如啖蔗徒咀嚼其餘全不見其味耳孤蓬倦客陳方題
世謂修禊帖實書法之楷正者然太宗得之以為珍玩則皆出蕭禦史之計耳及歸昭陵雖數百年間而禦史之盜名為不冺則與進藥石之言者異矣噫禦史以恥而為耶不以恥而為耶若禦史以此而為恥則溫韬輩同可恥也今觀此本亦未敢拟於定武恐亦定武之别派者淮南集粲
昭陵蠒紙已成塵棗本傳來轉失真小黠大癡何足較從今着眼看時人海虞釋祖偁日章
蘭亭書法諸公論之詳矣石刻佳本尚猶難得況其真迹者乎大雲道者福聚白雲
蘭亭善本世人好尚惟恐鈎緻不為己有然善本豈易得哉昔太宗好甚俾蕭翼竊之得以自珍翼禦史也乃盡忠耶抑亦臣子之道若是也耶大名知玉成
定武蘭亭石刻為薛氏取去世之傳者?以失真今觀此本以姜白石偏傍考較之頗不相遠至於僧字之辨則有黃伯思之說識者當自知之永嘉鄭僖天趣定武禊序五字未缺時本最為難得是卷雖未敢斷為李學究家所拓然筆意神逸尚可見其彷佛也至元五年己卯四月吳郡陸友題
蘭亭序自從葬昭陵後為溫韬發墓而冺沒不知所存惟唐定武刻本傳世尚有典刑後之好事者轉相摸仿翻刻則有肥本痩本三字五字損本之異以僞雜真論說縱橫去古愈遠餘不谙字學景文持此卷徵餘評可謂求道於盲者也諸公既鑒賞之士已審定仆亦确信其為善本至元六年後庚辰歲十月望吳江用拙道人張淵清夫題時年七十有七
賺出那知翼與詢人人牽引說昭陵阿菟書法能參透不問行間一字僧俞炜
禊帖之妙古今字書絶冠筆迹不可得而見矣石刻之最世傳定武宋末權勢百計巧取豪敓歸之悅生堂者不啻三數十本厥後不知散落何處尤物移人亦足異人此卷筆意灑落有晉人态度何必号稱定武以虛名為累耶至正元年八月十九日大癡道人黃公望文陵不載啓古刻石已殘鋒芒今自滅如出掘筆端臨池幾人誤讵識筆意完貞觀賜搨本尚或評衣冠茲實兵火餘分派非殊源妙用無隐迹神明尚複還秘藏愳不廣摹勒金石刋庶幾将墜法可續後士觀來者倘護持所正敵璵璠右薛道祖題修禊序詩辛巳良月吳陳深書
題蕭翼賺蘭亭圖
笑談相對各懽顔那信蘭亭去不還千古昭陵遺恨在忍将真本落人間檇李釋若舟别岸
蘭亭禊序帖右軍得意書也唐太宗酷愛之蕭翼時為言官不能回人主玩好之癖以計取辨才所藏真迹卒以從葬昭陵辨才佛者以物為留礙固為可鄙而昭陵之殉又不能免王孫之譏來者從可觀感焉至正七年四月十三日番陽釋廷俊為景文先生題賺蘭亭圖後世傳蘭亭蠒紙已殉昭陵乃蕭禦史計取僧辨才者人主之所好不當爾也文皇思以貞明治天下是必不然故予以為好事者為之若然則異日溫韬之事亦佛氏所謂報緣者耶此定武本也因觀故及之谷口生鄭元善長卿
字書為六藝之一使前無古人後無來者蘭亭帖其一也當右軍燕集時書以紀一時之事初不計其傳遠與否也自定武墨本散落人間孰不取法焉然以天下之廣歲月之既多無一人能及之者已往者不可見其來者未可知藝之至於至善無以加矣世之堅良者莫貴於黃金白璧萬毀萬滅淪於瓦礫者何可勝數而此墨紙也後人寶之者則指之曰此吳景文家所藏某字阙某字損視千載如昨日則其所謂堅良者不知幾成毀矣一藝之精可傳不朽況其大者乎張遜題
晉之書王右軍為稱首右軍書禊帖為标凖然禊帖之名不着於晉而着於唐者蓋唐以書判取士自天子至於庶人皆能知書故也右軍真迹入昭陵後沿唐至宋舉世摹本刻石不下什伯雖其才情筆力非複晉人風流然猶庶幾雄秀之氣仲敏文出吳君景文所藏善刻弋陽樗散道者李缵謹識其尾
蘭亭真迹世不複見所見者唐人摹搨鈎臨耳石本以定武為佳此其流亞與姑蘇高玄複震卿
不知蠶客是朝紳邂逅全無一語真賺得王書天上去老僧方識世間人梅屋道人書右
二王墨刻
不學蘭亭貯屋梁宓妃曼倩出裝潢王家舊物足羲獻絶勝遺金發窖藏商丘宋無
晉人真迹千無一真往往皆唐人臨摹唐摹既少米氏所謂石刻高者可降真迹一等此二帖紙墨絶佳借觀累日得其妙處汾亭石岩
右王右軍東方畫贊唐人歐陽率更得其筆法自成一家者大令洛神賦間以章草柳誠懸賞謂子敬好寫是賦人間合有數本此其一也似不誣矣故鄉先生海粟王君舊有此帖二未及裝潢而先生殁其仲子東字起善者得諸故箧即成軸以襲藏是亦以手澤之氣運所存匪特為古人翰墨之重也蘇人錢良右敬題
二王翰墨妙絶今古筆法初本锺元常後世尚王而少及锺者亦猶周公孔子尊孔而不及周也友人王起善一日見示右軍書曼倩畫贊大令洛神賦是其尊人海粟公所藏誠先朝故家舊物起善宜珍藏之毋為蕭生所惑也元統乙亥中秋日吳壽民書於蘇台寓舍書法以隸為楷世謂之隸楷漢魏而下锺元常善隸書尤工小楷晉王右軍得其法所書樂毅論黃庭經東方朔畫贊各臻其妙右軍亦自謂他書皆不及之故其轉折端方一披一拂遒勁妍美若雅士立朝垂紳正服濟濟儀容複如蟬翼鳥翅俱有翩翩自得之狀大令所書洛神賦非止一本是書多用章草