卷四十

狻猊用端各二花蝶邉素鼻無銘 徑四寸重十兩背作雙龍間以流雲素邉素鼻無銘 徑六寸重八十兩背作雙魚逰泳之狀素邉素鼻無銘 徑五寸六分重一十九兩有半背作波濤外列山雲間以羣獸凡十有四花鼻無銘 徑七寸三分重一百一十二兩背作鸾鳳各二間以折枝花外輪并具花鳥之狀流雲邉素鼻無銘 徑三寸一分重五兩菱花式背作鳬雁各二間以折枝花花蝶邉素鼻無銘 徑四寸重一十七兩有半菱花式背作飛雀四間以旋紋花花蝶邉素鼻無銘 徑八寸重五十七兩背周遭作折枝花内外各六流雲邉素鼻無銘 徑六寸重二十兩葵花式背作花朶凡六素邉素鼻無銘 徑四寸三分重八兩八铢背作花朶凡六素邉素鼻無銘 徑四寸重一十七兩菱花式背作花朶正側各四雲蝶邉獸鼻無銘 徑七寸重五十七兩菱花式背作花朶一外環繞凡八垂雲邉花鼻無銘 徑六寸一分重二十一兩葵花式背作花朶凡六素邉素鼻無銘 徑五寸七分重一十六兩背作折枝花凡四素邉素鼻無銘 徑五寸七分重一十八兩葵花式背作折枝花凡四素邉素鼻無銘 徑五寸二分重二十二兩菱花式背作花朶間以垂雲花蝶邉素鼻無銘 徑二寸五分重七兩有半背作重輪素邉素鼻無銘 徑三寸四分重七兩背作重輪素邉素鼻無銘 徑四寸二分重一十八兩素邉素鼻無銘 【臣】等于乾隆己巳冬奉 敇纂輯西清古鑒每一卷書成辄恭呈 ?定閱二歳歳在辛未夏五月是編告竣奉 防付剞劂氏【臣】等拜手稽首飏言于簡末曰古人制器或以竹或以木或以陶其貴者以玉而金為防夀顧秦人銷金之後三代物絶不複見其藏于土中者猶未出故漢唐諸儒莫可得而攷鄭康成杜子春孔頴逹諸賢非不貫穿六籍而目不經見其立説悉無所依據如犧尊之制至魏時魯郡地中得齊大夫公子尾送女器作犧牛形又晉永嘉中曹嶷于青州齊景公冡中得二尊亦肖為牛象梁劉杳始據此辟康成畫鳳凰尾之説則其他可類推也後世陵谷遷移經五代六朝而後古器漸出于叢祠廢瘗中好事者至鑿山沈淵以求之于是彞鼎尊罍之屬徃徃表見于世顧宋初如聶崇義三禮圖王洙禮器圖則并未嘗目覩而命名取義直欲以己意揣摩于故紙堆中固宜其舛也宣和博古圖則實有是器而為之圖與説然其中亦多有考據失實者如文王鼎銘之魯公乃伯禽也而謂之周公晉姜鼎銘之文侯乃文侯仇也而謂之文公重耳漢定陶鼎銘之定陶乃定陶共王康也而謂之趙共王恢王伯鼎銘曰王伯作寳鼎乃遽謂王伯者王之伯父夫伯叔甥舅之邦在王稱之則可豈有諸侯自名曰王之伯父者乎如高克尊謂高克為周末衛文公時人而不知又有鄭之高克見毛詩序與左傳至于立戈鼎之戈字釋其文以為我之字從戈者敵物之我則又沿王安石之字説而牽率附防加甚焉其分商周也毎龂龂于一二字以為斷夫十幹之屬古器多有之或以紀日或以差第其器類後世之标舉甲乙商與周所同也博古圖乃獨于立戈癸鼎謂是湯之父至癸則其無徴更明甚今此所編纂雖托權輿于博古一書而參互考訂則間折衷于歐陽修董逌黃伯思張掄薛尚功諸人之論説要其指歸皆原始于書傳更探讨于形模色澤之間而世次先後固已昭然可覩蓋兢兢乎不敢臆説以逞以是為阙疑傳信雲爾劉敞有言兌之戈和之弓離磬崇鼎三代傳以為寳非賴其用也亦雲上古而已矣洪邁之言曰三代彞器其存至今者人皆寳為奇玩然自春秋以來固重之矣經傳所記郜大鼎吳夀夢之鼎莒之二方鼎齊之紀甗以及甲父之鼎襄鐘舒鼎鞶劍皆鄭重書之又況壺尊簠簋角斝敦彞悉宗廟享祀之用器以藏禮禮以辨義昔司馬遷作孔子世家謂觀其車服禮器低徊留之不能去今是書所録上溯有殷下逮唐室至近者亦千有餘年矣其器具在胪舉于圖可不謂之大觀者乎于以上供 乙覽傳示來茲将三代以來名物象數鹹犁然于心目之中是稱先則古之儀型而非藝圃詞林之缛也猗欤盛哉【臣】梁詩正【臣】蔣溥【臣】汪由敦【臣】嵇璜【臣】觀保【臣】裘曰修【臣】董邦逹【臣】金德瑛【臣】王際華【臣】錢維城【臣】于敏中謹跋 西清古鑒卷四十