行軍篇第九
關燈
小
中
大
，守者以河為據點，而得利用河流直角注入之溪谷，以占領許多良好之陣地。
其次，攻者不得不放置兩岸之一而前進；或以兵分為二以前進。
然敵分兵為二之時，其利無不歸于守者之主，以其較有多數安全之渡河點，而兵力之運動為易也！使攻者放置兩岸之一而前進，則守者得以兵瞰制其側面；此所以亦利于守也！惟直角之河流而作為輸送路時，則又利屬于攻；蓋攻者之交通線，必比之守者為長大而困于輸送；今得直角之河流，而泛舟以順流上下，不亦大利乎！”今按《孫子》曰：“欲戰者，無附于水而迎客”；則克氏所論之第一法，扼河為守而阻敵以不得渡，乃《孫子》之所不欲也！《孫子》曰：“絕水必遠水；客絕水而來，勿迎之于水内；令半濟而擊之，利！”則克氏之第二法，所謂“遠河岸以置兵而予敵渡河”也；特克氏以小河為限耳！凡事有宜，不得盡言！ 絕斥澤，惟亟去無留。
（訓義）陳皞曰：“斥，鹹鹵之地；水草惡，漸洳，不可處軍。
”梅堯臣曰：“斥，遠也；曠蕩難守，故不可留。
”張預曰：“斥澤，謂瘠鹵漸洳之所也；以其地氣濕潤，水草薄惡，故宜急過。
” 若交軍于斥澤之中，必依水草而背衆樹。
（訓義）李筌曰：“急過不得，戰必依山背樹；夫有水樹，其地無陷溺也。
” 此處斥澤之軍也。
（訓義）張預曰：“處斥澤之地，以上二事為法。
” 基博按：“斥澤”之“斥”，不必作“鹹鹵之地”解；當依梅堯臣訓“遠”。
蓋鹹鹵之地，中國惟西北山陝一帶有之；而孫子生長于齊，用事于吳，沼澤固所在多有；何來鹹鹵之地也！所謂“斥澤”者，自系沼澤之廣者耳！克老山維茲著書，第六卷《論守》，中有“沼澤”一章；第七卷《論攻》，中有“沼澤”、“泛濫”、“森林之攻”一章；皆論處斥澤之軍，其說以謂：“沼澤之形成切斷地部，而利于守，頗與河相似，而有不同。
蓋守河者，憑河以為守；而守沼澤者，扼堤以為守。
一線長堤，四望沼澤，而攻者之渡沼澤，不如渡河之易，則以造堤不如造橋之易！蓋渡河，則先用舟船以渡前衛于對岸，然後從事于造橋；而沼澤，則以一片漸洳，步兵拔涉，常以闆渡；顧沼澤之幅員，視河為廣；而以闆渡沼澤，比之以舟渡對河者，勞費與時間什伯之也！如沼澤之中，有非橋不渡之河，則先頭部隊之渡對岸更難；蓋單闆可以渡個人，而不任運載架橋所須之重材料；此攻者之所以力避沼澤而必出以迂回也！如攻者徑犯守軍所扼之堤，則以堤道之細而長，而守軍之射擊倍準，火力倍猛！夫冒守軍之火力，而以渡全長四分之一至二分之一德哩之堤道，其死傷之烈，豈渡河以涉一橋者所可比喻乎！是故守者隻堅扼所占之堤道，即可以火力控制敵人而不得進矣！惟堤道以外，無絕對不能迂回之理；如有可以迂回而通過之一處，斯可以破壞其防禦線矣！然有舉國泛濫以可成一大沼澤，而不予攻之迂回者，則惟一國家之荷蘭，是也。
蓋荷蘭國土，為幹燥之牧場或耕地，而有深廣無定之千溝萬浍，縱橫罫畫，轉相灌注以彙流入航行之大運河。
大運河之流行，亦四面八方；而大運河之兩岸，設堤為防，非有橋，不能以渡，蓋全國之地面，不惟低于海面，而亦低于運河之水面，故非夾岸為堤，不足以防水之泛濫也！如決堤放閘，則全國泛濫；而僅有高堤以出水面，通行道；雖泛濫之深，不過三四英尺，而四望汪洋；亦有可以徒涉之處，然有千溝萬浍之深沒水底，苟一涉足其中，無不滅頂有兇！其國每當寇深國危之日，其人即為決閘放水之策，則攻者前進之路無幾，而行軍必循狹堤，堤之兩側，無不有溝，而兵力之運用不自由；守者隻集中兵力，扼僅有之高堤以拒敵；敵軍所在之處，無不為泛濫所障害以妨其展開；其利于守，為何如乎！特以泛濫為設險，不能不受冬季之時制，一七九四年及一七九五年，法軍進攻之有成功者以此；然亦以嚴寒之冬季為限耳！”則沼澤之不利于攻可知；而《孫子》言“絕斥澤，惟亟去無留”者，倘為攻之力避沼澤以必出于迂回者言之；而不必如梅堯臣所雲“曠蕩難守，故不可留”也！ 平陸，處易； （訓義）張預曰：“平陸廣野，車騎之地，必擇其坦易無坎陷之處以居軍，所以利于馳突也。
” 而右背高，前死後生； （訓義）杜牧曰：“太公曰：‘軍必左川澤而右丘。
’死者，下也。
生者，高也；下不可以禦高，故戰便于車馬也。
”賈林曰：“岡阜曰生；戰生曰死。
岡阜處軍，穩前臨地，用兵便。
高後在右，回轉順也。
”梅堯臣曰：“擇其坦易，車騎便利。
右背丘陵，勢則有憑。
前低後隆，戰者所便。
”張預曰：“雖是平陸，須有高阜，必右背之，所以恃為形勢者也。
前低後高，所以便乎奔擊也。
” 此處平陸之軍也。
（訓義）張預曰：“居平陸之地，以上二事為法。
” 凡此四軍之利， （訓義）李筌曰：“四者，山，水，斥澤，平陸也。
” 黃帝之所以勝四帝也。
（訓義）曹操曰：“黃帝始立，四方諸侯，無不稱帝。
”李筌曰：“黃帝始受兵法于風後，而滅四方，故曰勝四帝也。
”梅堯臣曰：“四帝當為四軍字之誤欤？言黃帝得四者之利，處山則勝山，處水上則勝水上，處斥澤則勝斥澤，處平陸則勝平陸也。
”張預曰：“兵家之法，皆始于黃帝，故雲然也。
” 凡軍，喜高而惡下； （訓義）張預曰：“居高，則便于觇望，利于馳逐。
處下，則難以為固，易以生疾。
” 基博按：克老山維茲著書，第五卷《論戰鬥力》，中有“瞰制”一章，申論軍之所以“喜高而惡下”，其說以謂：“兵學瞰制之一語，有獨特之魔力；而土地之影響于兵力，無不以此語之想像；例如瞰制陣地，鎖鑰陣地，及戰略之機動等，亦源于瞰制之想像而生魔力也！凡力之運用，由下向上難；由上向下易；物理如此，兵法亦然！蓋行軍之自下而上，則以高地之難接近，而運動障礙；一也。
射擊之自上而下，以視自下而上，射擊之距離相同，而自上而下之命中率大；二也。
至于展望，則以俯瞰而所見者遠，曆曆在目；三也。
是故置陣山嶽之緣，俯瞰敵軍而泰然自得；以視敵軍之處下者，仰瞻我軍而慡然有失；其士氣之沮喪，較諸地形之劣弱為尤甚！此軍之所以喜高而惡下也。
顧究其實，瞰制亦不能不受地形之制限！設我置陣于山嶽，而山嶽之下，森林繁茂，岡嶺起伏，則展望即以障礙，而不能俯視一切以盡覽無餘；一也。
凡軍之處下者，固以高地之難接近而運動障礙；然亦僅以自下而上之前進時為限；若自上而下之前進，亦未見運動之易！倘兩軍為大溪谷所隔截時，幾見居高而臨下者，遽能接近以相薄耶！若處下者欲緻高地軍于平地以為戰時；則接近之難，在高地軍；而運動之易，則為處下者所擅有矣！二也。
至射擊之瞰制，獨為居高而臨下者所擅有；然接近之不易，與射擊之瞰制，皆僅資居高而臨下者以利于為守；蓋在陣地靜止者之得資以為用；而在運動者，則不能資以為用；三也。
所以瞰制利于守，而可發生之瞰制，僅限于山嶽陣地之能堅持；而山嶽陣地之不易堅持，已具論之！然行軍者未占領溪谷相接之山嶽，要不可駐軍溪谷而為敵人所瞰制耳！”則克氏之論瞰制，亦不如想像之有利，故稱之曰“魔力”；要不過魔力之想像而已！顧《孫子》以“視生處高”緻儆于處山處水之軍，以“處易而右背高”緻儆于處平陸之軍；不過見軍之“喜高而惡下”，而以擅瞰制之利耳！ 貴陽而賤陰； （訓義）王晳曰：“久處陰濕之地，則生憂疾，且弊軍器也。
”張預曰：“東南為陽；西北為陰。
” 養生而處實； （訓義）梅堯臣曰：“養生，便水草；處實，利糧道。
”王晳曰：“養生，謂水草糧備之屬；處實者，倚固之謂。
”張預曰：“養生，謂就善水草放牧也；處實，謂倚隆高之地以居也。
” 軍無百疾，是謂必勝！ （訓義）張預曰：“居高面陽，養生處高，可以必勝；地氣幹熯，故疾疠不作。
” 丘陵堤防，必處其陽而右背之， （訓義）杜佑曰：“堤者，積土所作，皆當處其陽而右背之，戰之便也。
”王晳曰：“處陽則入舒以和，器健以利也。
”張預曰：“背高所以為險固也。
” 此兵之利，地之助也。
（訓義）張預曰
其次，攻者不得不放置兩岸之一而前進；或以兵分為二以前進。
然敵分兵為二之時，其利無不歸于守者之主，以其較有多數安全之渡河點，而兵力之運動為易也！使攻者放置兩岸之一而前進，則守者得以兵瞰制其側面；此所以亦利于守也！惟直角之河流而作為輸送路時，則又利屬于攻；蓋攻者之交通線，必比之守者為長大而困于輸送；今得直角之河流，而泛舟以順流上下，不亦大利乎！”今按《孫子》曰：“欲戰者，無附于水而迎客”；則克氏所論之第一法，扼河為守而阻敵以不得渡，乃《孫子》之所不欲也！《孫子》曰：“絕水必遠水；客絕水而來，勿迎之于水内；令半濟而擊之，利！”則克氏之第二法，所謂“遠河岸以置兵而予敵渡河”也；特克氏以小河為限耳！凡事有宜，不得盡言！ 絕斥澤，惟亟去無留。
（訓義）陳皞曰：“斥，鹹鹵之地；水草惡，漸洳，不可處軍。
”梅堯臣曰：“斥，遠也；曠蕩難守，故不可留。
”張預曰：“斥澤，謂瘠鹵漸洳之所也；以其地氣濕潤，水草薄惡，故宜急過。
” 若交軍于斥澤之中，必依水草而背衆樹。
（訓義）李筌曰：“急過不得，戰必依山背樹；夫有水樹，其地無陷溺也。
” 此處斥澤之軍也。
（訓義）張預曰：“處斥澤之地，以上二事為法。
” 基博按：“斥澤”之“斥”，不必作“鹹鹵之地”解；當依梅堯臣訓“遠”。
蓋鹹鹵之地，中國惟西北山陝一帶有之；而孫子生長于齊，用事于吳，沼澤固所在多有；何來鹹鹵之地也！所謂“斥澤”者，自系沼澤之廣者耳！克老山維茲著書，第六卷《論守》，中有“沼澤”一章；第七卷《論攻》，中有“沼澤”、“泛濫”、“森林之攻”一章；皆論處斥澤之軍，其說以謂：“沼澤之形成切斷地部，而利于守，頗與河相似，而有不同。
蓋守河者，憑河以為守；而守沼澤者，扼堤以為守。
一線長堤，四望沼澤，而攻者之渡沼澤，不如渡河之易，則以造堤不如造橋之易！蓋渡河，則先用舟船以渡前衛于對岸，然後從事于造橋；而沼澤，則以一片漸洳，步兵拔涉，常以闆渡；顧沼澤之幅員，視河為廣；而以闆渡沼澤，比之以舟渡對河者，勞費與時間什伯之也！如沼澤之中，有非橋不渡之河，則先頭部隊之渡對岸更難；蓋單闆可以渡個人，而不任運載架橋所須之重材料；此攻者之所以力避沼澤而必出以迂回也！如攻者徑犯守軍所扼之堤，則以堤道之細而長，而守軍之射擊倍準，火力倍猛！夫冒守軍之火力，而以渡全長四分之一至二分之一德哩之堤道，其死傷之烈，豈渡河以涉一橋者所可比喻乎！是故守者隻堅扼所占之堤道，即可以火力控制敵人而不得進矣！惟堤道以外，無絕對不能迂回之理；如有可以迂回而通過之一處，斯可以破壞其防禦線矣！然有舉國泛濫以可成一大沼澤，而不予攻之迂回者，則惟一國家之荷蘭，是也。
蓋荷蘭國土，為幹燥之牧場或耕地，而有深廣無定之千溝萬浍，縱橫罫畫，轉相灌注以彙流入航行之大運河。
大運河之流行，亦四面八方；而大運河之兩岸，設堤為防，非有橋，不能以渡，蓋全國之地面，不惟低于海面，而亦低于運河之水面，故非夾岸為堤，不足以防水之泛濫也！如決堤放閘，則全國泛濫；而僅有高堤以出水面，通行道；雖泛濫之深，不過三四英尺，而四望汪洋；亦有可以徒涉之處，然有千溝萬浍之深沒水底，苟一涉足其中，無不滅頂有兇！其國每當寇深國危之日，其人即為決閘放水之策，則攻者前進之路無幾，而行軍必循狹堤，堤之兩側，無不有溝，而兵力之運用不自由；守者隻集中兵力，扼僅有之高堤以拒敵；敵軍所在之處，無不為泛濫所障害以妨其展開；其利于守，為何如乎！特以泛濫為設險，不能不受冬季之時制，一七九四年及一七九五年，法軍進攻之有成功者以此；然亦以嚴寒之冬季為限耳！”則沼澤之不利于攻可知；而《孫子》言“絕斥澤，惟亟去無留”者，倘為攻之力避沼澤以必出于迂回者言之；而不必如梅堯臣所雲“曠蕩難守，故不可留”也！ 平陸，處易； （訓義）張預曰：“平陸廣野，車騎之地，必擇其坦易無坎陷之處以居軍，所以利于馳突也。
” 而右背高，前死後生； （訓義）杜牧曰：“太公曰：‘軍必左川澤而右丘。
’死者，下也。
生者，高也；下不可以禦高，故戰便于車馬也。
”賈林曰：“岡阜曰生；戰生曰死。
岡阜處軍，穩前臨地，用兵便。
高後在右，回轉順也。
”梅堯臣曰：“擇其坦易，車騎便利。
右背丘陵，勢則有憑。
前低後隆，戰者所便。
”張預曰：“雖是平陸，須有高阜，必右背之，所以恃為形勢者也。
前低後高，所以便乎奔擊也。
” 此處平陸之軍也。
（訓義）張預曰：“居平陸之地，以上二事為法。
” 凡此四軍之利， （訓義）李筌曰：“四者，山，水，斥澤，平陸也。
” 黃帝之所以勝四帝也。
（訓義）曹操曰：“黃帝始立，四方諸侯，無不稱帝。
”李筌曰：“黃帝始受兵法于風後，而滅四方，故曰勝四帝也。
”梅堯臣曰：“四帝當為四軍字之誤欤？言黃帝得四者之利，處山則勝山，處水上則勝水上，處斥澤則勝斥澤，處平陸則勝平陸也。
”張預曰：“兵家之法，皆始于黃帝，故雲然也。
” 凡軍，喜高而惡下； （訓義）張預曰：“居高，則便于觇望，利于馳逐。
處下，則難以為固，易以生疾。
” 基博按：克老山維茲著書，第五卷《論戰鬥力》，中有“瞰制”一章，申論軍之所以“喜高而惡下”，其說以謂：“兵學瞰制之一語，有獨特之魔力；而土地之影響于兵力，無不以此語之想像；例如瞰制陣地，鎖鑰陣地，及戰略之機動等，亦源于瞰制之想像而生魔力也！凡力之運用，由下向上難；由上向下易；物理如此，兵法亦然！蓋行軍之自下而上，則以高地之難接近，而運動障礙；一也。
射擊之自上而下，以視自下而上，射擊之距離相同，而自上而下之命中率大；二也。
至于展望，則以俯瞰而所見者遠，曆曆在目；三也。
是故置陣山嶽之緣，俯瞰敵軍而泰然自得；以視敵軍之處下者，仰瞻我軍而慡然有失；其士氣之沮喪，較諸地形之劣弱為尤甚！此軍之所以喜高而惡下也。
顧究其實，瞰制亦不能不受地形之制限！設我置陣于山嶽，而山嶽之下，森林繁茂，岡嶺起伏，則展望即以障礙，而不能俯視一切以盡覽無餘；一也。
凡軍之處下者，固以高地之難接近而運動障礙；然亦僅以自下而上之前進時為限；若自上而下之前進，亦未見運動之易！倘兩軍為大溪谷所隔截時，幾見居高而臨下者，遽能接近以相薄耶！若處下者欲緻高地軍于平地以為戰時；則接近之難，在高地軍；而運動之易，則為處下者所擅有矣！二也。
至射擊之瞰制，獨為居高而臨下者所擅有；然接近之不易，與射擊之瞰制，皆僅資居高而臨下者以利于為守；蓋在陣地靜止者之得資以為用；而在運動者，則不能資以為用；三也。
所以瞰制利于守，而可發生之瞰制，僅限于山嶽陣地之能堅持；而山嶽陣地之不易堅持，已具論之！然行軍者未占領溪谷相接之山嶽，要不可駐軍溪谷而為敵人所瞰制耳！”則克氏之論瞰制，亦不如想像之有利，故稱之曰“魔力”；要不過魔力之想像而已！顧《孫子》以“視生處高”緻儆于處山處水之軍，以“處易而右背高”緻儆于處平陸之軍；不過見軍之“喜高而惡下”，而以擅瞰制之利耳！ 貴陽而賤陰； （訓義）王晳曰：“久處陰濕之地，則生憂疾，且弊軍器也。
”張預曰：“東南為陽；西北為陰。
” 養生而處實； （訓義）梅堯臣曰：“養生，便水草；處實，利糧道。
”王晳曰：“養生，謂水草糧備之屬；處實者，倚固之謂。
”張預曰：“養生，謂就善水草放牧也；處實，謂倚隆高之地以居也。
” 軍無百疾，是謂必勝！ （訓義）張預曰：“居高面陽，養生處高，可以必勝；地氣幹熯，故疾疠不作。
” 丘陵堤防，必處其陽而右背之， （訓義）杜佑曰：“堤者，積土所作，皆當處其陽而右背之，戰之便也。
”王晳曰：“處陽則入舒以和，器健以利也。
”張預曰：“背高所以為險固也。
” 此兵之利，地之助也。
（訓義）張預曰