結論

關燈
在美的人生觀中,尚有靜美與動美、優美與宏美,及真善美合一的三種問題,應當在此總結束上付諸讨論。

    看我書者,已能逆料我所主張的必為動美,為宏美與美為一切行為的根本了,但我對于靜美、優美,及真善各方面也有相當的贊許。

    例如以“動美”與“靜美”二方面說,我看動是人類本性:脈搏跳躍,呼吸繼續,無時停止,稍停即死,可見生理是動的物了;以思想說,大思小思,急思緩思,無時不思,雖睡尚思,可見心理是活動的物了;社會事物,變遷不居,進化退步,因時演繹,人為社會之一物,不能不與社會相周旋,可見人類行為是活動的物了。

    愈能活動,愈能生新機而免腐敗:水活動而不臭,地活動而不墜,人如活動,則身體可得壯健而精神可得靈敏。

    故動的美,為宇宙内一切物要生存上不可缺的。

    可惜東方人不知道這個動美的道理,而誤認以靜為美了。

    西洋人又不知動美的真義,以緻一味亂動而無次序了。

    實則,靜有時也是美的,因為它是蓄精養銳、待時而動的妙境,這樣靜象當然是極需要的。

    我們所反對的是一味以靜為美,勢必使生命變成死象,這個是極危險了。

    究竟,動比靜好的理由有二: (1)凡動極的必有靜,這樣靜境不過是比較上稍為不動而已,實際上它尚是繼續去活動與進取。

    但凡靜極的必不能動,它已變成死态了,不能再複人類原有的生機了。

     (2)動的,假設是亂動,尚望于進行時得到一個好教訓,重新取了好方向;若靜的,假設是好的,善的,也不過成一個固定形不能進化的靜象而已,終不能望有大出息。

    由這兩面的比較,可見靜終不如動了。

     我想我國人的性質也是與人相同本是好動的。

    試看黃帝時代,逐蚩尤而争中原,那時民族何等活潑!到如今除了一些亂動的軍閥外,我們大多數人終是喜歡靜的了。

    循此靜的态度做去不用别種惡德即可滅身亡國。

    纏足,是要女子靜的結果,務使女子成為多愁多病身,然後是美人!男的食鴉片,尺二指甲長,寬衣大褂,說話哼哼做蚊聲,然後謂之溫文爾雅的書生(說話清楚斬截,伶俐切當,才是美麗。

    現時國人的說話習慣太壞了,或一味打官話;或混亂無頭緒,無邏輯。

    故邏輯、辯學、修辭學等項的研究實在不可少了)。

    這些都是好靜的惡結果,極望我人今後改變方向,從活動的途徑去進行,使身體與精神皆得了動美的成績,這是我對于美的人生觀上提倡動美的理由。

     論及優美與宏美(或做壯美)二項上,我國人優美有餘(氣象雍容)而宏美不足(度量與志氣皆狹小)。

    宏美的偉大,能使未習慣它的人駭怕。

    例如登喜馬拉雅峰而驚天高,臨東海而歎巨洋的浩瀚,探百丈的深淵,目眩足顫,似是靈魂出了軀殼一樣。

    但不講求宏美的人,直不知道美的精深。

    凡“無窮大”“無窮小”“無窮高”“無窮低”與“無窮盡”等等的美麗,需要從宏美中去尋求。

    優美的美,也必以宏美為襯托而後才覺無窮的趣樂。

    例如中國人談風景者必說西湖為最美。

    我嘗流連于其間,覺得西湖的美麗乃是小家碧玉,氣度