持衡第四
關燈
小
中
大
陽（今河南荥陽）。
漢王劉邦見情勢危急，就用女子二千人乘夜出東門，并把紀信裝扮成漢王，大呼“漢王投降”，吸引楚軍，自己卻率領騎兵數十名乘機從西門出走。
（見《史記》卷七《項羽本紀》） 37．且亡奴多至降虜，必有洩機之災，攻之當慮也。
奸民易于導寇，此為室中之患，守之當防也。
[譯文]逃兵多去投降敵人，必有洩密的危險，是進攻時應當考慮的。
内奸容易引導敵人，這是内部的禍患，是防禦時應當防範的。
[舊注解]此與下節，又攻守者所當防慮。
軍機不可世，洩之緻敗，故攻當慮。
内患不可養，養之禍大，故守當防。
亡奴降虜洩機，如李陵之軍候降匈奴，言無後救，且矢食将盡，遂被浚稽之圍。
（士）奸民導寇為患，如韓世忠用海舟邀截兀朮，有閩人姓王者，教以海舟無風不動，遂債金人之績。
(2) [注釋](1)漢天漢二年（前99年），漢将李陵率步兵五千出擊匈奴，在浚稽山（今蒙古人民共和國南戈壁省境内），被匈奴包圍，經過幾次激列戰鬥，殺敵萬餘，匈奴已準備撤退。
适逢李陵軍中一個軍候（主管偵察的軍官）投降匈奴，将漢軍孤立無援，矢食将盡等情況洩露于敵。
于是，匈奴再度集中兵力圍攻，李陵戰敗投降。
（見《漢書》卷五十四《李廣蘇建列傳》）(2)宋建炎四年(1130年)，金兀朮領兵到江南攻宋。
宋将韓世忠率水師在鎮江（今江蘇鎮江）截擊他的歸路。
宋軍利用海船攔擊金兵小船。
金兀朮征求破海船的方法，有一姓王的個福建人告訴他，海舟無風不動，金兵可趁無風渡江。
金兀朮采用這個方法，打破了宋軍的截擊，渡江北去。
（《宋史》卷三六四《韓世忠傳》） 38．故攻者懼突兵，守者懼久困，攻者懼敵和，守者懼圍阙(1)。
突兵則不虞，久困則力盡，敵和則難取，圍阙則易散。
此兵之變，不可不圖者，舍衡何以也。
[注釋](1)阙，通“缺”。
[譯文]所以，進攻的軍隊怕敵人突然襲擊，防禦的軍隊怕敵人長期圍困；進攻的軍隊怕敵人團結一心，防禦的軍隊怕敵人圍而不合。
遭受突然襲擊就會措手不及，遭受長期圍困就會精疲力竭，敵人團結一心就難于攻克，敵人圍而不合守軍就容易逃散。
這都是用兵的變通之法，是不可不考慮的，除了權衡利害以外，還有什麼辦法呢。
[舊注解]攻太急，則有突然之出，每防之不及而反敗。
守太弱，則有日久之困，每不能劃禦而有失。
敵情和同，則協心共效，安能取之。
敵圍阙(1)一，則人思求出，安能固之。
四者，皆兵之變，故可懼。
欲免夫懼，必以之時警于心，而如衡之較，斯可也。
[注釋](1)阙，見本條原文注(1)。
39．然此特論其形與機變耳，攻守實要于無形也。
攻者攻其心，守者守其氣，則不滞于形，而神于機變，此持衡之至要也。
[譯文]但這些隻是就攻防的形式和随機應變來論述的，攻防的問題主要還在于無形的精神因素。
進攻的要瓦解敵人的鬥意，防禦的要保持軍隊的士氣．這樣，就不會拘泥于戰法，而能巧妙地随機應變，這是權衡利害時最重要的問題。
[舊注解]此總通篇之意而結之。
攻至于攻心，則如孔明之七擒七縱而服南蠻。
(1)守至于守則如王霸之軍士斷發而方奮戰。
(2)所以稱攻守之善，持衡者莫是過矣。
[注釋](1)蜀漢建興三年(225年)，諸葛亮率軍攻建甯（今雲南曲靖）孟獲（彜族領袖之一），冒暑進軍，于五月間渡過泸水（即今雅砻江下遊，及其與金沙江會合以後一段）。
他對孟獲采取攻心的辦法，七擒七縱，終于使孟獲心服。
（見《三國志》卷三十五《諸葛亮傳》裴注引《漢晉春秋》）(2)東漢建武四年(28年)九月，漢将馬武、王霸圍攻周建于垂惠（今安徽蒙城西北）。
五年二月，周建得到援兵後，反擊馬武。
馬武退至王霸營前求救，王霸堅壁不出。
馬武隻得獨立抗拒，激戰很久，王霸軍中數十人斷發請戰。
王霸見士氣昂揚，敵軍疲憊，就率軍出擊，與馬武合力夾攻，大破周建軍。
（見《後漢書》卷二十《王霸傳》）
漢王劉邦見情勢危急，就用女子二千人乘夜出東門，并把紀信裝扮成漢王，大呼“漢王投降”，吸引楚軍，自己卻率領騎兵數十名乘機從西門出走。
（見《史記》卷七《項羽本紀》） 37．且亡奴多至降虜，必有洩機之災，攻之當慮也。
奸民易于導寇，此為室中之患，守之當防也。
[譯文]逃兵多去投降敵人，必有洩密的危險，是進攻時應當考慮的。
内奸容易引導敵人，這是内部的禍患，是防禦時應當防範的。
[舊注解]此與下節，又攻守者所當防慮。
軍機不可世，洩之緻敗，故攻當慮。
内患不可養，養之禍大，故守當防。
亡奴降虜洩機，如李陵之軍候降匈奴，言無後救，且矢食将盡，遂被浚稽之圍。
（士）奸民導寇為患，如韓世忠用海舟邀截兀朮，有閩人姓王者，教以海舟無風不動，遂債金人之績。
(2) [注釋](1)漢天漢二年（前99年），漢将李陵率步兵五千出擊匈奴，在浚稽山（今蒙古人民共和國南戈壁省境内），被匈奴包圍，經過幾次激列戰鬥，殺敵萬餘，匈奴已準備撤退。
适逢李陵軍中一個軍候（主管偵察的軍官）投降匈奴，将漢軍孤立無援，矢食将盡等情況洩露于敵。
于是，匈奴再度集中兵力圍攻，李陵戰敗投降。
（見《漢書》卷五十四《李廣蘇建列傳》）(2)宋建炎四年(1130年)，金兀朮領兵到江南攻宋。
宋将韓世忠率水師在鎮江（今江蘇鎮江）截擊他的歸路。
宋軍利用海船攔擊金兵小船。
金兀朮征求破海船的方法，有一姓王的個福建人告訴他，海舟無風不動，金兵可趁無風渡江。
金兀朮采用這個方法，打破了宋軍的截擊，渡江北去。
（《宋史》卷三六四《韓世忠傳》） 38．故攻者懼突兵，守者懼久困，攻者懼敵和，守者懼圍阙(1)。
突兵則不虞，久困則力盡，敵和則難取，圍阙則易散。
此兵之變，不可不圖者，舍衡何以也。
[注釋](1)阙，通“缺”。
[譯文]所以，進攻的軍隊怕敵人突然襲擊，防禦的軍隊怕敵人長期圍困；進攻的軍隊怕敵人團結一心，防禦的軍隊怕敵人圍而不合。
遭受突然襲擊就會措手不及，遭受長期圍困就會精疲力竭，敵人團結一心就難于攻克，敵人圍而不合守軍就容易逃散。
這都是用兵的變通之法，是不可不考慮的，除了權衡利害以外，還有什麼辦法呢。
[舊注解]攻太急，則有突然之出，每防之不及而反敗。
守太弱，則有日久之困，每不能劃禦而有失。
敵情和同，則協心共效，安能取之。
敵圍阙(1)一，則人思求出，安能固之。
四者，皆兵之變，故可懼。
欲免夫懼，必以之時警于心，而如衡之較，斯可也。
[注釋](1)阙，見本條原文注(1)。
39．然此特論其形與機變耳，攻守實要于無形也。
攻者攻其心，守者守其氣，則不滞于形，而神于機變，此持衡之至要也。
[譯文]但這些隻是就攻防的形式和随機應變來論述的，攻防的問題主要還在于無形的精神因素。
進攻的要瓦解敵人的鬥意，防禦的要保持軍隊的士氣．這樣，就不會拘泥于戰法，而能巧妙地随機應變，這是權衡利害時最重要的問題。
[舊注解]此總通篇之意而結之。
攻至于攻心，則如孔明之七擒七縱而服南蠻。
(1)守至于守則如王霸之軍士斷發而方奮戰。
(2)所以稱攻守之善，持衡者莫是過矣。
[注釋](1)蜀漢建興三年(225年)，諸葛亮率軍攻建甯（今雲南曲靖）孟獲（彜族領袖之一），冒暑進軍，于五月間渡過泸水（即今雅砻江下遊，及其與金沙江會合以後一段）。
他對孟獲采取攻心的辦法，七擒七縱，終于使孟獲心服。
（見《三國志》卷三十五《諸葛亮傳》裴注引《漢晉春秋》）(2)東漢建武四年(28年)九月，漢将馬武、王霸圍攻周建于垂惠（今安徽蒙城西北）。
五年二月，周建得到援兵後，反擊馬武。
馬武退至王霸營前求救，王霸堅壁不出。
馬武隻得獨立抗拒，激戰很久，王霸軍中數十人斷發請戰。
王霸見士氣昂揚，敵軍疲憊，就率軍出擊，與馬武合力夾攻，大破周建軍。
（見《後漢書》卷二十《王霸傳》）