伍譯的名家小說選[1]
關燈
小
中
大
商務印書館用了引人注目的廣告，介紹伍光健先生選譯的英美名家小說二十種。
差不多都是近代重要的作家，都是可以代表各個作家的著作。
我以為是全書的譯出，預約價隻要五元，這未免太便宜了我們讀者。
于是我去訂了一部，夥計交給我一張訂單，同時交給我五冊已出的小說。
原來是節譯，英漢對讀，薄薄一百頁，說是依照中學課程标準的規定，為了中學生或者同等學力而設備的。
我仍然訂了二十種小說選，卻不完全預備自己看了，打算拿回去，送給弟弟們看，因為商務印書館說得好：“可作中學英文科讀本，可做暑假中作業用書，可做英文漢譯之範作。
” 我對于伍先生的譯文向來懷着好感。
直到如今，我還記得《俠隐記》叫我整整一個月沒有吃好飯，因為一時一刻我也離不開達特安，猶如更小的時節，離不開白眉毛徐良，或者黃天霸。
後來看見胡适之先生做文章贊揚《俠隐記》，并且介紹譯者和我們相識，覺得胡先生一點沒有過分，同時牢牢記住伍先生的名姓。
現在已然若幹年，若幹年，而我自己，輾轉徙離，陷進一個不可窺測的深淵。
鑽在自己愛好的歐西名著裡面，惹了一身塵土，對于童時的經驗，我也就恍若隔世了。
所以如今捧着這五本小說選譯，雖然薄薄五冊，卻格外覺得有重量。
伍先生已經成為“翻譯界名宿”了，看那四寸小像，雖是第一次瞻仰伍先生真容貌，究竟秃了頂，上了年紀。
樣子有些冷峻、嚴肅，不過精神透出飽滿，真是一個從所事，務所業的氣魄。
于是我打開《二京記》，這本狄更司的知名的小說，想起當年在大學一年級讀原著的一切。
我的老天爺!這本伍先生譯的，這《俠隐記》的光榮的譯者?我的心沉了下來，好像我撕碎了我童年的時光之網，墜入無底的灰色的人生——無一不是失望的人生!《二京記》就是我們已然耳習的《雙城記》。
現在，讀者們，假定你們是中學生，和我弟弟們一樣的英文程度，打開書，看到伍先生的“狄更司傳略”，能夠明白這句話嗎： 這本小說的長處不在乎善于概念人物…… 什麼是“概念..人物”呢?我們知道概念是一個抽象名詞。
但是将這用做動詞，我們就有些如入五裡霧了。
譬如，将“概念”兩個字換成“孕育”，問題就解決了。
現在請你們再翻看正文第一頁的第一段的第一句： 有一大桶的酒跌在街上，酒桶打碎了。
酒跌在地上，我的先生!如若我是一個好兄長，我一定笨手笨腳譯作： 一個大酒桶掉下來，跌在地上。
或者譯作： 一個大酒桶掉在街上，而且打碎了。
這樣一改，我至少可以應付我那群好問的弟弟們，還有他們寫酒舖總是“舖”，伍先生全寫作鋪東西的“鋪”，也不容易叫他們賞納。
于是我閉住書，另換了一冊，是《伽利華遊記》。
我聲明我是北方人，所以類似“伽利華”這種譯音，實在叫我覺得不和原音切合。
如若我譯，想來應該是“高利佛”，這樣我一下子就明白這來自Gulliver。
伍先生作者的文筆，說是： 英文無有如他那樣鋒利，那樣直接的。
現在我把形容詞搬到前頭來，再看你們懂不懂： 無有如他那樣鋒利，那樣直接的英文。
我明白第一個形容詞，但是第二個“直接的”，不說弟弟們，我先不明白是什麼意思。
難道還有間接..的英文嗎?這至少不是中文了，所以我們也就不必多費時間追究。
我們不妨來看正文的第一頁的第一段： 我是極疲倦了，加上天熱，我離船時候又喝了半合白蘭地，我就覺得困倦想睡，我倒在極短而軟的草地上睡，睡得很酣，我記得我生平沒有比這次睡得更酣的。
我計算我睡了約九點
差不多都是近代重要的作家，都是可以代表各個作家的著作。
我以為是全書的譯出，預約價隻要五元，這未免太便宜了我們讀者。
于是我去訂了一部，夥計交給我一張訂單，同時交給我五冊已出的小說。
原來是節譯，英漢對讀，薄薄一百頁，說是依照中學課程标準的規定，為了中學生或者同等學力而設備的。
我仍然訂了二十種小說選，卻不完全預備自己看了，打算拿回去，送給弟弟們看，因為商務印書館說得好：“可作中學英文科讀本，可做暑假中作業用書，可做英文漢譯之範作。
” 我對于伍先生的譯文向來懷着好感。
直到如今，我還記得《俠隐記》叫我整整一個月沒有吃好飯，因為一時一刻我也離不開達特安，猶如更小的時節，離不開白眉毛徐良，或者黃天霸。
後來看見胡适之先生做文章贊揚《俠隐記》，并且介紹譯者和我們相識，覺得胡先生一點沒有過分，同時牢牢記住伍先生的名姓。
現在已然若幹年，若幹年，而我自己，輾轉徙離，陷進一個不可窺測的深淵。
鑽在自己愛好的歐西名著裡面，惹了一身塵土，對于童時的經驗，我也就恍若隔世了。
所以如今捧着這五本小說選譯，雖然薄薄五冊，卻格外覺得有重量。
伍先生已經成為“翻譯界名宿”了，看那四寸小像，雖是第一次瞻仰伍先生真容貌，究竟秃了頂，上了年紀。
樣子有些冷峻、嚴肅，不過精神透出飽滿，真是一個從所事，務所業的氣魄。
于是我打開《二京記》，這本狄更司的知名的小說，想起當年在大學一年級讀原著的一切。
我的老天爺!這本伍先生譯的，這《俠隐記》的光榮的譯者?我的心沉了下來，好像我撕碎了我童年的時光之網，墜入無底的灰色的人生——無一不是失望的人生!《二京記》就是我們已然耳習的《雙城記》。
現在，讀者們，假定你們是中學生，和我弟弟們一樣的英文程度，打開書，看到伍先生的“狄更司傳略”，能夠明白這句話嗎： 這本小說的長處不在乎善于概念人物…… 什麼是“概念..人物”呢?我們知道概念是一個抽象名詞。
但是将這用做動詞，我們就有些如入五裡霧了。
譬如，将“概念”兩個字換成“孕育”，問題就解決了。
現在請你們再翻看正文第一頁的第一段的第一句： 有一大桶的酒跌在街上，酒桶打碎了。
酒跌在地上，我的先生!如若我是一個好兄長，我一定笨手笨腳譯作： 一個大酒桶掉下來，跌在地上。
或者譯作： 一個大酒桶掉在街上，而且打碎了。
這樣一改，我至少可以應付我那群好問的弟弟們，還有他們寫酒舖總是“舖”，伍先生全寫作鋪東西的“鋪”，也不容易叫他們賞納。
于是我閉住書，另換了一冊，是《伽利華遊記》。
我聲明我是北方人，所以類似“伽利華”這種譯音，實在叫我覺得不和原音切合。
如若我譯，想來應該是“高利佛”，這樣我一下子就明白這來自Gulliver。
伍先生作者的文筆，說是： 英文無有如他那樣鋒利，那樣直接的。
現在我把形容詞搬到前頭來，再看你們懂不懂： 無有如他那樣鋒利，那樣直接的英文。
我明白第一個形容詞，但是第二個“直接的”，不說弟弟們，我先不明白是什麼意思。
難道還有間接..的英文嗎?這至少不是中文了，所以我們也就不必多費時間追究。
我們不妨來看正文的第一頁的第一段： 我是極疲倦了，加上天熱，我離船時候又喝了半合白蘭地，我就覺得困倦想睡，我倒在極短而軟的草地上睡，睡得很酣，我記得我生平沒有比這次睡得更酣的。
我計算我睡了約九點